Et si on faisait un sondage sur le taux de panne des APN
52 réponses
J'aimerais faire un petit sondage
Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et
n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au
premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la
question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du
sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de
temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément
est éventuellement tombé en panne ?
j'ai 3 expériences : réflex nikon, milieu de gamme (prosumer), usage
semi-pro, n'est jamais tombé en panne depuis +3 ans; celui d'un ami, usage
pro, pareil, nikon haute de gamme réflex, jamais tombé en panne depuis +2
ans. Le troisième, réflex canon haut de gamme de moins d'un an, usage
amateur, tjs une bonne santé.
NB. S'il n'y a aucune réponse tant pis, cela signifie que 3 choses, personne
ne souhaite répondre, personne n'a l'expérience ou il n'y a pas de panne.
(ou pas encore, comme vous voulez).
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le
nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage
(amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce
sera indicatif.
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
2 compacts usage amateur "intensif" * ixus 400: semi mort (allumage aléatoire) en 18 mois et 11000 photos * Canon G6: 2 ans, 11000 photos. Donne des signes de faiblesse électrique (mauvais contacts) + quelques pixels morts.
-- F.J.
Thierry wrote:
J'aimerais faire un petit sondage
Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et
n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent
au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la
question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée
du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis
combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et
quel élément est éventuellement tombé en panne ?
2 compacts usage amateur "intensif"
* ixus 400: semi mort (allumage aléatoire) en 18 mois et 11000 photos
* Canon G6: 2 ans, 11000 photos. Donne des signes de faiblesse
électrique (mauvais contacts) + quelques pixels morts.
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
2 compacts usage amateur "intensif" * ixus 400: semi mort (allumage aléatoire) en 18 mois et 11000 photos * Canon G6: 2 ans, 11000 photos. Donne des signes de faiblesse électrique (mauvais contacts) + quelques pixels morts.
-- F.J.
DF
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45657887$
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
j'ai 3 expériences : réflex nikon, milieu de gamme (prosumer), usage semi-pro, n'est jamais tombé en panne depuis +3 ans; celui d'un ami, usage pro, pareil, nikon haute de gamme réflex, jamais tombé en panne depuis +2 ans. Le troisième, réflex canon haut de gamme de moins d'un an, usage amateur, tjs une bonne santé.
NB. S'il n'y a aucune réponse tant pis, cela signifie que 3 choses, personne ne souhaite répondre, personne n'a l'expérience ou il n'y a pas de panne. (ou pas encore, comme vous voulez). Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Merci A+
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan
pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs
: pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut
l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle
n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs
potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les
APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45657887$1@news.vo.lu...
J'aimerais faire un petit sondage
Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et
n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent
au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la
question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du
sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien
de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel
élément est éventuellement tombé en panne ?
j'ai 3 expériences : réflex nikon, milieu de gamme (prosumer), usage
semi-pro, n'est jamais tombé en panne depuis +3 ans; celui d'un ami,
usage pro, pareil, nikon haute de gamme réflex, jamais tombé en panne
depuis +2 ans. Le troisième, réflex canon haut de gamme de moins d'un an,
usage amateur, tjs une bonne santé.
NB. S'il n'y a aucune réponse tant pis, cela signifie que 3 choses,
personne ne souhaite répondre, personne n'a l'expérience ou il n'y a pas
de panne. (ou pas encore, comme vous voulez).
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le
nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage
(amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce
sera indicatif.
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45657887$
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
j'ai 3 expériences : réflex nikon, milieu de gamme (prosumer), usage semi-pro, n'est jamais tombé en panne depuis +3 ans; celui d'un ami, usage pro, pareil, nikon haute de gamme réflex, jamais tombé en panne depuis +2 ans. Le troisième, réflex canon haut de gamme de moins d'un an, usage amateur, tjs une bonne santé.
NB. S'il n'y a aucune réponse tant pis, cela signifie que 3 choses, personne ne souhaite répondre, personne n'a l'expérience ou il n'y a pas de panne. (ou pas encore, comme vous voulez). Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Merci A+
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
je peux déjà en ajouter 4 autres : - un ancien compact canon, malgré une chute de près d'un 1m sur des graviers (mais objectif fermé), jamais de panne en 4 ans. - 2 compacts + 1 réflex jamais tombés en panne, mais pas d'info ni sur la marque ni sur leur état ou date d'achat.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien
de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel
élément est éventuellement tombé en panne ?
je peux déjà en ajouter 4 autres :
- un ancien compact canon, malgré une chute de près d'un 1m sur des graviers
(mais objectif fermé), jamais de panne en 4 ans.
- 2 compacts + 1 réflex jamais tombés en panne, mais pas d'info ni sur la
marque ni sur leur état ou date d'achat.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
je peux déjà en ajouter 4 autres : - un ancien compact canon, malgré une chute de près d'un 1m sur des graviers (mais objectif fermé), jamais de panne en 4 ans. - 2 compacts + 1 réflex jamais tombés en panne, mais pas d'info ni sur la marque ni sur leur état ou date d'achat.
"DF" wrote in message news:45657cb7$0$5084$
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en disent les départements marketing... On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la veille des élections. Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très discutables et discutées. Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter en fonction du contexte. Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
A+ Thierry
"DF" <personne@personne.com> wrote in message
news:45657cb7$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan
pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les
APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il
faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce
modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux
acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de
robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore
...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en
disent les départements marketing...
On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la
veille des élections.
Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très
discutables et discutées.
Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter
en fonction du contexte.
Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une
idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des
chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique
et en connaître un bout sur leur maintenance.
Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire
de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi
?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce
genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en disent les départements marketing... On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la veille des élections. Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très discutables et discutées. Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter en fonction du contexte. Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
A+ Thierry
John Kelly
Thierry wrote:
J'aimerais faire un petit sondage ..... - Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ? ......
Depuis 2001 un Nikon Coolpix 995 pour un usage amateur/associatif, disons. 3 pannes erreurs système entre 2002 et 2005 ( blocage de la mise au point, AF et l'appareil ne s'éteint plus sauf à retirer l'accu). Il est en cours de réparation actuellement (j'ai tardé à le donner car je suis très fâché). Nikon m' a proposé, je dois dire spontanément au regard du dossier, une réduction de 25% sur son forfait à 175 euros; ce "geste commercial" ne me satisfait pas néanmoins, car l'appareil n'a aucunement été maltraité pour un usage courant, et qu'à mon sens il s'agit sans doute d'un défaut de l'appareil. Ils vont me changer la carte mère disent-ils.
Petite précision: c'est un peu pour cela et suite à ma correspondance avec Nikon, que je me tourne vers Pentax et son k10d au lieu d'un Nikon D???
John
Thierry wrote:
J'aimerais faire un petit sondage
.....
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis
combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro)
et quel élément est éventuellement tombé en panne ?
......
Depuis 2001 un Nikon Coolpix 995 pour un usage amateur/associatif, disons.
3 pannes erreurs système entre 2002 et 2005 ( blocage de la mise au point,
AF et l'appareil ne s'éteint plus sauf à retirer l'accu).
Il est en cours de réparation actuellement (j'ai tardé à le donner car je
suis très fâché).
Nikon m' a proposé, je dois dire spontanément au regard du dossier, une
réduction de 25% sur son forfait à 175 euros; ce "geste commercial" ne me
satisfait pas néanmoins, car l'appareil n'a aucunement été maltraité pour un
usage courant, et qu'à mon sens il s'agit sans doute d'un défaut de
l'appareil.
Ils vont me changer la carte mère disent-ils.
Petite précision: c'est un peu pour cela et suite à ma correspondance avec
Nikon, que je me tourne vers Pentax et son k10d au lieu d'un Nikon D???
J'aimerais faire un petit sondage ..... - Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ? ......
Depuis 2001 un Nikon Coolpix 995 pour un usage amateur/associatif, disons. 3 pannes erreurs système entre 2002 et 2005 ( blocage de la mise au point, AF et l'appareil ne s'éteint plus sauf à retirer l'accu). Il est en cours de réparation actuellement (j'ai tardé à le donner car je suis très fâché). Nikon m' a proposé, je dois dire spontanément au regard du dossier, une réduction de 25% sur son forfait à 175 euros; ce "geste commercial" ne me satisfait pas néanmoins, car l'appareil n'a aucunement été maltraité pour un usage courant, et qu'à mon sens il s'agit sans doute d'un défaut de l'appareil. Ils vont me changer la carte mère disent-ils.
Petite précision: c'est un peu pour cela et suite à ma correspondance avec Nikon, que je me tourne vers Pentax et son k10d au lieu d'un Nikon D???
John
DF
OK, voici ce que j'ai observé : 1 Nikon CP990 gardé 5 ans : problème de saleté dans l'objectif au bout de 2 mois, réparé/nettoyé sous garantie, puis faux contacts apparus au bout de 2 ans, rendant progressivement l'ppareil de plus en plus difficile à utiliser. 1 Canon IXUS 400 depuis mai 2003 : un peu cabossé par les chutes mais aucun problème en 3 ans et demi 1 Nikon CP8400 depuis juillet 2005, aucun problème.
<Thierry> a écrit dans le message de news:
"DF" wrote in message news:45657cb7$0$5084$
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en disent les départements marketing... On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la veille des élections. Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très discutables et discutées. Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter en fonction du contexte. Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
A+ Thierry
OK, voici ce que j'ai observé :
1 Nikon CP990 gardé 5 ans : problème de saleté dans l'objectif au bout de 2
mois, réparé/nettoyé sous garantie, puis faux contacts apparus au bout de 2
ans, rendant progressivement l'ppareil de plus en plus difficile à utiliser.
1 Canon IXUS 400 depuis mai 2003 : un peu cabossé par les chutes mais aucun
problème en 3 ans et demi
1 Nikon CP8400 depuis juillet 2005, aucun problème.
<Thierry> a écrit dans le message de news: 4565865b@news.vo.lu...
"DF" <personne@personne.com> wrote in message
news:45657cb7$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan
pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les
APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il
faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce
modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux
acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de
robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore
...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en
disent les départements marketing...
On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la
veille des élections.
Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très
discutables et discutées.
Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter
en fonction du contexte.
Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une
idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des
chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et
informatique et en connaître un bout sur leur maintenance.
Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire
de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi
?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers
ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
OK, voici ce que j'ai observé : 1 Nikon CP990 gardé 5 ans : problème de saleté dans l'objectif au bout de 2 mois, réparé/nettoyé sous garantie, puis faux contacts apparus au bout de 2 ans, rendant progressivement l'ppareil de plus en plus difficile à utiliser. 1 Canon IXUS 400 depuis mai 2003 : un peu cabossé par les chutes mais aucun problème en 3 ans et demi 1 Nikon CP8400 depuis juillet 2005, aucun problème.
<Thierry> a écrit dans le message de news:
"DF" wrote in message news:45657cb7$0$5084$
C'est une question intellectuellement intéressante, mais sur le plan pratique je m'interroge sur l'utilité d'un sondage de ce genre pour les APNs : pour avoir un avis valable sur la robustesse d'un APN donné, il faut l'avoir utilisé au moins deux ou trois ans, et à ce moment là ce modèle n'est déjà plus en vente : c'est trop tard pour être utile aux acheteurs potentiels. Ca peut peut-être donner une indication de robustesse sur les APN en général de telle ou telle marque, mais encore ...
Tous les statisticiens savent TB la valeur relative des sondages quoiqu'en disent les départements marketing... On en a encore parlé récemment avec les sondages politiques réalisés à la veille des élections. Même en psychologie, les stats sur les comportements sont très très discutables et discutées. Il n'empêche que cela pèse d'un certain poids, à pondérer et à interpréter en fonction du contexte. Ce n'est pas le but, mais simplement comme je l'ai dit, de se faire une idée. Cela donne au moins une indication, même si c'est +- éloigné des chiffres réels qu'on n'obtiendra de toute façon jamais.
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire. Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
A+ Thierry
Stan
<Thierry> a écrit dans le message de news:
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire.
Ouh la, double négation dans la même phrase = risque de confusion, effectivement le sondage est mal parti ;-)
Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion cela devient rédibitoire ( si sur 14 utilisateurs, 2 ont eu des pannes, est-ce significatif ? ).
-- -Stan
<Thierry> a écrit dans le message de news: 4565865b@news.vo.lu...
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et
informatique et en connaître un bout sur leur maintenance.
Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire
de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi
?), que du contraire.
Ouh la, double négation dans la même phrase = risque de confusion,
effectivement le sondage est mal parti ;-)
Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers
ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de
fiabilité,
on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel
proportion
cela devient rédibitoire ( si sur 14 utilisateurs, 2 ont eu des pannes,
est-ce significatif ? ).
Je présumais le sens des réponses pour être du milieu photo et informatique et en connaître un bout sur leur maintenance. Je voulais seulement confirmer mon opinion et aller dans le sens contraire de ceux qui pensent que tous ces produits "ne valent rien" (comparé à quoi ?), que du contraire.
Ouh la, double négation dans la même phrase = risque de confusion, effectivement le sondage est mal parti ;-)
Mais je ne peux le démontrer autrement qu'à travers ce genre de sondage (mais biaisé par sa forme).
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion cela devient rédibitoire ( si sur 14 utilisateurs, 2 ont eu des pannes, est-ce significatif ? ).
-- -Stan
Peter Pan
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex wanadiens) noyées dans une position dominante du marché. Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans quelles conditions, etc.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de
fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir;
reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex
wanadiens) noyées dans une position dominante du marché.
Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la
motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre
d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans
quelles conditions, etc.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex wanadiens) noyées dans une position dominante du marché. Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans quelles conditions, etc.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Charly
Salut !
J'ai un Canon PowerShot G1 depuis 2000. Usage familial et voyageur (moyen-orient, maghreb), plusieurs milliers de photo (à la louche 2 DVD environ, 8 Go, faites le calcul pour un 3Mpix).
Tombé plusieurs fois par terre (cailloux), dont une fois (la dernière) ouvert, écran déplié et avec flash externe Canon fixé dessus sur un sol dallé... La totale :-( (mon fiston fut bien eugu...), Depuis cette dernière chute, l'écran bouge un peu et le contact permettant de renverser l'image quand l'écran est complètement retourné ne fonctionne plus (donc j'ai une image à l'envers si j'utilise l'écran face à moi plaqué sur le boîtier, mais dans dans le bon sens dans les autres cas).
C'est son seul défaut et je ne peux pas accuser Canon. (sauf pour sa lenteur de prise de vue, mais ça c'est dans la conception).
Pour le reste tout va bien, la batterie commence seulement à faiblir (mais je ne recharge que quand l'appareil est complètement vide et je l'utilise à 80% avec l'écran éteint).
Je le changerai contre un G6 d'occasion ... à l'occasion :-)
On est ici sur f.r.photo.numérique donc je ne parlerai pas du Canon FTb (argentique) de 1970 qui marche toujours... (me vient de ma Môman)
Charly
Salut !
J'ai un Canon PowerShot G1 depuis 2000. Usage familial et voyageur
(moyen-orient, maghreb), plusieurs milliers de photo (à la louche 2 DVD
environ, 8 Go, faites le calcul pour un 3Mpix).
Tombé plusieurs fois par terre (cailloux), dont une fois (la dernière)
ouvert, écran déplié et avec flash externe Canon fixé dessus sur un sol
dallé... La totale :-( (mon fiston fut bien eugu...), Depuis cette
dernière chute, l'écran bouge un peu et le contact permettant de
renverser l'image quand l'écran est complètement retourné ne fonctionne
plus (donc j'ai une image à l'envers si j'utilise l'écran face à moi
plaqué sur le boîtier, mais dans dans le bon sens dans les autres cas).
C'est son seul défaut et je ne peux pas accuser Canon. (sauf pour sa
lenteur de prise de vue, mais ça c'est dans la conception).
Pour le reste tout va bien, la batterie commence seulement à faiblir
(mais je ne recharge que quand l'appareil est complètement vide et je
l'utilise à 80% avec l'écran éteint).
Je le changerai contre un G6 d'occasion ... à l'occasion :-)
On est ici sur f.r.photo.numérique donc je ne parlerai pas du Canon FTb
(argentique) de 1970 qui marche toujours... (me vient de ma Môman)
J'ai un Canon PowerShot G1 depuis 2000. Usage familial et voyageur (moyen-orient, maghreb), plusieurs milliers de photo (à la louche 2 DVD environ, 8 Go, faites le calcul pour un 3Mpix).
Tombé plusieurs fois par terre (cailloux), dont une fois (la dernière) ouvert, écran déplié et avec flash externe Canon fixé dessus sur un sol dallé... La totale :-( (mon fiston fut bien eugu...), Depuis cette dernière chute, l'écran bouge un peu et le contact permettant de renverser l'image quand l'écran est complètement retourné ne fonctionne plus (donc j'ai une image à l'envers si j'utilise l'écran face à moi plaqué sur le boîtier, mais dans dans le bon sens dans les autres cas).
C'est son seul défaut et je ne peux pas accuser Canon. (sauf pour sa lenteur de prise de vue, mais ça c'est dans la conception).
Pour le reste tout va bien, la batterie commence seulement à faiblir (mais je ne recharge que quand l'appareil est complètement vide et je l'utilise à 80% avec l'écran éteint).
Je le changerai contre un G6 d'occasion ... à l'occasion :-)
On est ici sur f.r.photo.numérique donc je ne parlerai pas du Canon FTb (argentique) de 1970 qui marche toujours... (me vient de ma Môman)
Charly
Charles Dodgson
Thierry wrote:
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ? .... Merci A+
Bonjour
Depuis mai 2005 je possède un Canon EOS350D; en 18 mois et 8000 déclenchements je n'ai rencontré aucun problème. Je possèdais un EOS500N avant pendant 3 ans (dans les 2500 déclenchements); rien à signaler non plus, mais ce n'est pas un apn ... Pour info, mon père a utilisé pendant des années (en gros de 75 à 90) un canon G-III 17 avec plaisir et sans trop de problèmes (le problème final étant une chute dans l'océan atlantique, lorsque l'un des ses petits fils a voulu photographier des dauphins ...).
Thierry wrote:
J'aimerais faire un petit sondage
Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et
n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent
au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la
question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée
du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis
combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et
quel élément est éventuellement tombé en panne ?
....
Merci
A+
Bonjour
Depuis mai 2005 je possède un Canon EOS350D; en 18 mois et 8000
déclenchements je n'ai rencontré aucun problème. Je possèdais un EOS500N
avant pendant 3 ans (dans les 2500 déclenchements); rien à signaler
non plus, mais ce n'est pas un apn ...
Pour info, mon père a utilisé pendant des années (en gros de 75 à 90) un
canon G-III 17 avec plaisir et sans trop de problèmes (le problème final
étant une chute dans l'océan atlantique, lorsque l'un des ses petits
fils a voulu photographier des dauphins ...).
J'aimerais faire un petit sondage Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément est éventuellement tombé en panne ? .... Merci A+
Bonjour
Depuis mai 2005 je possède un Canon EOS350D; en 18 mois et 8000 déclenchements je n'ai rencontré aucun problème. Je possèdais un EOS500N avant pendant 3 ans (dans les 2500 déclenchements); rien à signaler non plus, mais ce n'est pas un apn ... Pour info, mon père a utilisé pendant des années (en gros de 75 à 90) un canon G-III 17 avec plaisir et sans trop de problèmes (le problème final étant une chute dans l'océan atlantique, lorsque l'un des ses petits fils a voulu photographier des dauphins ...).
