Et si on faisait un sondage sur le taux de panne des APN
52 réponses
J'aimerais faire un petit sondage
Etant donné que les SAV des dealers d'APN sont avares sur la question et
n'avouent pas les faiblesses de leurs APN alors qu'elles nous concernent au
premeir chef, serait-il possible que les utilisateurs répondent à la
question suivante. Elle n'engage personne mais permet d'avoir une idée du
sujet à défaut de l'obtenir à la source.
- Quel type d'APN utilisez-vous (compact, bridge, réflex), depuis combien de
temps, à quel usage (occasionnel, amateur, semi-pro, pro) et quel élément
est éventuellement tombé en panne ?
j'ai 3 expériences : réflex nikon, milieu de gamme (prosumer), usage
semi-pro, n'est jamais tombé en panne depuis +3 ans; celui d'un ami, usage
pro, pareil, nikon haute de gamme réflex, jamais tombé en panne depuis +2
ans. Le troisième, réflex canon haut de gamme de moins d'un an, usage
amateur, tjs une bonne santé.
NB. S'il n'y a aucune réponse tant pis, cela signifie que 3 choses, personne
ne souhaite répondre, personne n'a l'expérience ou il n'y a pas de panne.
(ou pas encore, comme vous voulez).
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le
nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage
(amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce
sera indicatif.
et surtout des compacts nous tombent facilement des mains...
Pour faire original (j'en ai déjà parlé ici) le mien s'est pris des éclats de laser, après deux ans de bons et loyaux services :-) J'attends livraison d'ebay Allemagne de son clone, acquis pour moins de 30% de son prix initial (Canon Pro 1). Sûr qu'il participera activement à tes statistiques ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Thierry a écrit Le 23/11/2006 21:56 :
et surtout des compacts nous tombent facilement des mains...
Pour faire original (j'en ai déjà parlé ici) le mien s'est pris des
éclats de laser, après deux ans de bons et loyaux services :-)
J'attends livraison d'ebay Allemagne de son clone, acquis pour moins de
30% de son prix initial (Canon Pro 1). Sûr qu'il participera activement
à tes statistiques ;-)
et surtout des compacts nous tombent facilement des mains...
Pour faire original (j'en ai déjà parlé ici) le mien s'est pris des éclats de laser, après deux ans de bons et loyaux services :-) J'attends livraison d'ebay Allemagne de son clone, acquis pour moins de 30% de son prix initial (Canon Pro 1). Sûr qu'il participera activement à tes statistiques ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Ber-johann
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4565dfd6$0$17482$
Ber-johann () a écrit dans news:4565df28$0$3775$ :
Bridge Kodak DX 6490 depuis 3 ans, environ 30 000 photos, aucun problème, fonctionne comme le premier jour,
j'ai un de mes Kodak DC240 qui est tombé d'1m sur du béton : à part l'écran qui c'est fait la malle à l'intérieur, RAS. le Kodak sont vraiment costauds.
Je confirme que c'est costaud, le mien est tombé sur du béton a 80 cm sur l'objectif ouvert, il a grincé un peut pour rentrer la première fois et plus jamais ensuite, Bernard
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4565dfd6$0$17482$426a74cc@news.free.fr...
Ber-johann (berjohann@free.fr) a écrit
dans news:4565df28$0$3775$426a74cc@news.free.fr :
Bridge Kodak DX 6490 depuis 3 ans, environ 30 000 photos, aucun
problème, fonctionne comme le premier jour,
j'ai un de mes Kodak DC240 qui est tombé d'1m sur du béton : à part
l'écran qui c'est fait la malle à l'intérieur, RAS.
le Kodak sont vraiment costauds.
Je confirme que c'est costaud, le mien est tombé sur du béton a 80 cm sur
l'objectif ouvert, il a grincé un peut pour rentrer la première fois et plus
jamais ensuite,
Bernard
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4565dfd6$0$17482$
Ber-johann () a écrit dans news:4565df28$0$3775$ :
Bridge Kodak DX 6490 depuis 3 ans, environ 30 000 photos, aucun problème, fonctionne comme le premier jour,
j'ai un de mes Kodak DC240 qui est tombé d'1m sur du béton : à part l'écran qui c'est fait la malle à l'intérieur, RAS. le Kodak sont vraiment costauds.
Je confirme que c'est costaud, le mien est tombé sur du béton a 80 cm sur l'objectif ouvert, il a grincé un peut pour rentrer la première fois et plus jamais ensuite, Bernard
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 45659b23$0$27415$
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex wanadiens) noyées dans une position dominante du marché. Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
Je n'ai pas compris où vous voulez en venir :-(
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans quelles conditions, etc.
Pas la peine de pousser l'analyse aussi loin avec la plupart des pannes electronique ou mécanique ( qui ont souvent lieu dans des contions normales d'utilisation). Quand il y a un pb de conception ou de qualité, la dispersion est relativement faible, donc elle est significative.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
Je sais que j'ai évité un modèle d'apn ( dont les caractèristiques me plaisait ) il y a deux ans parce que plusieurs internautes avaient constaté le même pb. Je ne pense pas que ça soit complétement inutile. Dans le même ordre d'idée, si 2 ou 3 personnes de votre entourage vous indiquent avoir exactement le même type de panne sur leur auto, vous réfléchissez deux fois avant d'acquérir le même modèle...
-- -Stan
"Peter Pan" <no@spam.invalid> a écrit dans le message de news:
45659b23$0$27415$ba4acef3@news.orange.fr...
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de
fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir;
reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex
wanadiens) noyées dans une position dominante du marché.
Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
Je n'ai pas compris où vous voulez en venir :-(
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la
motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre
d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans quelles
conditions, etc.
Pas la peine de pousser l'analyse aussi loin avec la plupart des pannes
electronique ou mécanique ( qui ont souvent lieu dans des contions normales
d'utilisation).
Quand il y a un pb de conception ou de qualité, la dispersion est
relativement
faible, donc elle est significative.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
Je sais que j'ai évité un modèle d'apn ( dont les caractèristiques me
plaisait )
il y a deux ans parce que plusieurs internautes avaient constaté le même pb.
Je ne pense pas que ça soit complétement inutile.
Dans le même ordre d'idée, si 2 ou 3 personnes de votre entourage
vous indiquent avoir exactement le même type de panne sur leur auto,
vous réfléchissez deux fois avant d'acquérir le même modèle...
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 45659b23$0$27415$
Quand une marque revient souvent dans les discutions à propos d'un pb de fiabilité, on y réfléchit deux fois avant de l'acquérir; reste à définir dans quel proportion
Valà ! Comme les nombreuses plaintes de freenautes ou d'oranginas (ex wanadiens) noyées dans une position dominante du marché. Un abonné Alice qui se plaint a du poids ;-)
Je n'ai pas compris où vous voulez en venir :-(
C'est kif-kif pour ce genre de "sondage", même si j'en comprends la motivation. Il faudrait ramener chaque déclaration de panne au nombre d'exemplaires vendus et utilisés : pendant combien de temps, dans quelles conditions, etc.
Pas la peine de pousser l'analyse aussi loin avec la plupart des pannes electronique ou mécanique ( qui ont souvent lieu dans des contions normales d'utilisation). Quand il y a un pb de conception ou de qualité, la dispersion est relativement faible, donc elle est significative.
Bref, un coup d'épée dans l'eau. Voire un coup de couteau dans l'dos.
Je sais que j'ai évité un modèle d'apn ( dont les caractèristiques me plaisait ) il y a deux ans parce que plusieurs internautes avaient constaté le même pb. Je ne pense pas que ça soit complétement inutile. Dans le même ordre d'idée, si 2 ou 3 personnes de votre entourage vous indiquent avoir exactement le même type de panne sur leur auto, vous réfléchissez deux fois avant d'acquérir le même modèle...
-- -Stan
y
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignor e le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité... a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
Yann
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignor e le
nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage
(amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce
sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez
illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront
pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute
production industrielle:
1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc...
pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a
l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins
on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles!
2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de
modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de
commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La
production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les
platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une
fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire
commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle
suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que
les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative
en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité...
a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le
modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des
modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec
ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignor e le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité... a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
Yann
map
la voix de la sagesse... j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos. le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi parcequ'on en prend plus soin...
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité... a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
Yann
la voix de la sagesse...
j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos.
le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi
parcequ'on en prend plus soin...
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le
nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage
(amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce
sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez
illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront
pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute
production industrielle:
1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc...
pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a
l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins
on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles!
2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de
modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de
commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La
production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les
platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une
fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire
commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle
suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que
les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative
en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité...
a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le
modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des
modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec
ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
la voix de la sagesse... j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos. le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi parcequ'on en prend plus soin...
Bien sûr ces réponses ne signifieront encore rien en soi car on ignore le nombre d'APN vendu, le taux de panne attendu, et quel est leur usage (amateur, pro, fréquence d'utilisation ou conditions de travail). Mais ce sera indicatif.
Je pense que vu la durée de commercialisation des APN, il est assez illusoire de tirer des infos utilisables: Les pb du passé ne seront pas forcément ceux du futur sur des appareisl nouveaux.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une fois que c'est bien lançé, les gens qui ont gérés l'affaire commencent déjà a se concentrer sur la mise en production du modèle suivant et ç'est là que ça part progressivement en roue libre et que les pb commençent a revenir. Toute production a une courbe qualitative en cloche: Au début y'a des souçis et ça se voit sur la qualité... a la fin tout le monde s'en fout et commençe a se concentrer sur le modèle suivant et y'a des pb de qualité aussi.
Je pense que ça marchera bien mieux que des stats incomplètes sur des modèles qui seront largement dépassés (et sans point commun avec ceux vendus a ce moment) qd ils commençeront a avoir des pb
Yann
"map" wrote in message news:4566eafb$0$20537$
la voix de la sagesse... j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos. le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi parcequ'on en prend plus soin... ...
Se baser sur le soin qu'on peut en avoir ou des critères marketing c'est une chose, et je pense qu'il faut en tenir compte pour les raisons qu'on évoqe, mais ces règles ne garantissent pas grand chose, sinon il n'y aurait jamais de panne...
Et si vous voulez connaître l'avis du constructeur, c'est peine perdue. déjà si vous demandez aux vendeurs s'ils recoivent des appareils en réparation, la quasi totalité diront "très peu, presque pas", qui veut tout dire et son contraire car ils ne veulent pas perdre leur clientèle ou le bénéfice qu'ils se font sur certains modèles. Pour en savoir plus, il vaut mieux leur poser un cas concret et voir comment le SAV le résoudra.
Voyez qlq annonces constructeur publiés sur des sites US en 2006 - Sony : pannes lié à l'lumidité sur des Cybershot - Canon : panne liée à l'humidité, j'ai oublié les modèles mais ce sont des compacts - Nikon D2 : perte d'images dans le buffer sur carte Lexar etc. sans parler de la fréquence d'utilisation et du vieillissement des composants qui ajoutent un sérieux biais malgré que vous soignez votre APN "en bon père de famille".
Il y a quelques APN reflex ou autre qui font "toc", d'accord, mais qui plaisent au public parce qu'ils ne sont pas cher (ou un autre critère) et dont la qualité suffit à l'usage qu'en font certains. Si la panoplie est aussi vaste, plus de 430 modèles en 2006, c'est bien que le public est très diversifié et que les constructeurs ont ciblé chaque micro-population avec soin. Ils connaissent les tolérances de leurs APN et ont estimé leurs pertes financières, mais ils ne connaissent pas non plus toutes les défaillances de leurs modèles, d'où les 3 annonces par exemple publiées ci-dessus. Le marché n'est pas aussi binaire qu'on le pense et les composants ont parfois une sorte de vie propre également.
Moi je dirais : acheter maintenant ce qui convient à votre budget et vos activités dans la gamme de produits ou la marque qui vous plaît. Et on verra pour le reste. Je pense que tout le monde agit ainsi sauf peut-être quelques pro. Ainsi que je l'ai évoqué, les pannes touchent indifféremment tous les modèles... (mais il faut tenir compte du parc et de la longévité du modèle) et bien sûr avec une prédilection pour certaines séries mais dans ce cas le fournisseur avertit généralement le public par voie de presse (ou d'autres s'en charge pour lui!). D'où l'intérêt pour un photographe sérieux de suivre l'actualité photo durant qlq mois avant qu'il se décide à acheter un nouveau modèle. Mais il y a tellement d'impondérables que même ainsi il aura peut-être une idée du marché et le faux sentiment d'être rassuré, mais rien ne dira que son modèle ne va pas tomber en panne après 1000 déclenchements. Même le constructeur n'a qu'une valeur moyenne et ne pourra lui certifier.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une ...
"map" <m.platz@saxxo.fr> wrote in message
news:4566eafb$0$20537$426a74cc@news.free.fr...
la voix de la sagesse...
j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos.
le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi
parcequ'on en prend plus soin...
...
Se baser sur le soin qu'on peut en avoir ou des critères marketing c'est une
chose, et je pense qu'il faut en tenir compte pour les raisons qu'on évoqe,
mais ces règles ne garantissent pas grand chose, sinon il n'y aurait jamais
de panne...
Et si vous voulez connaître l'avis du constructeur, c'est peine perdue. déjà
si vous demandez aux vendeurs s'ils recoivent des appareils en réparation,
la quasi totalité diront "très peu, presque pas", qui veut tout dire et son
contraire car ils ne veulent pas perdre leur clientèle ou le bénéfice qu'ils
se font sur certains modèles. Pour en savoir plus, il vaut mieux leur poser
un cas concret et voir comment le SAV le résoudra.
Voyez qlq annonces constructeur publiés sur des sites US en 2006
- Sony : pannes lié à l'lumidité sur des Cybershot
- Canon : panne liée à l'humidité, j'ai oublié les modèles mais ce sont des
compacts
- Nikon D2 : perte d'images dans le buffer sur carte Lexar
etc.
sans parler de la fréquence d'utilisation et du vieillissement des
composants qui ajoutent un sérieux biais malgré que vous soignez votre APN
"en bon père de famille".
Il y a quelques APN reflex ou autre qui font "toc", d'accord, mais qui
plaisent au public parce qu'ils ne sont pas cher (ou un autre critère) et
dont la qualité suffit à l'usage qu'en font certains.
Si la panoplie est aussi vaste, plus de 430 modèles en 2006, c'est bien que
le public est très diversifié et que les constructeurs ont ciblé chaque
micro-population avec soin.
Ils connaissent les tolérances de leurs APN et ont estimé leurs pertes
financières, mais ils ne connaissent pas non plus toutes les défaillances de
leurs modèles, d'où les 3 annonces par exemple publiées ci-dessus.
Le marché n'est pas aussi binaire qu'on le pense et les composants ont
parfois une sorte de vie propre également.
Moi je dirais : acheter maintenant ce qui convient à votre budget et vos
activités dans la gamme de produits ou la marque qui vous plaît. Et on verra
pour le reste. Je pense que tout le monde agit ainsi sauf peut-être quelques
pro.
Ainsi que je l'ai évoqué, les pannes touchent indifféremment tous les
modèles... (mais il faut tenir compte du parc et de la longévité du modèle)
et bien sûr avec une prédilection pour certaines séries mais dans ce cas le
fournisseur avertit généralement le public par voie de presse (ou d'autres
s'en charge pour lui!).
D'où l'intérêt pour un photographe sérieux de suivre l'actualité photo
durant qlq mois avant qu'il se décide à acheter un nouveau modèle. Mais il
y a tellement d'impondérables que même ainsi il aura peut-être une idée du
marché et le faux sentiment d'être rassuré, mais rien ne dira que son modèle
ne va pas tomber en panne après 1000 déclenchements. Même le constructeur
n'a qu'une valeur moyenne et ne pourra lui certifier.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute
production industrielle:
1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc...
pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a
l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins
on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles!
2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de
modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de
commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La
production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les
platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une
...
la voix de la sagesse... j'ajouterais une 3e recommandation : prendre soin de son matos. le materiel haut de gamme (je parle en général) dure plus longtemps aussi parcequ'on en prend plus soin... ...
Se baser sur le soin qu'on peut en avoir ou des critères marketing c'est une chose, et je pense qu'il faut en tenir compte pour les raisons qu'on évoqe, mais ces règles ne garantissent pas grand chose, sinon il n'y aurait jamais de panne...
Et si vous voulez connaître l'avis du constructeur, c'est peine perdue. déjà si vous demandez aux vendeurs s'ils recoivent des appareils en réparation, la quasi totalité diront "très peu, presque pas", qui veut tout dire et son contraire car ils ne veulent pas perdre leur clientèle ou le bénéfice qu'ils se font sur certains modèles. Pour en savoir plus, il vaut mieux leur poser un cas concret et voir comment le SAV le résoudra.
Voyez qlq annonces constructeur publiés sur des sites US en 2006 - Sony : pannes lié à l'lumidité sur des Cybershot - Canon : panne liée à l'humidité, j'ai oublié les modèles mais ce sont des compacts - Nikon D2 : perte d'images dans le buffer sur carte Lexar etc. sans parler de la fréquence d'utilisation et du vieillissement des composants qui ajoutent un sérieux biais malgré que vous soignez votre APN "en bon père de famille".
Il y a quelques APN reflex ou autre qui font "toc", d'accord, mais qui plaisent au public parce qu'ils ne sont pas cher (ou un autre critère) et dont la qualité suffit à l'usage qu'en font certains. Si la panoplie est aussi vaste, plus de 430 modèles en 2006, c'est bien que le public est très diversifié et que les constructeurs ont ciblé chaque micro-population avec soin. Ils connaissent les tolérances de leurs APN et ont estimé leurs pertes financières, mais ils ne connaissent pas non plus toutes les défaillances de leurs modèles, d'où les 3 annonces par exemple publiées ci-dessus. Le marché n'est pas aussi binaire qu'on le pense et les composants ont parfois une sorte de vie propre également.
Moi je dirais : acheter maintenant ce qui convient à votre budget et vos activités dans la gamme de produits ou la marque qui vous plaît. Et on verra pour le reste. Je pense que tout le monde agit ainsi sauf peut-être quelques pro. Ainsi que je l'ai évoqué, les pannes touchent indifféremment tous les modèles... (mais il faut tenir compte du parc et de la longévité du modèle) et bien sûr avec une prédilection pour certaines séries mais dans ce cas le fournisseur avertit généralement le public par voie de presse (ou d'autres s'en charge pour lui!). D'où l'intérêt pour un photographe sérieux de suivre l'actualité photo durant qlq mois avant qu'il se décide à acheter un nouveau modèle. Mais il y a tellement d'impondérables que même ainsi il aura peut-être une idée du marché et le faux sentiment d'être rassuré, mais rien ne dira que son modèle ne va pas tomber en panne après 1000 déclenchements. Même le constructeur n'a qu'une valeur moyenne et ne pourra lui certifier.
Bref, je pense qu'il est plus sage de faire comme face a toute production industrielle: 1) Regarder ce que l'on achètes: Si de l'extérieur, ça fait toc... pas de raison que ce ne soit encore pire pour tout ce qui est caché a l'intérieur! Faire attention aussi a la santé du constructeur: Moins on va bien, plus on fait des économies de bouts de chandelles! 2) Choisir le moment de l'achat: Si un constructeur change un type de modèle 1 fois par an, par exemple... L'acheter au bout de qq mois de commercialisation plutot qu'en pré-commande avant même sa sortie: La production aura eu le temps de se roder et on n'essuyeras pas les platres... Par contre, pas attendre la fin de la production: Car une ...
<Thierry> wrote in message news:45657887$
J'aimerais faire un petit sondage
Plus fort : un D200 tombé dans du ciment frais puis dans la bétonnière, RAS ! "My D200 has also survived a drop onto the concrete, being swung into a steel drum, and my son knocking it onto the floor once." Jusqu'où iront-ils ? ;-)
Thierry
<Thierry> wrote in message news:45657887$1@news.vo.lu...
J'aimerais faire un petit sondage
Plus fort : un D200 tombé dans du ciment frais puis dans la bétonnière, RAS
!
"My D200 has also survived a drop onto the concrete, being swung into a
steel drum, and my son knocking it onto the floor once."
Jusqu'où iront-ils ? ;-)
Plus fort : un D200 tombé dans du ciment frais puis dans la bétonnière, RAS ! "My D200 has also survived a drop onto the concrete, being swung into a steel drum, and my son knocking it onto the floor once." Jusqu'où iront-ils ? ;-)
Thierry
Ghost Rider
- Olympus E10 depuis 2001: décalage de mise au point, un pixel mort, compartiment piles cassé (la seule pièce en plastique), une chute sur béton: aucun dommage - Olympus E20 depuis 2004: attache de courroie dessertie suite au poids du tripleur TCON 300 - Tripleur tombé sur béton: aucun dommage - Flash FL 40 RAS
Les E10 et E20 sont construits comme des tanks.
- Olympus E10 depuis 2001: décalage de mise au point, un pixel mort,
compartiment piles cassé (la seule pièce en plastique), une chute sur
béton: aucun dommage
- Olympus E20 depuis 2004: attache de courroie dessertie suite au poids
du tripleur TCON 300
- Tripleur tombé sur béton: aucun dommage
- Flash FL 40 RAS
- Olympus E10 depuis 2001: décalage de mise au point, un pixel mort, compartiment piles cassé (la seule pièce en plastique), une chute sur béton: aucun dommage - Olympus E20 depuis 2004: attache de courroie dessertie suite au poids du tripleur TCON 300 - Tripleur tombé sur béton: aucun dommage - Flash FL 40 RAS
Les E10 et E20 sont construits comme des tanks.
a
Bin ... Panasonic FZ 20. Mort hier soir. Janvier 2005. Compagnon de toutes les ballades. Extension de garantie. Encore couvert donc ... Plus de contact électrique. Eteint l'objectif ne rentre plus. Interrupteur ON/Off HS. Il manifestait souvent des extinctions intempestives depuis 5 mois et je mettais cela sur le compte d'une batterie fatiguée ou de l'économiseur d'énergie.. Bon, allez. SAV Bonne journée -- @rian
Bin ... Panasonic FZ 20. Mort hier soir.
Janvier 2005. Compagnon de toutes les ballades.
Extension de garantie. Encore couvert donc ...
Plus de contact électrique. Eteint l'objectif ne rentre plus.
Interrupteur ON/Off HS.
Il manifestait souvent des extinctions intempestives depuis 5 mois et je
mettais cela sur le compte d'une batterie fatiguée ou de l'économiseur
d'énergie..
Bon, allez. SAV
Bonne journée
--
@rian
Bin ... Panasonic FZ 20. Mort hier soir. Janvier 2005. Compagnon de toutes les ballades. Extension de garantie. Encore couvert donc ... Plus de contact électrique. Eteint l'objectif ne rentre plus. Interrupteur ON/Off HS. Il manifestait souvent des extinctions intempestives depuis 5 mois et je mettais cela sur le compte d'une batterie fatiguée ou de l'économiseur d'énergie.. Bon, allez. SAV Bonne journée -- @rian
