Pr=E9cision importante: les valeurs instantan=E9e des "parts de march=E9"
indiqu=E9es sur ce site n'ont pas grande signification et ne peuvent
pr=E9tendre refl=E9ter les proportions r=E9elles de par le monde
d'ordinateurs =E9quip=E9s de tel ou tel OS.
N=E9anmoins, les =E9volutions de ces valeurs sont probablement
pertinentes. Sur un an (d'oct 2006 =E0 oct 2007) on constate que:
-- Windows (toutes versions) passe de 94.2% =E0 92.1%
-- MacOS passe de 5% =E0 6.6%
-- Linux passe de 0.4% =E0 0.8%
En gros, ce que perd Windows est r=E9cup=E9r=E9 majoritairement (=E0 80%) p=
ar
MacOS, le reste =E9tant r=E9cup=E9r=E9 par Linux (m=EAme si en progression
relative c'est Linux qui fait le plus fort; mais c'est assez logique
quand on part de plus bas).
Ca m'inspire le commentaire suivant: quand on sait que les Apple sont
en moyenne signicativement plus chers que les PC, il semble que ce qui
oriente vers le choix de telle ou telle solution dans ce domaine n'est
pas en premier lieu son co=FBt. On peut donc douter que la disponibilit=E9
de PC sans OS puisse favoriser significativemement la progression de
Linux.
| > -- Linux passe de 0.4% à 0.8% | CHAMPAGNE +100% |
Sarko a fait mieux, tout de même !
sarkOS ?
-- pehache
Denis Beauregard
Le Tue, 13 Nov 2007 08:26:17 +0000 (UTC), JKB écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le 12-11-2007, à propos de Re: évolution des "parts de marché" des différents OS, Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ Gump a plopé ceci: }--
-- Linux passe de 0.4% à 0.8%
Impressionnant.
Microsoft est actuellemnt incapable de _doubler_ sa part de marché.
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft. http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/ C'est une auto-radio pour le moment, mais je suppose que c'est en vue d'une entrée sur le marché des téléphones cellulaires (si ce n'est déjà fait).
Denis
Le Tue, 13 Nov 2007 08:26:17 +0000 (UTC), JKB
<knatschke@koenigsberg.fr> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le 12-11-2007, à propos de
Re: évolution des "parts de marché" des différents OS,
Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ Gump a plopé ceci: }--
-- Linux passe de 0.4% à 0.8%
Impressionnant.
Microsoft est actuellemnt incapable de _doubler_ sa part de marché.
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones
cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les
modems, sur les architectures non intel...
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft.
http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/
C'est une auto-radio pour le moment, mais je suppose que c'est
en vue d'une entrée sur le marché des téléphones cellulaires
(si ce n'est déjà fait).
Le Tue, 13 Nov 2007 08:26:17 +0000 (UTC), JKB écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le 12-11-2007, à propos de Re: évolution des "parts de marché" des différents OS, Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ Gump a plopé ceci: }--
-- Linux passe de 0.4% à 0.8%
Impressionnant.
Microsoft est actuellemnt incapable de _doubler_ sa part de marché.
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft. http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/ C'est une auto-radio pour le moment, mais je suppose que c'est en vue d'une entrée sur le marché des téléphones cellulaires (si ce n'est déjà fait).
Denis
Trinine
JKB a écrit:
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
T.
JKB a écrit:
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones
cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les
modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de
Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
T.
nicolas vigier
On 2007-11-13, Trinine wrote:
JKB a écrit:
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans bleu. Ou des reboots imprévus.
On 2007-11-13, Trinine <NOSPIMtrinineNOSPAM@NOSPOUMfree.fr> wrote:
JKB a écrit:
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones
cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les
modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de
Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans
bleu. Ou des reboots imprévus.
Meuh non. Il suffit d'avoir Windows massivement dans les téléphones cellulaires, dans les voitures, dans les machines à laver, dans les modems, sur les architectures non intel...
À Lyon, on s'était bien marrés en voyant les écrans bleus au lancement de Vélo'v. M'étonnerait que velib et cie échappent à la règle.
Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans bleu. Ou des reboots imprévus.
hibakusha
On 2007-11-13, Trinine wrote: Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans bleu. Ou des reboots imprévus.
C'est un peu plus rare, mais il m'est déja arrivé (au moins deux fois) de rencontrer des dab avec un bel écran bleu. Ils étaient sous NT embedded.
C'est pas pour troller mais est ce bien la faute à ms et son windows ? un dab ou un velib sous linux ou n'importe qu'elle autre os, n'est il pas voué au même genre de problème si les developpeurs font caca dedans ? (c'est pas forcement la faute des développeurs, me faite pas dire ce que je ne pense pas, il suffit d'une spec un peu laxative et zoup on fait là où faut pas faire)
On 2007-11-13, Trinine <NOSPIMtrinineNOSPAM@NOSPOUMfree.fr> wrote:
Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans
bleu. Ou des reboots imprévus.
C'est un peu plus rare, mais il m'est déja arrivé (au moins deux fois)
de rencontrer des dab avec un bel écran bleu. Ils étaient sous NT embedded.
C'est pas pour troller mais est ce bien la faute à ms et son windows ?
un dab ou un velib sous linux ou n'importe qu'elle autre os, n'est il
pas voué au même genre de problème si les developpeurs font caca dedans
? (c'est pas forcement la faute des développeurs, me faite pas dire ce
que je ne pense pas, il suffit d'une spec un peu laxative et zoup on
fait là où faut pas faire)
On 2007-11-13, Trinine wrote: Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur des écrans bleu. Ou des reboots imprévus.
C'est un peu plus rare, mais il m'est déja arrivé (au moins deux fois) de rencontrer des dab avec un bel écran bleu. Ils étaient sous NT embedded.
C'est pas pour troller mais est ce bien la faute à ms et son windows ? un dab ou un velib sous linux ou n'importe qu'elle autre os, n'est il pas voué au même genre de problème si les developpeurs font caca dedans ? (c'est pas forcement la faute des développeurs, me faite pas dire ce que je ne pense pas, il suffit d'une spec un peu laxative et zoup on fait là où faut pas faire)
hibakusha
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft. http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/ C'est une auto-radio pour le moment, ...
Lire ces mails en regardant sa route avec son tomtom tout en rédigeant un sms paralellement à la recherche du mp3 avec une seul main parce que l'autre écrase la clope dans le cendrier à 120 km/h en ville près d'une école tue.
Vous savez pourquoi ? parce que le mp3 à été téléchargé illégallement cette nuit. C'est une des mesures anti pirateri qui sera prise après le rapport de M.Fnac.
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft.
http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/
C'est une auto-radio pour le moment, ...
Lire ces mails en regardant sa route avec son tomtom tout en rédigeant
un sms paralellement à la recherche du mp3 avec une seul main parce que
l'autre écrase la clope dans le cendrier à 120 km/h en ville près d'une
école tue.
Vous savez pourquoi ? parce que le mp3 à été téléchargé illégallement
cette nuit. C'est une des mesures anti pirateri qui sera prise après le
rapport de M.Fnac.
Ford vient de lancer une voiture utilisant un logiciel Microsoft. http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/1359/57/ C'est une auto-radio pour le moment, ...
Lire ces mails en regardant sa route avec son tomtom tout en rédigeant un sms paralellement à la recherche du mp3 avec une seul main parce que l'autre écrase la clope dans le cendrier à 120 km/h en ville près d'une école tue.
Vous savez pourquoi ? parce que le mp3 à été téléchargé illégallement cette nuit. C'est une des mesures anti pirateri qui sera prise après le rapport de M.Fnac.
Laurent
On 13 nov, 11:51, pehache-tolai wrote:
On 13 nov, 11:07, "Gump" wrote:
| > -- Linux passe de 0.4% à 0.8% | CHAMPAGNE +100% |
Sarko a fait mieux, tout de même !
sarkOS ?
Tu parles de ce système ou le kernel à la facheuse tendance à bouffer toute la RAM et ne rien laisser au UserSpace ? Et qui préfère le dialogue en TCP/IP, plutôt qu'en Named Pipes, entre les diférentes applications tierces présentes sur le système.
-- Laurent C.
On 13 nov, 11:51, pehache-tolai <pehach...@gmail.com> wrote:
On 13 nov, 11:07, "Gump" <g...@free.fr> wrote:
| > -- Linux passe de 0.4% à 0.8%
| CHAMPAGNE +100%
|
Sarko a fait mieux, tout de même !
sarkOS ?
Tu parles de ce système ou le kernel à la facheuse tendance à bouffer
toute la RAM et ne rien laisser au UserSpace ?
Et qui préfère le dialogue en TCP/IP, plutôt qu'en Named Pipes, entre
les diférentes applications tierces présentes sur le système.
| > -- Linux passe de 0.4% à 0.8% | CHAMPAGNE +100% |
Sarko a fait mieux, tout de même !
sarkOS ?
Tu parles de ce système ou le kernel à la facheuse tendance à bouffer toute la RAM et ne rien laisser au UserSpace ? Et qui préfère le dialogue en TCP/IP, plutôt qu'en Named Pipes, entre les diférentes applications tierces présentes sur le système.
