Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) . Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Noëlle Adam
Sylvain SF a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) .
Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à
jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se
connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) . Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ofnuts a écrit :
Non, le PNG t'apporte: 1) plus de 256 couleurs, et 2) une vraie gestion de transparence.
Aucune raison, de nos jours, d'utiliser du GIF dans un
site web.
L'animation ? Bon, je ne suis pas du tout pour les trucs qui gigotent, ça m'épuise et me dégoûte de visiter le site, mais certains aiment ça.
Noëlle Adam
Ofnuts a écrit :
Non, le PNG t'apporte: 1) plus de 256 couleurs, et 2) une vraie gestion
de transparence.
Aucune raison, de nos jours, d'utiliser du GIF dans un
site web.
L'animation ? Bon, je ne suis pas du tout pour les trucs qui gigotent,
ça m'épuise et me dégoûte de visiter le site, mais certains aiment ça.
Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) . Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Noëlle Adam
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) .
Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à
jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se
connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Noëlle Adam
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent
sous une porte !
Chez moi, rien ne bouge tant que je ne l'ai pas autorisé.
et tu dis avoir 4 chats, une des affirmations est fausse.
Sylvain.
Comme quoi en tronquant le contexte :) . Sur mon browser, rien ne vient m'embêter tant que les adblocks sont à jour, mes chats n'ont pas le droit de toucher à la souris et de se connecter. Et mon petit atelier est no cat's land...
Noëlle Adam
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
ricco
stephan
On Oct 16, 10:55 am, Charles VASSALLO wrote:
Tout cela serait vrai si le png était correctement implanté dans les navigateurs.
Il l'est (a priori sur les principaux moteurs de rendu) ; le plus gros "bug" qui existait encore il n'y a pas trop longtemps était la gestion de la transparence sous IE (et encore gérable pas trop difficilement).
On était loin du compte en 2003http://pagesperso-orange.fr/coin.des.exp erts/reponses/faq9_34.html et je ne sais pas ce qu'il en est maintenant (citer des pages web à l'appui de ses thèses ne sert pas à grand chose si on ne précise pa s quand elles ont été pondues, ça évolue trop vite).
La comparaison entre gif et jpeg en termes de fonctionnalités n'a pas évolué. Donc la date importe peu. Par contre NN6 et Opera5 ne me semble plus trop d'actualité.
Franchir la barrière des 256 couleurs n'a aucun intérêt pour le web .
???
D'une part, pour les toutes petites images, 256 couleurs sont largement suffisantes ;
PNG sait faire.
d'autre part, pour les photos, la compression offerte par le PNG (1:3) est insuffisante par rapport à ce qu'offre le JPEG
On parle gif / png ; pour le jpeg, il n'y a pas à hésiter.
Reprocher au GIF de n'avoir qu'une couleur de transparence est stupide.
Ne t'es pas utile, peut-être mais c'est un avantage de png sur gif pour qui en a besoin.
Regardez donc comment Photoshop s'y prend pour en obtenir plusieurs, ce n'est pas très sorcier. Quant aux subtilités du masque alpha, ça re part, si le png était correctement implanté...
Il est bien implanté et en plus il est plus léger (en général) que le gif à dégradation équivalente et il a d'autres avantages par rapport au gif ; il sait faire aussi bien que ce dernier. Tout pour plaire. Même si certaines fonctionnalités ne sont pas fondamentales pour tout le monde.
On Oct 16, 10:55 am, Charles VASSALLO
<charles.rosemarie.vassa...@waoo.fr> wrote:
Tout cela serait vrai si le png était correctement implanté dans les
navigateurs.
Il l'est (a priori sur les principaux moteurs de rendu) ; le plus gros
"bug" qui existait encore il n'y a pas trop longtemps était la gestion
de la transparence sous IE (et encore gérable pas trop difficilement).
On était loin du compte en 2003http://pagesperso-orange.fr/coin.des.exp erts/reponses/faq9_34.html
et je ne sais pas ce qu'il en est maintenant (citer des pages web à
l'appui de ses thèses ne sert pas à grand chose si on ne précise pa s
quand elles ont été pondues, ça évolue trop vite).
La comparaison entre gif et jpeg en termes de fonctionnalités n'a pas
évolué. Donc la date importe peu. Par contre NN6 et Opera5 ne me
semble plus trop d'actualité.
Franchir la barrière des 256 couleurs n'a aucun intérêt pour le web .
???
D'une part, pour les toutes petites images, 256 couleurs sont largement
suffisantes ;
PNG sait faire.
d'autre part, pour les photos, la compression offerte par
le PNG (1:3) est insuffisante par rapport à ce qu'offre le JPEG
On parle gif / png ; pour le jpeg, il n'y a pas à hésiter.
Reprocher au GIF de n'avoir qu'une couleur de transparence est stupide.
Ne t'es pas utile, peut-être mais c'est un avantage de png sur gif
pour qui en a besoin.
Regardez donc comment Photoshop s'y prend pour en obtenir plusieurs, ce
n'est pas très sorcier. Quant aux subtilités du masque alpha, ça re part,
si le png était correctement implanté...
Il est bien implanté et en plus il est plus léger (en général) que le
gif à dégradation équivalente et il a d'autres avantages par rapport
au gif ; il sait faire aussi bien que ce dernier. Tout pour plaire.
Même si certaines fonctionnalités ne sont pas fondamentales pour tout
le monde.
Tout cela serait vrai si le png était correctement implanté dans les navigateurs.
Il l'est (a priori sur les principaux moteurs de rendu) ; le plus gros "bug" qui existait encore il n'y a pas trop longtemps était la gestion de la transparence sous IE (et encore gérable pas trop difficilement).
On était loin du compte en 2003http://pagesperso-orange.fr/coin.des.exp erts/reponses/faq9_34.html et je ne sais pas ce qu'il en est maintenant (citer des pages web à l'appui de ses thèses ne sert pas à grand chose si on ne précise pa s quand elles ont été pondues, ça évolue trop vite).
La comparaison entre gif et jpeg en termes de fonctionnalités n'a pas évolué. Donc la date importe peu. Par contre NN6 et Opera5 ne me semble plus trop d'actualité.
Franchir la barrière des 256 couleurs n'a aucun intérêt pour le web .
???
D'une part, pour les toutes petites images, 256 couleurs sont largement suffisantes ;
PNG sait faire.
d'autre part, pour les photos, la compression offerte par le PNG (1:3) est insuffisante par rapport à ce qu'offre le JPEG
On parle gif / png ; pour le jpeg, il n'y a pas à hésiter.
Reprocher au GIF de n'avoir qu'une couleur de transparence est stupide.
Ne t'es pas utile, peut-être mais c'est un avantage de png sur gif pour qui en a besoin.
Regardez donc comment Photoshop s'y prend pour en obtenir plusieurs, ce n'est pas très sorcier. Quant aux subtilités du masque alpha, ça re part, si le png était correctement implanté...
Il est bien implanté et en plus il est plus léger (en général) que le gif à dégradation équivalente et il a d'autres avantages par rapport au gif ; il sait faire aussi bien que ce dernier. Tout pour plaire. Même si certaines fonctionnalités ne sont pas fondamentales pour tout le monde.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
ERIC_O a écrit :
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à celle de la pisse de chat.
Noëlle Adam
ERIC_O a écrit :
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent
sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans
l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité
chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à
celle de la pisse de chat.
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à celle de la pisse de chat.
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à celle de la pisse de chat.
Noëlle Adam
Ah, ils foutent n'importe quoi dans les pC, c'est pas dans un Mac qu ils te foutraient des capa a la pisse de chat de toutes façons comme on ne punit pas un chat, et un animal en général moi, Polka il suffit que je parle un peu plus haut pour qu elle tremble ! ricco
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes
passent sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans
l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité
chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à
celle de la pisse de chat.
Noëlle Adam
Ah, ils foutent n'importe quoi dans les pC, c'est pas dans un Mac qu ils te
foutraient des capa a la pisse de chat
de toutes façons comme on ne punit pas un chat, et un animal en général
moi, Polka il suffit que je parle un peu plus haut pour qu elle tremble !
ricco
Fais quand même gaffe aux pipis, même si no cat's land, ces bêtes passent sous une porte !
Finalement le chat a été disculpé après révision d'enquête dans l'affaire de l'alimentation cuite : l'explosion d'une grosse capacité chimique donne un jet d'acide dont l'odeur ressemble terriblement à celle de la pisse de chat.
Noëlle Adam
Ah, ils foutent n'importe quoi dans les pC, c'est pas dans un Mac qu ils te foutraient des capa a la pisse de chat de toutes façons comme on ne punit pas un chat, et un animal en général moi, Polka il suffit que je parle un peu plus haut pour qu elle tremble ! ricco
Ofnuts
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ofnuts a écrit :
Non, le PNG t'apporte: 1) plus de 256 couleurs, et 2) une vraie gestion de transparence.
Aucune raison, de nos jours, d'utiliser du GIF dans un
site web.
L'animation ? Bon, je ne suis pas du tout pour les trucs qui gigotent, ça m'épuise et me dégoûte de visiter le site, mais certains aiment ça.
C'est bien ce que je disais, aucune raison :-)
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ofnuts a écrit :
Non, le PNG t'apporte: 1) plus de 256 couleurs, et 2) une vraie
gestion de transparence.
Aucune raison, de nos jours, d'utiliser du GIF dans un
site web.
L'animation ? Bon, je ne suis pas du tout pour les trucs qui gigotent,
ça m'épuise et me dégoûte de visiter le site, mais certains aiment ça.
