Supposons qu'un religieux musulman (Imam) de nationalité française (avec
des ascendances françaises depuis 40 générations, ça c'est pour les
AiffeHaineNeuneux, passez ainsi votre chemin) affirme dans un journal
écrit puis devant des caméras que « la femme qui trompe son mari
doit-être battue sur les fesses ».
Où le gouvernement français (de droite comme de gauche) va-t-il
l'expulser ? Ici ? :
<http://ile.kerguelen.free.fr/>
Dans le cas contraire, une telle affirmation de la part de cet Imam
français constitue-t-elle légalement un délit et si oui comment est-il
sanctionnable et par le biais de quelle loi ?
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam , Marie Trintignant serait toujours vivante ! Le plus étonnant c'est que lui , pour son acte et non pour des paroles , il va être expulsé vers la France . Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres griefs à son egard ! Un article à ce sujet sera surement en ligne ce soir sur www.vox-populi.net
que « la femme qui trompe son mari
doit-être battue sur les fesses ».
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam , Marie
Trintignant serait toujours vivante ! Le plus étonnant c'est que lui , pour
son acte et non pour des paroles , il va être expulsé vers la France .
Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres griefs à son egard !
Un article à ce sujet sera surement en ligne ce soir sur www.vox-populi.net
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam , Marie Trintignant serait toujours vivante ! Le plus étonnant c'est que lui , pour son acte et non pour des paroles , il va être expulsé vers la France . Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres griefs à son egard ! Un article à ce sujet sera surement en ligne ce soir sur www.vox-populi.net
Résistant
"FEREY GEORGES" a écrit dans le message de news:40869fd3$0$17493$
On devrait même interdire le coran en France car c'est un "machin" qui n'incite qu'à la haine.
Tout à fait d'accord, mais qui osera mettre le sujet sur la place publique ?
"FEREY GEORGES" <georges.ferey@free.fr> a écrit dans le message de
news:40869fd3$0$17493$626a14ce@news.free.fr...
On devrait même interdire le coran en France car c'est un "machin" qui
n'incite qu'à la haine.
Tout à fait d'accord, mais qui osera mettre le sujet sur la place publique ?
"FEREY GEORGES" a écrit dans le message de news:40869fd3$0$17493$
On devrait même interdire le coran en France car c'est un "machin" qui n'incite qu'à la haine.
Tout à fait d'accord, mais qui osera mettre le sujet sur la place publique ?
la_cantine
lheureuxph wrote:
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam ,
Merci Philippe « Mission to Moon » Lheureux d'avoir confirmé à la docte assemblée que tu ne savais pas lire un texte écrit en français dans un langage simple. Suivi qui va bien donc.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
lheureuxph <lheureuxph@666wanadoo.fr> wrote:
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam ,
Merci Philippe « Mission to Moon » Lheureux d'avoir confirmé à la docte
assemblée que tu ne savais pas lire un texte écrit en français dans un
langage simple. Suivi qui va bien donc.
Je pense que si Bertrand Cantat avait été comme cet imam ,
Merci Philippe « Mission to Moon » Lheureux d'avoir confirmé à la docte assemblée que tu ne savais pas lire un texte écrit en français dans un langage simple. Suivi qui va bien donc.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
la_cantine
Le Cantinier wrote:
Bonjour à toutes, Bonjour à tous,
Supposons qu'un religieux musulman (Imam) de nationalité française (avec des ascendances françaises depuis 40 générations, ça c'est pour les AiffeHaineNeuneux, passez ainsi votre chemin) affirme dans un journal écrit puis devant des caméras que « la femme qui trompe son mari doit-être battue sur les fesses ».
Où le gouvernement français (de droite comme de gauche) va-t-il l'expulser ? Ici ? :
<http://ile.kerguelen.free.fr/>
Dans le cas contraire, une telle affirmation de la part de cet Imam français constitue-t-elle légalement un délit et si oui comment est-il sanctionnable et par le biais de quelle loi ?
La réponse est donnée par le parquet de Lyon :
> Interrogé, le parquet de Lyon a estimé qu'il n'existait pas, dans > l'interview, de motifs justifiant des poursuites judiciaires.
Donc il n'y a légalement rien à retenir contre un religieux mulsulman français qui tiendrait les propos de l'imam expulsé aujourd'hui.
Fin du thread.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour à toutes,
Bonjour à tous,
Supposons qu'un religieux musulman (Imam) de nationalité française (avec
des ascendances françaises depuis 40 générations, ça c'est pour les
AiffeHaineNeuneux, passez ainsi votre chemin) affirme dans un journal
écrit puis devant des caméras que « la femme qui trompe son mari
doit-être battue sur les fesses ».
Où le gouvernement français (de droite comme de gauche) va-t-il
l'expulser ? Ici ? :
<http://ile.kerguelen.free.fr/>
Dans le cas contraire, une telle affirmation de la part de cet Imam
français constitue-t-elle légalement un délit et si oui comment est-il
sanctionnable et par le biais de quelle loi ?
La réponse est donnée par le parquet de Lyon :
> Interrogé, le parquet de Lyon a estimé qu'il n'existait pas, dans
> l'interview, de motifs justifiant des poursuites judiciaires.
Supposons qu'un religieux musulman (Imam) de nationalité française (avec des ascendances françaises depuis 40 générations, ça c'est pour les AiffeHaineNeuneux, passez ainsi votre chemin) affirme dans un journal écrit puis devant des caméras que « la femme qui trompe son mari doit-être battue sur les fesses ».
Où le gouvernement français (de droite comme de gauche) va-t-il l'expulser ? Ici ? :
<http://ile.kerguelen.free.fr/>
Dans le cas contraire, une telle affirmation de la part de cet Imam français constitue-t-elle légalement un délit et si oui comment est-il sanctionnable et par le biais de quelle loi ?
La réponse est donnée par le parquet de Lyon :
> Interrogé, le parquet de Lyon a estimé qu'il n'existait pas, dans > l'interview, de motifs justifiant des poursuites judiciaires.
Donc il n'y a légalement rien à retenir contre un religieux mulsulman français qui tiendrait les propos de l'imam expulsé aujourd'hui.
Fin du thread.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Serge
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news: | Hello ! | | "Toorop" wrote: | | T> Oui, c'est simple, un Francais c'est pas expulsable donc on le | T> comdamnera pour "troubles à l'ordre public". Avec apres ben : - Amendes | T> / - Prison ? / - Interdiction d'exercer ? : Voilou ... | | Si c'est un naturalisé, le Parlement peut toujours défaire ce qu'il | a fait, et déchoir quelqu'un de la nationalité qui lui fut accordée. | | Si c'est un Français ayant une seule nationalité, l'exil n'étant plus | dans le code pénal, il ne peut pas être expulsé. |
Peut-être assigné à résidence dans une île déserte, comme certains officiers du SDECE il y a quelques années ?
Paraît que ça facilite la méditation.....
Serge
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message de
news:GED40867CAB@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
| Hello !
|
| "Toorop" <cornelius-van-tooropNOSPAM@wanadoo.fr> wrote:
|
| T> Oui, c'est simple, un Francais c'est pas expulsable donc on le
| T> comdamnera pour "troubles à l'ordre public". Avec apres ben : - Amendes
| T> / - Prison ? / - Interdiction d'exercer ? : Voilou ...
|
| Si c'est un naturalisé, le Parlement peut toujours défaire ce qu'il
| a fait, et déchoir quelqu'un de la nationalité qui lui fut accordée.
|
| Si c'est un Français ayant une seule nationalité, l'exil n'étant plus
| dans le code pénal, il ne peut pas être expulsé.
|
Peut-être assigné à résidence dans une île déserte, comme certains officiers
du SDECE il y a quelques années ?
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news: | Hello ! | | "Toorop" wrote: | | T> Oui, c'est simple, un Francais c'est pas expulsable donc on le | T> comdamnera pour "troubles à l'ordre public". Avec apres ben : - Amendes | T> / - Prison ? / - Interdiction d'exercer ? : Voilou ... | | Si c'est un naturalisé, le Parlement peut toujours défaire ce qu'il | a fait, et déchoir quelqu'un de la nationalité qui lui fut accordée. | | Si c'est un Français ayant une seule nationalité, l'exil n'étant plus | dans le code pénal, il ne peut pas être expulsé. |
Peut-être assigné à résidence dans une île déserte, comme certains officiers du SDECE il y a quelques années ?
Paraît que ça facilite la méditation.....
Serge
Serge
"Résistant" a écrit dans le message de news:c664r6$9jn$ | La grande différence est qu'aujourd'hui, la pratique de la foi catholique a | largement évoluée mais que le texte sacré du Coran, parole incréée d'Allah | (et on de son prophète) est toujours intouchable et intouchée. Mais je ne | veux pas croire que vous l'ignoriez ! | |
Personnellement je l'ignore, le Coran m'indiffère...
A dire vrai j'ai une panne de coran....La lumière ne jaillit pas
Serait plutôt du genre athée....
Serge
"Résistant" <resistant@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c664r6$9jn$1@news-reader4.wanadoo.fr...
| La grande différence est qu'aujourd'hui, la pratique de la foi catholique
a
| largement évoluée mais que le texte sacré du Coran, parole incréée d'Allah
| (et on de son prophète) est toujours intouchable et intouchée. Mais je ne
| veux pas croire que vous l'ignoriez !
|
|
Personnellement je l'ignore, le Coran m'indiffère...
A dire vrai j'ai une panne de coran....La lumière ne jaillit pas
"Résistant" a écrit dans le message de news:c664r6$9jn$ | La grande différence est qu'aujourd'hui, la pratique de la foi catholique a | largement évoluée mais que le texte sacré du Coran, parole incréée d'Allah | (et on de son prophète) est toujours intouchable et intouchée. Mais je ne | veux pas croire que vous l'ignoriez ! | |
Personnellement je l'ignore, le Coran m'indiffère...
A dire vrai j'ai une panne de coran....La lumière ne jaillit pas
Serait plutôt du genre athée....
Serge
Malescot
Le Cantinier wrote:
Malescot wrote:
Ca sert à rien de supposer des choses complètement improbables !
Qu'est ce qui est improbable ? D'avoir un Monseigneur Lefêvre musulman et de nationalité française ? D'avoir un gourou qui édifie des statues sans autorisation <http://minilien.com/?noJUXcQ3v5> ?
Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas écrites, mais tu fais la même chose !!! Moi, ce que je proclame haut et fort est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
MALESCOT.
Le Cantinier wrote:
Malescot <malescot@yahoo.fr> wrote:
Ca sert à rien de supposer des choses complètement improbables !
Qu'est ce qui est improbable ? D'avoir un Monseigneur Lefêvre musulman
et de nationalité française ? D'avoir un gourou qui édifie des statues
sans autorisation <http://minilien.com/?noJUXcQ3v5> ?
Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas
écrites, mais tu fais la même chose !!! Moi, ce que je proclame haut et fort
est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit
français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est
stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
Ca sert à rien de supposer des choses complètement improbables !
Qu'est ce qui est improbable ? D'avoir un Monseigneur Lefêvre musulman et de nationalité française ? D'avoir un gourou qui édifie des statues sans autorisation <http://minilien.com/?noJUXcQ3v5> ?
Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas écrites, mais tu fais la même chose !!! Moi, ce que je proclame haut et fort est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
MALESCOT.
J.D.
lheureuxph wrote:
France . Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres griefs à son egard ! Un article à ce sujet sera surement en ligne ce
D'après l'agence Reuter il y avait aussi d'autres choses
Jean
lheureuxph wrote:
France . Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres
griefs à son egard ! Un article à ce sujet sera surement en ligne ce
D'après l'agence Reuter il y avait aussi d'autres choses
France . Trève de plaisanterie , l'etat avait surement d'autres griefs à son egard ! Un article à ce sujet sera surement en ligne ce
D'après l'agence Reuter il y avait aussi d'autres choses
Jean
MOUHOUBI
Le Wed, 21 Apr 2004 20:09:47 +0400, "Jojolapin" écrit:
S'il ne peut prêcher il ne doit pas pouvoir élever ses enfants dans ses idées
Et toi tu les éleves dans quelles idées tes moutards ? Est ce bien raisonnable de laisser des enfants entre les mains d'un facho ? tu t'es déjà posé la question ?
Le Wed, 21 Apr 2004 20:09:47 +0400, "Jojolapin"
<jojolapin_99@yahoo.fr.yahoo.fr> écrit:
S'il ne peut prêcher il ne doit pas pouvoir élever ses enfants dans ses
idées
Et toi tu les éleves dans quelles idées tes moutards ?
Est ce bien raisonnable de laisser des enfants entre les mains d'un
facho ? tu t'es déjà posé la question ?
Le Wed, 21 Apr 2004 20:09:47 +0400, "Jojolapin" écrit:
S'il ne peut prêcher il ne doit pas pouvoir élever ses enfants dans ses idées
Et toi tu les éleves dans quelles idées tes moutards ? Est ce bien raisonnable de laisser des enfants entre les mains d'un facho ? tu t'es déjà posé la question ?
> Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas écrites, mais tu fais la même chose !!!
Tant qu' il y a du fric et des intérets puissant à la clé, c' est possible.
Moi, ce que je proclame haut et fort est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
Tu n' as pas vu envoyé spécial avec Michel le jeune français converti qui fréquentait la mosqué de clamart qui vient d' être démentelé suite à la diffusion du reportage. Il travaillait au kébab du coin et fustigeait avec le long couteau sa mère divorçée, cette mécréante qui celon lui ne pouvait persister longtemps en dehors de la vraie religion.
On trouvait des muslmans pure souche (magrébin) se méfier de ses imams particulièrement féroce.
Peu après on rappelait le cas de Djamel Loiseau mort en Afganistan.
Mon oncle est gardien et avait connu Kaled Kelkal le terrorisme d' avant garde mort à l' arrêt maison-neuves. Un type sans problème !
MALESCOT.
Vous êtes bien naif :)
> Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas
écrites, mais tu fais la même chose !!!
Tant qu' il y a du fric et des intérets puissant à la clé, c' est possible.
Moi, ce que je proclame haut et fort
est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit
français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est
stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
Tu n' as pas vu envoyé spécial avec Michel le jeune français converti qui
fréquentait la mosqué de clamart qui vient d' être démentelé suite à la
diffusion du reportage.
Il travaillait au kébab du coin et fustigeait avec le long couteau sa mère
divorçée, cette mécréante qui celon lui ne pouvait persister longtemps en
dehors de la vraie religion.
On trouvait des muslmans pure souche (magrébin) se méfier de ses imams
particulièrement féroce.
Peu après on rappelait le cas de Djamel Loiseau mort en Afganistan.
Mon oncle est gardien et avait connu Kaled Kelkal le terrorisme d' avant
garde mort à l' arrêt maison-neuves.
Un type sans problème !
> Mais non ! Tu reproches aux gens d'inventer des choses que tu n'as pas écrites, mais tu fais la même chose !!!
Tant qu' il y a du fric et des intérets puissant à la clé, c' est possible.
Moi, ce que je proclame haut et fort est qu'il est impossible qu'un imam qui déclare des trucs pareils soit français depuis 40 générations, rien de plus. Ton hypothèse de départ est stupide, rien ne sert d'alimenter encore + ce troll grossier...
Tu n' as pas vu envoyé spécial avec Michel le jeune français converti qui fréquentait la mosqué de clamart qui vient d' être démentelé suite à la diffusion du reportage. Il travaillait au kébab du coin et fustigeait avec le long couteau sa mère divorçée, cette mécréante qui celon lui ne pouvait persister longtemps en dehors de la vraie religion.
On trouvait des muslmans pure souche (magrébin) se méfier de ses imams particulièrement féroce.
Peu après on rappelait le cas de Djamel Loiseau mort en Afganistan.
Mon oncle est gardien et avait connu Kaled Kelkal le terrorisme d' avant garde mort à l' arrêt maison-neuves. Un type sans problème !
