Juste pour dire que vendredi dernier j'ai verni ma première expo et,
si la famille et les amis proches ont fait mille compliments, le fait
d'avoir des inconnus acheter mes tirages... Ça ! ça rassure sur le
travail qu'on fait.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
les trucs un peu chic, c'est< gratuit> mais sous certaines conditions, le vernissage, vins, petits fours et autres amuses gueules sont à fournir par l'exposant, pour d'autre vraiment chic et courues, en plus des vins et autres délices, il faut laissé à la galerie une< oeuvre> exposée et un pourcentage sur la vente de tableaux, photos, etc en cas de vente bien sûr. Mes quand on a une famille (+/- aisée) et des amis pas trop regardants non plus, on s'en tire +/- bien.
jamais vu aucune de ces pratiques ...
pourtant pas si rares, tu loues des murs à Paris et tu payes pour tout le coup de laisser une oeuvre, c'est arrivé à un ami sculpteur.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 21/05/2014 15:21, Nul a écrit :
les trucs un peu chic, c'est< gratuit> mais sous certaines conditions, le
vernissage, vins, petits fours et autres amuses gueules sont à fournir par
l'exposant, pour d'autre vraiment chic et courues, en plus des vins et
autres délices, il faut laissé à la galerie une< oeuvre> exposée et un
pourcentage sur la vente de tableaux, photos, etc en cas de vente bien sûr.
Mes quand on a une famille (+/- aisée) et des amis pas trop regardants non
plus, on s'en tire +/- bien.
jamais vu aucune de ces pratiques ...
pourtant pas si rares, tu loues des murs à Paris et tu payes pour tout
le coup de laisser une oeuvre, c'est arrivé à un ami sculpteur.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
les trucs un peu chic, c'est< gratuit> mais sous certaines conditions, le vernissage, vins, petits fours et autres amuses gueules sont à fournir par l'exposant, pour d'autre vraiment chic et courues, en plus des vins et autres délices, il faut laissé à la galerie une< oeuvre> exposée et un pourcentage sur la vente de tableaux, photos, etc en cas de vente bien sûr. Mes quand on a une famille (+/- aisée) et des amis pas trop regardants non plus, on s'en tire +/- bien.
jamais vu aucune de ces pratiques ...
pourtant pas si rares, tu loues des murs à Paris et tu payes pour tout le coup de laisser une oeuvre, c'est arrivé à un ami sculpteur.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Alf92 a exposé le 22/05/2014 :
Benoit a formulé :
Ricco wrote:
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante " parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Alf92 a exposé le 22/05/2014 :
Benoit <benoit@com.invalid> a formulé :
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à
la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement
en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de
mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante "
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont
censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans
une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te
ferai pas de mam :')
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante " parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 22/05/2014 13:54, jdd a écrit :
une clé USB?
si on est dans une philosophie expo, on ne conçoit la photo que comme objet de tel format dans tel cadre ...
il y a les photographes qui sont satisfait de leur bonne photo dans leur HDD (j'en suis) et les autres pour qui la finalité est de tirer sur tel support et de trouver le tissu qui va bien pour servir de passe-partout... ce n'est que là que c'est fini.
et c'est tout à fait normal d'ailleurs
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 22/05/2014 13:54, jdd a écrit :
une clé USB?
si on est dans une philosophie expo, on ne conçoit la photo
que comme objet de tel format dans tel cadre ...
il y a les photographes qui sont satisfait de leur bonne photo
dans leur HDD (j'en suis) et les autres pour qui la finalité
est de tirer sur tel support et de trouver le tissu qui va bien pour servir
de passe-partout... ce n'est que là que c'est fini.
et c'est tout à fait normal d'ailleurs
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
si on est dans une philosophie expo, on ne conçoit la photo que comme objet de tel format dans tel cadre ...
il y a les photographes qui sont satisfait de leur bonne photo dans leur HDD (j'en suis) et les autres pour qui la finalité est de tirer sur tel support et de trouver le tissu qui va bien pour servir de passe-partout... ce n'est que là que c'est fini.
et c'est tout à fait normal d'ailleurs
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Tu ne sors pas beaucoup, hein !
Il faut bien que les gérants de galeries commerciales vivent, d'où les pratiques de location et/ou de pourcentage sur les ½uvres vendues. La cession d'une ½uvre peut être une alternative à la location. Moyennant quoi, ces gérants sont censés se charger de la com pour l'expo... et de l'organisation de la cérémonie de vernissage, laquelle inclut un buffet. Tout ça se pratique aussi dans les galeries «institutionnelles» (municipales, par exemple) dans lesquelles les auteurs cherchent simplement à se montrer et pas à vendre.
On peut aussi monter son expo soi-même, quand on a trouvé un endroit disponible (qui généralement ne sera pas top question éclairage) et s'occuper soi-même de tout le reste... y compris des permanences. Faut être mordu, quoi. Le buffet est important : si tu fais l'impasse, seuls tes vrais copains vont venir -- et tu vas pouvoir les compter, ça risque d'être facile.
charles
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu exposes, sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour tout j'ai un pote peintre qui a exposé quatre ou cinq ans sa painture au Village Suisse, le " galeriste " qu'il vende ou pas s'en foutait totalement.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Tu ne sors pas beaucoup, hein !
Il faut bien que les gérants de galeries commerciales vivent, d'où les
pratiques de location et/ou de pourcentage sur les ½uvres vendues. La cession
d'une ½uvre peut être une alternative à la location. Moyennant quoi, ces
gérants sont censés se charger de la com pour l'expo... et de l'organisation
de la cérémonie de vernissage, laquelle inclut un buffet. Tout ça se pratique
aussi dans les galeries «institutionnelles» (municipales, par exemple) dans
lesquelles les auteurs cherchent simplement à se montrer et pas à vendre.
On peut aussi monter son expo soi-même, quand on a trouvé un endroit
disponible (qui généralement ne sera pas top question éclairage) et s'occuper
soi-même de tout le reste... y compris des permanences. Faut être mordu,
quoi. Le buffet est important : si tu fais l'impasse, seuls tes vrais copains
vont venir -- et tu vas pouvoir les compter, ça risque d'être facile.
charles
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu
exposes, sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour
tout
j'ai un pote peintre qui a exposé quatre ou cinq ans sa painture au
Village Suisse, le " galeriste " qu'il vende ou pas s'en foutait
totalement.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Il faut bien que les gérants de galeries commerciales vivent, d'où les pratiques de location et/ou de pourcentage sur les ½uvres vendues. La cession d'une ½uvre peut être une alternative à la location. Moyennant quoi, ces gérants sont censés se charger de la com pour l'expo... et de l'organisation de la cérémonie de vernissage, laquelle inclut un buffet. Tout ça se pratique aussi dans les galeries «institutionnelles» (municipales, par exemple) dans lesquelles les auteurs cherchent simplement à se montrer et pas à vendre.
On peut aussi monter son expo soi-même, quand on a trouvé un endroit disponible (qui généralement ne sera pas top question éclairage) et s'occuper soi-même de tout le reste... y compris des permanences. Faut être mordu, quoi. Le buffet est important : si tu fais l'impasse, seuls tes vrais copains vont venir -- et tu vas pouvoir les compter, ça risque d'être facile.
charles
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu exposes, sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour tout j'ai un pote peintre qui a exposé quatre ou cinq ans sa painture au Village Suisse, le " galeriste " qu'il vende ou pas s'en foutait totalement.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
jdd
Le 22/05/2014 19:02, Ricco a écrit :
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu exposes, sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour tout
il y a quand même des galeries municipales qui mettent en valeur les artistes de la ville. On y voit d'ailleurs de jolies choses
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 22/05/2014 19:02, Ricco a écrit :
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu exposes,
sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour tout
il y a quand même des galeries municipales qui mettent en valeur les artistes
de la ville. On y voit d'ailleurs de jolies choses
tout à fait juste, certains croient que tu as une cote parce que tu exposes, sauf que tu ne fais que louer des cimaises, et tu payes pour tout
il y a quand même des galeries municipales qui mettent en valeur les artistes de la ville. On y voit d'ailleurs de jolies choses
jdd
-- http://www.dodin.org
Ghost-Raider
Le 22/05/2014 18:59, Ricco a écrit :
Alf92 a exposé le 22/05/2014 :
Benoit a formulé :
Ricco wrote:
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante "
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire : http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-chere.shtml
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
Oui, ça marche mais faut pas en abuser :
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 22/05/2014 18:59, Ricco a écrit :
Alf92 a exposé le 22/05/2014 :
Benoit <benoit@com.invalid> a formulé :
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à
la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement
en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de
mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante "
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire :
http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-chere.shtml
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont
censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une
photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai
pas de mam :')
Oui, ça marche mais faut pas en abuser :
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
en couleur, pas mieux en fait, les vues de mer ce sont des non photos à la façon Depardon je suppose ?
Plonk
une raison ?
la non photo a ses adeptes, visiblement en revanche comme dit GR on peut rester des heures devant une photo de mer, moi, je préfère la vraie mer et pas une " photo relaxante "
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire : http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-chere.shtml
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
Oui, ça marche mais faut pas en abuser :
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ghost-Raider
Le 22/05/2014 20:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 22/05/2014 18:59, Ricco a écrit :
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont
censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une
photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai
pas de mam :')
parait que tu as aussi la photo musclante comme les appareils qui sont censés de faire des muscles sans rien foutre, là, tu t'enroules dans une photo de body builder et tu ressors tout musclé, d'ailleurs, ça te ferai pas de mam :')
J'entends là le discours de l'Académie royale de peinture et de sculpture et celui des responsables du Salon de Paris il y a un gros paquet de décennies. Ce n'est pas que je me prévale d'être un impressioniste des temps modernes c'est juste que ce discours me fait penser à ces juges du bon goût qui disaient savoir ce que c'est que peindre.
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire : http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-c here.shtml
Je n'oserai pas aller sur le territoire de Gursky. Pour deux raisons personnelles :
- Je l'ai découvert grâce à un livre qui m'a été offert à l'hosto après une grosse opération, tu sais celle où on te dit que c'est pas sûr que tu te réveilles ;
- J'ai eu la chance de voir plusieurs de ses photos dans une collection privée (à l'époque il était très très loin des prix actuels) avec des formats « normaux », genre 90x120, pour ensuite revoir les mêmes en 2mx3m dans un musée. Là j'ai appris que la taille du tirage changeait tout. Le livre c'est bien, juste pour te rappeler ce que tu as vu, et le http c'est pire que le papier.
Aujourd'hui, j'ai appris de Gursky pas mal de choses en photo (ses profs Bernd et Hilla Becher, je ne les comprends pas par contre). Il y a aussi Niedermayer <http://www.nordenhake.com/php/artist.php?RefID> qui m'a foutu une claque. Ce sont eux deux qui m'ont réouvert les yeux sur la photo. Depuis j'ai eu la chance de voir beaucoup de travaux offline et je vais t'avouer que c'est en voyant des tirages et non des jpeg (http://www.christies.com/lotfinder/photographs/andres-serrano-milk-cross-5437501-details.aspx) que je vois et j'apprécie, ou non.
Encore merci pour tes critiques constructives.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> wrote:
> la non photo a ses adeptes, visiblement
J'entends là le discours de l'Académie royale de peinture et de
sculpture et celui des responsables du Salon de Paris il y a un gros
paquet de décennies. Ce n'est pas que je me prévale d'être un
impressioniste des temps modernes c'est juste que ce discours me fait
penser à ces juges du bon goût qui disaient savoir ce que c'est que
peindre.
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire :
http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-c
here.shtml
Je n'oserai pas aller sur le territoire de Gursky. Pour deux raisons
personnelles :
- Je l'ai découvert grâce à un livre qui m'a été offert à l'hosto après
une grosse opération, tu sais celle où on te dit que c'est pas sûr que
tu te réveilles ;
- J'ai eu la chance de voir plusieurs de ses photos dans une collection
privée (à l'époque il était très très loin des prix actuels) avec des
formats « normaux », genre 90x120, pour ensuite revoir les mêmes en
2mx3m dans un musée. Là j'ai appris que la taille du tirage changeait
tout. Le livre c'est bien, juste pour te rappeler ce que tu as vu, et le
http c'est pire que le papier.
Aujourd'hui, j'ai appris de Gursky pas mal de choses en photo (ses
profs Bernd et Hilla Becher, je ne les comprends pas par contre). Il y a
aussi Niedermayer <http://www.nordenhake.com/php/artist.php?RefID>
qui m'a foutu une claque. Ce sont eux deux qui m'ont réouvert les yeux
sur la photo. Depuis j'ai eu la chance de voir beaucoup de travaux
offline et je vais t'avouer que c'est en voyant des tirages et non des
jpeg
(http://www.christies.com/lotfinder/photographs/andres-serrano-milk-cross-5437501-details.aspx)
que je vois et j'apprécie, ou non.
Encore merci pour tes critiques constructives.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
J'entends là le discours de l'Académie royale de peinture et de sculpture et celui des responsables du Salon de Paris il y a un gros paquet de décennies. Ce n'est pas que je me prévale d'être un impressioniste des temps modernes c'est juste que ce discours me fait penser à ces juges du bon goût qui disaient savoir ce que c'est que peindre.
On voit très bien ce que Benoit a cherché à faire : http://www.journaldunet.com/patrimoine/art-de-vivre/photographie-la-plus-c here.shtml
Je n'oserai pas aller sur le territoire de Gursky. Pour deux raisons personnelles :
- Je l'ai découvert grâce à un livre qui m'a été offert à l'hosto après une grosse opération, tu sais celle où on te dit que c'est pas sûr que tu te réveilles ;
- J'ai eu la chance de voir plusieurs de ses photos dans une collection privée (à l'époque il était très très loin des prix actuels) avec des formats « normaux », genre 90x120, pour ensuite revoir les mêmes en 2mx3m dans un musée. Là j'ai appris que la taille du tirage changeait tout. Le livre c'est bien, juste pour te rappeler ce que tu as vu, et le http c'est pire que le papier.
Aujourd'hui, j'ai appris de Gursky pas mal de choses en photo (ses profs Bernd et Hilla Becher, je ne les comprends pas par contre). Il y a aussi Niedermayer <http://www.nordenhake.com/php/artist.php?RefID> qui m'a foutu une claque. Ce sont eux deux qui m'ont réouvert les yeux sur la photo. Depuis j'ai eu la chance de voir beaucoup de travaux offline et je vais t'avouer que c'est en voyant des tirages et non des jpeg (http://www.christies.com/lotfinder/photographs/andres-serrano-milk-cross-5437501-details.aspx) que je vois et j'apprécie, ou non.
Encore merci pour tes critiques constructives.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Ghost-Raider wrote:
Parlons des 16 photos qu'il expose. https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257 312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et 4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer : toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain, les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un temps lointain (ça c'est mieux ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> wrote:
Parlons des 16 photos qu'il expose.
https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257
312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les
photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste
dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un
jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce
qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et
4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer :
toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain,
les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui
distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est
la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut
avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de
choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain
existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les
critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les
vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un
temps lointain (ça c'est mieux ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Parlons des 16 photos qu'il expose. https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257 312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et 4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer : toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain, les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un temps lointain (ça c'est mieux ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92
Benoit a formulé :
Ghost-Raider wrote:
Parlons des 16 photos qu'il expose. https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257 312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et 4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer : toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain, les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un temps lointain (ça c'est mieux ;)
FiLH sort de ce corps !!
Benoit <benoit@com.invalid> a formulé :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> wrote:
Parlons des 16 photos qu'il expose.
https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257
312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les
photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste
dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un
jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce
qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et
4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer :
toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain,
les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui
distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est
la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut
avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de
choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain
existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les
critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les
vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un
temps lointain (ça c'est mieux ;)
Parlons des 16 photos qu'il expose. https://plus.google.com/u/0/photos/104987070914829896928/albums/6014138257 312146369 Les photos de nuit ne sont pas des photos de vacances. Les photos de mer non plus, à proprement parler. Benoit a un style minimaliste dans lequel il réussit assez bien. Les vues de mer surtout sont comme un jardin zen, on peut les regarder des heures sans lassitude justement parce qu'il a supprimé tout ce qui est en trop. les photos de nuit : les 1, 3 et 4 sont réussies. la 2 ne l'est pas, trop fouillis. Les vues de mer : toutes sont réussies, à des degrés divers, sauf la dernière : le grain, les couleurs et le contraste excessifs sont des effets de style qui distraient inutilement.
Merci beaucoup pour tes critiques. Ce qui est drôle c'est que c'est la dernière que tu n'aimes pas qui a généré le plus d'intérêt. Il faut avouer qu'un tirage +- 80x120 avec ce genre d'image change beaucoup de choses. Plus tu as de grain, plus il faut tirer grand pour que le grain existe comme avantage et non comme défaut.
Pour les photos de nuits avec lesquelles je vis quotidiennement, les critiques externes me les font réapprécier. De temps en temps je les vois comme des cartes postales, et d'autres fois comme des huiles d'un temps lointain (ça c'est mieux ;)
