Extense DebitMax2, ils sont + rapides...Free va torcher leur campagne de pub en 3sec!!!
42 réponses
stouff
Question de leur torcher leur campagne de pub o=F9 il est dit qu'=E0
18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ???
Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour l'eligibilité et les dates previsionelles). Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an l'armagedon soit enfin pret!
stouff@caramail.com wrote:
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à
18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ???
Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an
l'armagedon soit enfin pret!
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour l'eligibilité et les dates previsionelles). Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an l'armagedon soit enfin pret!
Carpe Diem
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
le debitmax2 est dispo dans combien de villes déjà ? 14 non ? l'ADSL2+ de Free couvre plus de 1000 communes, donc ça va, ils ont encore un peu d'avance.....
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à
18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ???
Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
le debitmax2 est dispo dans combien de villes déjà ? 14 non ?
l'ADSL2+ de Free couvre plus de 1000 communes, donc ça va, ils ont
encore un peu d'avance.....
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
le debitmax2 est dispo dans combien de villes déjà ? 14 non ? l'ADSL2+ de Free couvre plus de 1000 communes, donc ça va, ils ont encore un peu d'avance.....
glord
wrote:
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour l'eligibilité et les dates previsionelles). Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an l'armagedon soit enfin pret!
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
A prendre avec des pincettes évidemment.
Par contre, un exemple où le bas blaisse pour FT : Dunkerque, dégroupé par Free depuis peu, seule offre dispo en ADSL2+, et pas listée dans les villes migrées par FT dans un avenir proche, et même pas éligible à Ma Ligne TV avec Adsl (FT cable oblige, mais pas de réseau upgradé pour avoir le net)...bah oui, parfois la "fracture" numérique vient pas du bon côté...
stouff@caramail.com wrote:
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à
18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ???
Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an
l'armagedon soit enfin pret!
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation
administrative "qui va bien" pour le lancement.
http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
A prendre avec des pincettes évidemment.
Par contre, un exemple où le bas blaisse pour FT : Dunkerque, dégroupé
par Free depuis peu, seule offre dispo en ADSL2+, et pas listée dans les
villes migrées par FT dans un avenir proche, et même pas éligible à Ma
Ligne TV avec Adsl (FT cable oblige, mais pas de réseau upgradé pour
avoir le net)...bah oui, parfois la "fracture" numérique vient pas du
bon côté...
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
Ils annoncent deja 20M ATM c'est deja un chiffre plus important et
satisfaisant pour le freenaute de base.
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour l'eligibilité et les dates previsionelles). Vont avoir du boulot à la com chez free a moins qu'après 1 an l'armagedon soit enfin pret!
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
A prendre avec des pincettes évidemment.
Par contre, un exemple où le bas blaisse pour FT : Dunkerque, dégroupé par Free depuis peu, seule offre dispo en ADSL2+, et pas listée dans les villes migrées par FT dans un avenir proche, et même pas éligible à Ma Ligne TV avec Adsl (FT cable oblige, mais pas de réseau upgradé pour avoir le net)...bah oui, parfois la "fracture" numérique vient pas du bon côté...
mattdu95
glord wrote:
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6 C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous
les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y souscrire.
glord wrote:
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation
administrative "qui va bien" pour le lancement.
http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous
les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi
le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de
dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y souscrire.
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6 C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous
les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y souscrire.
glord
glord wrote:
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y souscrire.
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe).
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés.
glord wrote:
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation
administrative "qui va bien" pour le lancement.
http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous
les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi
le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de
dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y
souscrire.
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que
lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement
est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi
(en principe).
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent
partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans
pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques
lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam
récents, ou fraichement déployés.
Si je ne m'abuse, le ReAdsl est prêt chez Free modulo l'autorisation administrative "qui va bien" pour le lancement. http://www.freenews.fr/comments.php?itemida6
C'est là la difference entre le "on est pret modulo" et la realité. Tous les operateurs sont pret readsl puisque les chispets adsl2+ gere aussi le readsl maintenant ft est le premier à avoir l'offre commerciale de dispo réellement puisque les clients peuvent à l'heure actuelle y souscrire.
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe).
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés.
mattdu95
glord wrote:
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe). Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl
fin mai
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés. Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date
previsionnelle de l'arrivé du readsl sur le nra.
glord wrote:
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que
lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement
est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi
(en principe).
Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl
fin mai
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent
partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans
pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques
lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam
récents, ou fraichement déployés.
Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe). Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl
fin mai
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés. Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date
previsionnelle de l'arrivé du readsl sur le nra.
Patrick RoZ
"Foorum" a écrit dans le message de news:42a58f6d$0$18643$
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
La pub on s'en fout , c'est la realite qui compte :
Juste pour vous rappeller un détail : Free ne propose pas d'offre différenciée sur les débits alors que Wanadoo, oui.
Il faut garder çà à l'esprit quand on lit ce genre de tableau, et nottamment ne pas oublier que M. X, qui a 50dB d'affaiblissement et 1024Kbps dans sa ville dégroupée, sera comptabilisé sur la ligne "Free ADSL2+" s'il est abonné chez Free (faisant d'autant baisser le débit moyen mesuré sur cette offre). Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Bref, comparer, c'est bien, mais analyser, c'est mieux.
"Foorum" <news@antichef.net> a écrit dans le message de
news:42a58f6d$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à
18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ???
Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
La pub on s'en fout , c'est la realite qui compte :
Juste pour vous rappeller un détail :
Free ne propose pas d'offre différenciée sur les débits alors que Wanadoo,
oui.
Il faut garder çà à l'esprit quand on lit ce genre de tableau, et nottamment
ne pas oublier que M. X, qui a 50dB d'affaiblissement et 1024Kbps dans sa
ville dégroupée, sera comptabilisé sur la ligne "Free ADSL2+" s'il est
abonné chez Free (faisant d'autant baisser le débit moyen mesuré sur cette
offre).
Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre
DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour
Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas
ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Bref, comparer, c'est bien, mais analyser, c'est mieux.
"Foorum" a écrit dans le message de news:42a58f6d$0$18643$
Question de leur torcher leur campagne de pub où il est dit qu'à 18Mbits IP ils sont les plus rapides, Free va bientot riposter, non ??? Allez un petit coup de 25Mbits ATM et on en parle plus!
La pub on s'en fout , c'est la realite qui compte :
Juste pour vous rappeller un détail : Free ne propose pas d'offre différenciée sur les débits alors que Wanadoo, oui.
Il faut garder çà à l'esprit quand on lit ce genre de tableau, et nottamment ne pas oublier que M. X, qui a 50dB d'affaiblissement et 1024Kbps dans sa ville dégroupée, sera comptabilisé sur la ligne "Free ADSL2+" s'il est abonné chez Free (faisant d'autant baisser le débit moyen mesuré sur cette offre). Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Bref, comparer, c'est bien, mais analyser, c'est mieux.
schponk
a écrit dans le message de news:
[...]
...et à quoi ça sert ?
<stouff@caramail.com> a écrit dans le message de news:
1118143709.456756.199140@f14g2000cwb.googlegroups.com...
[...]
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe).
Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl fin mai
La division opérateur doit trainer des pieds pour permettre l'ouverture des vannes des offres de gros en IPADSL en même temps que pour les opérateurs tiers. FT doit jouer de son privilège de temps à autre pour rappeler qui c'est le chef.
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés.
Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date previsionnelle de l'arrivé du readsl sur le nra.
Dans les zones ouvertes récemment en alcatel ou migrées ca passe visiblement, pour les plaques ECI, la date prévisionelle est septembre au mieux ou rien du tout. Vont avoir du boulot à l'ombre des NRA chez FT.
glord wrote:
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que
lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo
réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus
de la loi (en principe).
Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl
fin mai
La division opérateur doit trainer des pieds pour permettre l'ouverture
des vannes des offres de gros en IPADSL en même temps que pour les
opérateurs tiers. FT doit jouer de son privilège de temps à autre pour
rappeler qui c'est le chef.
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent
partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans
pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques
lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam
récents, ou fraichement déployés.
Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date
previsionnelle de l'arrivé du readsl sur le nra.
Dans les zones ouvertes récemment en alcatel ou migrées ca passe
visiblement, pour les plaques ECI, la date prévisionelle est septembre
au mieux ou rien du tout. Vont avoir du boulot à l'ombre des NRA chez FT.
Y souscrire en avance peut être, mais le service ne sera ouvert que lorsqu'ils auront l'autorisation, comme tout le monde...dispo réellement est peut être pas le bon terme, wanadoo n'est pas au dessus de la loi (en principe).
Le service est bien ouvert réellement. l'art (acerp) a validé le readsl fin mai
La division opérateur doit trainer des pieds pour permettre l'ouverture des vannes des offres de gros en IPADSL en même temps que pour les opérateurs tiers. FT doit jouer de son privilège de temps à autre pour rappeler qui c'est le chef.
Je suis pas certain en plus que les vieux dslam Alcatel et Eci fassent partie de la fête readsl, mais ils forment encore le gros du parc dans pas mal de villes. L'offre readsl risque d'être limitée à quelques lignes en banlieue de grands aglomérations migrées sur des dslam récents, ou fraichement déployés.
Pour l'eligibilité voir degrouptest qui donne le cas écheant une date previsionnelle de l'arrivé du readsl sur le nra.
Dans les zones ouvertes récemment en alcatel ou migrées ca passe visiblement, pour les plaques ECI, la date prévisionelle est septembre au mieux ou rien du tout. Vont avoir du boulot à l'ombre des NRA chez FT.
glord
Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Et ca évite à FT de gacher du traffic montant avec un up à 128K d'un autre age pour que Mr X envoie ses photos de vacances en une demie journée.
Refourguer de la bande passante descendante c'est bien, mais arrêter de faire la fine bouche en upload, c'est vraiment mieux !
Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre
DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour
Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas
ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Et ca évite à FT de gacher du traffic montant avec un up à 128K d'un
autre age pour que Mr X envoie ses photos de vacances en une demie journée.
Refourguer de la bande passante descendante c'est bien, mais arrêter de
faire la fine bouche en upload, c'est vraiment mieux !
Si M. X s'était abonné chez Wanadoo, il n'aurait pas pu s'abonner à l'offre DébitMax2, mais aurait été abonné à l'offre Extense1024. C'est mieux pour Wanadoo, puisque les performances de la ligne de M. X ne viendront pas ternir les statistiques de son offre DébitMax2.
Et ca évite à FT de gacher du traffic montant avec un up à 128K d'un autre age pour que Mr X envoie ses photos de vacances en une demie journée.
Refourguer de la bande passante descendante c'est bien, mais arrêter de faire la fine bouche en upload, c'est vraiment mieux !
