Ça me parle autant que ça : BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
Je ne vois pas où est le problème.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et fonctionnalités" ?
Ce ne sont que des lignes de commandes dans les deux cas. Une sous Linux, l'autre sous Windows. Donc on peut se poser la même question dans les deux cas. Ou pas.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Ça me parle autant que ça :
BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
Je ne vois pas où est le problème.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et
fonctionnalités" ?
Ce ne sont que des lignes de commandes dans les deux cas. Une sous Linux,
l'autre sous Windows. Donc on peut se poser la même question dans les deux
cas. Ou pas.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Ça me parle autant que ça : BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
Je ne vois pas où est le problème.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et fonctionnalités" ?
Ce ne sont que des lignes de commandes dans les deux cas. Une sous Linux, l'autre sous Windows. Donc on peut se poser la même question dans les deux cas. Ou pas.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
totof01
On 23 nov, 20:55, Thierry wrote:
olive écrivaitnews:ich0lf$m8e$ t:
> Thierry écrivait :
>> Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux >> problemes de dependances des packages nunux.
> Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'o n > utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors q ue sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Tiens, c'est le même genre de guignol qui rale parce que Linux donne le choix (plusiurs bureaux, plusieurs distribs, etc ....
Contradictions ....
> Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programme s, le > problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son ordin ateur comme l'on veut.
La liberté a un cout, et implique des responsabilités.
> Mais là, on est loin de > l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine.
Non.
Heureusement que d'audacieu entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des interfaces convivial es et ergonomiques.
C'est pas Microsoft. Il en était encore à la ligne de commande sous MSDOS q'UNIX avait déjà une interface graphique.
On 23 nov, 20:55, Thierry <yarg...@com.invalid> wrote:
>> Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux
>> problemes de dependances des packages nunux.
> Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'o n
> utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que
potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors q ue
sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un
programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Tiens, c'est le même genre de guignol qui rale parce que Linux donne
le choix (plusiurs bureaux, plusieurs distribs, etc ....
Contradictions ....
> Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programme s, le
> problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son ordin ateur
comme l'on veut.
La liberté a un cout, et implique des responsabilités.
> Mais là, on est loin de
> l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine.
Non.
Heureusement que d'audacieu
entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des interfaces convivial es
et ergonomiques.
C'est pas Microsoft. Il en était encore à la ligne de commande sous
MSDOS q'UNIX avait déjà une interface graphique.
>> Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux >> problemes de dependances des packages nunux.
> Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'o n > utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors q ue sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Tiens, c'est le même genre de guignol qui rale parce que Linux donne le choix (plusiurs bureaux, plusieurs distribs, etc ....
Contradictions ....
> Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programme s, le > problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son ordin ateur comme l'on veut.
La liberté a un cout, et implique des responsabilités.
> Mais là, on est loin de > l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine.
Non.
Heureusement que d'audacieu entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des interfaces convivial es et ergonomiques.
C'est pas Microsoft. Il en était encore à la ligne de commande sous MSDOS q'UNIX avait déjà une interface graphique.
LBM
Le 23/11/2010 20:40, Baton Rouge a écrit :
ET qu'est-ce que tu en penses de : Inserer le CD
se procurer le CD (entre 2h à la fnac et 1 semaine par correspondance)
Tu peux acheter en ligne et télécharger le soft. Perte de temps = temps de téléchargement Perte d'argent = sûrement
Cliquer sur Installer
Sans mot de passe, on peux installer n'importe quelle merde.
??
Rentrer la clé faire OK OK
Pour justifier que t'es honette ? Moi je le suis sans numero de licence.
Je suis content pour toi.Je vais bien dormir ce soir.
Attendre 7 min et puis commencer à bosser
Et combien de reboot ?
Aucun. Question suivante.
Total montre en mains : 11 minutes
Et le reste ? (mise à jour par exemple)
Quelle mise à jour ?
Le 23/11/2010 20:40, Baton Rouge a écrit :
ET qu'est-ce que tu en penses de :
Inserer le CD
se procurer le CD (entre 2h à la fnac et 1 semaine par correspondance)
Tu peux acheter en ligne et télécharger le soft.
Perte de temps = temps de téléchargement
Perte d'argent = sûrement
Cliquer sur Installer
Sans mot de passe, on peux installer n'importe quelle merde.
??
Rentrer la clé faire OK OK
Pour justifier que t'es honette ? Moi je le suis sans numero de
licence.
Je suis content pour toi.Je vais bien dormir ce soir.
se procurer le CD (entre 2h à la fnac et 1 semaine par correspondance)
Tu peux acheter en ligne et télécharger le soft. Perte de temps = temps de téléchargement Perte d'argent = sûrement
Cliquer sur Installer
Sans mot de passe, on peux installer n'importe quelle merde.
??
Rentrer la clé faire OK OK
Pour justifier que t'es honette ? Moi je le suis sans numero de licence.
Je suis content pour toi.Je vais bien dormir ce soir.
Attendre 7 min et puis commencer à bosser
Et combien de reboot ?
Aucun. Question suivante.
Total montre en mains : 11 minutes
Et le reste ? (mise à jour par exemple)
Quelle mise à jour ?
totof01
On 23 nov, 21:27, Thierry wrote:
St phan Peccini crivaitnews:ich7f2$hl5$ le:
> a me parle autant que a : > BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
> Je ne vois pas o est le probl me.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et fonctionnalit s" ?
guignol. Sous Ubutu par exemple : systeme=>administration=>Gestionnaires de paquets Synaptic.
Sinon si je veux installer massivement un tas de packages sur ma distrib je peux le scripter. Sous windows, c'est beaucou plus compliqué pour le faire.
On 23 nov, 21:27, Thierry <yarg...@com.invalid> wrote:
St phan Peccini <step...@peccini.fr> crivaitnews:ich7f2$hl5$1@eweb.domici le:
> a me parle autant que a :
> BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
> Je ne vois pas o est le probl me.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et
fonctionnalit s" ?
guignol. Sous Ubutu par exemple :
systeme=>administration=>Gestionnaires de paquets Synaptic.
Sinon si je veux installer massivement un tas de packages sur ma
distrib je peux le scripter. Sous windows, c'est beaucou plus
compliqué pour le faire.
> a me parle autant que a : > BCDEDIT /set {current} locale fr-FR
> Je ne vois pas o est le probl me.
Quel rapport avec "Panneau de configuration" / "Programmes et fonctionnalit s" ?
guignol. Sous Ubutu par exemple : systeme=>administration=>Gestionnaires de paquets Synaptic.
Sinon si je veux installer massivement un tas de packages sur ma distrib je peux le scripter. Sous windows, c'est beaucou plus compliqué pour le faire.
Tonton Th
On 11/23/2010 08:55 PM, Thierry wrote:
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors que sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Ouin Ouin, je peux pas installer de prgrammes pour Mac OS X dans mon windows, c'est trop injuste....
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 11/23/2010 08:55 PM, Thierry wrote:
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que
potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors que
sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un
programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Ouin Ouin, je peux pas installer de prgrammes pour Mac OS X
dans mon windows, c'est trop injuste....
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors que sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Ouin Ouin, je peux pas installer de prgrammes pour Mac OS X dans mon windows, c'est trop injuste....
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 11/23/2010 08:55 PM, Thierry wrote:
et ergonomiques.
Il faut le dire vite.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 11/23/2010 08:55 PM, Thierry wrote:
et ergonomiques.
Il faut le dire vite.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
"Erreur 1935. Une erreur s'est produite lors de l'installation du composant d'assembly {10CD20D2-733E-4174-9 02-2C6C26163DA5 D}."
C'est quand même gravement clicka-convi, ça.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Dellara
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 01:10 PM:
LBM écrivait news:icc34k$skh$:
Le 21/11/2010 22:25, totof01 a écrit :
Yen a pour au moins 1 heure
Sous Linux, soit cliquer dans le gestionnaire permettant d'installer les softs, sélectionner le soft qui intéresse et cliquer sur "installer". Moins d 15 mn selon la taille des paquets.
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux problemes de dependances des packages nunux.
Donc si je comprends bien tu n'a jamais installé un Linux de ta vie et tu n'y comprend rien au système de dépendances. Merci d'avoir éclairé ma lanterne.
ET qu'est-ce que tu en penses de : Inserer le CD Cliquer sur Installer Rentrer la clé faire OK OK Attendre 7 min et puis commencer à bosser Total montre en mains : 11 minutes
C'est a dire quand tu as une clé Office pas recupérée sur le P2P ?
11 minutes pour installer Office tu rêves. Jusqu'à 2007, il faut au minimum 30 minutes reboot inclus.
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 01:10 PM:
Sous Linux, soit cliquer dans le gestionnaire permettant d'installer
les softs, sélectionner le soft qui intéresse et cliquer sur
"installer".
Moins d 15 mn selon la taille des paquets.
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux
problemes de dependances des packages nunux.
Donc si je comprends bien tu n'a jamais installé un Linux de ta vie et
tu n'y comprend rien au système de dépendances. Merci d'avoir éclairé ma
lanterne.
ET qu'est-ce que tu en penses de :
Inserer le CD
Cliquer sur Installer
Rentrer la clé faire OK OK
Attendre 7 min et puis commencer à bosser
Total montre en mains : 11 minutes
C'est a dire quand tu as une clé Office pas recupérée sur le P2P ?
11 minutes pour installer Office tu rêves. Jusqu'à 2007, il faut au
minimum 30 minutes reboot inclus.
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 01:10 PM:
LBM écrivait news:icc34k$skh$:
Le 21/11/2010 22:25, totof01 a écrit :
Yen a pour au moins 1 heure
Sous Linux, soit cliquer dans le gestionnaire permettant d'installer les softs, sélectionner le soft qui intéresse et cliquer sur "installer". Moins d 15 mn selon la taille des paquets.
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux problemes de dependances des packages nunux.
Donc si je comprends bien tu n'a jamais installé un Linux de ta vie et tu n'y comprend rien au système de dépendances. Merci d'avoir éclairé ma lanterne.
ET qu'est-ce que tu en penses de : Inserer le CD Cliquer sur Installer Rentrer la clé faire OK OK Attendre 7 min et puis commencer à bosser Total montre en mains : 11 minutes
C'est a dire quand tu as une clé Office pas recupérée sur le P2P ?
11 minutes pour installer Office tu rêves. Jusqu'à 2007, il faut au minimum 30 minutes reboot inclus.
Dellara
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 02:55 PM:
olive écrivait news:ich0lf$m8e$:
Thierry écrivait :
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux problemes de dependances des packages nunux.
Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'on utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors que sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Et ton Windows il en impose combien des programmes? À part le démineur, il faut vraiment rien vouloir fair de son ordinateur pour se contenter d'un Windows tout nu.
Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programmes, le problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son ordinateur comme l'on veut.
Être libre, c'est avant tout ne pas être à la botte d'une entreprise dont le seul but est de d'enculer bien profond pour tirer le maximum de ton porte monnaie.
Mais là, on est loin de l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine. Heureusement que d'audacieu entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des interfaces conviviales et ergonomiques.
Heureusement que MS veille au grain. Mme Michu elle a surtout pas les couilles pour apprendre à faire fonctionner un ordinateur
Pff!
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 02:55 PM:
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport
aux problemes de dependances des packages nunux.
Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'on
utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que
potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors
que sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu
d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Et ton Windows il en impose combien des programmes? À part le démineur,
il faut vraiment rien vouloir fair de son ordinateur pour se contenter
d'un Windows tout nu.
Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programmes,
le problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son
ordinateur comme l'on veut.
Être libre, c'est avant tout ne pas être à la botte d'une entreprise
dont le seul but est de d'enculer bien profond pour tirer le maximum de
ton porte monnaie.
Mais là, on est loin de
l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine. Heureusement que
d'audacieu entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des
interfaces conviviales et ergonomiques.
Heureusement que MS veille au grain. Mme Michu elle a surtout pas les
couilles pour apprendre à faire fonctionner un ordinateur
Thierry a papoté sur Usenet le novembre 23, 2010 02:55 PM:
olive écrivait news:ich0lf$m8e$:
Thierry écrivait :
Le defunt "DLL hell" de Windows c'est du pipi de chat par rapport aux problemes de dependances des packages nunux.
Bof. Si on prend tous ses softs depuis les dépôts officiels et qu'on utilise une distro grand public, il n'y a strictement aucun problème.
Donc si on sort des programmes *imposés* il y a un probleme plus que potentiel ?? Rappellez moi le proces intenté a MS rapport a IE, alors que sous Linux il est impossible pour le comum des Mme Michu d'installer un programme autre que ceux *imposés* par la distri.
Et ton Windows il en impose combien des programmes? À part le démineur, il faut vraiment rien vouloir fair de son ordinateur pour se contenter d'un Windows tout nu.
Évidemment, si on commence à bidouiller, à compiler des programmes, le problème peut commencer à se poser.
En gros dès qu'on commence a vouloir être LIBRE et utiliser son ordinateur comme l'on veut.
Être libre, c'est avant tout ne pas être à la botte d'une entreprise dont le seul but est de d'enculer bien profond pour tirer le maximum de ton porte monnaie.
Mais là, on est loin de l'utilisation que Mme Michu fait d'un ordinateur.
Mme Michu sur Linux, c'est une légende urbaine. Heureusement que d'audacieu entrepreneur ont DEMOCRATISE l'informatique avec des interfaces conviviales et ergonomiques.
Heureusement que MS veille au grain. Mme Michu elle a surtout pas les couilles pour apprendre à faire fonctionner un ordinateur
