Comme tous les autres anti-virus il suffit de le mettre dans un répertoire.
Je comprends , mais j'avais cru jusqu'a maintenant que l'interet de cet antivirus qui tenait sur une disquette était d'être bootable(?) et de faire l'analyse ainsi . Il est vrai je le voie maintenant un AV ça peut tenir sur plusieurs disquettes dont la première est bootable. Donc c'est vrai une ou 2 c'est kif kif.
Comme tous les autres anti-virus il suffit de le mettre dans un
répertoire.
Je comprends , mais j'avais cru jusqu'a maintenant que l'interet de cet
antivirus qui tenait sur une disquette était d'être bootable(?) et de
faire l'analyse ainsi . Il est vrai je le voie maintenant un AV ça peut
tenir sur plusieurs disquettes dont la première est bootable.
Donc c'est vrai une ou 2 c'est kif kif.
Comme tous les autres anti-virus il suffit de le mettre dans un répertoire.
Je comprends , mais j'avais cru jusqu'a maintenant que l'interet de cet antivirus qui tenait sur une disquette était d'être bootable(?) et de faire l'analyse ainsi . Il est vrai je le voie maintenant un AV ça peut tenir sur plusieurs disquettes dont la première est bootable. Donc c'est vrai une ou 2 c'est kif kif.
Gribouille
Bonjour,
Du message:, de Chambord , j'ai retenu le ou les passage(s) suivant(s) : | C'est un truc pour collectionneur,une curiosité, non? :-)
Si tu le dis.
| Qui peut utiliser cet AV en France ?
Moi ! Certes, comme antivirus en second mais je tiens toujours la base à jour.
| Utile pour win 98 et qui encore?
XP par exemple. Tout le monde n'a pas adopté le NTFS et F-prot accompagné d'une disquette de démarrage Windows 98 peut rendre encore d'excellents services, surtout lorsque l'on ne peut plus aller sous Windows.
| Pourquoi tu nous ferais pas une traduction ça pourrait grignoter des | parts de marché. ouaf!!!
Vous êtes bien tous pareils ! À croire que ce groupe sert de champ de bataille à des commerciaux qui feraient mieux de s'occuper de leur boutique plutôt que de dénigrer les collègues.
-- Gribouille
Bonjour,
Du message:3F842FCE.F5B7A363@azertyl.fr,
de Chambord <azertyl@azertyl.fr>, j'ai retenu le ou les passage(s)
suivant(s) :
| C'est un truc pour collectionneur,une curiosité, non? :-)
Si tu le dis.
| Qui peut utiliser cet AV en France ?
Moi ! Certes, comme antivirus en second mais je tiens toujours la base à
jour.
| Utile pour win 98 et qui encore?
XP par exemple. Tout le monde n'a pas adopté le NTFS et F-prot
accompagné d'une disquette de démarrage Windows 98 peut rendre encore
d'excellents services, surtout lorsque l'on ne peut plus aller sous
Windows.
| Pourquoi tu nous ferais pas une traduction ça pourrait grignoter des
| parts de marché. ouaf!!!
Vous êtes bien tous pareils ! À croire que ce groupe sert de champ de
bataille à des commerciaux qui feraient mieux de s'occuper de leur
boutique plutôt que de dénigrer les collègues.
Du message:, de Chambord , j'ai retenu le ou les passage(s) suivant(s) : | C'est un truc pour collectionneur,une curiosité, non? :-)
Si tu le dis.
| Qui peut utiliser cet AV en France ?
Moi ! Certes, comme antivirus en second mais je tiens toujours la base à jour.
| Utile pour win 98 et qui encore?
XP par exemple. Tout le monde n'a pas adopté le NTFS et F-prot accompagné d'une disquette de démarrage Windows 98 peut rendre encore d'excellents services, surtout lorsque l'on ne peut plus aller sous Windows.
| Pourquoi tu nous ferais pas une traduction ça pourrait grignoter des | parts de marché. ouaf!!!
Vous êtes bien tous pareils ! À croire que ce groupe sert de champ de bataille à des commerciaux qui feraient mieux de s'occuper de leur boutique plutôt que de dénigrer les collègues.
-- Gribouille
Chambord
Effectivement, c'est son plus gros défaut.
Comme la mode est au light , pardon léger, je suggérais qu'il soit traduit en français.
Effectivement, c'est son plus gros défaut.
Comme la mode est au light , pardon léger, je suggérais qu'il soit
traduit en français.
Comme la mode est au light , pardon léger, je suggérais qu'il soit traduit en français.
Guillermito
Olivier Aichelbaum :
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
Ils oublient de préciser un détail: le nombre de signatures augmente, c'est sûr, mais moins vite que la capacité des disques durs, la mémoire, la vitesse des processeurs, la taille d'un logiciel standard (un exemple qui me vient à l'esprit, Doom tenait sur 2 disquettes en 1993) et tutti quanti. Et je ne parle même pas du fait qu'une seule "signature" peut détecter des milliers de virus, de la détection heuristique, de l'amélioration évidente des algorithmes de scan, et autres.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> :
(mais dommage qu'il ne tient plus sur
une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine
inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme
argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop
les ordinateurs.
Ils oublient de préciser un détail: le nombre de signatures augmente,
c'est sûr, mais moins vite que la capacité des disques durs, la
mémoire, la vitesse des processeurs, la taille d'un logiciel standard
(un exemple qui me vient à l'esprit, Doom tenait sur 2 disquettes en
1993) et tutti quanti. Et je ne parle même pas du fait qu'une seule
"signature" peut détecter des milliers de virus, de la détection
heuristique, de l'amélioration évidente des algorithmes de scan, et
autres.
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
Ils oublient de préciser un détail: le nombre de signatures augmente, c'est sûr, mais moins vite que la capacité des disques durs, la mémoire, la vitesse des processeurs, la taille d'un logiciel standard (un exemple qui me vient à l'esprit, Doom tenait sur 2 disquettes en 1993) et tutti quanti. Et je ne parle même pas du fait qu'une seule "signature" peut détecter des milliers de virus, de la détection heuristique, de l'amélioration évidente des algorithmes de scan, et autres.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique... Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Non, moi, je te donnais juste un avis d'utilisateur : Si je scanne, c'est qu'un générique n'est pas adapté a priori, et ce n'est pas une légende urbaine qu'avant j'avais une disquette bootable qui contenait l'AV, que je lancais et basta ! et que maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur le disque dur d'un ami par exemple...
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
(mais dommage qu'il ne tient plus sur
une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine
inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme
argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop
les ordinateurs.
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique...
Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Non, moi, je te donnais juste un avis d'utilisateur :
Si je scanne, c'est qu'un générique n'est pas adapté a priori, et
ce n'est pas une légende urbaine qu'avant j'avais une disquette
bootable qui contenait l'AV, que je lancais et basta ! et que
maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur
le disque dur d'un ami par exemple...
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que
les plaintes des victimes te saoulent...
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique... Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Non, moi, je te donnais juste un avis d'utilisateur : Si je scanne, c'est qu'un générique n'est pas adapté a priori, et ce n'est pas une légende urbaine qu'avant j'avais une disquette bootable qui contenait l'AV, que je lancais et basta ! et que maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur le disque dur d'un ami par exemple...
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Guillermito wrote:
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
j'ai même cru lire (et pas qu'ici) que le nombre de signatures n'avait guère d'influence pour les algos utilisés (en terme d'efficacité et de vitesse)
et puis les AV "traditionnels" ne s'appuient pas que sur la détection de signatures (heureusement), comme tu le fais remarquer
tout ça ressemble fort à de la désinformation... et, amha, c'est pas bon pour la lutte antivirale (ni pour le public qui a le droit de le savoir)... mais bon, c'est la guerre (économique) :-(
@tchao
salut
"Guillermito" <guillermito@pipo.com> a écrit dans le message news:
eqm8ovgno5r6lm2mmv6j7pljenqv0l403k@zobi
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> :
(mais dommage qu'il ne tient plus sur
une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine
inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme
argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop
les ordinateurs.
j'ai même cru lire (et pas qu'ici) que le nombre de signatures n'avait guère
d'influence pour les algos utilisés (en terme d'efficacité et de vitesse)
et puis les AV "traditionnels" ne s'appuient pas que sur la détection de
signatures (heureusement), comme tu le fais remarquer
tout ça ressemble fort à de la désinformation... et, amha, c'est pas bon
pour la lutte antivirale (ni pour le public qui a le droit de le savoir)...
mais bon, c'est la guerre (économique) :-(
(mais dommage qu'il ne tient plus sur une disquette avec l'explosion des signatures).
Cette "explosion des signatures", c'est une sorte de légende urbaine inventée par les vendeurs d'anti-virus génériques et utilisée comme argument marketing ad nauseum, pour faire croire que ça ralentit trop les ordinateurs.
j'ai même cru lire (et pas qu'ici) que le nombre de signatures n'avait guère d'influence pour les algos utilisés (en terme d'efficacité et de vitesse)
et puis les AV "traditionnels" ne s'appuient pas que sur la détection de signatures (heureusement), comme tu le fais remarquer
tout ça ressemble fort à de la désinformation... et, amha, c'est pas bon pour la lutte antivirale (ni pour le public qui a le droit de le savoir)... mais bon, c'est la guerre (économique) :-(
@tchao
Guillermito
Olivier Aichelbaum :
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique...
Je n'ai pas le droit d'exprimer mon opinion? Tu reprends sans recul les arguments marketing les plus absurdes pour les anti-virus génériques (alors qu'il y a d'autres arguments bien plus valides dont on parle peu), tu fais de la pub pour tes magazines, tu nous bassines avec tes histoires de complot international, alors souffre que j'essaie modestement de rétablir un équilibre en argumentant parfois le contraire. Tu n'aimes pas? Tant mieux.
Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Moi, je ne poste pas mille messages par mois (c'est à dire environ trente par jour, quand même) dans ce forum. Désolé. Les pathologies, ça peut se quantifier.
et que maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur le disque dur d'un ami par exemple...
Tu peux installer F-Prot sur deux disquettes au lieu d'une, ou sur le disque dur de l'ordinateur, puis booter avec une disquette système. Tu peux aussi graver un CD-Rom avec F-Prot et mettre la base de données de signatures à jour sur une disquette.
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
Il m'arrive ici d'aider des victimes d'infection, depuis de nombreuses années, ce que tu ne fais jamais. Si tu veux discuter techniques virale et anti-virale, c'est avec grand plaisir. Si tu veux juste continuer à pourrir ce forum avec tes obsessions monothématiques, ne compte pas sur moi.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> :
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique...
Je n'ai pas le droit d'exprimer mon opinion? Tu reprends sans recul
les arguments marketing les plus absurdes pour les anti-virus
génériques (alors qu'il y a d'autres arguments bien plus valides dont
on parle peu), tu fais de la pub pour tes magazines, tu nous bassines
avec tes histoires de complot international, alors souffre que
j'essaie modestement de rétablir un équilibre en argumentant parfois
le contraire. Tu n'aimes pas? Tant mieux.
Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Moi, je ne poste pas mille messages par mois (c'est à dire environ
trente par jour, quand même) dans ce forum. Désolé. Les pathologies,
ça peut se quantifier.
et que
maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur
le disque dur d'un ami par exemple...
Tu peux installer F-Prot sur deux disquettes au lieu d'une, ou sur le
disque dur de l'ordinateur, puis booter avec une disquette système. Tu
peux aussi graver un CD-Rom avec F-Prot et mettre la base de données
de signatures à jour sur une disquette.
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que
les plaintes des victimes te saoulent...
Il m'arrive ici d'aider des victimes d'infection, depuis de nombreuses
années, ce que tu ne fais jamais. Si tu veux discuter techniques
virale et anti-virale, c'est avec grand plaisir. Si tu veux juste
continuer à pourrir ce forum avec tes obsessions monothématiques, ne
compte pas sur moi.
Toujours à dévier la conversation pour casser de l'éditeur générique...
Je n'ai pas le droit d'exprimer mon opinion? Tu reprends sans recul les arguments marketing les plus absurdes pour les anti-virus génériques (alors qu'il y a d'autres arguments bien plus valides dont on parle peu), tu fais de la pub pour tes magazines, tu nous bassines avec tes histoires de complot international, alors souffre que j'essaie modestement de rétablir un équilibre en argumentant parfois le contraire. Tu n'aimes pas? Tant mieux.
Je crois que tu parles d'"obsession pathologique" dans un tel cas ?
Moi, je ne poste pas mille messages par mois (c'est à dire environ trente par jour, quand même) dans ce forum. Désolé. Les pathologies, ça peut se quantifier.
et que maintenant je dois jouer au disc jockey pour l'installer sur le disque dur d'un ami par exemple...
Tu peux installer F-Prot sur deux disquettes au lieu d'une, ou sur le disque dur de l'ordinateur, puis booter avec une disquette système. Tu peux aussi graver un CD-Rom avec F-Prot et mettre la base de données de signatures à jour sur une disquette.
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
Il m'arrive ici d'aider des victimes d'infection, depuis de nombreuses années, ce que tu ne fais jamais. Si tu veux discuter techniques virale et anti-virale, c'est avec grand plaisir. Si tu veux juste continuer à pourrir ce forum avec tes obsessions monothématiques, ne compte pas sur moi.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Roland Garcia
Mais bon, t'es copain avec des diffuseurs de virus, je comprends que les plaintes des victimes te saoulent...
