Voilà mon problème. Je fais mes images disque avec "Cloneur Express".
Le logiciel fonctionne bien, mais je constate qu'il me "bouffe"
pratiquement 100 p 100 de l'utilisation de UC. Conséquence : 2 fois sur
3 tout se bloque et je suis obligé de redémarrer à la "hussarde".
J'ai tenté de "virer" le plus possible d'application avant d'effectuer
une image, mais cela semble pas assez, il y a une amélioration bien sûr
mais le problème persiste.
Il y aurait-il une "astuce" pour résoudre cet inconvénient et, ainsi,
mener à bien la procédure ?
Conclusion : les tests semblent ne pas indiquer de problème sur les barrettes, si l'on ne tient pas compte du test "Windows démarré" qui peut, après tout, être sujet à caution. Le problème est probablement chez moi, mais où ? Le clavier et la souris optique seraient une piste ? Je vais attendre et voir à l'avenir l'évolution. Le réparateur m'a dit de lui ramener la tour. Il fera des tests encore plus approfondis, je suppose, car il trouve quand même bizarre mon "affaire".
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de nos cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine. L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
GR
GREENHORN a écrit :
Conclusion : les tests semblent ne pas indiquer de problème sur les
barrettes, si l'on ne tient pas compte du test "Windows démarré" qui
peut, après tout, être sujet à caution. Le problème est probablement
chez moi, mais où ? Le clavier et la souris optique seraient une piste ?
Je vais attendre et voir à l'avenir l'évolution. Le réparateur m'a dit
de lui ramener la tour. Il fera des tests encore plus approfondis, je
suppose, car il trouve quand même bizarre mon "affaire".
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les
résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et
résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de
nos cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine.
L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
Conclusion : les tests semblent ne pas indiquer de problème sur les barrettes, si l'on ne tient pas compte du test "Windows démarré" qui peut, après tout, être sujet à caution. Le problème est probablement chez moi, mais où ? Le clavier et la souris optique seraient une piste ? Je vais attendre et voir à l'avenir l'évolution. Le réparateur m'a dit de lui ramener la tour. Il fera des tests encore plus approfondis, je suppose, car il trouve quand même bizarre mon "affaire".
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de nos cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine. L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
GR
GREENHORN
Ghost Rider a exprimé avec précision :
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de nos cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine. L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
GR
Bonsoir *Ghost Rider*
Hé oui, on en est rendu à "conjecturer" ! Tout cela n'est pas très rationnel... pour les cartésiens que nous sommes et je crains que cela ne soit pas chose aisée que de trouver *LA* solution. Si, par chance, je la trouvais, je ne manquerai pas de t'en faire part.
PS : j'en profite pour renouveler mes remerciements à *Pascal*.
-- Amicalement GREENHORN
Ghost Rider a exprimé avec précision :
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les
résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et
résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de nos
cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine.
L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
GR
Bonsoir *Ghost Rider*
Hé oui, on en est rendu à "conjecturer" ! Tout cela n'est pas très
rationnel... pour les cartésiens que nous sommes et je crains que cela
ne soit pas chose aisée que de trouver *LA* solution. Si, par chance,
je la trouvais, je ne manquerai pas de t'en faire part.
PS : j'en profite pour renouveler mes remerciements à *Pascal*.
Ce qui est "intéressant" dans nos cas, c'est que les erreurs et les résultats des tests supposés les mettre en évidence sont aléatoires et résistent à l'analyse. Il faut donc utiliser toutes les ressources de nos cerveaux pour arriver à avancer vers une solution incertaine. L'informatique empêche le cerveau de vieillir. :-)
GR
Bonsoir *Ghost Rider*
Hé oui, on en est rendu à "conjecturer" ! Tout cela n'est pas très rationnel... pour les cartésiens que nous sommes et je crains que cela ne soit pas chose aisée que de trouver *LA* solution. Si, par chance, je la trouvais, je ne manquerai pas de t'en faire part.
PS : j'en profite pour renouveler mes remerciements à *Pascal*.