Je voulais demander à l'escadrille de neuneus qui s'éclatent sur frp ce
que ça leur fait qu'il n'y ait aucun bon photographe qui poste
régulièrement sur frp ?
Ça ne leur titille aucun neurone que ce n'est plus qu'un ramassis de
médiocrre qui s'autocongratulent sur rien ?
Les ghost rider, ricco, alf legras... sont content de cette situation ?
Non je me demandais comme ça si vous en étiez fier, vous les têtes
pensantes de frp !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
-- Haroun
FiLH a écrit :
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue
régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire
des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons
photographes?
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
-- Haroun
Eric_O
Haroun wrote:
FiLH a écrit :
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Il parle des posteurs après coup, leur rappelle à quel points ils sont nuls dans leur intervention, fait sa petite recherche sur le net, tu pourras remarquer qu'il ne répond jamais tout de suite. C'est assez caractéristique sur le net, certains , d'un grand savoir certainement , connaissent tous les sujets, tous les photographes, tous les auteurs, ils sont forts, à n'en pas douter, nous avons de la chance, ici, de les avoir, j'en suis conscient. + A
Eric
Haroun wrote:
FiLH a écrit :
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui
contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres
photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons
photographes?
Il parle des posteurs après coup, leur rappelle à quel points ils sont nuls
dans leur intervention, fait sa petite recherche sur le net, tu pourras
remarquer qu'il ne répond jamais tout de suite.
C'est assez caractéristique sur le net, certains , d'un grand savoir
certainement , connaissent tous les sujets, tous les photographes, tous les
auteurs, ils sont forts, à n'en pas douter, nous avons de la chance, ici, de
les avoir, j'en suis conscient.
+ A
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Il parle des posteurs après coup, leur rappelle à quel points ils sont nuls dans leur intervention, fait sa petite recherche sur le net, tu pourras remarquer qu'il ne répond jamais tout de suite. C'est assez caractéristique sur le net, certains , d'un grand savoir certainement , connaissent tous les sujets, tous les photographes, tous les auteurs, ils sont forts, à n'en pas douter, nous avons de la chance, ici, de les avoir, j'en suis conscient. + A
Eric
filh
Haroun wrote:
FiLH a écrit :
> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue > régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire > des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Haroun <ya@pas.inv> wrote:
FiLH a écrit :
> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue
> régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire
> des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons
photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue > régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire > des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et qui sont ceux qui les ont fait fuir
des nom !
te dégonfle pas
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons
photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et
qui sont ceux qui les ont fait fuir
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et qui sont ceux qui les ont fait fuir
des nom !
te dégonfle pas
jpw
Eric_O
FiLH wrote:
Haroun wrote:
FiLH a écrit :
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
Quelle est ma menace, des mots ? quelle bande de couards; ils fuient ils restent c'est leur problème, ils font ce qu'ils veulent, ce qui hélàs me comblerait d'aise c'est que toi, tu fuies, malhuereusement tu es comme les morpions, mais bon, tu te fais quand même sérieusement malmener sur d'autres news, là, problème , c'est que tu n'as pas que ta culture différée wiki.
ricco
FiLH wrote:
Haroun <ya@pas.inv> wrote:
FiLH a écrit :
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui
contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres
photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de
bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
Quelle est ma menace, des mots ?
quelle bande de couards; ils fuient ils restent c'est leur problème, ils
font ce qu'ils veulent, ce qui hélàs me comblerait d'aise c'est que toi, tu
fuies, malhuereusement tu es comme les morpions, mais bon, tu te fais quand
même sérieusement malmener sur d'autres news, là, problème , c'est que tu
n'as pas que ta culture différée wiki.
Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres photographes, voire des non photographes ?
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
Quelle est ma menace, des mots ? quelle bande de couards; ils fuient ils restent c'est leur problème, ils font ce qu'ils veulent, ce qui hélàs me comblerait d'aise c'est que toi, tu fuies, malhuereusement tu es comme les morpions, mais bon, tu te fais quand même sérieusement malmener sur d'autres news, là, problème , c'est que tu n'as pas que ta culture différée wiki.
ricco
Eric_O
jpw wrote:
"FiLH" a écrit
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et qui sont ceux qui les ont fait fuir
des nom !
te dégonfle pas
l'autre baudruche est déjà complétement raplapla !
ricco
jpw wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de
bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et
qui sont ceux qui les ont fait fuir
des nom !
te dégonfle pas
l'autre baudruche est déjà complétement raplapla !
Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de bons photographes?
Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
quels sont les bons photographes qui ont fuit et qui sont ceux qui les ont fait fuir
des nom !
te dégonfle pas
l'autre baudruche est déjà complétement raplapla !
ricco
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%
Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ? Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%filh@filh.orgie>
Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ?
Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%
Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ? Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%
> Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ? Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
Oui c'est étonnant comme tous les ploucs se focalisent sur plein d'autres points sauf l'essentiel :
Ils ne sont que des médiocres qui ont fait fuir tous les bon photographes.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%filh@filh.orgie>
> Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ?
Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
Oui c'est étonnant comme tous les ploucs se focalisent sur plein
d'autres points sauf l'essentiel :
Ils ne sont que des médiocres qui ont fait fuir tous les bon
photographes.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%
> Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ? Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
Oui c'est étonnant comme tous les ploucs se focalisent sur plein d'autres points sauf l'essentiel :
Ils ne sont que des médiocres qui ont fait fuir tous les bon photographes.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH wrote: > Haroun wrote: > >> FiLH a écrit : >> >>> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui >>> contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres >>> photographes, voire des non photographes ? >> >> Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de >> bons photographes? > > Je ne suis pas celui qui les fait fuir... > Quelle est ma menace, des mots ?
T'es lourd, tu fais chier, tu te répends, tu occupes...
Voilà ce qui fait fuir...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH wrote:
> Haroun <ya@pas.inv> wrote:
>
>> FiLH a écrit :
>>
>>> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui
>>> contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres
>>> photographes, voire des non photographes ?
>>
>> Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de
>> bons photographes?
>
> Je ne suis pas celui qui les fait fuir...
>
Quelle est ma menace, des mots ?
T'es lourd, tu fais chier, tu te répends, tu occupes...
Voilà ce qui fait fuir...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH wrote: > Haroun wrote: > >> FiLH a écrit : >> >>> Sinon ça te fais quoi qu'il n'y ai pas de bon photographe qui >>> contribue régulièrement, et qu'on n'y lise que des médiocres >>> photographes, voire des non photographes ? >> >> Que fais-tu, toi, pour qu'on y lise (ou qu'on y voie l'oeuvre) de >> bons photographes? > > Je ne suis pas celui qui les fait fuir... > Quelle est ma menace, des mots ?
T'es lourd, tu fais chier, tu te répends, tu occupes...
Voilà ce qui fait fuir...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
LG
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iqi517.71908rjyqogvN%
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%
> Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ? Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
Oui c'est étonnant comme tous les ploucs se focalisent sur plein d'autres points sauf l'essentiel :
Ils ne sont que des médiocres qui ont fait fuir tous les bon photographes.
FiLH
--
Je vois que rien ne change beaucoup, le temps est toujours à http://cjoint.com/?lqoy6T3CIu
;-) Lg
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1iqi517.71908rjyqogvN%filh@filh.orgie...
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1iqhsdv.hmbkdjin8wvmN%filh@filh.orgie>
> Hélas pour toi c'est la citation exacte.
Il n'y avait pas une histoire de doigt et de Lune, déjà ?
Je dois avouer que c'est assez rigolo, ça marche toujours.
Oui c'est étonnant comme tous les ploucs se focalisent sur plein
d'autres points sauf l'essentiel :
Ils ne sont que des médiocres qui ont fait fuir tous les bon
photographes.
FiLH
--
Je vois que rien ne change beaucoup, le temps est toujours à
http://cjoint.com/?lqoy6T3CIu
