C'est arrivé récement à un jeune de mon entourage
Il est passager d'une voiture conduite par une copine, lui, il n' a pas son
permis
Ils vont à une fête, ils boivent quelques bières
Ressortant, les flics recommandent à la conductice ( la copine ) de ne pas
prendre le volant, elle resiste, part, et se fait arrêter, alccol dans le
sang, commissriat = 0.90, garde à vue.
Le jeune lui, est négatif
On le garde quand même, impossible de prévenir, il ne peut pas téléphoner,
on le relâche le lendemain matin, et le procureur demande de le liberer tout
de suite , il n'avait pas été placé en garde à vue.
Là, c'est pas mal, parce que, il n'est pas alcoolisé, il n'est pas
réellement en garde à vue, il ne peut pas prevenir.
On lui a demandé pourquoi il n'a pas pris le volant , normal il n'a pas le
permis.
Garde à vue ou pas, alcoolisé ou pas, une nuit chez les flics, bof, çc n
peut pas faire de mal...
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy est roi de France...
Il faut du chiffre, des nombres de personnes appréhendées, qui, pourquoi, comment, avec quel résultat, là, c'est autre chose Dans les chiffres des gardes à vues, personne n'a oublié que les gardes à vues pour les délinquances routières n'étaient pas prises en compte.
-- G.Ricco
Guy wrote:
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy
est roi de France...
Il faut du chiffre, des nombres de personnes appréhendées, qui, pourquoi,
comment, avec quel résultat, là, c'est autre chose
Dans les chiffres des gardes à vues, personne n'a oublié que les gardes à
vues pour les délinquances routières n'étaient pas prises en compte.
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy est roi de France...
Il faut du chiffre, des nombres de personnes appréhendées, qui, pourquoi, comment, avec quel résultat, là, c'est autre chose Dans les chiffres des gardes à vues, personne n'a oublié que les gardes à vues pour les délinquances routières n'étaient pas prises en compte.
-- G.Ricco
Delestaque
Broc_Ex_Co wrote:
Alors que tout soit enregistré (et que les procédures soient modernisées).
parait que ça coûterait trop cher en équipements, une simple webcam sur un ordi, c'est quand même pas très cher, mais bon, fini les provocations, les tutoiements, les menaces de reconduire la GAV à 48 H , la question fantastique " êtes vous connu des services de police ? " celle là, je l'adore, j'y ai encore eu droit, alors c'est tellement con, que j'explose de rire à chaque fois Comme on refusait de me dire pourquoi j'étais là et qu'ils étaient cinq ou six à me la jouer " Quai des Orfèvres , avoue tu verras, tu te sentiras mieux " je me suis retrouvé menacé de garde à vue, je dis que j'y suis déjà, ça l'énerve et il me dit qu'il va m'en coller une autre...
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de l'agent assermenté qui fera foi ... ou est l'équilibre?
Qui a dit qu'il y en aurait un, d'équilibre, en fait ?
-- G.Ricco
Broc_Ex_Co wrote:
Alors que tout soit enregistré (et que les procédures soient
modernisées).
parait que ça coûterait trop cher en équipements, une simple webcam sur un
ordi, c'est quand même pas très cher, mais bon, fini les provocations, les
tutoiements, les menaces de reconduire la GAV à 48 H , la question
fantastique " êtes vous connu des services de police ? " celle là, je
l'adore, j'y ai encore eu droit, alors c'est tellement con, que j'explose de
rire à chaque fois
Comme on refusait de me dire pourquoi j'étais là et qu'ils étaient cinq ou
six à me la jouer " Quai des Orfèvres , avoue tu verras, tu te sentiras
mieux " je me suis retrouvé menacé de garde à vue, je dis que j'y suis déjà,
ça l'énerve et il me dit qu'il va m'en coller une autre...
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de
policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de
brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de
l'agent assermenté qui fera foi ... ou est l'équilibre?
Qui a dit qu'il y en aurait un, d'équilibre, en fait ?
Alors que tout soit enregistré (et que les procédures soient modernisées).
parait que ça coûterait trop cher en équipements, une simple webcam sur un ordi, c'est quand même pas très cher, mais bon, fini les provocations, les tutoiements, les menaces de reconduire la GAV à 48 H , la question fantastique " êtes vous connu des services de police ? " celle là, je l'adore, j'y ai encore eu droit, alors c'est tellement con, que j'explose de rire à chaque fois Comme on refusait de me dire pourquoi j'étais là et qu'ils étaient cinq ou six à me la jouer " Quai des Orfèvres , avoue tu verras, tu te sentiras mieux " je me suis retrouvé menacé de garde à vue, je dis que j'y suis déjà, ça l'énerve et il me dit qu'il va m'en coller une autre...
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de l'agent assermenté qui fera foi ... ou est l'équilibre?
Qui a dit qu'il y en aurait un, d'équilibre, en fait ?
-- G.Ricco
Delestaque
Marc-Antoine wrote:
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8b963$0$20624$
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant, je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux) dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC) Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu vas parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics et la justice.
-- G.Ricco
Marc-Antoine wrote:
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news: 4ba8b963$0$20624$426a74cc@news.free.fr...
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable
dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre
de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou
indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela
m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant,
je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux)
dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur
les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule
"procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et
je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos
institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces
"incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours
quelque chose" (SIC)
Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien
sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu
vas parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics
et la justice.
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8b963$0$20624$
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant, je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux) dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC) Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu vas parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics et la justice.
-- G.Ricco
Delestaque
_ _ vocatus wrote:
"Broc_Ex_Co" a écrit .
. .
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de l'agent assermenté qui fera foi ...
ou est l'équilibre?
Une garde à vue n'est pas indéfinie donc ya pas besoin d'equilibre ;-)) . Le nombre de policiers en garde à vue est aussi un gage de securité pour le prévenu.. pardon ... lors d'une garde à vue
et le droit à la bouf en garde à vue, ca se passe comment ? en commissariat ou en gendarmerie .. On peut donner ses chaussetttes à repriser ?
Victor
La bouffe, c'est des barquettes, poulet ou nouilles, on ne propose pas de Hallal ni cacher Je ne me nourris pas en garde a vue, déjà il y en a un qui m'a fait remarquer qu'il n'était pas sommelier parce que je voulais un gobelet de flotte du robico, genre gobelet à café microscopique. Je lui ai dit que les sommeliers c'est pour le vin, et que là en l'occurence on pouvait plutôt parler de " porteur d'eau " Il a eu l'impression de faire de l'humour. mais bon, ils trouvent que je suis désagréable, mais dans le Code Pénal, ça n'existe pas cette notion, c'est subjectif.
-- G.Ricco
_ _ vocatus wrote:
"Broc_Ex_Co" <brocexco@wanadoo.fr> a écrit .
.
.
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de
policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de
brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de
l'agent assermenté qui fera foi ...
ou est l'équilibre?
Une garde à vue n'est pas indéfinie donc ya pas besoin d'equilibre
;-))
.
Le nombre de policiers en garde à vue est aussi un gage de securité
pour le prévenu..
pardon ... lors d'une garde à vue
et le droit à la bouf en garde à vue, ca se passe comment ?
en commissariat ou en gendarmerie ..
On peut donner ses chaussetttes à repriser ?
Victor
La bouffe, c'est des barquettes, poulet ou nouilles, on ne propose pas de
Hallal ni cacher
Je ne me nourris pas en garde a vue, déjà il y en a un qui m'a fait
remarquer qu'il n'était pas sommelier parce que je voulais un gobelet de
flotte du robico, genre gobelet à café microscopique.
Je lui ai dit que les sommeliers c'est pour le vin, et que là en l'occurence
on pouvait plutôt parler de " porteur d'eau "
Il a eu l'impression de faire de l'humour.
mais bon, ils trouvent que je suis désagréable, mais dans le Code Pénal, ça
n'existe pas cette notion, c'est subjectif.
Pour l'instant, on laisse des présumés innocents sous l'emprise de policiers si nombreux qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas de brebis galeuses ... et en cas de contestation, c'est la parole de l'agent assermenté qui fera foi ...
ou est l'équilibre?
Une garde à vue n'est pas indéfinie donc ya pas besoin d'equilibre ;-)) . Le nombre de policiers en garde à vue est aussi un gage de securité pour le prévenu.. pardon ... lors d'une garde à vue
et le droit à la bouf en garde à vue, ca se passe comment ? en commissariat ou en gendarmerie .. On peut donner ses chaussetttes à repriser ?
Victor
La bouffe, c'est des barquettes, poulet ou nouilles, on ne propose pas de Hallal ni cacher Je ne me nourris pas en garde a vue, déjà il y en a un qui m'a fait remarquer qu'il n'était pas sommelier parce que je voulais un gobelet de flotte du robico, genre gobelet à café microscopique. Je lui ai dit que les sommeliers c'est pour le vin, et que là en l'occurence on pouvait plutôt parler de " porteur d'eau " Il a eu l'impression de faire de l'humour. mais bon, ils trouvent que je suis désagréable, mais dans le Code Pénal, ça n'existe pas cette notion, c'est subjectif.
-- G.Ricco
Delestaque
_ _ vocatus wrote:
"Guy" a écrit dans le message de news: 4ba8e5fe$0$8291$
edgar a écrit :
.../...
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy est roi de France...
--
.../....
d'ailleurs cela va nous poser un probleme quand il ne le sera plus car confier des secrets d'etat à un gus qui reprendra immediatement ses activités de tune à l'international à droite et à gauche hors de l'hexagone .....c'est pas encore inscrit dans nos us et coutumes post mandat présidentiel
Faudra qu'il fasse reboucher tous les canaux de france d'ici là
simple avis
Les " canaux " de France ? il sont déjà en trsè mauvais état et les VNF , n'en parlouns même pas :=) -- G.Ricco
_ _ vocatus wrote:
"Guy" <voir@signature.fr> a écrit dans le message de news:
4ba8e5fe$0$8291$426a34cc@news.free.fr...
edgar a écrit :
.../...
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy
est roi de France...
--
.../....
d'ailleurs cela va nous poser un probleme quand il ne le sera plus
car confier des secrets d'etat à un gus
qui reprendra immediatement ses activités de tune
à l'international à droite et à gauche hors de l'hexagone
.....c'est pas encore inscrit
dans nos us et coutumes post mandat présidentiel
Faudra qu'il fasse reboucher tous les canaux de france d'ici là
simple avis
Les " canaux " de France ?
il sont déjà en trsè mauvais état et les VNF , n'en parlouns même pas :=)
--
G.Ricco
"Guy" a écrit dans le message de news: 4ba8e5fe$0$8291$
edgar a écrit :
.../...
Et ce qui est encore plus fou c'est que ça arrive depuis que Sarkozy est roi de France...
--
.../....
d'ailleurs cela va nous poser un probleme quand il ne le sera plus car confier des secrets d'etat à un gus qui reprendra immediatement ses activités de tune à l'international à droite et à gauche hors de l'hexagone .....c'est pas encore inscrit dans nos us et coutumes post mandat présidentiel
Faudra qu'il fasse reboucher tous les canaux de france d'ici là
simple avis
Les " canaux " de France ? il sont déjà en trsè mauvais état et les VNF , n'en parlouns même pas :=) -- G.Ricco
Marc-Antoine
Je réponds à "Delestaque" qui a formulé ce qui suit :
Marc-Antoine wrote:
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8b963$0$20624$
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant, je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux) dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC) Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu vas parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics et la justice.
Tout compte fait ça me conforte dans mes idées premières. On a à faire à un anarchiste passif, celui qui, comme dirait l'autre, "traverse bien entre les clous, car il a horreur de discuter avec les flics", mais très actif sur le NET, c'est moins risqué.
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Delestaque" qui a formulé ce qui suit :
Marc-Antoine wrote:
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news: 4ba8b963$0$20624$426a74cc@news.free.fr...
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable
dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre
de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou
indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela
m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant,
je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux)
dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur
les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule
"procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et
je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos
institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces
"incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours
quelque chose" (SIC)
Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien
sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu vas
parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics et la
justice.
Tout compte fait ça me conforte dans mes idées premières.
On a à faire à un anarchiste passif, celui qui, comme dirait l'autre,
"traverse bien entre les clous, car il a horreur de discuter avec les
flics", mais très actif sur le NET, c'est moins risqué.
Je réponds à "Delestaque" qui a formulé ce qui suit :
Marc-Antoine wrote:
Je réponds à "Broc_Ex_Co" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8b963$0$20624$
Critiquer est tout a fait honorable et je dirais même indispensable dans une démocratie. Mais je suis tout de même sidéré par le nombre de mésaventures (ci dessous) dont a été, directement ou indirectement mêlé l'intervenant, acteur ou témoin, et cela m'interpelle tout de même. ......
Ne suivant pas particulièrement les messages du premier intervenant, je ne peux pas plus donner mon avis sur la personne.
Justement si on fait une analyse des préjudices (ils sont nombreux) dont-il a été victime on peut s'étonner quand même.
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC) Mais loin de moi de prêter de telles intentions à l'intervenant, bien sur :-)
Dans trois minutes, fais gaffe, ça va ressortir tout seul, le naturel, tu vas parler " d'individu " et on sait que ce n'est utilisé que par les flics et la justice.
Tout compte fait ça me conforte dans mes idées premières. On a à faire à un anarchiste passif, celui qui, comme dirait l'autre, "traverse bien entre les clous, car il a horreur de discuter avec les flics", mais très actif sur le NET, c'est moins risqué.
-- Marc-Antoine
R1
Delestaque wrote on mardi 23 mars 2010 09:22:
Salut,
C'est arrivé récement à un jeune de mon entourage Il est passager d'une voiture conduite par une copine, lui, il n' a pas son permis Ils vont à une fête, ils boivent quelques bières Ressortant, les flics recommandent à la conductice ( la copine ) de ne pas prendre le volant, elle resiste, part, et se fait arrêter, alccol dans le sang, commissriat = 0.90, garde à vue. Le jeune lui, est négatif On le garde quand même, impossible de prévenir, il ne peut pas téléphoner, on le relâche le lendemain matin, et le procureur demande de le liberer tout de suite , il n'avait pas été placé en garde à vue. Là, c'est pas mal, parce que, il n'est pas alcoolisé, il n'est pas réellement en garde à vue, il ne peut pas prevenir. On lui a demandé pourquoi il n'a pas pris le volant , normal il n'a pas le permis. Garde à vue ou pas, alcoolisé ou pas, une nuit chez les flics, bof, çc n peut pas faire de mal...
Cette histoire mérite un blog rien que pour elle, non? Vous avez des photos pour l'illustrer?
Delestaque wrote on mardi 23 mars 2010 09:22:
Salut,
C'est arrivé récement à un jeune de mon entourage
Il est passager d'une voiture conduite par une copine, lui, il n' a pas
son permis
Ils vont à une fête, ils boivent quelques bières
Ressortant, les flics recommandent à la conductice ( la copine ) de ne pas
prendre le volant, elle resiste, part, et se fait arrêter, alccol dans le
sang, commissriat = 0.90, garde à vue.
Le jeune lui, est négatif
On le garde quand même, impossible de prévenir, il ne peut pas téléphoner,
on le relâche le lendemain matin, et le procureur demande de le liberer
tout de suite , il n'avait pas été placé en garde à vue.
Là, c'est pas mal, parce que, il n'est pas alcoolisé, il n'est pas
réellement en garde à vue, il ne peut pas prevenir.
On lui a demandé pourquoi il n'a pas pris le volant , normal il n'a pas le
permis.
Garde à vue ou pas, alcoolisé ou pas, une nuit chez les flics, bof, çc n
peut pas faire de mal...
Cette histoire mérite un blog rien que pour elle, non? Vous avez des photos
pour l'illustrer?
C'est arrivé récement à un jeune de mon entourage Il est passager d'une voiture conduite par une copine, lui, il n' a pas son permis Ils vont à une fête, ils boivent quelques bières Ressortant, les flics recommandent à la conductice ( la copine ) de ne pas prendre le volant, elle resiste, part, et se fait arrêter, alccol dans le sang, commissriat = 0.90, garde à vue. Le jeune lui, est négatif On le garde quand même, impossible de prévenir, il ne peut pas téléphoner, on le relâche le lendemain matin, et le procureur demande de le liberer tout de suite , il n'avait pas été placé en garde à vue. Là, c'est pas mal, parce que, il n'est pas alcoolisé, il n'est pas réellement en garde à vue, il ne peut pas prevenir. On lui a demandé pourquoi il n'a pas pris le volant , normal il n'a pas le permis. Garde à vue ou pas, alcoolisé ou pas, une nuit chez les flics, bof, çc n peut pas faire de mal...
Cette histoire mérite un blog rien que pour elle, non? Vous avez des photos pour l'illustrer?
_ _ vocatus
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8fc04$0$17136$ .../..
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
et encore cet acharnement est visible ...
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC)
et même si cela était , le sujet des gardes à vue est assez montré du doigt par toutes les classes pour être débattu
Victor
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de news:
4ba8fc04$0$17136$426a34cc@news.free.fr...
.../..
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les
gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule
"procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je
m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
et encore cet acharnement est visible ...
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en
parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables.
"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC)
et même si cela était ,
le sujet des gardes à vue
est assez montré du doigt par toutes les classes pour être débattu
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 4ba8fc04$0$17136$ .../..
Cependant, il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes sur les gardes à vue, en raison de leur nombre.
C'est vrai, mais mais pour rester dans le sujet, c'est pas la seule "procédure" dont a fait l'objet l'intervenant et/ou son entourage et je m'étonne tout de même même d'un tel acharnement.
et encore cet acharnement est visible ...
J'ai comme l'impression d'une tentative de discréditer nos institutions en parsemant abondamment sur le net, tous ces "incidents" blâmables. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" (SIC)
et même si cela était , le sujet des gardes à vue est assez montré du doigt par toutes les classes pour être débattu
Victor
_ _ vocatus
"R1" a écrit dans le message de news: 4ba91228$0$15832$
Delestaque wrote on mardi 23 mars 2010 09:22:
.../...
Cette histoire mérite un blog rien que pour elle, non? Vous avez des photos pour l'illustrer?
Les appareils photos sont confisqués en GAV sauf erreur et tout le monde se promene avec un appareil photo quand il va en boite c'est connu...
Laissez lui ses histoires et recentrez sur le fonctionnement et la mise en GAV
Victor L'objet est toujours " fausse " garde à vue >
"R1" <e.marc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4ba91228$0$15832$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Delestaque wrote on mardi 23 mars 2010 09:22:
.../...
Cette histoire mérite un blog rien que pour elle, non? Vous avez des
photos
pour l'illustrer?
Les appareils photos sont confisqués en GAV sauf erreur
et tout le monde se promene avec un appareil photo
quand il va en boite c'est connu...
Laissez lui ses histoires
et recentrez sur le fonctionnement et la mise en GAV
Victor
L'objet est toujours " fausse " garde à vue >
