Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté ! J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
les médecins sont avant tout des commerçants. le serment d'hypocrate, soigner par conviction,... mon cul !
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté !
J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société
pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports
coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
les médecins sont avant tout des commerçants.
le serment d'hypocrate, soigner par conviction,... mon cul !
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté ! J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
les médecins sont avant tout des commerçants. le serment d'hypocrate, soigner par conviction,... mon cul !
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 14:39, jdanield a écrit :
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
Forcément, il y a un taux d'échecs. Car si les psychotropes menaient au suicide au lieu d'en détourner, on l'aurait remarqué.
dans la liste des effets secondaires indésirables de la pluspart des anti-dépresseurs il y a l'augmentation du risque de suicide. c'est un fait.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 14:39, jdanield a écrit :
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les
consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
Forcément, il y a un taux d'échecs.
Car si les psychotropes menaient au suicide au lieu d'en détourner, on
l'aurait remarqué.
dans la liste des effets secondaires indésirables de la pluspart des
anti-dépresseurs il y a l'augmentation du risque de suicide.
c'est un fait.
l'artiste peut très bien être livreur le matin et troubadour l'après midi.
Chez les bisounours, peut-être...
l'argent n'a jamais été une motivation pour un VRAI artiste.
Ca n'a rien à voir avec l'argent.
il est où le pb ?
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas inépuisable...
je ne suis pas de cet avis.
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement que sous la contrainte.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus et c'est pas contournable ...
si c'étais si simple...
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe
sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres
créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers
téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer
du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus
et c'est pas contournable ...
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus et c'est pas contournable ...
si c'étais si simple...
jdanield
Le 04/09/2013 17:50, Jean-Pierre Roche a écrit :
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement que sous la contrainte.
tous les photographe que je connais... et sans doute tous ceux qui sont ici :-)
jdd
Le 04/09/2013 17:50, Jean-Pierre Roche a écrit :
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement
que sous la contrainte.
tous les photographe que je connais... et sans doute tous ceux qui
sont ici :-)
l'artiste peut très bien être livreur le matin et troubadour l'après midi.
Chez les bisounours, peut-être...
l'argent n'a jamais été une motivation pour un VRAI artiste.
Ca n'a rien à voir avec l'argent.
biensur que si : l'argent ne sert pas qu'à bouffer, il sert aussi à créer.
il est où le pb ?
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas inépuisable...
je ne suis pas de cet avis.
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement que sous la contrainte.
bin comme tout le monde il me semble.
sinon bosser en // n'a jamais empécher quiquonque de créer.
Alf92
MELMOTH a formulé :
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mercredi 04/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l07jsc$16l3$, les doux mélismes suivants :
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas inépuisable
Faire de sa vie une ½uvre d'art... Sans Me vanter, J'ai réussi...
une oeuvre prétentieuse à souhait...
MELMOTH <theo@free.fr> a formulé :
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mercredi
04/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <l07jsc$16l3$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas
inépuisable
Faire de sa vie une ½uvre d'art...
Sans Me vanter, J'ai réussi...
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mercredi 04/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l07jsc$16l3$, les doux mélismes suivants :
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas inépuisable
Faire de sa vie une ½uvre d'art... Sans Me vanter, J'ai réussi...
une oeuvre prétentieuse à souhait...
Charles_V
Ghost-Rider a écrit :
Il y a eu récemment sur rec.photo.digital un très long fil sur la nouvelle politique d'abonnement mensuel d'Adobe en remplacement de l'achat sec. Les gars n'étaient pas du tout d'accord pour payer un abonnement mensuel fixe quelle que soit l'utilisation qu'ils en faisaient : professionnelle ou de petit amateur épisodique.
Il y a deux aspects, le principe et la rentabilité... et on s'assied volontiers sur les principes si c'est rentable. Et apparemment, ça l'est quand tu utilises plusieurs des produits Adobe (par exemple, Photoshop + Illustrator + InDesign). Moi, du point de vue du membre lambda du photoclub, je vois ça du côté du tarif Education. La rentabilité n'y est pas quand tu as pris l'habitude de ne prendre qu'un upgrade sur deux ; de surcroit, face à des propositions promotionnelles expirant en 2014, on ne sait toujours pas bien où on va.
Charles
Ghost-Rider a écrit :
Il y a eu récemment sur rec.photo.digital un très long fil sur la
nouvelle politique d'abonnement mensuel d'Adobe en remplacement de
l'achat sec.
Les gars n'étaient pas du tout d'accord pour payer un abonnement mensuel
fixe quelle que soit l'utilisation qu'ils en faisaient : professionnelle
ou de petit amateur épisodique.
Il y a deux aspects, le principe et la rentabilité... et on s'assied
volontiers sur les principes si c'est rentable. Et apparemment, ça l'est
quand tu utilises plusieurs des produits Adobe (par exemple, Photoshop +
Illustrator + InDesign). Moi, du point de vue du membre lambda du
photoclub, je vois ça du côté du tarif Education. La rentabilité n'y est
pas quand tu as pris l'habitude de ne prendre qu'un upgrade sur deux ;
de surcroit, face à des propositions promotionnelles expirant en 2014,
on ne sait toujours pas bien où on va.
Il y a eu récemment sur rec.photo.digital un très long fil sur la nouvelle politique d'abonnement mensuel d'Adobe en remplacement de l'achat sec. Les gars n'étaient pas du tout d'accord pour payer un abonnement mensuel fixe quelle que soit l'utilisation qu'ils en faisaient : professionnelle ou de petit amateur épisodique.
Il y a deux aspects, le principe et la rentabilité... et on s'assied volontiers sur les principes si c'est rentable. Et apparemment, ça l'est quand tu utilises plusieurs des produits Adobe (par exemple, Photoshop + Illustrator + InDesign). Moi, du point de vue du membre lambda du photoclub, je vois ça du côté du tarif Education. La rentabilité n'y est pas quand tu as pris l'habitude de ne prendre qu'un upgrade sur deux ; de surcroit, face à des propositions promotionnelles expirant en 2014, on ne sait toujours pas bien où on va.
Charles
Charles_V
jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 12:19, a écrit :
importe, 5 ans, ça fait 2008 et ça nous met sur la CS3 : on a fait du chemin depuis.
ben d'après la frise, pas grand chose. En tout cas pas de quoi nécessiter "une armée de programmeurs"
je vois bien davantage de progrès dans certains logiciels libres qui ne comptent que 5 ou 6 programmeurs
et certainement moins que dans Magix, confronté à des changements majeurs dans les formats, et qui reste à moins de cent euros pour la version complète
coté Adobe, ça s'appelle une rente de situation, pas forcément imméritée, d'ailleurs
Côté du logiciel libre, c'est facile de progresser tellement il y a de retard. Et si ça ne va pas très vite, c'est peut-être bien que les programmeurs ne sont pas assez nombreux.
Je suis bien d'accord qu'Adobe jouit de sa rente de situation et j'ai toujours été rêveur entre la différence entre ses tarifs plein pôt et Education... Je suppose qu'ils se donnent bonne conscience avec le Photoshop Elements qui permet plein de choses pour les foules impécunieuses et pas trop avancées sur le traitement des images.
Charles
jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 12:19, Charles_V@waou.fr a écrit :
importe, 5 ans, ça fait 2008 et ça nous met sur la CS3 : on a fait du
chemin depuis.
ben d'après la frise, pas grand chose. En tout cas pas de quoi
nécessiter "une armée de programmeurs"
je vois bien davantage de progrès dans certains logiciels libres qui ne
comptent que 5 ou 6 programmeurs
et certainement moins que dans Magix, confronté à des changements
majeurs dans les formats, et qui reste à moins de cent euros pour la
version complète
coté Adobe, ça s'appelle une rente de situation, pas forcément
imméritée, d'ailleurs
Côté du logiciel libre, c'est facile de progresser tellement il y a de
retard. Et si ça ne va pas très vite, c'est peut-être bien que les
programmeurs ne sont pas assez nombreux.
Je suis bien d'accord qu'Adobe jouit de sa rente de situation et j'ai
toujours été rêveur entre la différence entre ses tarifs plein pôt et
Education... Je suppose qu'ils se donnent bonne conscience avec le
Photoshop Elements qui permet plein de choses pour les foules
impécunieuses et pas trop avancées sur le traitement des images.
importe, 5 ans, ça fait 2008 et ça nous met sur la CS3 : on a fait du chemin depuis.
ben d'après la frise, pas grand chose. En tout cas pas de quoi nécessiter "une armée de programmeurs"
je vois bien davantage de progrès dans certains logiciels libres qui ne comptent que 5 ou 6 programmeurs
et certainement moins que dans Magix, confronté à des changements majeurs dans les formats, et qui reste à moins de cent euros pour la version complète
coté Adobe, ça s'appelle une rente de situation, pas forcément imméritée, d'ailleurs
Côté du logiciel libre, c'est facile de progresser tellement il y a de retard. Et si ça ne va pas très vite, c'est peut-être bien que les programmeurs ne sont pas assez nombreux.
Je suis bien d'accord qu'Adobe jouit de sa rente de situation et j'ai toujours été rêveur entre la différence entre ses tarifs plein pôt et Education... Je suppose qu'ils se donnent bonne conscience avec le Photoshop Elements qui permet plein de choses pour les foules impécunieuses et pas trop avancées sur le traitement des images.
Charles
Ghost-Rider
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ;
- n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant.
On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations
proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
