Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Le 04/09/2013 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/09/2013 11:02, Ghost-Rider a écrit :
La décroissance... Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde. Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie de 1970.
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de l'Histoire. 1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France. http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
Le 04/09/2013 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/09/2013 11:02, Ghost-Rider a écrit :
La décroissance...
Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des
radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes
besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde.
Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie
de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie
de 1970.
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de l'Histoire.
1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France.
http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm
Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de
l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça.
Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures.
On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4.
Etc...
Le 04/09/2013 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/09/2013 11:02, Ghost-Rider a écrit :
La décroissance... Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde. Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie de 1970.
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de l'Histoire. 1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France. http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
jdanield
Le 04/09/2013 14:26, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 13:18, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 11:06, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 10:51, Ghost-Rider a écrit :
pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
ca c'est juste idiot
C'est juste la vérité.
tu ne connais pas le sujet. développer nous emmènerait vraiment trop loin, mais j'ai assez pratiqué pour le savoir
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté ! J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
jdd
Le 04/09/2013 14:26, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 13:18, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 11:06, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 10:51, Ghost-Rider a écrit :
pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
ca c'est juste idiot
C'est juste la vérité.
tu ne connais pas le sujet.
développer nous emmènerait vraiment trop loin, mais j'ai assez pratiqué
pour le savoir
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté !
J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société
pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports
coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les
consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
ca c'est juste idiot
C'est juste la vérité.
tu ne connais pas le sujet. développer nous emmènerait vraiment trop loin, mais j'ai assez pratiqué pour le savoir
Et SLD qui dit que j'ai l'esprit formaté ! J'ai travaillé 4 ans en temps que directeur financier d'une société pharmaceutique. Des discussions avec les médecins sur les rapports coût/intérêt des médicaments, j'en ai eues...
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
jdd
jdanield
Le 04/09/2013 14:39, Ghost-Rider a écrit :
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
jdd
Le 04/09/2013 14:39, Ghost-Rider a écrit :
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça.
Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures.
On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4.
Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
jdd
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l045v8$6bt$, les doux mélismes suivants :
Je ne vois pas beaucoup de naisseurs et d'éleveurs de porcs travailler gratis.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <l045v8$6bt$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
Je ne vois pas beaucoup de naisseurs et d'éleveurs de porcs
travailler gratis.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l045v8$6bt$, les doux mélismes suivants :
Je ne vois pas beaucoup de naisseurs et d'éleveurs de porcs travailler gratis.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l051qs$nnl$, les doux mélismes suivants :
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <l051qs$nnl$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je
Me régale...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 03/09/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l051qs$nnl$, les doux mélismes suivants :
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 13:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
C'est d'ailleurs une gloire toute intérieure.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
Encore une taxe sans cause réellement quantifiable.
Ben oui, comme celle sur les disques durs.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Serais-tu plus malin que moi, par hasard ?
Non, c'est une boutade classique.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent, plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y retrouvent.
Ah mais je ne copie rien de chez Google. Je fais bien attention. Big Brother !
Tu as copié Picasa.exe ...
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits (et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi. C'est bien. Je n'ai rien contre. Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste gratuite.
Ce n'est plus eux mais leur employeur qui accroche le client par un prix temporairement nul. Si ça marche, ça marche, c'est très bien. Le gars a un salaire et les clients payent un service avec les versions pros.
Non, l'employeur peut ne tirer aucun profit (direct) du logiciel qui sert de carte de visite au recruté.
-- Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/09/2013 13:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation
nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
C'est d'ailleurs une gloire toute intérieure.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de
photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
Encore une taxe sans cause réellement quantifiable.
Ben oui, comme celle sur les disques durs.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se
rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Serais-tu plus malin que moi, par hasard ?
Non, c'est une boutade classique.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent,
plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y
retrouvent.
Ah mais je ne copie rien de chez Google. Je fais bien attention. Big
Brother !
Tu as copié Picasa.exe ...
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits
(et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi.
C'est bien. Je n'ai rien contre.
Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus
élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste
gratuite.
Ce n'est plus eux mais leur employeur qui accroche le client par un prix
temporairement nul.
Si ça marche, ça marche, c'est très bien. Le gars a un salaire et les
clients payent un service avec les versions pros.
Non, l'employeur peut ne tirer aucun profit (direct) du logiciel qui sert de
carte de visite au recruté.
Le 04/09/2013 13:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
C'est d'ailleurs une gloire toute intérieure.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
Encore une taxe sans cause réellement quantifiable.
Ben oui, comme celle sur les disques durs.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Serais-tu plus malin que moi, par hasard ?
Non, c'est une boutade classique.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent, plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y retrouvent.
Ah mais je ne copie rien de chez Google. Je fais bien attention. Big Brother !
Tu as copié Picasa.exe ...
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits (et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi. C'est bien. Je n'ai rien contre. Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste gratuite.
Ce n'est plus eux mais leur employeur qui accroche le client par un prix temporairement nul. Si ça marche, ça marche, c'est très bien. Le gars a un salaire et les clients payent un service avec les versions pros.
Non, l'employeur peut ne tirer aucun profit (direct) du logiciel qui sert de carte de visite au recruté.
-- Jacques L'helgoualc'h
Ghost-Rider
Le 04/09/2013 15:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Non, c'est une boutade classique.
Oui, ça y est, j'ai réalisé que c'était exprès. Je confirme : tu es plus malin que moi !
Tu as copié Picasa.exe ...
Horreur ! Tu crois qu'ils vont me prendre des sous ?
Non, l'employeur peut ne tirer aucun profit (direct) du logiciel qui sert de carte de visite au recruté.
Il peut, mais si c'est le cas, il n'est pas très malin.
Le 04/09/2013 15:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Non, c'est une boutade classique.
Oui, ça y est, j'ai réalisé que c'était exprès.
Je confirme : tu es plus malin que moi !
Tu as copié Picasa.exe ...
Horreur !
Tu crois qu'ils vont me prendre des sous ?
Non, l'employeur peut ne tirer aucun profit (direct) du logiciel qui sert de
carte de visite au recruté.
Il peut, mais si c'est le cas, il n'est pas très malin.
moi j'ai pratiqué coté patient, et j'ai vu plus de suicidés parmi les consommateurs de psychotropes que parmi ceux qui s'en passent
Forcément, il y a un taux d'échecs. Car si les psychotropes menaient au suicide au lieu d'en détourner, on l'aurait remarqué.
Ghost-Rider
Le 04/09/2013 14:46, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 14:39, Ghost-Rider a écrit :
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
Ah non, travailler 45 heures y compris le samedi matin ? Merci bien ! J'ai donné. On a oublié cet esclavage et on rêve d'y retourner ? Aux fous !
Le 04/09/2013 14:46, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 14:39, Ghost-Rider a écrit :
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça.
Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures.
On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4.
Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
Ah non, travailler 45 heures y compris le samedi matin ?
Merci bien ! J'ai donné.
On a oublié cet esclavage et on rêve d'y retourner ?
Aux fous !
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
*exactement*
c'est pile poil ce qu'on essaie de te faire comprendre :-))
Ah non, travailler 45 heures y compris le samedi matin ? Merci bien ! J'ai donné. On a oublié cet esclavage et on rêve d'y retourner ? Aux fous !
