Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Le 04/09/2013 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 02:39 PM, Ghost-Rider wrote:
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de l'Histoire. 1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France. http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
euh là tu confonds l'arrêt de la croissance avec l'arrêt du progrès... aucun rapport ...
Les deux sont absolument liés. Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès. En plus et surtout, l'arrêt de la croissance c'est l'absence d'espérance dans l'avenir. Une société qui s'arrête d'espérer, meurt. L'Histoire est pleine de grands empires "éternels" qui ont disparu.
la croissance infinie est un leurre.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 02:39 PM, Ghost-Rider wrote:
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de
l'Histoire.
1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France.
http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm
Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de
l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars
etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça.
Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures.
On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4.
Etc...
euh là tu confonds l'arrêt de la croissance avec l'arrêt
du progrès... aucun rapport ...
Les deux sont absolument liés. Le progrès est nécessaire à la croissance et
celle-ci génère les possibilités de progrès.
En plus et surtout, l'arrêt de la croissance c'est l'absence d'espérance dans
l'avenir. Une société qui s'arrête d'espérer, meurt.
L'Histoire est pleine de grands empires "éternels" qui ont disparu.
Le 04/09/2013 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 02:39 PM, Ghost-Rider wrote:
D'accord, mais on ne peut pas réécrire juste *certains* pans de l'Histoire. 1970, c'est aussi 16445 morts par an sur les routes en France. http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm Les progrès énormes qui ont été faits depuis sont aussi le fait de l'amélioration des routes, des véhicules, des limitations, des radars etc... Ces progrès, ils sont là, on ne les effacera pas comme ça. Et en 1970, on ne travaillait pas 35 heures mais 45 heures. On n'avait pas 6 semaines de vacances mais 3 ou 4. Etc...
euh là tu confonds l'arrêt de la croissance avec l'arrêt du progrès... aucun rapport ...
Les deux sont absolument liés. Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès. En plus et surtout, l'arrêt de la croissance c'est l'absence d'espérance dans l'avenir. Une société qui s'arrête d'espérer, meurt. L'Histoire est pleine de grands empires "éternels" qui ont disparu.
la croissance infinie est un leurre.
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour rémunérer très exactement l'ayant-droit. Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
ça se vois que tu n'as jamais téléchargé toi...
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour
rémunérer très exactement l'ayant-droit.
Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour rémunérer très exactement l'ayant-droit. Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
ça se vois que tu n'as jamais téléchargé toi...
Charles_V
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait. N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta maturité. Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours, le pavillon de Breteuil ?
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
charles
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait.
N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta
maturité.
Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens
canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de
Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours,
le pavillon de Breteuil ?
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais
cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait. N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta maturité. Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours, le pavillon de Breteuil ?
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
charles
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 09:34, Alf92 a écrit :
la croissance infinie est un leurre.
Tu parle de décroissance : retour en arrière, ou d'arrêt ou de ralentissement de la croissance ? Les mots ont un sens.
Le 05/09/2013 09:34, Alf92 a écrit :
la croissance infinie est un leurre.
Tu parle de décroissance : retour en arrière, ou d'arrêt ou de
ralentissement de la croissance ?
Les mots ont un sens.
il se trouve qu'en l'an 2000 on n'a pas des mines de cuivre sur Mars ou Pluton comme on le croyait dans les 60's.
Lecteur assidu de Science et Vie dans ta jeunesse, hein ?
l'expansion infinie dans une sphère finie c'est l'esperance en l'avenir ? on doit pas avoir eu la même prof de math ...
Qui parle de ça ? Commençons par installer l'eau courante et les égouts dans les villes d'Afrique Noire.
Bon, tout ça est très très loin des droits d'auteur.
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 09:37, a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait. N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta maturité. Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours, le pavillon de Breteuil ?
Heu... - les mots n'ont pas un sens canonique, il évolue au fil du temps et de l'usage, - si c'était le cas, le pavillon de Breteuil, construction réelle, serait inadapté pour recevoir des concepts.
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé. Un abscisses, on met l'âge, En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement intellectuel. La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement. Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement. Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe. Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion. Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle satisfaisante et l'étude de Shakespeare. A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Le 05/09/2013 09:37, Charles_V@waou.fr a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait.
N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta
maturité.
Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens
canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de
Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours,
le pavillon de Breteuil ?
Heu...
- les mots n'ont pas un sens canonique, il évolue au fil du temps et de
l'usage,
- si c'était le cas, le pavillon de Breteuil, construction réelle,
serait inadapté pour recevoir des concepts.
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais
cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé.
Un abscisses, on met l'âge,
En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement
intellectuel.
La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point
haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui
n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de
ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement.
Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend
jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un
vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement.
Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe.
Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion.
Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du
culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle
satisfaisante et l'étude de Shakespeare.
A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Le 04/09/2013 21:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/09/13 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Non, toi tu mûris.
Beuark. Je préfère encore vieillir, tout compte fait. N'y a que mes tomates qui ont le droit de mûrir.
Non, je veux dire, tu es dans la phase ascendante de la courbe de ta maturité. Après le point d'inflexion, la descente c'est le vieillissement.
GR, donnerais-tu dans la poésie ? Ce détournement des mots de leur sens canonique, tu sais les trucs en platine irridié déposés au pavillon de Breteuil. Bon, je babille, je m'égare -- d'ailleurs, ça existe toujours, le pavillon de Breteuil ?
Heu... - les mots n'ont pas un sens canonique, il évolue au fil du temps et de l'usage, - si c'était le cas, le pavillon de Breteuil, construction réelle, serait inadapté pour recevoir des concepts.
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé. Un abscisses, on met l'âge, En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement intellectuel. La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement. Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement. Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe. Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion. Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle satisfaisante et l'étude de Shakespeare. A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Fred
On 05/09/2013 09:34, Alf92 wrote:
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
On 05/09/2013 09:34, Alf92 wrote:
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les
possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant
http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de
l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 09:36, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour rémunérer très exactement l'ayant-droit. Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
ça se vois que tu n'as jamais téléchargé toi...
Je réponds à tes trois messages. Il faut bien *nommer* les oeuvres pour les associer à un auteur et lui payer ses droits. Mais *identifier* un film ou une musique par le nom n'est pas pertinent. La Sacem identifie les oeuvres par la succession des notes, comme Shazam d'ailleurs. Les films aussi sont reconnaissables en 5 secondes. J'ai un jour mis une musique que je n'ai pas nommée sur une vidéo personnelle que j'ai mise sur DailyMotion. En un quart d'heure, la vidéo a été retirée avec message de violation de droits.
Le 05/09/2013 09:36, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour
rémunérer très exactement l'ayant-droit.
Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
ça se vois que tu n'as jamais téléchargé toi...
Je réponds à tes trois messages.
Il faut bien *nommer* les oeuvres pour les associer à un auteur et lui
payer ses droits.
Mais *identifier* un film ou une musique par le nom n'est pas pertinent.
La Sacem identifie les oeuvres par la succession des notes, comme Shazam
d'ailleurs.
Les films aussi sont reconnaissables en 5 secondes.
J'ai un jour mis une musique que je n'ai pas nommée sur une vidéo
personnelle que j'ai mise sur DailyMotion. En un quart d'heure, la vidéo
a été retirée avec message de violation de droits.
Le 04/09/2013 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/04/2013 03:55 PM, Ghost-Rider wrote:
Et pour bien faire, enregistrer les noms des fichiers téléchargés pour rémunérer très exactement l'ayant-droit. Je suis pour.
sauf que le nom n'a aucune raison de correspondre au contenu ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
ça se vois que tu n'as jamais téléchargé toi...
Je réponds à tes trois messages. Il faut bien *nommer* les oeuvres pour les associer à un auteur et lui payer ses droits. Mais *identifier* un film ou une musique par le nom n'est pas pertinent. La Sacem identifie les oeuvres par la succession des notes, comme Shazam d'ailleurs. Les films aussi sont reconnaissables en 5 secondes. J'ai un jour mis une musique que je n'ai pas nommée sur une vidéo personnelle que j'ai mise sur DailyMotion. En un quart d'heure, la vidéo a été retirée avec message de violation de droits.
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 02:26, Alf92 a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé :
Le 04/09/13 17:32, Alf92 a écrit :
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça. et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours le vieux con de quelqu'un...
Toutes ces déclarations ne sont pas de ton niveau.
Le 05/09/2013 02:26, Alf92 a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> a formulé :
Le 04/09/13 17:32, Alf92 a écrit :
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça.
et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours le
vieux con de quelqu'un...
Toutes ces déclarations ne sont pas de ton niveau.
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça. et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours le vieux con de quelqu'un...
Toutes ces déclarations ne sont pas de ton niveau.
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 02:30, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ... perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses boulons sur la chaîne.
Le 05/09/2013 02:30, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy <un@reachable.com> a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie.
Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le
cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet
déja d'être dans le cosmos tout la journée ...
perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin
direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses
boulons sur la chaîne.
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ... perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses boulons sur la chaîne.
