je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes, je peux tout
faire, tous les fabricants font du matériel qui tourne avec, je peux
échanger avec tout le monde tous les types de fichiers y compris vers tous
les OS, ça ne plante pas, c'est rapide, bref très satisfait
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à
quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui
fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de
machine synonyme d'ennuis ?
même en payant plus cher, je resterais sous windows, et sans aucune
hésitation jamais dans l'état actuel du développement sous linux qui n'est
pas encore mature, dans 2 ou 3 ans on pourra peut-être en rediscuter mais là
c'est pas encore tout à fait ça, même si ça commence à en avoir l'odeur
et aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ? c'est mal ?
il plantait sur certaines opérations lourdes (scans de photos avec traitement en parallèle),
Aucun rapport avec XP...
ma souris ne marchait pas bien avec (elle se bloquait toutes les 10 secondes),
Vilain Billou ! Faut pas acheter une Logitec
mon écran n'a pas été reconnu tout seul, j'en avais assez de ne pas pouvoir mettre à jour mon système et toutes les applications facilement, ...
Euhh ... LiveUpdate existe depuis 10 ans...
Pourquoi aurait il fallu que je reste sous XP ? Ben ... je n'y suis pas resté.
Là je vois l'incompétence d'un crétin qui s'achète du matos minable, mais rien par rapport à XP ou Linux
Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
J'ai vu un gag du même genre sur la machine paternelle: sous Windows, un traitement avec Gimp d'une photo scannée à très haute définition finit par faire boucler indéfiniment Gimp, qui occupe de plus en plus de mémoire jusqu'à saturer la machine. Reboot sous Linux, même photo et même traitement, et là aucun souci. Comprenne qui pourra.
Ça ressemble plus à un problème de drivers, ou au moins d'incompréhension entre les deux.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
J'ai vu un gag du même genre sur la machine paternelle: sous Windows,
un traitement avec Gimp d'une photo scannée à très haute définition
finit par faire boucler indéfiniment Gimp, qui occupe de plus en plus
de mémoire jusqu'à saturer la machine. Reboot sous Linux, même photo
et même traitement, et là aucun souci. Comprenne qui pourra.
Ça ressemble plus à un problème de drivers, ou au moins
d'incompréhension entre les deux.
J'ai vu un gag du même genre sur la machine paternelle: sous Windows, un traitement avec Gimp d'une photo scannée à très haute définition finit par faire boucler indéfiniment Gimp, qui occupe de plus en plus de mémoire jusqu'à saturer la machine. Reboot sous Linux, même photo et même traitement, et là aucun souci. Comprenne qui pourra.
Ça ressemble plus à un problème de drivers, ou au moins d'incompréhension entre les deux.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
roucoups a écrit:
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ? parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
-- Nicolas S.
roucoups a écrit:
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ?
parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux
qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette
la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant
Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ? parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
-- Nicolas S.
olivier
Le 07.09.2008, Kevin Denis a supposé :
Le 07-09-2008, <roucoups> <roucoups> a écrit :
je suis sous windows xp
Ca se soigne.
tous les fabricants font du matériel qui tourne avec
aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ?
Tu te trompes, les développeurs sont payés
En fait, Linux est sponsorisé par des majoirs, comme HP, IBM, Google et d'autres, simplement car il serait impossible de faire vivre un tel projet gratuitement aujourd'hui
L'histoire "gratos" c'est pour faire surtout gaucho et un max de propagande avec
"...Regardez ce système développeé par des petits dzeunes de 14 ans étudiants en informatique et bossant le soir ou pendant les vacances, ki arrivent à faire un système qui kif un max pour pas un rond, et ki est plus stable que le gros machin développé par Microsoft, qui a conquis le monde et vole des milliards de milliards de dollars aux femmes seules, aux enfants abandonnés et fait crever l'Afrique..."
Mais la vérité, c'est que Linux, l'OS du petit étudiant Finlandais qui vivait dans un igloo, est devenu une fantastique machine commerciale
Le 07.09.2008, Kevin Denis a supposé :
Le 07-09-2008, <roucoups> <roucoups> a écrit :
je suis sous windows xp
Ca se soigne.
tous les fabricants font du matériel qui tourne avec
aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ?
Tu te trompes, les développeurs sont payés
En fait, Linux est sponsorisé par des majoirs, comme HP, IBM, Google et
d'autres, simplement car il serait impossible de faire vivre un tel
projet gratuitement aujourd'hui
L'histoire "gratos" c'est pour faire surtout gaucho et un max de
propagande avec
"...Regardez ce système développeé par des petits dzeunes de 14 ans
étudiants en informatique et bossant le soir ou pendant les vacances,
ki arrivent à faire un système qui kif un max pour pas un rond, et ki
est plus stable que le gros machin développé par Microsoft, qui a
conquis le monde et vole des milliards de milliards de dollars aux
femmes seules, aux enfants abandonnés et fait crever l'Afrique..."
Mais la vérité, c'est que Linux, l'OS du petit étudiant Finlandais qui
vivait dans un igloo, est devenu une fantastique machine commerciale
aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ?
Tu te trompes, les développeurs sont payés
En fait, Linux est sponsorisé par des majoirs, comme HP, IBM, Google et d'autres, simplement car il serait impossible de faire vivre un tel projet gratuitement aujourd'hui
L'histoire "gratos" c'est pour faire surtout gaucho et un max de propagande avec
"...Regardez ce système développeé par des petits dzeunes de 14 ans étudiants en informatique et bossant le soir ou pendant les vacances, ki arrivent à faire un système qui kif un max pour pas un rond, et ki est plus stable que le gros machin développé par Microsoft, qui a conquis le monde et vole des milliards de milliards de dollars aux femmes seules, aux enfants abandonnés et fait crever l'Afrique..."
Mais la vérité, c'est que Linux, l'OS du petit étudiant Finlandais qui vivait dans un igloo, est devenu une fantastique machine commerciale
Nicolas S.
roucoups a écrit:
je peux _changer avec tout le monde tous les types de fichiers
Mais pas de carte mère.
y compris vers tous les OS
Et on ne peut pas dire que ce soit grâce à Microsoft...
_a ne plante pas
Pas chez nos clients, bizarrement...
pourquoi faut-il que je passe _ linux ?
Pour rien. Ne change pas.
-- Nicolas S.
roucoups a écrit:
je peux _changer avec tout le monde tous les types de fichiers
Mais pas de carte mère.
y compris vers tous les OS
Et on ne peut pas dire que ce soit grâce à Microsoft...
je peux _changer avec tout le monde tous les types de fichiers
Mais pas de carte mère.
y compris vers tous les OS
Et on ne peut pas dire que ce soit grâce à Microsoft...
_a ne plante pas
Pas chez nos clients, bizarrement...
pourquoi faut-il que je passe _ linux ?
Pour rien. Ne change pas.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:
J'en ai marre de ces gros cons intolérants qui débarquent avec leurs trolls éculés sans originalité et sans le moindre cerveau leur permettant de faire une critique intéressante.
s/éc/éjac/
-- Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:
J'en ai marre de ces gros cons intolérants qui débarquent avec leurs
trolls éculés sans originalité et sans le moindre cerveau leur
permettant de faire une critique intéressante.
J'en ai marre de ces gros cons intolérants qui débarquent avec leurs trolls éculés sans originalité et sans le moindre cerveau leur permettant de faire une critique intéressante.
s/éc/éjac/
-- Nicolas S.
olivier
Nicolas S. avait énoncé :
roucoups a écrit:
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ? parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
Pôve ptit
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Pôv nul
Nicolas S. avait énoncé :
roucoups a écrit:
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ?
parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux
qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette
la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant
Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
Pôve ptit
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
vous ne confondez pas linux et windows vous tous les enfants d'ici ? parce que tout ce que vous d_crivez est l'apanage de linux qui n'a jamais install_ une distribution linux sans gal_rer me jette la premi_re pierre
La dernière fois que j'ai vraiment galéré, c'était en installant Windows. Problème de support du RAID et AHCI.
Pôve ptit
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Pôv nul
Nicolas S.
olivier a écrit:
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Tu fais comment quand tu n'as pas d'OS sur ton PC ?
-- Nicolas S.
olivier a écrit:
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Tu fais comment quand tu n'as pas d'OS sur ton PC ?
