je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes, je peux tout
faire, tous les fabricants font du matériel qui tourne avec, je peux
échanger avec tout le monde tous les types de fichiers y compris vers tous
les OS, ça ne plante pas, c'est rapide, bref très satisfait
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à
quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui
fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de
machine synonyme d'ennuis ?
même en payant plus cher, je resterais sous windows, et sans aucune
hésitation jamais dans l'état actuel du développement sous linux qui n'est
pas encore mature, dans 2 ou 3 ans on pourra peut-être en rediscuter mais là
c'est pas encore tout à fait ça, même si ça commence à en avoir l'odeur
et aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ? c'est mal ?
Le lundi 8 septembre 2008 09:51, Laurent s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Moi, c'est mon clavier qui se blo
C'est parce que c'est un clavier de l'éducation nationa
Ca y est ? Ils ont des claviers maintenant ?
http://www.zenithude.fr/IMG/jpg/to7.jpg
Oh le TO7, comme c'etait bien !!! :-)
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
Jerome Lambert
a écrit :
Le 2008-09-08 00:43:29 +0200, olivier dit :
Nicolas S. avait soumis l'idée :
olivier a écrit:
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Tu fais comment quand tu n'as pas d'OS sur ton PC ?
Tu l'intègre dans une image ISO et tu boot dessus
Abrupti
Abrupti ? c'est une nouvelle marque de fringue ?
Pour pouvoir modifier un fichier ISO, il faut déja avoir un OS !
Remarque que c'est également le cas pour télécharger une image ISO ou lire un Wiki expliquant comment faire l'installation sur un modèle précis de machine. Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes. Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la spécificité de Windows, on repassera...
Fr@d a écrit :
Le 2008-09-08 00:43:29 +0200, olivier <olivier@myhome.net> dit :
Nicolas S. avait soumis l'idée :
olivier a écrit:
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Tu fais comment quand tu n'as pas d'OS sur ton PC ?
Tu l'intègre dans une image ISO et tu boot dessus
Abrupti
Abrupti ? c'est une nouvelle marque de fringue ?
Pour pouvoir modifier un fichier ISO, il faut déja avoir un OS !
Remarque que c'est également le cas pour télécharger une image ISO ou
lire un Wiki expliquant comment faire l'installation sur un modèle
précis de machine.
Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les
faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes.
Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la
spécificité de Windows, on repassera...
Tu sais pas intégrer un pilote dans une installe de Windows ?
Tu fais comment quand tu n'as pas d'OS sur ton PC ?
Tu l'intègre dans une image ISO et tu boot dessus
Abrupti
Abrupti ? c'est une nouvelle marque de fringue ?
Pour pouvoir modifier un fichier ISO, il faut déja avoir un OS !
Remarque que c'est également le cas pour télécharger une image ISO ou lire un Wiki expliquant comment faire l'installation sur un modèle précis de machine. Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes. Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la spécificité de Windows, on repassera...
Regux
roucoups a écrit :
je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes,
Et pourquoi en changer ? Un revolver sur la nuque ???
../..
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de machine synonyme d'ennuis ?
Linux ca permet de reflechir et Windows de s'enorgueillir !
même en payant plus cher, je resterais sous windows,
../..
Bin pourquoi pas, moi je ne suis pas riche,d'ici a dire que LInux est pour les pauvres, oui et non, a debattre !
merci
De rien et surtout, Roucoups, utilises bien Windows, a son plus fort potentiel, personnellement j'ai deux PC, un sous XP SP3, un sous Ubuntu et je suis content, pas besoin de le crier haut et fort, mais j'aime les deux et j'ai des repertoires partages, j'echange, j'arrange, je charge, je compile, je corrige des photos et de toutes les facons, les deux me satisfont et c'est tout, je suis pour le melange ethnique, et pour les S.E, et pour les humains. Par contre, j'aimerai acheter un Mac que je n'ai jamais touche, mais avec mes economies, c'est pas demain la veille :-(
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
roucoups a écrit :
je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes,
Et pourquoi en changer ? Un revolver sur la nuque ???
../..
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à
quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui
fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de
machine synonyme d'ennuis ?
Linux ca permet de reflechir et Windows de s'enorgueillir !
même en payant plus cher, je resterais sous windows,
../..
Bin pourquoi pas, moi je ne suis pas riche,d'ici a dire que LInux est
pour les pauvres, oui et non, a debattre !
merci
De rien et surtout, Roucoups, utilises bien Windows, a son plus fort
potentiel, personnellement j'ai deux PC, un sous XP SP3, un sous
Ubuntu et je suis content, pas besoin de le crier haut et fort, mais
j'aime les deux et j'ai des repertoires partages, j'echange,
j'arrange, je charge, je compile, je corrige des photos et de toutes
les facons, les deux me satisfont et c'est tout, je suis pour le
melange ethnique, et pour les S.E, et pour les humains. Par contre,
j'aimerai acheter un Mac que je n'ai jamais touche, mais avec mes
economies, c'est pas demain la veille :-(
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB
OpenPGP provided by Enigmail
http://enigmail.mozdev.org
je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes,
Et pourquoi en changer ? Un revolver sur la nuque ???
../..
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de machine synonyme d'ennuis ?
Linux ca permet de reflechir et Windows de s'enorgueillir !
même en payant plus cher, je resterais sous windows,
../..
Bin pourquoi pas, moi je ne suis pas riche,d'ici a dire que LInux est pour les pauvres, oui et non, a debattre !
merci
De rien et surtout, Roucoups, utilises bien Windows, a son plus fort potentiel, personnellement j'ai deux PC, un sous XP SP3, un sous Ubuntu et je suis content, pas besoin de le crier haut et fort, mais j'aime les deux et j'ai des repertoires partages, j'echange, j'arrange, je charge, je compile, je corrige des photos et de toutes les facons, les deux me satisfont et c'est tout, je suis pour le melange ethnique, et pour les S.E, et pour les humains. Par contre, j'aimerai acheter un Mac que je n'ai jamais touche, mais avec mes economies, c'est pas demain la veille :-(
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
YBM
a écrit :
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il faut bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse m'en servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Oui, mais XP, lui, après tout ce temps affiche fièrement dans un coin qu'un nouveau périphérique a été reconnu et qu'il fonctionne correctement (enfin parfois il demande une disquette avec un driver dessus, même pour une souris ou un appareil photo !). On sent bien qu'il est tout fier et qu'il était pas trop sûr de réussir son coup quand le bus usb l'a prévenu de l'arrivée d'un nouveau bidule, p'tet même qu'il a commencé à avoir peur de planter au chargement du pilote. Il faudrait ajouter un son qui exprime un "ouf" de soulagement de la part de l'OS, ça ferait plus réaliste.
Dans le style, une anecdote de terrain : dernièrement Orange a changé nuitamment le firmware de la Lifebox de ma soeur, la configuration aussi a changé : le wifi est passé en WPA, et - évidemment - Orange n'avait pas prévenu, et surtout n'avait pas fourni le mot de passe WPA par défaut (c'était un truc bateau, mais pas évident à deviner). Donc il fallait pouvoir aller sur l'interface Web de la box en filaire. Bien sûr les deux port ethernet de la box sont cassés, donc pas d'autre moyen que l'usb. J'essaye avec un XP qui trainait : il me demande d'aller chercher le pilote sur le net (la bonne blague !).
En désespoir de cause (je n'y croyait pas trop), je branche le cable usb sur un Linux, et pas un gros en plus : un bête EeePC avec la Xandros d'origine... Et là : bingo, bête reconnue, pilote chargé, interface réseau montée et configurée ! De là : accès à la page de conf de la box, changement de la conf WPA, et retour des pauvres XP dans le réseau de la box.
Fr@d a écrit :
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il faut
bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse m'en
servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Oui, mais XP, lui, après tout ce temps affiche fièrement dans un coin
qu'un nouveau périphérique a été reconnu et qu'il fonctionne
correctement (enfin parfois il demande une disquette avec un
driver dessus, même pour une souris ou un appareil photo !). On
sent bien qu'il est tout fier et qu'il était pas trop sûr de
réussir son coup quand le bus usb l'a prévenu de l'arrivée
d'un nouveau bidule, p'tet même qu'il a commencé à avoir
peur de planter au chargement du pilote.
Il faudrait ajouter un son qui exprime un "ouf" de soulagement de la
part de l'OS, ça ferait plus réaliste.
Dans le style, une anecdote de terrain : dernièrement Orange
a changé nuitamment le firmware de la Lifebox de ma soeur, la
configuration aussi a changé : le wifi est passé en WPA, et
- évidemment - Orange n'avait pas prévenu, et surtout n'avait
pas fourni le mot de passe WPA par défaut (c'était un truc
bateau, mais pas évident à deviner). Donc il fallait pouvoir
aller sur l'interface Web de la box en filaire. Bien sûr les
deux port ethernet de la box sont cassés, donc pas d'autre
moyen que l'usb. J'essaye avec un XP qui trainait : il me
demande d'aller chercher le pilote sur le net (la bonne
blague !).
En désespoir de cause (je n'y croyait pas trop), je branche
le cable usb sur un Linux, et pas un gros en plus : un bête
EeePC avec la Xandros d'origine... Et là : bingo, bête
reconnue, pilote chargé, interface réseau montée et configurée !
De là : accès à la page de conf de la box, changement de la
conf WPA, et retour des pauvres XP dans le réseau de la box.
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il faut bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse m'en servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Oui, mais XP, lui, après tout ce temps affiche fièrement dans un coin qu'un nouveau périphérique a été reconnu et qu'il fonctionne correctement (enfin parfois il demande une disquette avec un driver dessus, même pour une souris ou un appareil photo !). On sent bien qu'il est tout fier et qu'il était pas trop sûr de réussir son coup quand le bus usb l'a prévenu de l'arrivée d'un nouveau bidule, p'tet même qu'il a commencé à avoir peur de planter au chargement du pilote. Il faudrait ajouter un son qui exprime un "ouf" de soulagement de la part de l'OS, ça ferait plus réaliste.
Dans le style, une anecdote de terrain : dernièrement Orange a changé nuitamment le firmware de la Lifebox de ma soeur, la configuration aussi a changé : le wifi est passé en WPA, et - évidemment - Orange n'avait pas prévenu, et surtout n'avait pas fourni le mot de passe WPA par défaut (c'était un truc bateau, mais pas évident à deviner). Donc il fallait pouvoir aller sur l'interface Web de la box en filaire. Bien sûr les deux port ethernet de la box sont cassés, donc pas d'autre moyen que l'usb. J'essaye avec un XP qui trainait : il me demande d'aller chercher le pilote sur le net (la bonne blague !).
En désespoir de cause (je n'y croyait pas trop), je branche le cable usb sur un Linux, et pas un gros en plus : un bête EeePC avec la Xandros d'origine... Et là : bingo, bête reconnue, pilote chargé, interface réseau montée et configurée ! De là : accès à la page de conf de la box, changement de la conf WPA, et retour des pauvres XP dans le réseau de la box.
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 8 Sep 2008 19:29:01 +0200, wrote:
Le 2008-09-08 01:33:17 +0200, Ed dit :
On Sun, 07 Sep 2008 22:12:27 +0200, Stephan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, Professeur Méphisto s'est exprimé ainsi :
Le Sun, 07 Sep 2008 21:00:36 +0200, Stephan Peccini a écrit :
ma souris ne marchait pas bien avec (elle se bloquait toutes les 10 secondes)
Moi, c'est mon clavier qui se blo
Ce que je n'ai pas dit c'est qu'elle se déloque après 4 ou 5 secondes
Ah ah! Une souris qui se déloque...
puis se rebloque après 10 secondes, etc, etc. Même configuration en double boot et pas de problème sous Linux.
Ce serait pas une souris microsoft, par hasard?
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il faut bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse m'en servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Peut etre mais question detection de la connexion reseau, windows est beaucoup plus rapide que ubuntu.
Si je debranche le cable RJ45, windows est reconnecté au reseau en 2 secondes, alors que ubuntu c'est minimum 30 secondes. Peut etre une question de parametrages sur un delais de quelques chose.
On Mon, 8 Sep 2008 19:29:01 +0200, Fr@d <plumachau@free.fr> wrote:
Le 2008-09-08 01:33:17 +0200, Ed <ed@invalid.invalid> dit :
On Sun, 07 Sep 2008 22:12:27 +0200, Stephan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, Professeur Méphisto s'est exprimé ainsi :
Le Sun, 07 Sep 2008 21:00:36 +0200, Stephan Peccini a écrit :
ma souris ne marchait pas bien avec (elle se bloquait toutes les 10
secondes)
Moi, c'est mon clavier qui se blo
Ce que je n'ai pas dit c'est qu'elle se déloque après 4 ou 5 secondes
Ah ah!
Une souris qui se déloque...
puis se rebloque après 10 secondes, etc, etc. Même configuration en
double boot et pas de problème sous Linux.
Ce serait pas une souris microsoft, par hasard?
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il
faut bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse
m'en servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Peut etre mais question detection de la connexion reseau, windows est
beaucoup plus rapide que ubuntu.
Si je debranche le cable RJ45, windows est reconnecté au reseau en 2
secondes, alors que ubuntu c'est minimum 30 secondes. Peut etre une
question de parametrages sur un delais de quelques chose.
On Sun, 07 Sep 2008 22:12:27 +0200, Stephan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, Professeur Méphisto s'est exprimé ainsi :
Le Sun, 07 Sep 2008 21:00:36 +0200, Stephan Peccini a écrit :
ma souris ne marchait pas bien avec (elle se bloquait toutes les 10 secondes)
Moi, c'est mon clavier qui se blo
Ce que je n'ai pas dit c'est qu'elle se déloque après 4 ou 5 secondes
Ah ah! Une souris qui se déloque...
puis se rebloque après 10 secondes, etc, etc. Même configuration en double boot et pas de problème sous Linux.
Ce serait pas une souris microsoft, par hasard?
Bizarement sous Vista, ou XP, lorsque je branche une souris USB, il faut bien 10 secondes pour que le système l'accepte et que je puisse m'en servir.
Au moins, avec Linux ou Mac OS, c'est reconnu de suite, et ça fonctionne.
Peut etre mais question detection de la connexion reseau, windows est beaucoup plus rapide que ubuntu.
Si je debranche le cable RJ45, windows est reconnecté au reseau en 2 secondes, alors que ubuntu c'est minimum 30 secondes. Peut etre une question de parametrages sur un delais de quelques chose.
olive
Jerome Lambert écrivait :
Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes.
Ah non, c'était pire que ça : il fallait les compiler, avec toujours une lib manquante ou non adaptée, pour une stabilité très aléatoire. L'horreur absolue, ça a dû dégoûter bien des gens, à l'époque. Saloperie de Sagem 800.
De ce point de vue, l'arrivée des "box" en Ethernet a été une bénédiction.
Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la spécificité de Windows, on repassera...
En effet.
-- Olivier
Jerome Lambert écrivait :
Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les
faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes.
Ah non, c'était pire que ça : il fallait les compiler, avec toujours une
lib manquante ou non adaptée, pour une stabilité très aléatoire.
L'horreur absolue, ça a dû dégoûter bien des gens, à l'époque. Saloperie
de Sagem 800.
De ce point de vue, l'arrivée des "box" en Ethernet a été une
bénédiction.
Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la
spécificité de Windows, on repassera...
Le plus gros gag date de l'époque des modems ADSL sur USB: pour les faire fonctionner sous Linux, il fallait télécharger les pilotes.
Ah non, c'était pire que ça : il fallait les compiler, avec toujours une lib manquante ou non adaptée, pour une stabilité très aléatoire. L'horreur absolue, ça a dû dégoûter bien des gens, à l'époque. Saloperie de Sagem 800.
De ce point de vue, l'arrivée des "box" en Ethernet a été une bénédiction.
Difficile sans avoir un OS déjà fonctionnel à disposition, alors pour la spécificité de Windows, on repassera...
A croire que non, j'ai 10 de plus que toi et on avait déjà droit au MO5 obsolètes (j'avais un apple ][e à l'époque). J'aurais plutôt tendance à penser que l'écart se creuse.
C'était pas obsolète, c'était pour faire du logo.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Doug713705 wrote:
A croire que non, j'ai 10 de plus que toi et on avait déjà droit au MO5
obsolètes (j'avais un apple ][e à l'époque). J'aurais plutôt tendance à
penser que l'écart se creuse.
C'était pas obsolète, c'était pour faire du logo.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
A croire que non, j'ai 10 de plus que toi et on avait déjà droit au MO5 obsolètes (j'avais un apple ][e à l'époque). J'aurais plutôt tendance à penser que l'écart se creuse.
C'était pas obsolète, c'était pour faire du logo.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
