...mon vieux boîtier Canon A1, je le sors plus. Tous les clichés que je
fait, c'est avec ce petit compact numérique. Mais je regrette amèrement
la qualité d'image et les possibilités de mon vieux reflex. Forcément,
j'ai bavé sur le 20D d'un copain, mais à ce prix-là, je préfère
encombrer mon garage d'une nouvelle moto. Alors quoi ?
Un reflex numérique, bin tiens. J'y viendrais, mais je voudrais un outil
de prise de vue, pas un gadget rempli de fonction inutiles. Un truc
qu'on a pas peur de sortir sous le crachin breton comme dans les neiges
ukrainiennes, qu'on trimballe dans son sac à dos, qui pèse dans la pogne
et qui fait de belles images.
Vous l'aurez compris, mes objectifs FD, pas question de les réutiliser.
Alors, pour la marque, peu me chaut.
J'ai jeté un oeil sur les fiches techniques à rallonge des Nikon D-80,
Canon EOS 350 D, Pentax K-10 D...
Mais, vous, z'en pensez quoi ?
Merci de vos avis, objectifs & subjectifs.
--
Paulo Polaroil aka Alexis Millet
http://photopazapa.free.fr
Pour le crachin breton, les neiges ukrainiennes ou la forêt amazonnienne, il faut un boitier pro et des objectifs pro, sinon bonjour l'humidité, les moisissures, les champignons, les poussières, les petites bêtes ...
LM
Pour le crachin breton, les neiges ukrainiennes ou la forêt amazonnienne, il
faut un boitier pro et des objectifs pro, sinon bonjour l'humidité, les
moisissures, les champignons, les poussières, les petites bêtes ...
Pour le crachin breton, les neiges ukrainiennes ou la forêt amazonnienne, il faut un boitier pro et des objectifs pro, sinon bonjour l'humidité, les moisissures, les champignons, les poussières, les petites bêtes ...
LM
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4579b7fb$0$13476$ :
achète toi un scooter électrique, c'est parfait pour la ville et ça pollue bcp moins.
tu sais que si le parc automobile francais actuel était electrique, il faudrait construire le double de centrale nucleaire ?
tu préfères une centrale à énergie fossile ? :-) l'electrique pose aussi le problème de la pollution déportée.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4579fcad$0$13222$
tu préfères une centrale à énergie fossile ? :-)
certe non, mais il faut le savoir...
c'est comme les bio carburant, ya pas assez de surfaces cultivables pour les produire...
Stéphan Peccini
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme de Rodenstock. Bref que du bonheur !
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient
avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des
cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de
proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel
permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de
qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme
de Rodenstock. Bref que du bonheur !
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme de Rodenstock. Bref que du bonheur !
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
bob canon
Avec la venue du 400d, tu peut trouver d'occas un 350d à prix canon! C'est ce que j'ai et j'adapte dessus mes anciens cailloux canons et même des m42.Tu retrouves sans problèmes les sensations du reflex argentique et tu a en main un vrai boîtier photos! Je suis de la Sarthe si tu veux d'autres détails.
Tu peut aussi trouver de bon trucs la: http://www.eos-numerique.com/forums/index.php @+
"Paulo Polaroil" a écrit dans le message de news: 45795c2c$
...mon vieux boîtier Canon A1, je le sors plus. Tous les clichés que je fait, c'est avec ce petit compact numérique. Mais je regrette amèrement la qualité d'image et les possibilités de mon vieux reflex. Forcément, j'ai bavé sur le 20D d'un copain, mais à ce prix-là, je préfère encombrer mon garage d'une nouvelle moto. Alors quoi ?
Avec la venue du 400d, tu peut trouver d'occas un 350d à prix canon!
C'est ce que j'ai et j'adapte dessus mes anciens cailloux canons et même des
m42.Tu retrouves sans problèmes les sensations du reflex argentique et tu a
en main un vrai boîtier photos!
Je suis de la Sarthe si tu veux d'autres détails.
harley-dav@orange.fr
Tu peut aussi trouver de bon trucs la:
http://www.eos-numerique.com/forums/index.php
@+
"Paulo Polaroil" <polaroil@free.fr> a écrit dans le message de news:
45795c2c$1@groumpf.org...
...mon vieux boîtier Canon A1, je le sors plus. Tous les clichés que je
fait, c'est avec ce petit compact numérique. Mais je regrette amèrement la
qualité d'image et les possibilités de mon vieux reflex. Forcément, j'ai
bavé sur le 20D d'un copain, mais à ce prix-là, je préfère encombrer mon
garage d'une nouvelle moto. Alors quoi ?
Avec la venue du 400d, tu peut trouver d'occas un 350d à prix canon! C'est ce que j'ai et j'adapte dessus mes anciens cailloux canons et même des m42.Tu retrouves sans problèmes les sensations du reflex argentique et tu a en main un vrai boîtier photos! Je suis de la Sarthe si tu veux d'autres détails.
Tu peut aussi trouver de bon trucs la: http://www.eos-numerique.com/forums/index.php @+
"Paulo Polaroil" a écrit dans le message de news: 45795c2c$
...mon vieux boîtier Canon A1, je le sors plus. Tous les clichés que je fait, c'est avec ce petit compact numérique. Mais je regrette amèrement la qualité d'image et les possibilités de mon vieux reflex. Forcément, j'ai bavé sur le 20D d'un copain, mais à ce prix-là, je préfère encombrer mon garage d'une nouvelle moto. Alors quoi ?
JMP
Adepte des twins anglais ou teutons ? Moi j'ai une R69S et madame une T100 R. Jean-Marie PS : Je sais c'est pas le bon forum.. A part ça je roule en 350D
"Paulo Polaroil" a écrit dans le message de news:
Bon, le D1H peut-être ?
Euh... C'est quoi les différences entre D1, D1x, D1h ?
En revanche, j'ai une 750 Four de 77 à vendre, mais ce n'est pas le bon forum.
Trop de cylindres pour moi. :-)
--
Paulo Polaroil aka Alexis Millet http://polaroil.free.fr
Adepte des twins anglais ou teutons ?
Moi j'ai une R69S et madame une T100 R.
Jean-Marie
PS : Je sais c'est pas le bon forum..
A part ça je roule en 350D
"Paulo Polaroil" <polaroil@free.fr> a écrit dans le message de news:
4579a4e8@groumpf.org...
Bon, le D1H peut-être ?
Euh... C'est quoi les différences entre D1, D1x, D1h ?
En revanche, j'ai une 750 Four de 77 à vendre, mais ce n'est pas le bon
forum.
Trop de cylindres pour moi. :-)
--
Paulo Polaroil aka Alexis Millet
http://polaroil.free.fr
Adepte des twins anglais ou teutons ? Moi j'ai une R69S et madame une T100 R. Jean-Marie PS : Je sais c'est pas le bon forum.. A part ça je roule en 350D
"Paulo Polaroil" a écrit dans le message de news:
Bon, le D1H peut-être ?
Euh... C'est quoi les différences entre D1, D1x, D1h ?
En revanche, j'ai une 750 Four de 77 à vendre, mais ce n'est pas le bon forum.
Trop de cylindres pour moi. :-)
--
Paulo Polaroil aka Alexis Millet http://polaroil.free.fr
Sebastien MEDARD
Stéphan Peccini wrote:
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme de Rodenstock. Bref que du bonheur !
Voilà qques paroles sensées.
Mais cet appareil reste cher en occasion...
Bcp moins cher, mais plus encombrant, un mamiya super 23 ou universal équipé d'un objectif de 65 ou 50 mm ?
Seb.
Stéphan Peccini wrote:
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient
avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des
cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de
proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel
permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de
qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme
de Rodenstock. Bref que du bonheur !
Voilà qques paroles sensées.
Mais cet appareil reste cher en occasion...
Bcp moins cher, mais plus encombrant, un mamiya super 23 ou universal
équipé d'un objectif de 65 ou 50 mm ?
Le Fri, 08 Dec 2006 17:27:22 +0100, Paulo Polaroil a écrit:
Un Fuji GSW 690 III (le nom fait très numérique, non ?).
S'il avait un capteur CCD de 6x9 cm et les cartes mémoires qui allaient avec...
Pourtant le mien est avec un capteur déporté de 9000x13500 pixels et des cartes aussi déportées de 300 Go. Il présente en plus l'avantage de proposer une sauvegarde de chaque photo sur un support physique individuel permettant une visualisation de la dite photo dans des conditions de qualité superbe avec possibilité de zoomer grâce à l'excellent algorithme de Rodenstock. Bref que du bonheur !
Voilà qques paroles sensées.
Mais cet appareil reste cher en occasion...
Bcp moins cher, mais plus encombrant, un mamiya super 23 ou universal équipé d'un objectif de 65 ou 50 mm ?
Seb.
Sebastien MEDARD
Hello,
Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4579b7fb$0$13476$ :
achète toi un scooter électrique, c'est parfait pour la ville et ça pollue bcp moins.
tu sais que si le parc automobile francais actuel était electrique, il faudrait construire le double de centrale nucleaire ?
tu préfères une centrale à énergie fossile ? :-) l'electrique pose aussi le problème de la pollution déportée.
La solution serait peut-être de moins se déplacer, de manger des fruits de saison, de manger un peu moins de viande (plus de 60% de l'agriculture sert à l'élevage), en tout cas de former les élus locaux (et les autres) aux techniques du 21ème siècle en matière de développement durable ...
Seb.
Hello,
Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (I_love@Arol) a écrit
dans news:4579b7fb$0$13476$426a34cc@news.free.fr :
achète toi un scooter électrique, c'est parfait pour la ville et ça
pollue bcp moins.
tu sais que si le parc automobile francais
actuel était electrique, il faudrait
construire le double de centrale nucleaire ?
tu préfères une centrale à énergie fossile ? :-)
l'electrique pose aussi le problème de la pollution déportée.
La solution serait peut-être de moins se déplacer, de manger des fruits
de saison, de manger un peu moins de viande (plus de 60% de
l'agriculture sert à l'élevage), en tout cas de former les élus locaux
(et les autres) aux techniques du 21ème siècle en matière de
développement durable ...
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4579b7fb$0$13476$ :
achète toi un scooter électrique, c'est parfait pour la ville et ça pollue bcp moins.
tu sais que si le parc automobile francais actuel était electrique, il faudrait construire le double de centrale nucleaire ?
tu préfères une centrale à énergie fossile ? :-) l'electrique pose aussi le problème de la pollution déportée.
La solution serait peut-être de moins se déplacer, de manger des fruits de saison, de manger un peu moins de viande (plus de 60% de l'agriculture sert à l'élevage), en tout cas de former les élus locaux (et les autres) aux techniques du 21ème siècle en matière de développement durable ...
Seb.
Stéphan Peccini
Le Sat, 09 Dec 2006 11:46:11 +0100, Sebastien MEDARD a écrit:
Voilà qques paroles sensées.
Ce n'est pas pour autant que je ne possède pas de numériques (un reflex antédiluvien, un bridge et un compact).
Mais cet appareil reste cher en occasion...
Il est déjà cher en neuf mais bon, je sais pourquoi.
Bcp moins cher, mais plus encombrant, un mamiya super 23 ou universal équipé d'un objectif de 65 ou 50 mm ?
Je ne connais pas mais en plus encombrant j'ai aussi un RZ67 qui est vraiment très bien mais que j'ai peu l'occasion de pratiquer.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sat, 09 Dec 2006 11:46:11 +0100, Sebastien MEDARD a écrit:
Voilà qques paroles sensées.
Ce n'est pas pour autant que je ne possède pas de numériques (un
reflex antédiluvien, un bridge et un compact).
Mais cet appareil reste cher en occasion...
Il est déjà cher en neuf mais bon, je sais pourquoi.
Bcp moins cher, mais plus encombrant, un mamiya super 23 ou universal
équipé d'un objectif de 65 ou 50 mm ?
Je ne connais pas mais en plus encombrant j'ai aussi un RZ67 qui est
vraiment très bien mais que j'ai peu l'occasion de pratiquer.
