Le Tue, 08 Nov 2011 20:10:10 +0100, yves a écrit :
Le 11/08/11 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true types que le vers duqu utilise?
Surtout que ce polleur de P4nd4 n'a pas précisé que ce sont des bugs pour la plupart soit causés par des logiciels tiers, soit de l'époque de la béta...
Mais le p4nd4 et l'anglais...
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Tue, 08 Nov 2011 20:10:10 +0100, yves a écrit :
Le 11/08/11 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true
types que le vers duqu utilise?
Surtout que ce polleur de P4nd4 n'a pas précisé que ce sont des bugs pour
la plupart soit causés par des logiciels tiers, soit de l'époque de la
béta...
Mais le p4nd4 et l'anglais...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Tue, 08 Nov 2011 20:10:10 +0100, yves a écrit :
Le 11/08/11 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true types que le vers duqu utilise?
Surtout que ce polleur de P4nd4 n'a pas précisé que ce sont des bugs pour la plupart soit causés par des logiciels tiers, soit de l'époque de la béta...
Mais le p4nd4 et l'anglais...
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
NiKo
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
-- In gold we trust (c)
NiKo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai
2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la
version d'origine.
Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne
doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
-- In gold we trust (c)
Frederic Bezies
Le Wed, 09 Nov 2011 09:11:17 +0100, Jo Kerr a écrit :
NiKo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox, l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Wed, 09 Nov 2011 09:11:17 +0100, Jo Kerr a écrit :
NiKo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai
2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la
version d'origine.
Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne
doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS
mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox,
l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox, l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
yves
Le 11/08/11 21:02, *.-pipolin-.* a écrit :
yves a exposé le 08/11/2011 :
Le 11/08/11 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true types que le vers duqu utilise?
si le ou les sales cons qui ont concus le vers duqu s'interessaient aussi a linux, ils foutraient autant le dawa que dans windows, mais ils ne le feront pas parce qu'il n'y a aucun intêret.
Qui te dit que ceux qui ont conçu duqu sont pas des windowsiens? Mais bon je parlais du bug dans le kernel et dans la police true type. Ton changement de sujet habituel.
Windows n'a fait que proliférer dans l'espace libre qu'ont laissé les acteurs du "libre", windows c'est imposé parce qu'il n'a rencontré aucune forme de resistance.
Tu avoue que windows n'avait aucun concurrant,mais il s'est surtout imposé avec le PC fournit avec Windows. Windows a réussi que dans desktop et encore je vois de plus en plus de windowsiens qui ont un dual boot.
Ce sont les défenseurs du libre qui sont en grande partie responsable de cette situation et quand a savoir pourquoi, il suffit de venir ici pour se rendre compte a quel point ils sont cons et médiocres.
Les windowsiens sont aussi têtus et médiocres,il suffit de les lires ici.
Le 11/08/11 21:02, *.-pipolin-.* a écrit :
yves a exposé le 08/11/2011 :
Le 11/08/11 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true
types que le vers duqu utilise?
si le ou les sales cons qui ont concus le vers duqu s'interessaient
aussi a linux, ils foutraient autant le dawa que dans windows, mais ils
ne le feront pas parce qu'il n'y a aucun intêret.
Qui te dit que ceux qui ont conçu duqu sont pas des windowsiens?
Mais bon je parlais du bug dans le kernel et dans la police true type.
Ton changement de sujet habituel.
Windows n'a fait que proliférer dans l'espace libre qu'ont laissé les
acteurs du "libre", windows c'est imposé parce qu'il n'a rencontré
aucune forme de resistance.
Tu avoue que windows n'avait aucun concurrant,mais il s'est surtout
imposé avec le PC fournit avec Windows.
Windows a réussi que dans desktop et encore je vois de plus en plus de
windowsiens qui ont un dual boot.
Ce sont les défenseurs du libre qui sont en grande partie responsable de
cette situation et quand a savoir pourquoi, il suffit de venir ici pour
se rendre compte a quel point ils sont cons et médiocres.
Les windowsiens sont aussi têtus et médiocres,il suffit de les lires ici.
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Bonne chance !
P4nd4
Rappelle moi le bug dans le kernel windows et dans les polices true types que le vers duqu utilise?
si le ou les sales cons qui ont concus le vers duqu s'interessaient aussi a linux, ils foutraient autant le dawa que dans windows, mais ils ne le feront pas parce qu'il n'y a aucun intêret.
Qui te dit que ceux qui ont conçu duqu sont pas des windowsiens? Mais bon je parlais du bug dans le kernel et dans la police true type. Ton changement de sujet habituel.
Windows n'a fait que proliférer dans l'espace libre qu'ont laissé les acteurs du "libre", windows c'est imposé parce qu'il n'a rencontré aucune forme de resistance.
Tu avoue que windows n'avait aucun concurrant,mais il s'est surtout imposé avec le PC fournit avec Windows. Windows a réussi que dans desktop et encore je vois de plus en plus de windowsiens qui ont un dual boot.
Ce sont les défenseurs du libre qui sont en grande partie responsable de cette situation et quand a savoir pourquoi, il suffit de venir ici pour se rendre compte a quel point ils sont cons et médiocres.
Les windowsiens sont aussi têtus et médiocres,il suffit de les lires ici.
Jo Kerr
Frederic Bezies a formulé ce mercredi :
Le Wed, 09 Nov 2011 09:11:17 +0100, Jo Kerr a écrit :
NiKo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox, l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
-- In gold we trust (c)
Frederic Bezies a formulé ce mercredi :
Le Wed, 09 Nov 2011 09:11:17 +0100, Jo Kerr a écrit :
NiKo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai
2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la
version d'origine.
Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne
doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS
mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox,
l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour
d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est
déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
Oui c'est le cumul des corrections du Service Pack1 par rapport à la version d'origine. Si on totalise le nombre de corrections d'une Fedora sur un an, on ne doit pas être loin de ce chiffre non plus.
Sauf que tu ne dois pas avoir que les logiciels liés intimement à l'OS mis à jour, mais aussi des logiciels comme The Gimp, Mozilla Firefox, l'interface graphique utilisateur choisie, etc...
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
-- In gold we trust (c)
NiKo
Le 09/11/2011 08:35, P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo vient de nous annoncer :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
Le document XLS liste pas moins de ... 970 bugs ... en date du 3 mai 2011 ...
Et cela, seulement pour le logiciel Windows !
C'est peu sur 150 millions de lignes de codes ;>)
Et combien contient de lignes de code la distribution Fedora 16 ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Nicolas George
Jo Kerr , dans le message , a écrit :
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
Match nul entre les milliers de logiciels complets compris dans une distribution Linux, y compris quantité de serveurs (particulièrement exposés, donc sensibles aux correctifs de sécurité) d'une part, et les deux jeux et trois gadgets fournis avec windows ?
Rassure-moi : tu te fiches du monde ?
Jo Kerr , dans le message <mn.4ad47dbbbc196b31.115094@cappucino.com>, a
écrit :
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour
d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est
déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
Match nul entre les milliers de logiciels complets compris dans une
distribution Linux, y compris quantité de serveurs (particulièrement
exposés, donc sensibles aux correctifs de sécurité) d'une part, et les deux
jeux et trois gadgets fournis avec windows ?
Ben on va dire que les mises à jour de Win comprennent les mises à jour d'IE plus divers accesoires (Paint,Wordpas,MediaPlayer etc..)et Win est déjà une interface graphique. Donc on va dire match nul.
Match nul entre les milliers de logiciels complets compris dans une distribution Linux, y compris quantité de serveurs (particulièrement exposés, donc sensibles aux correctifs de sécurité) d'une part, et les deux jeux et trois gadgets fournis avec windows ?
Rassure-moi : tu te fiches du monde ?
P4nd1-P4nd4
NiKo a formulé ce mercredi :
Le 09/11/2011 08:35, P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo vient de nous annoncer :
Le 08/11/2011 20:07, P4nd1-P4nd4 a écrit :
pitt a exposé le 08.11.2011 :
https://fedoraproject.org/
Extra, voici la liste des bugs pour vous aider
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F16_bugs
Vous pouvez en rapporter de nouveau si vous les nes voyez pas ici
