Fedora 16 est disponible

Averel

10/11/2011 à 00:41

Le 10/11/2011 00:01, Hugolino a écrit :

mon con...
conneries... branlage...
conneries...
gueule...
pauvre truffe...
chier...
chiotte...

Et pour conclure cette argumentation professorale...

Va t'acheter un cerveau

Oui, n'hésitez pas, monsieur le pollueur !

leeed

10/11/2011 à 02:21

Le 09-11-2011, florian a écrit :

Le 09/11/2011 20:39, Ascadix a écrit :
Hugolino a couché sur son écran :
Le 08-11-2011, Ascadix a écrit :

avant l'apparition des hurlurberlus manchotesque d'aujourd'hui et
leur cortége d'inconsistence, il faut se rappeler l'état d'esprit des
"pioniers" linuxiens d'il y a 10 ans, à l'époque, c'était une
tentative de rétablir avec Linux la situation de l'époque des "gros
systeme", [...]
Comme on peu le voir, ça à lamentablement échoué, <...>

N'estil pas un peu facile d'attribuer un objectif (sorti de quel esprit
malade, on se le demande encore...) complètement farfelu aux premiers
linuxiens pour pouvoir ensuite dire que cet objectif n'a pas été
atteint ?

Là, tu te goure, il ne s'agit pas vraiment des "premiers", au sens ou
les premiers jouaient avec ça dans le monde universitaire en ne se
préoccupant pas franchement du reste du monde.

Le pb c'est que un certains nombre de minable egocentrique on découvert
ça un jour et dans leur imagination malade, ils y ont vu un moyen de
donner +/- libre cours à leur besoin de se sentir "grandis" et de
s'auto-proclamer supérieurs aux autres.

Le pb ne viens pas des "Linuxiens de source", ceux qui sont à la base du
projet, les codeurs du noyo par ex, mais de tous les malades
psychiatrique dans ton cas qui n'apportent pas grand chose au monde
libre mais sont particuliérement bruyant dans leur prosélitisme
hautement agressif et colportent avec eux une odeur de poudre et
d'immondices.

Evidement, le gros pb c'est qu'ils sont tellement imbus de leur personne
et de leur "mission" d'épandage de la bonne parole ( ou du bon "code
libre" ) ce qui dégrade sérieusement le rapport signal/bruitentre les
personens qui tentent de faire avancer Linux et les profiteurs/ayatolahs
qui tentent d'utiliser ça pour satisfaire leur besoin de gloriole
personnelle et gonfler leur ego tout en soignat leur sentiment
d'infériorité.

Est-ce que tu te rends compte que c'est du prêt à penser pour
technocrétin décérébré ?

Tu sais que ça pourais être vexant cette insulte ..si elle n'atait pas
proféré par un égocentrique lobotomisé

Ou es-tu véritablement un abruti ?

Bof, je t'ai dit, les insultes venant d'un ayatolah à plume, ça me
laisse froid.

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.
Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect. Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.
Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.
Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Le 09-11-2011, florian <awozage_45@yopmail.com> a écrit :

Le 09/11/2011 20:39, Ascadix a écrit :

Hugolino a couché sur son écran :

Le 08-11-2011, Ascadix <ascadix.ng@free.fr> a écrit :

avant l'apparition des hurlurberlus manchotesque d'aujourd'hui et
leur cortége d'inconsistence, il faut se rappeler l'état d'esprit des
"pioniers" linuxiens d'il y a 10 ans, à l'époque, c'était une
tentative de rétablir avec Linux la situation de l'époque des "gros
systeme", [...]
Comme on peu le voir, ça à lamentablement échoué, <...>

N'estil pas un peu facile d'attribuer un objectif (sorti de quel esprit
malade, on se le demande encore...) complètement farfelu aux premiers
linuxiens pour pouvoir ensuite dire que cet objectif n'a pas été
atteint ?

Là, tu te goure, il ne s'agit pas vraiment des "premiers", au sens ou
les premiers jouaient avec ça dans le monde universitaire en ne se
préoccupant pas franchement du reste du monde.

Le pb c'est que un certains nombre de minable egocentrique on découvert
ça un jour et dans leur imagination malade, ils y ont vu un moyen de
donner +/- libre cours à leur besoin de se sentir "grandis" et de
s'auto-proclamer supérieurs aux autres.

Le pb ne viens pas des "Linuxiens de source", ceux qui sont à la base du
projet, les codeurs du noyo par ex, mais de tous les malades
psychiatrique dans ton cas qui n'apportent pas grand chose au monde
libre mais sont particuliérement bruyant dans leur prosélitisme
hautement agressif et colportent avec eux une odeur de poudre et
d'immondices.

Evidement, le gros pb c'est qu'ils sont tellement imbus de leur personne
et de leur "mission" d'épandage de la bonne parole ( ou du bon "code
libre" ) ce qui dégrade sérieusement le rapport signal/bruitentre les
personens qui tentent de faire avancer Linux et les profiteurs/ayatolahs
qui tentent d'utiliser ça pour satisfaire leur besoin de gloriole
personnelle et gonfler leur ego tout en soignat leur sentiment
d'infériorité.

Est-ce que tu te rends compte que c'est du prêt à penser pour
technocrétin décérébré ?

Tu sais que ça pourais être vexant cette insulte ..si elle n'atait pas
proféré par un égocentrique lobotomisé

Ou es-tu véritablement un abruti ?

Bof, je t'ai dit, les insultes venant d'un ayatolah à plume, ça me
laisse froid.

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.
Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect. Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.
Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.
Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 09-11-2011, florian a écrit :

Le 09/11/2011 20:39, Ascadix a écrit :
Hugolino a couché sur son écran :
Le 08-11-2011, Ascadix a écrit :

avant l'apparition des hurlurberlus manchotesque d'aujourd'hui et
leur cortége d'inconsistence, il faut se rappeler l'état d'esprit des
"pioniers" linuxiens d'il y a 10 ans, à l'époque, c'était une
tentative de rétablir avec Linux la situation de l'époque des "gros
systeme", [...]
Comme on peu le voir, ça à lamentablement échoué, <...>

N'estil pas un peu facile d'attribuer un objectif (sorti de quel esprit
malade, on se le demande encore...) complètement farfelu aux premiers
linuxiens pour pouvoir ensuite dire que cet objectif n'a pas été
atteint ?

Là, tu te goure, il ne s'agit pas vraiment des "premiers", au sens ou
les premiers jouaient avec ça dans le monde universitaire en ne se
préoccupant pas franchement du reste du monde.

Le pb c'est que un certains nombre de minable egocentrique on découvert
ça un jour et dans leur imagination malade, ils y ont vu un moyen de
donner +/- libre cours à leur besoin de se sentir "grandis" et de
s'auto-proclamer supérieurs aux autres.

Le pb ne viens pas des "Linuxiens de source", ceux qui sont à la base du
projet, les codeurs du noyo par ex, mais de tous les malades
psychiatrique dans ton cas qui n'apportent pas grand chose au monde
libre mais sont particuliérement bruyant dans leur prosélitisme
hautement agressif et colportent avec eux une odeur de poudre et
d'immondices.

Evidement, le gros pb c'est qu'ils sont tellement imbus de leur personne
et de leur "mission" d'épandage de la bonne parole ( ou du bon "code
libre" ) ce qui dégrade sérieusement le rapport signal/bruitentre les
personens qui tentent de faire avancer Linux et les profiteurs/ayatolahs
qui tentent d'utiliser ça pour satisfaire leur besoin de gloriole
personnelle et gonfler leur ego tout en soignat leur sentiment
d'infériorité.

Est-ce que tu te rends compte que c'est du prêt à penser pour
technocrétin décérébré ?

Tu sais que ça pourais être vexant cette insulte ..si elle n'atait pas
proféré par un égocentrique lobotomisé

Ou es-tu véritablement un abruti ?

Bof, je t'ai dit, les insultes venant d'un ayatolah à plume, ça me
laisse froid.

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.
Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect. Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.
Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.
Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Ascadix

10/11/2011 à 21:34

leeed a formulé la demande :

Tiens, un nouveua participant entre dans l'enfilade ...
Salut mon p'tit gars :-)

[...]

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.

Fais gaffe, écrire ça ici, tu va t'attirer des foudres ....

Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect.

Alors là, tu me scie litéralement ..qq'un ici qui sache écrire
"respect" et prétende en ressentir à l'égars de qq'un d'autre que
lui-même ..ouah

Et en plus, qqun qui ne partagerais pas ta "religion" ????

Ch'suis sur le cul. :-p

Ou alors tu fais comme moi, tu viens juste ici dans ce zoo de temps en
temps histoire de secouer qq cocotiers et les singes genre Hugolino qui
sont dessus ? :-D

Remarque, c'est un bon exercice, ça détend.

Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.

Pour P-P, je sais pas, mais me concernant ... je te connais pas, et je
t'ai pas vu à l'oeuvre en dehors de ce zoo, donc je crois pas que tu
fasse parti des personne capable d'émetre une "évaluation" à mon
encontre, sur mes compétences techniques, dont je pourais tenir compte.

Mais il est bien entendu que des vrais spécialistes Windows sont plus
compétent que moi vu que je suis pas un spécialiste Windows, mes
spécialité sont sur d'autres produits.

Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.

J'ai pas souvenir d'avoir vu trainer par ici de comparaison techniques
...
Et pour celles IRL, bah, j'attend toujours la grande déferlante de
Linux. Oh bien sur, on voit du Linux par ci par là, mais où si on
regarde bien, la majorité des Linux ne sont pas venus remplacer des
Windows mais des truc archi-propriétaires et mono-rôles, par ex les
millions d'appareils que tous les "Internautes" utilisent, les routeurs
et Cie.

Note que j'au rien contre, mais faut bien voir que c'est pas le même
monde et que passer son temps (comme ça ce fait par ici fcold-bile) à
s'auto-hypnothiser que Linux > Windows en ignorant totalement l'idée de
référentiel pour la comparaison c'est un peu débile.

Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Ouaip, pas franchement plus crédible qu'un Hugolino, mais nettement
moins ordurier/violent/bas-du-front, lui il peut faire rire alors
qu'Hugolino est un haineux.

Bon, allez c'est pas tout mais j'ai d'autre trucs à faire, j'me suis
détendu en veantn au zoo admirer les zombies, donner à bouffer aux
troll et jeter un peu de poil à gratter, maintenant, je vais remetre le
couvercle sur la boite à macération pour qq temps.

Bon w.e. les p'tits loups, et pensez à prendre vos pilules et regarder
autre chose que vos kernel-panic :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

leeed a formulé la demande :

Tiens, un nouveua participant entre dans l'enfilade ...
Salut mon p'tit gars :-)

[...]

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.

Fais gaffe, écrire ça ici, tu va t'attirer des foudres ....

Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect.

Alors là, tu me scie litéralement ..qq'un ici qui sache écrire
"respect" et prétende en ressentir à l'égars de qq'un d'autre que
lui-même ..ouah

Et en plus, qqun qui ne partagerais pas ta "religion" ????

Ch'suis sur le cul. :-p

Ou alors tu fais comme moi, tu viens juste ici dans ce zoo de temps en
temps histoire de secouer qq cocotiers et les singes genre Hugolino qui
sont dessus ? :-D

Remarque, c'est un bon exercice, ça détend.

Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.

Pour P-P, je sais pas, mais me concernant ... je te connais pas, et je
t'ai pas vu à l'oeuvre en dehors de ce zoo, donc je crois pas que tu
fasse parti des personne capable d'émetre une "évaluation" à mon
encontre, sur mes compétences techniques, dont je pourais tenir compte.

Mais il est bien entendu que des vrais spécialistes Windows sont plus
compétent que moi vu que je suis pas un spécialiste Windows, mes
spécialité sont sur d'autres produits.

Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.

J'ai pas souvenir d'avoir vu trainer par ici de comparaison techniques
...
Et pour celles IRL, bah, j'attend toujours la grande déferlante de
Linux. Oh bien sur, on voit du Linux par ci par là, mais où si on
regarde bien, la majorité des Linux ne sont pas venus remplacer des
Windows mais des truc archi-propriétaires et mono-rôles, par ex les
millions d'appareils que tous les "Internautes" utilisent, les routeurs
et Cie.

Note que j'au rien contre, mais faut bien voir que c'est pas le même
monde et que passer son temps (comme ça ce fait par ici fcold-bile) à
s'auto-hypnothiser que Linux > Windows en ignorant totalement l'idée de
référentiel pour la comparaison c'est un peu débile.

Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Ouaip, pas franchement plus crédible qu'un Hugolino, mais nettement
moins ordurier/violent/bas-du-front, lui il peut faire rire alors
qu'Hugolino est un haineux.

Bon, allez c'est pas tout mais j'ai d'autre trucs à faire, j'me suis
détendu en veantn au zoo admirer les zombies, donner à bouffer aux
troll et jeter un peu de poil à gratter, maintenant, je vais remetre le
couvercle sur la boite à macération pour qq temps.

Bon w.e. les p'tits loups, et pensez à prendre vos pilules et regarder
autre chose que vos kernel-panic :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

leeed a formulé la demande :

Tiens, un nouveua participant entre dans l'enfilade ...
Salut mon p'tit gars :-)

[...]

Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment compétent que j'ai
rencontré n'était pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
prosélitisme agressif.

Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la généralité à
outrance sans aucun recul de ta part.

Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 25
ans, les seuls windowsiens vraiment compétents que j'ai jamais
rencontrés n'étaient pas des ayatollah du propriétaire et ne
pratiquaient pas le prosélytisme agressif.

Fais gaffe, écrire ça ici, tu va t'attirer des foudres ....

Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect.

Alors là, tu me scie litéralement ..qq'un ici qui sache écrire
"respect" et prétende en ressentir à l'égars de qq'un d'autre que
lui-même ..ouah

Et en plus, qqun qui ne partagerais pas ta "religion" ????

Ch'suis sur le cul. :-p

Ou alors tu fais comme moi, tu viens juste ici dans ce zoo de temps en
temps histoire de secouer qq cocotiers et les singes genre Hugolino qui
sont dessus ? :-D

Remarque, c'est un bon exercice, ça détend.

Ils en
savent certainement bien plus sur Windows qu'un P4nd1-glanda ou qu'un
Ascadix.

Pour P-P, je sais pas, mais me concernant ... je te connais pas, et je
t'ai pas vu à l'oeuvre en dehors de ce zoo, donc je crois pas que tu
fasse parti des personne capable d'émetre une "évaluation" à mon
encontre, sur mes compétences techniques, dont je pourais tenir compte.

Mais il est bien entendu que des vrais spécialistes Windows sont plus
compétent que moi vu que je suis pas un spécialiste Windows, mes
spécialité sont sur d'autres produits.

Comme quoi, les fanboys, on les voit partout: les fanboys linux qui
conchient (à tort ou à raison, même si pour moi c'est plus à raison
qu'autre chose) Windows, et les fanboys Windows, qui n'ont plus comme
argument que la comparaison avec des extrêmistes religieux tellement
leur argumentaire technique est battu en brèche à chacun de leurs posts.

J'ai pas souvenir d'avoir vu trainer par ici de comparaison techniques
...
Et pour celles IRL, bah, j'attend toujours la grande déferlante de
Linux. Oh bien sur, on voit du Linux par ci par là, mais où si on
regarde bien, la majorité des Linux ne sont pas venus remplacer des
Windows mais des truc archi-propriétaires et mono-rôles, par ex les
millions d'appareils que tous les "Internautes" utilisent, les routeurs
et Cie.

Note que j'au rien contre, mais faut bien voir que c'est pas le même
monde et que passer son temps (comme ça ce fait par ici fcold-bile) à
s'auto-hypnothiser que Linux > Windows en ignorant totalement l'idée de
référentiel pour la comparaison c'est un peu débile.

Il suffit de lire un post du P4nd4 pour voir la crédibilité technique de
ce genre de fanboys :)

Ouaip, pas franchement plus crédible qu'un Hugolino, mais nettement
moins ordurier/violent/bas-du-front, lui il peut faire rire alors
qu'Hugolino est un haineux.

Bon, allez c'est pas tout mais j'ai d'autre trucs à faire, j'me suis
détendu en veantn au zoo admirer les zombies, donner à bouffer aux
troll et jeter un peu de poil à gratter, maintenant, je vais remetre le
couvercle sur la boite à macération pour qq temps.

Bon w.e. les p'tits loups, et pensez à prendre vos pilules et regarder
autre chose que vos kernel-panic :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

P4nd1-P4nd4

10/11/2011 à 21:54

NiKo a émis l'idée suivante :

Le noyau 2.6.25 totalise à lui seul 1,37 milliard de dollars pour près
de 6,8 millions de lignes de code source.

Ridicule, minable

ptilou

10/11/2011 à 22:04

On 10 nov, 21:34, Ascadix wrote:

leeed a formul la demande :

Tiens, un nouveua participant entre dans l'enfilade ...
Salut mon p'tit gars :-)

[...]

>>> Depuis +15 ans, les rares "Linuxiens" vraiment comp tent que j'ai
>>> rencontr n' tait pas des ayatolah et ne pratiquaient pas le
>>> pros litisme agressif.

>> Ce qu'il ne faut pas lire... C'est vraiment de la g n ralit
>> outrance sans aucun recul de ta part.

> Surtout qu'on peut lui retourner son argument directement: en plus de 2 5
> ans, les seuls windowsiens vraiment comp tents que j'ai jamais
> rencontr s n' taient pas des ayatollah du propri taire et ne
> pratiquaient pas le pros lytisme agressif.

Fais gaffe, crire a ici, tu va t'attirer des foudres ....

> Si, si, j'en connais quelques uns et ils ont tout mon respect.

Alors l , tu me scie lit ralement ..qq'un ici qui sache crire
"respect" et pr tende en ressentir l' gars de qq'un d'autre que
lui-m me ..ouah

Et en plus, qqun qui ne partagerais pas ta "religion" ????

Ch'suis sur le cul. :-p

Ou alors tu fais comme moi, tu viens juste ici dans ce zoo de temps en
temps histoire de secouer qq cocotiers et les singes genre Hugolino qui
sont dessus ? :-D

Prochaine fois que tu passe on te jettera des cacahuètes !

Ptilou

Hugolino

11/11/2011 à 00:39

Le 10-11-2011, Ascadix a écrit :

Ouaip, pas franchement plus crédible qu'un Hugolino, mais nettement
moins ordurier/violent/bas-du-front, lui il peut faire rire alors
qu'Hugolino est un haineux.

Méwi, méwi...
Mais finalement est-ce que tu ne prétendrais pas ça juste pour éviter de
répondre sur le fond ?
Je t'aurais mouché un poil trop fort, et t'as le nez tout tordu ?

Et dis-moi, on n'a pas reçu le devoir de philo qui devait montrer que tu
es capable de penser...
Un problème pour argumenter plutôt que déblatérer ?

Céparlà --> M-ID:
Ça ne date jamais que du 5 novembre, il est encore temps de t'y mettre!!

--
Dans la soupente de la remise du fond du jardin de la maison de campagne
dont l'adresse est codee sur un plan mis dans une bouteille rangee dans
un ecrin, lui meme dans une boite au fond d'un coffre dont la balise argos
a une panne de pile.

NiKo

11/11/2011 à 07:47

Le 10/11/2011 21:34, Ascadix a écrit :

Bon, allez c'est pas tout mais j'ai d'autre trucs à faire, j'me suis
détendu en veantn au zoo admirer les zombies, donner à bouffer aux troll
et jeter un peu de poil à gratter, maintenant, je vais remetre le
couvercle sur la boite à macération pour qq temps.

C'est l'histoire d'un fou qui se prétendait directeur d'asile ...

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !

yves

11/11/2011 à 11:10

Le 11/10/11 21:34, Ascadix a écrit :

Bon w.e. les p'tits loups, et pensez à prendre vos pilules et regarder
autre chose que vos kernel-panic :-)

Et toi regarde autre chose que la police true type désactivé pour
contrer un vers et ton kernel buggé.

NiKo

11/11/2011 à 12:40

Le 10/11/2011 21:54, P4nd1-P4nd4 a écrit :

NiKo a émis l'idée suivante :

Le noyau 2.6.25 totalise à lui seul 1,37 milliard de dollars pour près
de 6,8 millions de lignes de code source.

Ridicule, minable

Comme a ton habitude, tu as zappé le passage :

Fedora 9 serait ainsi évalué à 10,8 milliards de dollars pour 204,5
millions de lignes de code

Dis, tu as vu qu'on parlais de Fedora 9 (Sortie en mai 2008) ?

Et à propos : Pourquoi ne commentes tu pas sur la plainte de Barnes &
Noble concernant le racket de Microsoft sur Android ?

Allez, je te choisis les meilleurs passages :

[...]

Dans ce courrier, Barnes & Noble pointe une nouvelle fois les
méthodes de Microsoft. Le libraire explique ainsi avoir été accusé en
juillet 2010 par l’éditeur de la violation de six brevets. La firme
de Redmond aurait refusé de fournir des informations détaillées sur
ces brevets

[...]

selon le libraire, la rédaction du contrat affirmait la prééminence
des brevets Microsoft sur Android et limitait - voire interdisait –
la capacité de Barnes & Noble de mettre à jour le Nook.

[...]

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !

Kevin Denis

11/11/2011 à 15:28

Le 11-11-2011, yves a écrit :

Bon w.e. les p'tits loups, et pensez à prendre vos pilules et regarder
autre chose que vos kernel-panic :-)

Et toi regarde autre chose que la police true type désactivé pour
contrer un vers et ton kernel buggé.

Ce vieux bug? Tss, tss, microsoft a fait quand même beaucoup mieux :)
http://technet.microsoft.com/fr-fr/security/bulletin/ms11-083

On admire à ce sujet le communiqué quant aux effets de cette faille. On
va de: "No crash results and the system works as normal." à: This could
result in a system crash, or (...) remote code execution.".
Donc en gros le risque est compris entre tout va bien et la grosse
catastrophe.
--
Kevin

Fedora 16 est disponible

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème