Fichier Windows et matériel Linux

nicolas vigier

19/06/2004 à 10:40

In article , philippe wrote:

nicolas vigier wrote in message news:...
In article , philippe wrote:

StarOffice c'est pas la perfection, mais c'est ce qu'il y a de mieux,
mais j'ai jamais testé Liwdows ( çà a changer de nom )

Quel rapport avec Lindows ?

Lindows intégre des soft pour lire les fichiers au format Moffice ,
que je n'ai pas testeé autre que star ou open, enfin c'était au debut,
jamais testé cette distrib !

Mandrake, Debian, Slackware, Gentoo, RedHat, Suse integrent ca aussi.

j

19/06/2004 à 11:10

Le Sat, 19 Jun 2004 08:18:19 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Shmurtz écrivait la plume légère :

Le Fri, 18 Jun 2004 22:32:06 +0000, nicolas vigier s'exprimait:

Mais vu le nombre de gens qui se mettent a OpenOffice, il est
possible que dans quelques annees on recoive plus de .sxw que de
.doc. A moins que Microsoft decide d'integrer Office dans la
prochaine version de Windows en 2012, si il y a des gens pour
l'acheter.

L'influence des entreprises est énorme sur le choix des logiciels
utilisés par Mr Toutlemonde, s'il ne connaît rien, sa référence e st
ce qui est utilisé dans sa boite.

lol ?

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en late x.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Comme les enfants sont prescripteurs pour l'achat de bien de
consommation (sinon pourquoi les publicitaires s'adresseraient-ils à
eux ?), il faut donc se poser la question de la motivation du choix des
adolescents. Et les adolescents utilisent windows en prétendant que
c'est pour faire comme en entreprise, mais en fait il faut remarquer que
c'est comme pour les fringues un signe de reconnaissance
sociale/tribale. L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

La raison qui fait que windows est répandu est que cela apporte une
reconnaissance sociale et que les adolescents imaginent que c'est
répandu (boucle de rétroaction positive). En plus linux étant gratuit et
moche, il est dur à valoriser. Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

--
"A University without students is like an ointment without a fly."
-- Ed Nather, professor of astronomy at UT Austin

Le Sat, 19 Jun 2004 08:18:19 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Shmurtz <Gerald_Barre@Beurk.org> écrivait la plume légère :

Le Fri, 18 Jun 2004 22:32:06 +0000, nicolas vigier s'exprimait:

Mais vu le nombre de gens qui se mettent a OpenOffice, il est
possible que dans quelques annees on recoive plus de .sxw que de
.doc. A moins que Microsoft decide d'integrer Office dans la
prochaine version de Windows en 2012, si il y a des gens pour
l'acheter.

L'influence des entreprises est énorme sur le choix des logiciels
utilisés par Mr Toutlemonde, s'il ne connaît rien, sa référence e st
ce qui est utilisé dans sa boite.

lol ?

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en late x.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Comme les enfants sont prescripteurs pour l'achat de bien de
consommation (sinon pourquoi les publicitaires s'adresseraient-ils à
eux ?), il faut donc se poser la question de la motivation du choix des
adolescents. Et les adolescents utilisent windows en prétendant que
c'est pour faire comme en entreprise, mais en fait il faut remarquer que
c'est comme pour les fringues un signe de reconnaissance
sociale/tribale. L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

La raison qui fait que windows est répandu est que cela apporte une
reconnaissance sociale et que les adolescents imaginent que c'est
répandu (boucle de rétroaction positive). En plus linux étant gratuit et
moche, il est dur à valoriser. Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

--
"A University without students is like an ointment without a fly."
-- Ed Nather, professor of astronomy at UT Austin

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Sat, 19 Jun 2004 08:18:19 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Shmurtz écrivait la plume légère :

Le Fri, 18 Jun 2004 22:32:06 +0000, nicolas vigier s'exprimait:

Mais vu le nombre de gens qui se mettent a OpenOffice, il est
possible que dans quelques annees on recoive plus de .sxw que de
.doc. A moins que Microsoft decide d'integrer Office dans la
prochaine version de Windows en 2012, si il y a des gens pour
l'acheter.

L'influence des entreprises est énorme sur le choix des logiciels
utilisés par Mr Toutlemonde, s'il ne connaît rien, sa référence e st
ce qui est utilisé dans sa boite.

lol ?

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en late x.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Comme les enfants sont prescripteurs pour l'achat de bien de
consommation (sinon pourquoi les publicitaires s'adresseraient-ils à
eux ?), il faut donc se poser la question de la motivation du choix des
adolescents. Et les adolescents utilisent windows en prétendant que
c'est pour faire comme en entreprise, mais en fait il faut remarquer que
c'est comme pour les fringues un signe de reconnaissance
sociale/tribale. L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

La raison qui fait que windows est répandu est que cela apporte une
reconnaissance sociale et que les adolescents imaginent que c'est
répandu (boucle de rétroaction positive). En plus linux étant gratuit et
moche, il est dur à valoriser. Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

--
"A University without students is like an ointment without a fly."
-- Ed Nather, professor of astronomy at UT Austin

Emmanuel Florac

19/06/2004 à 11:30

Le Fri, 18 Jun 2004 20:46:25 +0000, costaclt a écrit :

Quand on t'envoie un excel avec vingt modules de classe, tu fais comment ?

J'en ai jamais reçu de ma vie. En tout et pour tout je connais un type
qui a fait du VBA sous excel.

--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.

GG

19/06/2004 à 11:41

Et pour Access ?

On peut se faire un exportateur de données Access vers
MySql par exemple les deux causent SQL et ensuite si on
connait bien les deux c'est possible. On peut même attaquer
avec un client Access une base MySql et un client Access
peut-être réalisé et distribué pas un developpeur Access.

(pas taper, je demande)

On vous a déjà tapé aussi. Moi peut-être mais que sur la
tête. Boum !!! :-)

--
Cordialement
GG.

costaclt

19/06/2004 à 12:03

Shmurtz wrote:

Le problème est là, il n'y a pas de logiciels adaptés aux besoins ou
aux compétences de la personne, gadjet ou pas c'est pour tous le monde
pareil.

Effectivement. Ce genre de fonctionnalité n'existe que pour les logiciels
pour enfants et ados. Quoique, cela ne fasse en général que cacher les
fonctionnalités : le logiciel est en fait toujours aussi lourd.

Ça c'est normal, à partir du moment où tu n'as pas le choix tu bosses
avec ce qu'on te donne. Le jour où tu dois changer pour quelque chose de
plus sympa tu gueules parce que tu vas devoir tout réapprendre et
d'ailleurs la transition est parfois difficile.

Dans tous les cas, ça gueule. Du pire vers le meilleur ou sens inverse,
celui qui impose se mêt à dos tout le monde. Si on laisse le libre-choix,
rien ne change non plus.

Le contentement arrive quelquefois avec un nouveau logiciel, pas avec
une nouvelle version ou un changement de logiciel pour un du même type.
J'ai vu des personnes heureuses de voir Visio apparaître sur leur bécane.

Là je mettrais plutôt en cause Frontpage, à cause de ce type de softs
plein de personnes se sont mises à faire leur sites perso bien lourds et
"optimisé pour Internet Explorer x.x" qui ne passent pas le validator.

Et encore, quand ce sont des sites perso, ça va encore. Mais les sites
entreprises et institutions ne se privent pas non plus pour faire de
l'illisible.

C'est comme la bagnole, beaucoup veulent frimer leurs amis, voisins etc...
Dire qu'il y a vingt ans un Apple ][e était une Rolls avec ses 64 Ko de
RAM.

Et le pauvre de chez pauvre veut son téléphone portable pour frimer. A défaut
d'ordinateur. La calculette est pas mal aussi dans le genre.

Les mentalités ont changé, avant on s'émerveillait qu'un gus fasse
tenir sa superbe appli dans 16 Ko de RAM, maintenant c'est "Merde
je vais devoir acheter une barrette mémoire supplémentaire pour faire
tourner la dernière version de Binz Machintruc Pro".

Autrement dit, comment vouloir préserver linux du même sort ? Si jamais il
se répand, ce qui n'est pas dit, on va vers le même problème.

J'avais un moment installé la suSe. L'option "par défaut" installe toutes
les merdes possibles. C'est déjà le signe que personne n'est dupe. Ils
pourraient au moins mettre un message avant. Du style : "Vous pouvez
installer tous ces trucs par défaut mais votre NT4 ressemblera à une F1
à côté de votre suSe !".

costaclt

Shmurtz wrote:

Le problème est là, il n'y a pas de logiciels adaptés aux besoins ou
aux compétences de la personne, gadjet ou pas c'est pour tous le monde
pareil.

Effectivement. Ce genre de fonctionnalité n'existe que pour les logiciels
pour enfants et ados. Quoique, cela ne fasse en général que cacher les
fonctionnalités : le logiciel est en fait toujours aussi lourd.

Ça c'est normal, à partir du moment où tu n'as pas le choix tu bosses
avec ce qu'on te donne. Le jour où tu dois changer pour quelque chose de
plus sympa tu gueules parce que tu vas devoir tout réapprendre et
d'ailleurs la transition est parfois difficile.

Dans tous les cas, ça gueule. Du pire vers le meilleur ou sens inverse,
celui qui impose se mêt à dos tout le monde. Si on laisse le libre-choix,
rien ne change non plus.

Le contentement arrive quelquefois avec un nouveau logiciel, pas avec
une nouvelle version ou un changement de logiciel pour un du même type.
J'ai vu des personnes heureuses de voir Visio apparaître sur leur bécane.

Là je mettrais plutôt en cause Frontpage, à cause de ce type de softs
plein de personnes se sont mises à faire leur sites perso bien lourds et
"optimisé pour Internet Explorer x.x" qui ne passent pas le validator.

Et encore, quand ce sont des sites perso, ça va encore. Mais les sites
entreprises et institutions ne se privent pas non plus pour faire de
l'illisible.

C'est comme la bagnole, beaucoup veulent frimer leurs amis, voisins etc...
Dire qu'il y a vingt ans un Apple ][e était une Rolls avec ses 64 Ko de
RAM.

Et le pauvre de chez pauvre veut son téléphone portable pour frimer. A défaut
d'ordinateur. La calculette est pas mal aussi dans le genre.

Les mentalités ont changé, avant on s'émerveillait qu'un gus fasse
tenir sa superbe appli dans 16 Ko de RAM, maintenant c'est "Merde
je vais devoir acheter une barrette mémoire supplémentaire pour faire
tourner la dernière version de Binz Machintruc Pro".

Autrement dit, comment vouloir préserver linux du même sort ? Si jamais il
se répand, ce qui n'est pas dit, on va vers le même problème.

J'avais un moment installé la suSe. L'option "par défaut" installe toutes
les merdes possibles. C'est déjà le signe que personne n'est dupe. Ils
pourraient au moins mettre un message avant. Du style : "Vous pouvez
installer tous ces trucs par défaut mais votre NT4 ressemblera à une F1
à côté de votre suSe !".

costaclt

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Shmurtz wrote:

Le problème est là, il n'y a pas de logiciels adaptés aux besoins ou
aux compétences de la personne, gadjet ou pas c'est pour tous le monde
pareil.

Effectivement. Ce genre de fonctionnalité n'existe que pour les logiciels
pour enfants et ados. Quoique, cela ne fasse en général que cacher les
fonctionnalités : le logiciel est en fait toujours aussi lourd.

Ça c'est normal, à partir du moment où tu n'as pas le choix tu bosses
avec ce qu'on te donne. Le jour où tu dois changer pour quelque chose de
plus sympa tu gueules parce que tu vas devoir tout réapprendre et
d'ailleurs la transition est parfois difficile.

Dans tous les cas, ça gueule. Du pire vers le meilleur ou sens inverse,
celui qui impose se mêt à dos tout le monde. Si on laisse le libre-choix,
rien ne change non plus.

Le contentement arrive quelquefois avec un nouveau logiciel, pas avec
une nouvelle version ou un changement de logiciel pour un du même type.
J'ai vu des personnes heureuses de voir Visio apparaître sur leur bécane.

Là je mettrais plutôt en cause Frontpage, à cause de ce type de softs
plein de personnes se sont mises à faire leur sites perso bien lourds et
"optimisé pour Internet Explorer x.x" qui ne passent pas le validator.

Et encore, quand ce sont des sites perso, ça va encore. Mais les sites
entreprises et institutions ne se privent pas non plus pour faire de
l'illisible.

C'est comme la bagnole, beaucoup veulent frimer leurs amis, voisins etc...
Dire qu'il y a vingt ans un Apple ][e était une Rolls avec ses 64 Ko de
RAM.

Et le pauvre de chez pauvre veut son téléphone portable pour frimer. A défaut
d'ordinateur. La calculette est pas mal aussi dans le genre.

Les mentalités ont changé, avant on s'émerveillait qu'un gus fasse
tenir sa superbe appli dans 16 Ko de RAM, maintenant c'est "Merde
je vais devoir acheter une barrette mémoire supplémentaire pour faire
tourner la dernière version de Binz Machintruc Pro".

Autrement dit, comment vouloir préserver linux du même sort ? Si jamais il
se répand, ce qui n'est pas dit, on va vers le même problème.

J'avais un moment installé la suSe. L'option "par défaut" installe toutes
les merdes possibles. C'est déjà le signe que personne n'est dupe. Ils
pourraient au moins mettre un message avant. Du style : "Vous pouvez
installer tous ces trucs par défaut mais votre NT4 ressemblera à une F1
à côté de votre suSe !".

costaclt

Emmanuel Florac

19/06/2004 à 12:15

Le Fri, 18 Jun 2004 21:24:43 +0000, costaclt a écrit :

Non. Je partais du post initial : recevoir-traiter-envoyer des fichiers.
Cela n'a rien à voir avec envoyer un simple pdf.

Actuellement nous sommes sous-traitant d'une boîte qui nous envoie des
.doc avec suivi de versions pour la documentation, ma foi je n'ai pas de
problème pour les utiliser sous Linux avec OOo, les documents font des
allers-retours sans souci particulier.

Pour la base Access je ne sais pas, je n'ai jamasi vraimnet vu personne
utliser ça tel quel.

--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.

costaclt

19/06/2004 à 12:21

j wrote:

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en latex.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Si les étudiants sont un peu "justes", la maîtrise d'un logiciel
"entreprise" devient un argument de poids dans leur esprit. Latex,
j'ai jamais vu une entreprise sachant ce que c'est. J'ai vu des CV
d'étudiants précisant Latex. L'entreprise se demande si c'est une erreur
ou une perversion.

L'influence de l'école me semble mineure. L'EN a souvent utilisé des
logiciels qu'aucune entreprise ne tentait. Ca n'a pas marché. C'est
plutôt l'inverse qui s'est produit. Les écoles se sont plutôt calées
sur l'entreprise.

L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

Linux n'échappe pas à la règle du reste.

C'est aussi valable pour les adultes cette attitude.

Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

Je crois que le piratage est une des premières réactions de base. On se
jette dedans comme dans un magasin avec la porte ouverte. C'est un
défouloir. Linux, c'est plus sophistiqué : c'est l'accumulation aussi sur
des tas de softs "qui pourront toujours servir".

En ce moment, bien entendu le DVD permet ce genre de parade et de tentative
d'atténuation de la frustration sociale. Et que je te grave, grave, grave...

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

Les organiseurs électroniques jouent aussi ce rôle (entre cadres). Il faut
un élément marquant. Cela peut être la BMW garée en bas d'un HLM, un
téléphone portable, une paire de pompes, un ordinateur, un système
d'exploitation.

Qui considère l'informatique comme une réponse technique à un besoin
technique, amha, se trompe. De temps en temps, l'informatique joue ce
rôle. Mais la plupart du temps, c'est un signe comme un autre.

costaclt

j wrote:

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en latex.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Si les étudiants sont un peu "justes", la maîtrise d'un logiciel
"entreprise" devient un argument de poids dans leur esprit. Latex,
j'ai jamais vu une entreprise sachant ce que c'est. J'ai vu des CV
d'étudiants précisant Latex. L'entreprise se demande si c'est une erreur
ou une perversion.

L'influence de l'école me semble mineure. L'EN a souvent utilisé des
logiciels qu'aucune entreprise ne tentait. Ca n'a pas marché. C'est
plutôt l'inverse qui s'est produit. Les écoles se sont plutôt calées
sur l'entreprise.

L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

Linux n'échappe pas à la règle du reste.

C'est aussi valable pour les adultes cette attitude.

Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

Je crois que le piratage est une des premières réactions de base. On se
jette dedans comme dans un magasin avec la porte ouverte. C'est un
défouloir. Linux, c'est plus sophistiqué : c'est l'accumulation aussi sur
des tas de softs "qui pourront toujours servir".

En ce moment, bien entendu le DVD permet ce genre de parade et de tentative
d'atténuation de la frustration sociale. Et que je te grave, grave, grave...

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

Les organiseurs électroniques jouent aussi ce rôle (entre cadres). Il faut
un élément marquant. Cela peut être la BMW garée en bas d'un HLM, un
téléphone portable, une paire de pompes, un ordinateur, un système
d'exploitation.

Qui considère l'informatique comme une réponse technique à un besoin
technique, amha, se trompe. De temps en temps, l'informatique joue ce
rôle. Mais la plupart du temps, c'est un signe comme un autre.

costaclt

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

j wrote:

Il y a bien un effet de réseau et de valeur d'usage, mais l'entreprise
est loin d'être le seul endroit ou les gens utilisent et apprennent
l'utilisation de logiciel. Par exemple l'ENS a formé des étudiants
(normalien ou non) à faire leur thèse (même non scientifique) en latex.
Néanmoins ce nombre baisse de plus en plus car les nouveaux étudiants
dont il est inutile de préciser qu'en grande partie ils n'ont pas mis
un pied en entreprise utilisent de plus en plus windows.

Si les étudiants sont un peu "justes", la maîtrise d'un logiciel
"entreprise" devient un argument de poids dans leur esprit. Latex,
j'ai jamais vu une entreprise sachant ce que c'est. J'ai vu des CV
d'étudiants précisant Latex. L'entreprise se demande si c'est une erreur
ou une perversion.

L'influence de l'école me semble mineure. L'EN a souvent utilisé des
logiciels qu'aucune entreprise ne tentait. Ca n'a pas marché. C'est
plutôt l'inverse qui s'est produit. Les écoles se sont plutôt calées
sur l'entreprise.

L'ordinateur en plus de permettre de jouer, écouter de
la musique assure en plus le fait de pouvoir se trouver une place
sociale au niveau de sa tribu si on arrive à devenir utile (en ayant les
bons conseils et/ou les bons logiciels).

Linux n'échappe pas à la règle du reste.

C'est aussi valable pour les adultes cette attitude.

Il vaut mieux avoir beaucoup de logiciels
piratés(pour un montant énorme) que des logiciels fonctionnels mais
moches et gratuit. L'ordinateur comme le sport et les fringues a une
fonction sémiologique.

Je crois que le piratage est une des premières réactions de base. On se
jette dedans comme dans un magasin avec la porte ouverte. C'est un
défouloir. Linux, c'est plus sophistiqué : c'est l'accumulation aussi sur
des tas de softs "qui pourront toujours servir".

En ce moment, bien entendu le DVD permet ce genre de parade et de tentative
d'atténuation de la frustration sociale. Et que je te grave, grave, grave...

J'ai un ami au BSA qui dit que les campagnes qui jouent sur la
fibre «vous en collerez plein la vue en achetant les vrais logiciels»
(aspect frime) marchent bien dans les pays latins. Étonnant non ?

Les organiseurs électroniques jouent aussi ce rôle (entre cadres). Il faut
un élément marquant. Cela peut être la BMW garée en bas d'un HLM, un
téléphone portable, une paire de pompes, un ordinateur, un système
d'exploitation.

Qui considère l'informatique comme une réponse technique à un besoin
technique, amha, se trompe. De temps en temps, l'informatique joue ce
rôle. Mais la plupart du temps, c'est un signe comme un autre.

costaclt

costaclt

19/06/2004 à 14:14

Emmanuel Florac wrote:

Actuellement nous sommes sous-traitant d'une boîte qui nous envoie des
.doc avec suivi de versions pour la documentation, ma foi je n'ai pas de
problème pour les utiliser sous Linux avec OOo, les documents font des
allers-retours sans souci particulier.

Tant qu'il n'y a pas du vba dans le fichier word ou excel, ça semble
tout à fait récupérable au niveau données. En revanche, près de 70 pages
de code de module de classes dans excel, ben j'abandonne ! Je lance Excel.

Pour la base Access je ne sais pas, je n'ai jamasi vraimnet vu personne
utliser ça tel quel.

Ca se développe très fort. Je vois du Access-SAP-Maximo avec du code vb ou
vba à n'en plus finir. Vu le nombre de bouquins sur VBA chez les libraires,
je suppose qu'il y a tout de même de la demande. Surtout sur VBA Excel
d'ailleurs.

C'est un peu le hasard finalement. Des types (techniciens-ingénieurs surtout)
qui développent leurs solutions en vba, j'en connais disons 100-150 en gros.
Souvent d'ailleurs c'est à cause du "système D" en vogue dans l'entreprise.
Ca sert de rustine.

Je ne sais plus si j'ai bien compris la demande initiale en fait. Si
c'est simplement pour lire et échanger des données, je pense qu'en gros
ça passe.

Si c'est pour récupérer un fichier xls, mdb bourré jusqu'à la gueule de vba
et le renvoyer modifié, je le sens pas. Feignant comme je suis, j'ouvre
les applis correspondantes.

Je crois qu'avec VBA, MS a réussi le tour parfait. Un langage pour toute
une suite (plus autocad etc.), pour les déloger de là, bonjour !

costaclt

Michel BILLAUD

19/06/2004 à 15:39

JKB writes:

pousse et qui est infoutu de garder sa mise en page lorsque
l'imprimante change (ça, il faut tout de même me l'expliquer...) !

Pas dur. L'utilisateur de base s'en fout, il n'a qu'une imprimante.

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Michel BILLAUD

19/06/2004 à 15:42

costaclt writes:

Louis SIMON wrote:
mais EUX pas....et ils sont la majorite ...extreme, voire quasi absolue
C'est je trouve... un des pb majeur de LINUX

Ah toi aussi ça te fait ça ? On est atteint du même trouble : le manque
de bol. Je ne vois jamais de l'open source en entreprise non plus.

l'OPENSOURCE .... il faut savoir le TROUVER. Il est caché .... derrière
les .... PETITS POINTS et les majuscules!!!.

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Fichier Windows et matériel Linux

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème