Je viens d'acqu=E9rir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si.
L'objectif a =E9t=E9 livr=E9 sans filtre et, par s=E9curit=E9 pour la
lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai =E9t=E9 horrifi=E9
de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90=80 !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres
adaptables et bien moins on=E9reux (j'avais des filtres POSSO sur mes
anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous
compatibles ?
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si. L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90 !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous compatibles ?
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
pour ma part, je préfere rayer involontairement un filtre a 90 qu'un objectif a beaucoup plus cher.
Pascal wrote:
In article <1121789153.610741.243580@g47g2000cwa.googlegroups.com>,
"Zerom" <jmarciniak@yahoo.com> wrote:
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si.
L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la
lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié
de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90 !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres
adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes
anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous
compatibles ?
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère
corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme
protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à
deux balles.
pour ma part, je préfere rayer involontairement un filtre a 90 qu'un
objectif a beaucoup plus cher.
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si. L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90 !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous compatibles ?
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
pour ma part, je préfere rayer involontairement un filtre a 90 qu'un objectif a beaucoup plus cher.
tallguy
"Zerom" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si. L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90? !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous compatibles ?
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Zerom" <jmarciniak@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
1121789153.610741.243580@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si.
L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la
lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié
de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90? !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres
adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes
anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous
compatibles ?
bonjour,
Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque
il protège parfaitement mon objectif, y compris
d'une exposition au rayons directs du soleil.
Les bonnes marques le livrent gratuitement
avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif.
(il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Je viens d'acquérir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si. L'objectif a été livré sans filtre et, par sécurité pour la lentille, j'aimerai mettre un filtre.
Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai été horrifié de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90? !!!
Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres adaptables et bien moins onéreux (j'avais des filtres POSSO sur mes anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous compatibles ?
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
TNK
In article , "Zerom" wrote:
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
As tu pensé à aussi enlever l'air et les poussières entre le sujet et ton appareil? Qu'est ce qui est plus dommageable à la qualité de tes prises de vue: un filtre à deux balles, ou l'air, la vapeur d'eau et les poussières? Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
In article <1121789153.610741.243580@g47g2000cwa.googlegroups.com>,
"Zerom" <jmarciniak@yahoo.com> wrote:
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère
corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme
protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à
deux balles.
As tu pensé à aussi enlever l'air et les poussières entre le sujet et
ton appareil? Qu'est ce qui est plus dommageable à la qualité de tes
prises de vue: un filtre à deux balles, ou l'air, la vapeur d'eau et les
poussières?
Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique
à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
As tu pensé à aussi enlever l'air et les poussières entre le sujet et ton appareil? Qu'est ce qui est plus dommageable à la qualité de tes prises de vue: un filtre à deux balles, ou l'air, la vapeur d'eau et les poussières? Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
TNK
"Zerom" a écrit dans le message de news:
Bonjour
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
"Zerom" <jmarciniak@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
1121789153.610741.243580@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour
bonjour,
Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque
il protège parfaitement mon objectif, y compris
d'une exposition au rayons directs du soleil.
Les bonnes marques le livrent gratuitement
avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif.
(il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
mftomboy
"tallguy" a affirmé :
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix... Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
Marie-France
"tallguy" a affirmé :
bonjour,
Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque
il protège parfaitement mon objectif, y compris
d'une exposition au rayons directs du soleil.
Les bonnes marques le livrent gratuitement
avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif.
(il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est
enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix...
Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix... Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
Marie-France
Pierre Pallier
Hello, mftomboy a écrit dans <news:42dd5df0$0$3136$
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix... Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
Un pare-soleil a un rôle de protection mécanique non négligeable, en plus de l'amélioration importante des photos qui découle de son usage... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, mftomboy a écrit dans <news:42dd5df0$0$3136$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est
enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix...
Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
Un pare-soleil a un rôle de protection mécanique non négligeable, en plus de
l'amélioration importante des photos qui découle de son usage...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, mftomboy a écrit dans <news:42dd5df0$0$3136$
Oui mais si tu tombes (eh oui ça arrive !) quand le bouchon d'objectif est enlevé, tu rayes la lentille frontale. Et là le prix... Donc il vaut mieux un filtre, même cher.
Un pare-soleil a un rôle de protection mécanique non négligeable, en plus de l'amélioration importante des photos qui découle de son usage... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
tallguy
"TNK" a écrit dans le message de news: dbjl4r$1c4t$
"Zerom" a écrit dans le message de news:
Bonjour
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours, tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le plancher de ma camionette et j'ai du passer un coup de revers de chemise trois fois en un an et demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile quand je déclenche mais la probabilité est la même que de se faire mordre par une chauve souris enragée ou un curé : faible. cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
dbjl4r$1c4t$2@biggoron.nerim.net...
"Zerom" <jmarciniak@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
1121789153.610741.243580@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour
bonjour,
Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque
il protège parfaitement mon objectif, y compris
d'une exposition au rayons directs du soleil.
Les bonnes marques le livrent gratuitement
avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif.
(il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue)
Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le
fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours,
tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le
plancher de ma camionette et j'ai du passer un
coup de revers de chemise trois fois en un an et
demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes
cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile
quand je déclenche mais la probabilité est la
même que de se faire mordre par une chauve
souris enragée ou un curé : faible.
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"TNK" a écrit dans le message de news: dbjl4r$1c4t$
"Zerom" a écrit dans le message de news:
Bonjour
bonjour, Mon filtre à moi est très solide; noir et opaque il protège parfaitement mon objectif, y compris d'une exposition au rayons directs du soleil. Les bonnes marques le livrent gratuitement avec leur objectif, ça s'appelle un bouchon d'objectif. (il est conseillé de le retirer lors de la prise de vue) Cordialement
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours, tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le plancher de ma camionette et j'ai du passer un coup de revers de chemise trois fois en un an et demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile quand je déclenche mais la probabilité est la même que de se faire mordre par une chauve souris enragée ou un curé : faible. cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Daniel ROCHA
Pascal wrote:
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
Pas d'accord. Le filtre UV et le paresoleil sont 2 protections complémentaires !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pascal wrote:
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère
corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme
protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à
deux balles.
Pas d'accord. Le filtre UV et le paresoleil sont 2 protections
complémentaires !
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Aucun, c'est totalement inutile sauf si tu travailles en atmosphère corrosive. Laisse le pare-soleil en permanence, ça suffit comme protection et tu éviteras de gâcher un beau caillou avec un filtre à deux balles.
Pas d'accord. Le filtre UV et le paresoleil sont 2 protections complémentaires !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
TNK
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours, tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le plancher de ma camionette et j'ai du passer un coup de revers de chemise trois fois en un an et demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile quand je déclenche mais la probabilité est la même que de se faire mordre par une chauve souris enragée ou un curé : faible. cordialement
:) Lis quand même ce que j'ai écrit au dessus... l'air, la vapeur d'eau, les poussières sont bien plus "dommageables" à la qualité des photos qu'un morceau de verre transparent placé contre l'objectif...
La protection simplement mécanique de la lentille avant me parait être un argument largment suffisant.
Tout aussi cordialement :)
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le
fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours,
tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le
plancher de ma camionette et j'ai du passer un
coup de revers de chemise trois fois en un an et
demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes
cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile
quand je déclenche mais la probabilité est la
même que de se faire mordre par une chauve
souris enragée ou un curé : faible.
cordialement
:)
Lis quand même ce que j'ai écrit au dessus... l'air, la vapeur d'eau,
les poussières sont bien plus "dommageables" à la qualité des photos
qu'un morceau de verre transparent placé contre l'objectif...
La protection simplement mécanique de la lentille avant me parait être
un argument largment suffisant.
Et tu sors souvent de chez toi avec ton appareil? :-)
J'ai vu le sourire ;-) mais si la forme était ironique le fond est très sérieux. J'ai mon appareil toujours, tous les jours, à l'épaule sauf quand il est sur le plancher de ma camionette et j'ai du passer un coup de revers de chemise trois fois en un an et demi. 5000 photos par an. Jamais de vitre devant mes cailloux. Le seul risque c'est une hiure d'oiseau pile quand je déclenche mais la probabilité est la même que de se faire mordre par une chauve souris enragée ou un curé : faible. cordialement
:) Lis quand même ce que j'ai écrit au dessus... l'air, la vapeur d'eau, les poussières sont bien plus "dommageables" à la qualité des photos qu'un morceau de verre transparent placé contre l'objectif...
La protection simplement mécanique de la lentille avant me parait être un argument largment suffisant.
Tout aussi cordialement :)
Laurent Martin
Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
On peut en reparler tout de suite... Pour ma part, 25ans de photo sans jamais de filtre UV et sans jamais de dommage pour la lentille frontale... J'ai évidemment déjà eu des dommages sur mes optiques (le sable en particulier) mais rien qu'un filtre UV aurait pu éviter...
Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique
à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
On peut en reparler tout de suite...
Pour ma part, 25ans de photo sans jamais de filtre UV et sans jamais de
dommage pour la lentille frontale...
J'ai évidemment déjà eu des dommages sur mes optiques (le sable en
particulier) mais rien qu'un filtre UV aurait pu éviter...
Ballade toi en forêt sans filtre (comme simple protection d'une optique à plusieurs centaines voire milliers d'euros), et après on en reparle :-)
On peut en reparler tout de suite... Pour ma part, 25ans de photo sans jamais de filtre UV et sans jamais de dommage pour la lentille frontale... J'ai évidemment déjà eu des dommages sur mes optiques (le sable en particulier) mais rien qu'un filtre UV aurait pu éviter...
