Bonjour
Mon post au sujet du 50 mm 1.8 , n'ayant pas abouti, dans la mesure où,
un tel objectif ne résoudrais pas mes problèmes !
Je vois donc avec mes objectifs actuels, peut-être une issue dans un
flash externe notamment le SB800
Voici, mon point de vue, non pas par expérience, mais par lecture de
news et autres !
Ce flash peut-être utilisé comme esclave, (je ne sais si l'expression
convient) en le posant dans l'angle souhaité et le déclenchement se
fait à partir du flash interne, lequel peut-à la limite être règle sur
un minimum de puissance, enfin c'est ma supposition ! Il paraît que la
chaleur de la lumière ainsi produite serai très douce et chaleureuse !
?
De plus, avec le flash interne , j'ai un temps de latence c'est à dire,
en appuyant le déclencheur à mi course la Map se fait, et si je
déclenche à partir de là, il y a un temps mort avant l'ouverture de
l'obturateur, chose qui j'espère serait amélioré avec ce SB800 et son
bloc "SD800" avec pile supplémentaire ? Enfin c'est ainsi que je vois
la chose ..?
Ceci dit, que pouvez vous me dire de plus, surtout pour une utilisation
en intérieur afin de tirer des portraits ! Je précise pas de
possibilité de poser, ce sera du pris sur le vif ! Merci pour vos
éventuelles contributions entre parenthèse, je fus anti flash, mais
faut bien trouver une solution qui va bien ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Il paraîtrait, je dis cela au conditionnel, car les infos je les ai glaner sur le Ouaib , que le SB800 grâce à son bloc de recyclage rapide (bien que vous dites c'e n'est qu'une pile)
ben oui : j'ai un sb800
jpw
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Il paraîtrait, je dis cela au conditionnel, car les infos je les ai
glaner sur le Ouaib , que le SB800 grâce à son bloc de recyclage rapide
(bien que vous dites c'e n'est qu'une pile)
Il paraîtrait, je dis cela au conditionnel, car les infos je les ai glaner sur le Ouaib , que le SB800 grâce à son bloc de recyclage rapide (bien que vous dites c'e n'est qu'une pile)
ben oui : j'ai un sb800
jpw
aimable
jpw a couché sur son écran :
"aimable" absent.org> a écrit
ben oui : j'ai un sb800
jpw
Très bien, alors la question est la suivante : Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur le vif ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
jpw a couché sur son écran :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
ben oui : j'ai un sb800
jpw
Très bien, alors la question est la suivante :
Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher
complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde
avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de
latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur
le vif ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Très bien, alors la question est la suivante : Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur le vif ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
aimable a couché sur son écran :
Francois_75015 avait prétendu : Bonjour Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable a couché sur son écran :
Francois_75015 avait prétendu :
Bonjour
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600,
car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à
faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter
plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse
!
Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus
intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 !
Merci beaucoup
Bonsoir
Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos
portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne
sous rubrique "Portrait"
Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou ,
dans ce genre de circonstances !
Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert
le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand
même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Francois_75015 avait prétendu : Bonjour Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
aimable avait soumis l'idée :
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable avait soumis l'idée :
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600,
car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à
faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter
plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse
!
Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus
intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 !
Merci beaucoup
Bonsoir
Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos
portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne
sous rubrique "Portrait"
Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou ,
dans ce genre de circonstances !
Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert
le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand
même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Noëlle Adam
aimable wrote:
Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix !
Un 50 1,8 ne coute pas cher et est d'une qualité execellente, avec la reduction du rapport ça te ferait un objectif à portraits parfait. Pourquoi ne pas enfin découvrir les joies de la focale fixe ? Peur de ne pas retourner en arrière peut-être ?
Noëlle idée fixe
aimable wrote:
Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix !
Un 50 1,8 ne coute pas cher et est d'une qualité execellente, avec la
reduction du rapport ça te ferait un objectif à portraits parfait.
Pourquoi ne pas enfin découvrir les joies de la focale fixe ? Peur de ne
pas retourner en arrière peut-être ?
Un 50 1,8 ne coute pas cher et est d'une qualité execellente, avec la reduction du rapport ça te ferait un objectif à portraits parfait. Pourquoi ne pas enfin découvrir les joies de la focale fixe ? Peur de ne pas retourner en arrière peut-être ?
Noëlle idée fixe
Francois_75015
jpw a couché sur son écran :
"aimable" absent.org> a écrit
ben oui : j'ai un sb800
jpw
Très bien, alors la question est la suivante : Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur le vif ! Merci
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70 en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600 va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ; du moins pour ce que j'en ai vu
F
jpw a couché sur son écran :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
ben oui : j'ai un sb800
jpw
Très bien, alors la question est la suivante :
Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher
complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde
avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de
latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur
le vif ! Merci
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70
en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600
va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur
un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ;
du moins pour ce que j'en ai vu
Très bien, alors la question est la suivante : Avec le flash interne , je fais la map, et au moment de déclencher complètement, il se passe un temps d'attende d'une fraction de seconde avant l'ouverture de l'obturateur, est-ce qu'avec le SB800 ce temps de latence est aussi présent ? Car, c'est gênant pour la prise de vue sur le vif ! Merci
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70 en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600 va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ; du moins pour ce que j'en ai vu
F
Francois_75015
Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix !
Sur frpn.free.fr j'ai publié un portrait pris avec cet objectif. Les flous sont corrects en effet ; ceci dit les tiens sont bien aussi (cf. portrait du type en marcel : tu veux quoi comme flou en plus ? )
F
Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix !
Sur frpn.free.fr j'ai publié un portrait pris avec cet objectif. Les flous
sont corrects en effet ; ceci dit les tiens sont bien aussi (cf. portrait
du type en marcel : tu veux quoi comme flou en plus ? )
Sur frpn.free.fr j'ai publié un portrait pris avec cet objectif. Les flous sont corrects en effet ; ceci dit les tiens sont bien aussi (cf. portrait du type en marcel : tu veux quoi comme flou en plus ? )
F
aimable
aimable avait soumis l'idée :
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable avait soumis l'idée :
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600,
car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à
faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter
plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide
précieuse !
Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus
intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 !
Merci beaucoup
Bonsoir
Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos
portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne
sous rubrique "Portrait"
Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou ,
dans ce genre de circonstances !
Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert
le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans
doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand
même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances ! Et la difficulté de faire du flou est évidente, j'avais pourtant ouvert le diaph au maximum ! Oui, je sais avec un 80-200 f2.8, j'aurai sans doute eut plus de flou ! Mais à quel prix ! Que faire, je ne veux quand même pas m'amuser à barbouioller les photos en post traitements ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Florent
aimable a présenté l'énoncé suivant :
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances !
reculer et zoomer.... ça aide aussi... quand c'est possible
-- http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ ======================================= Afficher les EXIFS dans Mesnews : http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
aimable a présenté l'énoncé suivant :
Bonsoir
Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits,
prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique
"Portrait"
Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce
genre de circonstances !
reculer et zoomer.... ça aide aussi... quand c'est possible
--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
======================================= Afficher les EXIFS dans Mesnews :
http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
Bonsoir Afin de me faire comprendre, J'ai mis sur mon site quatre photos portraits, prises sur le vif, mais avec le 70-300 G et flash interne sous rubrique "Portrait" Vous pourrez constater que l'arrière plan serait mieux en plus flou , dans ce genre de circonstances !
reculer et zoomer.... ça aide aussi... quand c'est possible
-- http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ ======================================= Afficher les EXIFS dans Mesnews : http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
aimable
Francois_75015 a présenté l'énoncé suivant :
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70 en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600 va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ; du moins pour ce que j'en ai vu
F Bonjour
J'ai la nette impression que je me suis fait mal comprendre Donc, j'essai de recommencer : Je prends une photo sans flash, cela se passe ainsi : Je prend fait la map en AF automatique , pour cela j'appuie à mi-course sur le déclencheur, je cadre, et je déclenche à fond, dans cette situation en enfonçant complètement mon obturateur s'ouvre instantanément Or si je fais la même chose avec flash incorporé , lorsque je déclenche à fond, il y a une fraction de temps d'attente avant que l'obturateur se met en fonction ! Et à cause de cela, par exemple vous shooter sur un visage de môme en mouvement, la photo ainsi obtenu, n'a plus la même grimace que celle qui était dans le viseur cette fraction de seconde auparavant ! La rafale ne m'intéresse pas pour du portrait !Usage intensif, n'est pas le terme qui convient, je veux juste apporter de la lumière afin d'éviter les flous de bouger par manque de luminosité ! Etais-je assez clair, avez vous compris ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Francois_75015 a présenté l'énoncé suivant :
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70
en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600
va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur
un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ;
du moins pour ce que j'en ai vu
F
Bonjour
J'ai la nette impression que je me suis fait mal comprendre
Donc, j'essai de recommencer :
Je prends une photo sans flash, cela se passe ainsi :
Je prend fait la map en AF automatique , pour cela j'appuie à mi-course
sur le déclencheur, je cadre, et je déclenche à fond, dans cette
situation en enfonçant complètement mon obturateur s'ouvre
instantanément
Or si je fais la même chose avec flash incorporé , lorsque je déclenche
à fond, il y a une fraction de temps d'attente avant que l'obturateur
se met en fonction ! Et à cause de cela, par exemple vous shooter sur
un visage de môme en mouvement, la photo ainsi obtenu, n'a plus la même
grimace que celle qui était dans le viseur cette fraction de seconde
auparavant ! La rafale ne m'intéresse pas pour du portrait !Usage
intensif, n'est pas le terme qui convient, je veux juste apporter de la
lumière afin d'éviter les flous de bouger par manque de luminosité !
Etais-je assez clair, avez vous compris ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je n'ai qu'un SB 600 mais il supporte très bien les rafales : mettre le D70 en mode rafale, mettre des piles neuves dans le flash et shooter : le SB600 va suivre, le rythme du D70.
Tu veux aller plus vite encore ? ;-)
Si tu veux faire un usage intensif du flash, pourquoi ne pas te pencher sur un "accu" externe pour alimenter ton flash : il parait que c'est efficace ; du moins pour ce que j'en ai vu
F Bonjour
J'ai la nette impression que je me suis fait mal comprendre Donc, j'essai de recommencer : Je prends une photo sans flash, cela se passe ainsi : Je prend fait la map en AF automatique , pour cela j'appuie à mi-course sur le déclencheur, je cadre, et je déclenche à fond, dans cette situation en enfonçant complètement mon obturateur s'ouvre instantanément Or si je fais la même chose avec flash incorporé , lorsque je déclenche à fond, il y a une fraction de temps d'attente avant que l'obturateur se met en fonction ! Et à cause de cela, par exemple vous shooter sur un visage de môme en mouvement, la photo ainsi obtenu, n'a plus la même grimace que celle qui était dans le viseur cette fraction de seconde auparavant ! La rafale ne m'intéresse pas pour du portrait !Usage intensif, n'est pas le terme qui convient, je veux juste apporter de la lumière afin d'éviter les flous de bouger par manque de luminosité ! Etais-je assez clair, avez vous compris ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
