Bonjour
Mon post au sujet du 50 mm 1.8 , n'ayant pas abouti, dans la mesure où,
un tel objectif ne résoudrais pas mes problèmes !
Je vois donc avec mes objectifs actuels, peut-être une issue dans un
flash externe notamment le SB800
Voici, mon point de vue, non pas par expérience, mais par lecture de
news et autres !
Ce flash peut-être utilisé comme esclave, (je ne sais si l'expression
convient) en le posant dans l'angle souhaité et le déclenchement se
fait à partir du flash interne, lequel peut-à la limite être règle sur
un minimum de puissance, enfin c'est ma supposition ! Il paraît que la
chaleur de la lumière ainsi produite serai très douce et chaleureuse !
?
De plus, avec le flash interne , j'ai un temps de latence c'est à dire,
en appuyant le déclencheur à mi course la Map se fait, et si je
déclenche à partir de là, il y a un temps mort avant l'ouverture de
l'obturateur, chose qui j'espère serait amélioré avec ce SB800 et son
bloc "SD800" avec pile supplémentaire ? Enfin c'est ainsi que je vois
la chose ..?
Ceci dit, que pouvez vous me dire de plus, surtout pour une utilisation
en intérieur afin de tirer des portraits ! Je précise pas de
possibilité de poser, ce sera du pris sur le vif ! Merci pour vos
éventuelles contributions entre parenthèse, je fus anti flash, mais
faut bien trouver une solution qui va bien ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
d'où une idée qui a traversé mon esprit cette nuit, si l'on prends par exemple un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus prés sans perspective , ou alors non ?
Ou alors avec un microscope ce serait encore mieux. Arrêter de penser photo la nuit. Vous prenez vos rêves pour la réalité.
d'où une
idée qui a traversé mon esprit cette nuit, si l'on prends par exemple
un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon
problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus
prés sans perspective , ou alors non ?
Ou alors avec un microscope ce serait encore mieux.
Arrêter de penser photo la nuit. Vous prenez vos rêves pour la réalité.
d'où une idée qui a traversé mon esprit cette nuit, si l'on prends par exemple un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus prés sans perspective , ou alors non ?
Ou alors avec un microscope ce serait encore mieux. Arrêter de penser photo la nuit. Vous prenez vos rêves pour la réalité.
-- Graphistecom
FiLH
"jpw" writes:
"FiLH" a écrit
FiLH anti-flash, ..., photographe numérique.
tu prends tes désirs pour des réalités ?
Mais non je prend mes réalités pour des désirs...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"jpw" <pas.de.contact@parmail.com> writes:
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit
FiLH anti-flash, ..., photographe numérique.
tu prends tes désirs pour des réalités ?
Mais non je prend mes réalités pour des désirs...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus prés sans perspective , ou alors non ? Merci
un 105, macro ou pas reste un 105 ! ni "approche" ni "perspective" ne changent... seule l'ouverture ou la qualité optique peuvent avoir une influence sur ton problème. Cordialement tallguy
si l'on prends par exemple
un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon
problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus
prés sans perspective , ou alors non ? Merci
un 105, macro ou pas reste un 105 !
ni "approche" ni "perspective" ne
changent...
seule l'ouverture ou la qualité
optique peuvent avoir une influence
sur ton problème.
Cordialement
tallguy
un 105 mm 2.8 Macro, ne serait-ce pas là une solution efficace à mon problème, car avec un macro l'approche devrait pouvoir se faire de plus prés sans perspective , ou alors non ? Merci
un 105, macro ou pas reste un 105 ! ni "approche" ni "perspective" ne changent... seule l'ouverture ou la qualité optique peuvent avoir une influence sur ton problème. Cordialement tallguy
graphistecomBOUCHONfr
FiLH wrote:
FiLH anti-flash, ..., photographe numérique. tu prends tes désirs pour des réalités ?
Mais non je prend mes réalités pour des désirs...
Tu cotises à l'Agessa ?
-- Graphistecom
FiLH <filh@filh.org> wrote:
FiLH anti-flash, ..., photographe numérique.
tu prends tes désirs pour des réalités ?
FiLH anti-flash, ..., photographe numérique. tu prends tes désirs pour des réalités ?
Mais non je prend mes réalités pour des désirs...
Tu cotises à l'Agessa ?
-- Graphistecom
aimable
tallguy avait soumis l'idée :
un 105, macro ou pas reste un 105 ! ni "approche" ni "perspective" ne changent... seule l'ouverture ou la qualité optique peuvent avoir une influence sur ton problème. Cordialement tallguy
Bonjour Merci pour cette confirmation J'ai essayé ce matin de faire du portrait avec le 70-300 en focale bloquée à 180 mm, à distance d'environ 2.5 m- 3.0 m , et bien l'arrière plan était presque parfaitement fou, avec l'ouverture f/4.5 ! c'est pourquoi, je va&is essayer de me servir plus de cet objectif à l'avenir, à 150-180 mm , il n'est pas trop mauvais, je préfère lorgner vers un bon flash, sans doute plus pour cette année ... Je sais , pour bien faire, il faudrait que je fasse l'acquisition d'un 80-200 f/2.8 ou à la limite le 70-300 Ex f/2.8 Sigma ... mais bon, ce sera peut-être réalisable un jour ! Qui sait ! Et , je crois que la logique voudrais que je me procure l'objectif en premier ! Bonne soirée et Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
tallguy avait soumis l'idée :
un 105, macro ou pas reste un 105 !
ni "approche" ni "perspective" ne
changent...
seule l'ouverture ou la qualité
optique peuvent avoir une influence
sur ton problème.
Cordialement
tallguy
Bonjour
Merci pour cette confirmation
J'ai essayé ce matin de faire du portrait avec le 70-300 en focale
bloquée à 180 mm, à distance d'environ 2.5 m- 3.0 m , et bien l'arrière
plan était presque parfaitement fou, avec l'ouverture f/4.5 ! c'est
pourquoi, je va&is essayer de me servir plus de cet objectif à
l'avenir, à 150-180 mm , il n'est pas trop mauvais, je préfère lorgner
vers un bon flash, sans doute plus pour cette année ... Je sais , pour
bien faire, il faudrait que je fasse l'acquisition d'un 80-200 f/2.8 ou
à la limite le 70-300 Ex f/2.8 Sigma ... mais bon, ce sera peut-être
réalisable un jour ! Qui sait ! Et , je crois que la logique voudrais
que je me procure l'objectif en premier !
Bonne soirée et Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
un 105, macro ou pas reste un 105 ! ni "approche" ni "perspective" ne changent... seule l'ouverture ou la qualité optique peuvent avoir une influence sur ton problème. Cordialement tallguy
Bonjour Merci pour cette confirmation J'ai essayé ce matin de faire du portrait avec le 70-300 en focale bloquée à 180 mm, à distance d'environ 2.5 m- 3.0 m , et bien l'arrière plan était presque parfaitement fou, avec l'ouverture f/4.5 ! c'est pourquoi, je va&is essayer de me servir plus de cet objectif à l'avenir, à 150-180 mm , il n'est pas trop mauvais, je préfère lorgner vers un bon flash, sans doute plus pour cette année ... Je sais , pour bien faire, il faudrait que je fasse l'acquisition d'un 80-200 f/2.8 ou à la limite le 70-300 Ex f/2.8 Sigma ... mais bon, ce sera peut-être réalisable un jour ! Qui sait ! Et , je crois que la logique voudrais que je me procure l'objectif en premier ! Bonne soirée et Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
~~ Michel ~~
aimable absent.org> wrote:
Bonjour Oui, tout à fait, je ne me suis pas bien exprimé, ce que je redoutais ! Car, les pocesseurs de ce flash apparement en sont absolument emmerveillé ! Merci
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Bonjour
Oui, tout à fait, je ne me suis pas bien exprimé, ce que je redoutais
! Car, les pocesseurs de ce flash apparement en sont absolument
emmerveillé ! Merci
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très
performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Bonjour Oui, tout à fait, je ne me suis pas bien exprimé, ce que je redoutais ! Car, les pocesseurs de ce flash apparement en sont absolument emmerveillé ! Merci
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Michel
~~ Michel ~~
aimable absent.org> wrote:
Bonjour Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est toujours dispo. Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70 a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash n'a fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le nouveau mode de contrôle iTTL. Franchement je regrette pas mon choix.
Bonjour
Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un
SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui
justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus
l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela
me serait une aide précieuse !
Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus
intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 !
Merci beaucoup
J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien
je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est
toujours dispo.
Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70
a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash
n'a fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le
nouveau mode de contrôle iTTL.
Franchement je regrette pas mon choix.
Bonjour Je ne crains d'économiser au mauvais endroit en me dirigeant vers un SB600, car le SB800 seul possède le bloc de recyclage rapide qui justement aide à faire des prises sur le vif ! Je n'ai pas non plus l'intention de piloter plusieurs flash, aurai-je déjà un seul que cela me serait une aide précieuse ! Quoique vos intentions sont absolument louables, il me paraît plus intelligent, si, flash il y a de me procurer le SB800 ! Merci beaucoup
J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est toujours dispo. Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70 a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash n'a fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le nouveau mode de contrôle iTTL. Franchement je regrette pas mon choix.
Michel
aimable
~~ Michel ~~ a formulé la demande :
aimable absent.org> wrote:
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Michel
Bonjour C'est trés intéressant, cependant une question qui me préoccupe : le SB600 ne possède pas le "dôme de diffusion SW-10H" ? A mon avis celui-ci serait trés utile, non ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très
performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Michel
Bonjour
C'est trés intéressant, cependant une question qui me préoccupe : le
SB600 ne possède pas le "dôme de diffusion SW-10H" ?
A mon avis celui-ci serait trés utile, non ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
En ce qui me concerne j'ai opté pour le SB-600 bien moins cher et très performant, capable de fonctionner aussi en esclave.
Michel
Bonjour C'est trés intéressant, cependant une question qui me préoccupe : le SB600 ne possède pas le "dôme de diffusion SW-10H" ? A mon avis celui-ci serait trés utile, non ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
~~ Michel ~~ a exposé le 04/10/2004 :
aimable absent.org> wrote: J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est toujours dispo. Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70 a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash n'a fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le nouveau mode de contrôle iTTL. Franchement je regrette pas mon choix.
Michel
Bonjour D'accord pour le bloc de recyclage rapide, mais personne ne me parle du "dôme de diffusion SW-10H" , qui apparemment n'esty pas livré avec un SB600 ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
~~ Michel ~~ a exposé le 04/10/2004 :
aimable <aimable@free.fr.jesuis absent.org> wrote:
J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien
je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est
toujours dispo.
Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70
a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash n'a
fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le nouveau
mode de contrôle iTTL.
Franchement je regrette pas mon choix.
Michel
Bonjour
D'accord pour le bloc de recyclage rapide, mais personne ne me parle du
"dôme de diffusion SW-10H" , qui apparemment n'esty pas livré avec un
SB600 ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
aimable absent.org> wrote: J'ai aussi fait le choix du SB-600 avec des bons accus NiMH 2100 mAh et bien je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'un bloc de recyclage, le flash est toujours dispo. Le Week-end dernier pour mon mariage mon cousin à qui j'avais confié mon D70 a fait 200 photos sur le vif pendant la soirée et à aucun moment le flash n'a fait défaut... et l'exposition des photos est quasi parfaite avec le nouveau mode de contrôle iTTL. Franchement je regrette pas mon choix.
Michel
Bonjour D'accord pour le bloc de recyclage rapide, mais personne ne me parle du "dôme de diffusion SW-10H" , qui apparemment n'esty pas livré avec un SB600 ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
