Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition. -- F.J.
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de
base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en
regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et
au visionnage des images, il y a une indication très claire de la
correction d'exposition.
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition. -- F.J.
GhostRaider
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de
base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en
regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et
au visionnage des images, il y a une indication très claire de la
correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement
réussies sans effort ni prise de tête :
- faire une remise à zéro de tous les paramètres
- prendre toutes les photos en tout auto.
Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
efji
Le 11/02/2018 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet. Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix de quelques journées de prise de tête en post-traitement :) -- F.J.
Le 11/02/2018 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc
de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en
regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et
au visionnage des images, il y a une indication très claire de la
correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement
réussies sans effort ni prise de tête :
- faire une remise à zéro de tous les paramètres
- prendre toutes les photos en tout auto.
Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet.
Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix
de quelques journées de prise de tête en post-traitement :)
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet. Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix de quelques journées de prise de tête en post-traitement :) -- F.J.
GhostRaider
Le 11/02/2018 à 18:05, Yves Tabouret a écrit :
Le Sun, 11 Feb 2018 12:16:28 +0100, Thierry Houx a écrit:
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la prétention de maîtriser complètement la bête: https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.
https://is.gd/1euCzx
Là, ça claque !
Le 11/02/2018 à 18:05, Yves Tabouret a écrit :
Le Sun, 11 Feb 2018 12:16:28 +0100, Thierry Houx
<thierry.houx_no_spam@free.fr> a écrit:
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Le Sun, 11 Feb 2018 12:16:28 +0100, Thierry Houx a écrit:
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la prétention de maîtriser complètement la bête: https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.
https://is.gd/1euCzx
Là, ça claque !
GhostRaider
Le 11/02/2018 à 18:20, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet. Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix de quelques journées de prise de tête en post-traitement :)
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW. J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
Le 11/02/2018 à 18:20, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:48, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc
de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en
regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue
et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la
correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement
réussies sans effort ni prise de tête :
- faire une remise à zéro de tous les paramètres
- prendre toutes les photos en tout auto.
Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet.
Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix
de quelques journées de prise de tête en post-traitement :)
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW.
J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli
ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème.
Il n'y a pas à plonger bien loin en général. C'est quand même un truc de base. Ce que je trouve fou c'est que tu ne t'en sois pas aperçu en regardant l'écran. Et puis normalement, à la fois à la prise de vue et au visionnage des images, il y a une indication très claire de la correction d'exposition.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
C'est de la bonne pratique en effet. Cela dit, comme il a tout pris en raw il est sauvé de sa bêtise, au prix de quelques journées de prise de tête en post-traitement :)
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW. J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
Nul
Le dimanche 11 février 2018 17:26:49 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:35, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
Farpaitement, elle est sous-ex, avec toujours cette correction de -1,33 , voir les EXIF. Je ris ! La revoici telle que Thierry Houx l'a vue. https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlpGJDVWW1_Fleur-de-Lotus-1010406-001 .JPG
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la p ériode est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème. Par ailleurs, j'ai mis directement les JPG de l'appareil, mais j'ai aussi les RW2.
le RW2 n'est pas vraiment nécessaire dans ce cas présent: https://www.cjoint.com/data3/HBlseBaRkrW_fleur-de-lotus-1010406.jpg
Le dimanche 11 février 2018 17:26:49 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:35, GhostRaider a écrit :
> Le 11/02/2018 à 16:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
>>
>>> "sous-ex" ??????
>>>
>> c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au
>> flash et sinon à la maison avec picasa :-)
>>
>
> Farpaitement, elle est sous-ex, avec toujours cette correction de -1,33 ,
> voir les EXIF.
> Je ris !
>
> La revoici telle que Thierry Houx l'a vue.
> https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlpGJDVWW1_Fleur-de-Lotus-1010406-001 .JPG
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la p ériode est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Par ailleurs, j'ai mis directement les JPG de l'appareil, mais j'ai
aussi les RW2.
le RW2 n'est pas vraiment nécessaire dans ce cas présent:
Le dimanche 11 février 2018 17:26:49 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:35, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
Farpaitement, elle est sous-ex, avec toujours cette correction de -1,33 , voir les EXIF. Je ris ! La revoici telle que Thierry Houx l'a vue. https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlpGJDVWW1_Fleur-de-Lotus-1010406-001 .JPG
Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la p ériode est avec cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour corriger ce problème. Par ailleurs, j'ai mis directement les JPG de l'appareil, mais j'ai aussi les RW2.
le RW2 n'est pas vraiment nécessaire dans ce cas présent: https://www.cjoint.com/data3/HBlseBaRkrW_fleur-de-lotus-1010406.jpg
hic
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-) crâmé en total sousex https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et
sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-)
crâmé en total sousex
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-) crâmé en total sousex https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
Stephane Legras-Decussy
Le 11/02/2018 17:59, GhostRaider a écrit :
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
ça ne fonctionne que si l'expo de la scène entière rentre dans le capteur, ce qui n'est pas si souvent. il ne peut pas savoir en paysage si ce qui t'interesse c'est la matière du ciel ou la matière du sol.
Le 11/02/2018 17:59, GhostRaider a écrit :
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement
réussies sans effort ni prise de tête :
- faire une remise à zéro de tous les paramètres
- prendre toutes les photos en tout auto.
Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
ça ne fonctionne que si l'expo de la scène entière rentre dans le
capteur, ce qui n'est pas si souvent.
il ne peut pas savoir en paysage si ce qui t'interesse c'est la matière
du ciel ou la matière du sol.
Méthode GR imparable pour avoir des photos toujours impeccablement réussies sans effort ni prise de tête : - faire une remise à zéro de tous les paramètres - prendre toutes les photos en tout auto. Surtout ne pas prendre en RAW si on ne veut pas finir à l'asile.
ça ne fonctionne que si l'expo de la scène entière rentre dans le capteur, ce qui n'est pas si souvent. il ne peut pas savoir en paysage si ce qui t'interesse c'est la matière du ciel ou la matière du sol.
Stephane Legras-Decussy
Le 11/02/2018 18:56, GhostRaider a écrit :
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW. J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
aucun rapport avec le raw, t'as juste essayé la postprod... il y a un million de possibilités aussi sur un jpeg.
Le 11/02/2018 18:56, GhostRaider a écrit :
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW.
J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli
ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
aucun rapport avec le raw, t'as juste essayé la postprod...
il y a un million de possibilités aussi sur un jpeg.
Oui, mais attention, c'est dangereux le RAW. J'y ai goûté une fois, ça a été très dur de décrocher, j'ai bien failli ne pas m'en sortir et j'ai encore des séquelles.
aucun rapport avec le raw, t'as juste essayé la postprod... il y a un million de possibilités aussi sur un jpeg.
jdd
Le 11/02/2018 à 19:18, hic a écrit :
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-) crâmé en total sousex https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
pas tant que ça, le premier réglage automatique de mon Showfoto https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsLEl1SCh_HBlsrgJuCGY-cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex-3.jpg jdd -- http://dodin.org
Le 11/02/2018 à 19:18, hic a écrit :
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au
flash et sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-)
crâmé en total sousex
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
pas tant que ça, le premier réglage automatique de mon Showfoto
c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au flash et sinon à la maison avec picasa :-)
ça tombe bien, je cherche un spécialiste de la surex :-) crâmé en total sousex https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsrgJuCGY_cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex.jpg
pas tant que ça, le premier réglage automatique de mon Showfoto https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlsLEl1SCh_HBlsrgJuCGY-cr%C3%A2m%C3%A9-en-totale-sousex-3.jpg jdd -- http://dodin.org
