votre avis ,ce monsieur grand photographe écrit ceci :Pour un bon
photographe, une image retoucher devrait aller a la poubelle
voit aussi son site: http://www.follmispirit.com/indexfr.html
j'ai découvert ce monsieur grâce a un bouquin de ma fille , tés intéressent
même si on adhère pas et c'est mon ça, a tout sa philosophie
"libre" a écrit dans le message de news: 49401c58$0$930$
j'aurais du précisé , que il reconnaît le fait de déboucher un coin sombre, mais rien de plus , pourquoi pas après tout
ah ok c'est déja bien :-)
est-ce qu'on a le droit de recadrer ? vu que le viseur n'a pas forcément montré tous les pixels de la photos....
JeanPasse
"Gabriel" a écrit dans le message de news: gho7f7$33m$
"Florent" a écrit dans le message de news:
SbM a exprimé avec précision :
jpw wrote:
"libre" a écrit dans le message de news: 493ecd7b$0$913$
votre avis ,ce monsieur grand photographe écrit ceci :Pour un bon photographe, une image retoucher devrait aller a la poubelle voit aussi son site: http://www.follmispirit.com/indexfr.html j'ai découvert ce monsieur grâce a un bouquin de ma fille , tés intéressent même si on adhère pas et c'est mon ça, a tout sa philosophie
à voir son site, je le vois comme un con, puant imbu de lui même
je viens de consulter son site : cet individu s'adore en effet à un point à peine croyable...
mais ses photos sont quand même souvent très bonnes. et puis avec le temps je découvre une chose qui me fait bien du mal : il faut absolument se mettre en avant, s'aimer, se trouver ouvertement très bon, etc. c'est très vendeur
Tout à fait, à moins d'être un dépressif chronique, personne ne se dit "je suis nul, une vrai crotte, mes photos sont à gerber" :-) C'est plutôt "je suis génial, mes photos sont extraordinairissimes, vous ne comprenez rien à mon art" ;-) D'ailleurs, mes photos sont les plus belles !
J'aime les photos mais le site, le ton et probablement l'individu sont d'un sirupeux
René
"Gabriel" <spidermoon@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
gho7f7$33m$1@news.rd.francetelecom.fr...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.524b7d8c012d7791.85844@zoo-logique.org...
SbM a exprimé avec précision :
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"libre" <corse@corsica.fr> a écrit dans le message de news:
493ecd7b$0$913$ba4acef3@news.orange.fr...
votre avis ,ce monsieur grand photographe écrit ceci :Pour un bon
photographe, une image retoucher devrait aller a la poubelle
voit aussi son site: http://www.follmispirit.com/indexfr.html
j'ai découvert ce monsieur grâce a un bouquin de ma fille , tés
intéressent
même si on adhère pas et c'est mon ça, a tout sa philosophie
à voir son site, je le vois comme un con, puant imbu de lui même
je viens de consulter son site : cet individu s'adore en effet à un
point à peine croyable...
mais ses photos sont quand même souvent très bonnes. et puis avec le
temps je découvre une chose qui me fait bien du mal : il faut absolument
se mettre en avant, s'aimer, se trouver ouvertement très bon, etc. c'est
très vendeur
Tout à fait, à moins d'être un dépressif chronique, personne ne se dit "je
suis nul, une vrai crotte, mes photos sont à gerber" :-) C'est plutôt "je
suis génial, mes photos sont extraordinairissimes, vous ne comprenez rien
à mon art" ;-)
D'ailleurs, mes photos sont les plus belles !
J'aime les photos mais le site, le ton et probablement l'individu sont d'un
sirupeux
"Gabriel" a écrit dans le message de news: gho7f7$33m$
"Florent" a écrit dans le message de news:
SbM a exprimé avec précision :
jpw wrote:
"libre" a écrit dans le message de news: 493ecd7b$0$913$
votre avis ,ce monsieur grand photographe écrit ceci :Pour un bon photographe, une image retoucher devrait aller a la poubelle voit aussi son site: http://www.follmispirit.com/indexfr.html j'ai découvert ce monsieur grâce a un bouquin de ma fille , tés intéressent même si on adhère pas et c'est mon ça, a tout sa philosophie
à voir son site, je le vois comme un con, puant imbu de lui même
je viens de consulter son site : cet individu s'adore en effet à un point à peine croyable...
mais ses photos sont quand même souvent très bonnes. et puis avec le temps je découvre une chose qui me fait bien du mal : il faut absolument se mettre en avant, s'aimer, se trouver ouvertement très bon, etc. c'est très vendeur
Tout à fait, à moins d'être un dépressif chronique, personne ne se dit "je suis nul, une vrai crotte, mes photos sont à gerber" :-) C'est plutôt "je suis génial, mes photos sont extraordinairissimes, vous ne comprenez rien à mon art" ;-) D'ailleurs, mes photos sont les plus belles !
J'aime les photos mais le site, le ton et probablement l'individu sont d'un sirupeux
René
François Meyer
libre wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 493efc3d$0$18970$
ça sent le pipo à plein nez.
c'est surtout qu'en ne donnant aucune définition de "retoucher", il ne prend aucun risque à dire un truc comme ça...
entre enlever une pétouille et enlever un personnage, hein...
j'aurais du précisé , que il reconnaît le fait de déboucher un coin sombre, mais rien de plus , pourquoi pas après tout
Ca paraît aberrant d'accepter de déboucher une zone et de refuser d'enlever les postillons.
-- François Meyer
libre <corse@corsica.fr> wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
493efc3d$0$18970$426a74cc@news.free.fr...
ça sent le pipo à plein nez.
c'est surtout qu'en ne donnant aucune définition
de "retoucher", il ne prend aucun risque à dire
un truc comme ça...
entre enlever une pétouille et enlever
un personnage, hein...
j'aurais du précisé , que il reconnaît le fait de déboucher un coin sombre,
mais rien de plus , pourquoi pas après tout
Ca paraît aberrant d'accepter de déboucher une zone et
de refuser d'enlever les postillons.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 493efc3d$0$18970$
ça sent le pipo à plein nez.
c'est surtout qu'en ne donnant aucune définition de "retoucher", il ne prend aucun risque à dire un truc comme ça...
entre enlever une pétouille et enlever un personnage, hein...
j'aurais du précisé , que il reconnaît le fait de déboucher un coin sombre, mais rien de plus , pourquoi pas après tout
Ca paraît aberrant d'accepter de déboucher une zone et de refuser d'enlever les postillons.
-- François Meyer
JeanPasse
"libre" a écrit dans le message de news: 493fcdf6$0$858$
coupé........
Oui j'ai vu le site , mais avant j'ai lu son livre , non il n'est pas "gerbant" , il parle de lui, mais au contraire il semble empreint d'une grande humanité , vivre des années dans les villages de l'himalaya , juste pour assouvir ça passion de la montagne et de la photo ,idem en Afrique ou en Amérique du sud, ça rend humble. d'ailleurs l'histoire de ses photos donc celle avec les taches et une superbe histoire Le parcours de cette homme commence très jeune 11ans , il bourlingue déjà a quinze il fait seul en hiver le tour du mont-blanc ,je sais pas si tu connais le parcours? a 15 il est au cercle polaire a 17 en Afghanistant.... je vais pas te résumé le livre , mais il mérite un peu plus que ce que je lit ici J'ajoute que ici , il y a des médiocres qui ce prennent pour des génies:-), oh! pas un grand nombre, moins de trois ou quatre, et portant il se la pète amicalement
Ce qui m'impressionne c'est que pour beaucoup d'occidentaux les seules civilisations "humaines et valables" sont celle qui sont passéiste et stagnantes. Afin de corriger mon préjugé j'ai voulu voir ses portraits : Amérique... 2 photos ... et je fut convaicu que mon préjugé est simplement une vérité anticipée, mais vraie.
Boire du lait de yak fermenté doit faire planer plus haut que le vin.
Ceci étant dit ses photos sont presques toutes magnifiques (celle que j'ai vu car le site égratigne ma patience)
René
"libre" <corse@corsica.fr> a écrit dans le message de news:
493fcdf6$0$858$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé........
Oui j'ai vu le site , mais avant j'ai lu son livre , non il n'est
pas "gerbant" , il parle de lui, mais au contraire il semble empreint
d'une
grande humanité , vivre des années dans les villages de l'himalaya , juste
pour assouvir ça passion de la montagne et de la photo ,idem en Afrique ou
en Amérique du sud, ça rend humble.
d'ailleurs l'histoire de ses photos donc celle avec les taches et une
superbe histoire
Le parcours de cette homme commence très jeune 11ans , il bourlingue déjà
a
quinze il fait seul en hiver le tour du mont-blanc ,je sais pas si tu
connais le parcours? a 15 il est au cercle polaire a 17 en
Afghanistant....
je vais pas te résumé le livre , mais il mérite un peu plus que ce que je
lit ici
J'ajoute que ici , il y a des médiocres qui ce prennent pour des
génies:-),
oh! pas un grand nombre, moins de trois ou quatre, et portant il se la
pète
amicalement
Ce qui m'impressionne c'est que pour beaucoup d'occidentaux les seules
civilisations "humaines et valables" sont celle qui sont passéiste et
stagnantes.
Afin de corriger mon préjugé j'ai voulu voir ses portraits : Amérique... 2
photos ... et je fut convaicu que mon préjugé est simplement une vérité
anticipée, mais vraie.
Boire du lait de yak fermenté doit faire planer plus haut que le vin.
Ceci étant dit ses photos sont presques toutes magnifiques (celle que j'ai
vu car le site égratigne ma patience)
"libre" a écrit dans le message de news: 493fcdf6$0$858$
coupé........
Oui j'ai vu le site , mais avant j'ai lu son livre , non il n'est pas "gerbant" , il parle de lui, mais au contraire il semble empreint d'une grande humanité , vivre des années dans les villages de l'himalaya , juste pour assouvir ça passion de la montagne et de la photo ,idem en Afrique ou en Amérique du sud, ça rend humble. d'ailleurs l'histoire de ses photos donc celle avec les taches et une superbe histoire Le parcours de cette homme commence très jeune 11ans , il bourlingue déjà a quinze il fait seul en hiver le tour du mont-blanc ,je sais pas si tu connais le parcours? a 15 il est au cercle polaire a 17 en Afghanistant.... je vais pas te résumé le livre , mais il mérite un peu plus que ce que je lit ici J'ajoute que ici , il y a des médiocres qui ce prennent pour des génies:-), oh! pas un grand nombre, moins de trois ou quatre, et portant il se la pète amicalement
Ce qui m'impressionne c'est que pour beaucoup d'occidentaux les seules civilisations "humaines et valables" sont celle qui sont passéiste et stagnantes. Afin de corriger mon préjugé j'ai voulu voir ses portraits : Amérique... 2 photos ... et je fut convaicu que mon préjugé est simplement une vérité anticipée, mais vraie.
Boire du lait de yak fermenté doit faire planer plus haut que le vin.
Ceci étant dit ses photos sont presques toutes magnifiques (celle que j'ai vu car le site égratigne ma patience)
René
Alf92
Dans <news:49401ae1$0$22704$, Stephane Legras-Decussy a écrit :
perso je fais une allergie à la redondance...
les enfants, le "s" final est stupide et inutile puisqu'on a "les"...
j'adore ce genre de logique :-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49401ae1$0$22704$426a34cc@news.free.fr>,
Stephane Legras-Decussy <I_love@Arol> a écrit :
perso je fais une allergie à la redondance...
les enfants, le "s" final est stupide et inutile puisqu'on
a "les"...
j'adore ce genre de logique :-)
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
"libre" a écrit dans le message de news: 49401c58$0$930$
j'aurais du précisé , que il reconnaît le fait de déboucher un coin sombre, mais rien de plus , pourquoi pas après tout
ah ok c'est déja bien :-)
est-ce qu'on a le droit de recadrer ? vu que le viseur n'a pas forcément montré tous les pixels de la photos....
;-) lui posé la question voire ça réponse;-) un recadrage n'est pas une retouche?
Ghost-Rider
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Et au vocatif, tu fais comment ? Enfant ! Enfants !
et bien là c'est utile... l'anglais est très bien foutu sur ce point...
Oui, il marque le pluriel, ce qui lui permet de supprimer la plupart des désinences des verbes, sauf à la troisième personne du singulier, ce qui est pourtant inutile.
déja le genre pour les choses, ça m'a toujours laissé dubitatif...
A première vue, le genre permet au moins trois choses: - multiplier les homonymes courts: le maire, la mer - distinguer les homographes: un page, une page - distinguer les homophones: le pair, la paire.
Quoi qu'on fasse, on n'arrive pas à tout simplifier, ou alors, on n'arrive pas à tout exprimer.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Et au vocatif, tu fais comment ?
Enfant ! Enfants !
et bien là c'est utile...
l'anglais est très bien foutu
sur ce point...
Oui, il marque le pluriel, ce qui lui permet de supprimer la plupart des
désinences des verbes, sauf à la troisième personne du singulier, ce qui
est pourtant inutile.
déja le genre pour les choses, ça m'a
toujours laissé dubitatif...
A première vue, le genre permet au moins trois choses:
- multiplier les homonymes courts: le maire, la mer
- distinguer les homographes: un page, une page
- distinguer les homophones: le pair, la paire.
Quoi qu'on fasse, on n'arrive pas à tout simplifier, ou alors, on
n'arrive pas à tout exprimer.
Et au vocatif, tu fais comment ? Enfant ! Enfants !
et bien là c'est utile... l'anglais est très bien foutu sur ce point...
Oui, il marque le pluriel, ce qui lui permet de supprimer la plupart des désinences des verbes, sauf à la troisième personne du singulier, ce qui est pourtant inutile.
déja le genre pour les choses, ça m'a toujours laissé dubitatif...
A première vue, le genre permet au moins trois choses: - multiplier les homonymes courts: le maire, la mer - distinguer les homographes: un page, une page - distinguer les homophones: le pair, la paire.
Quoi qu'on fasse, on n'arrive pas à tout simplifier, ou alors, on n'arrive pas à tout exprimer.
