Bonjour,
Ne vous semble-t-il pas absurde que les APN et particulièrement les reflex
aient conservées des formes héritées de l'ère argentique ?
Quand le Leica a été lancé, sa forme était révolutionnaire par rapport aux
chambres et moyen-formats.
En même temps elle répondait à une simple question de bon sens : comment
construire un appareil autour d'un film passant d'une bobine à une autre.
Aujourd'hui il n'y a plus de film dans les appareils numériques, mais leur
forme n'a pas changé.
De qui viendra le changement ?
Sony a bien essayé de lancer un nouveau format avec la série des H, mais
pour leur reflex, ils en restent au vieux schéma.
Alors ?
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
végétarien ?
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité
je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste
les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
idiosyncrazy
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f49ket$r11$
j'aime bien les deux, mais ma préférence va au dinosaure aux hormones trop cuit.
Moi j'aime bien la laitue et, éventuellement, les oeufs de dinosaure...
Eh bien, quelle bonne tranche de rire ! Je ne regrette pas ma petite facétie...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de news:
f49ket$r11$1@news.brutele.be...
j'aime bien les deux, mais ma préférence va au dinosaure aux hormones
trop cuit.
Moi j'aime bien la laitue et, éventuellement, les oeufs de dinosaure...
Eh bien, quelle bonne tranche de rire ! Je ne regrette pas ma petite facétie...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f49ket$r11$
j'aime bien les deux, mais ma préférence va au dinosaure aux hormones trop cuit.
Moi j'aime bien la laitue et, éventuellement, les oeufs de dinosaure...
Eh bien, quelle bonne tranche de rire ! Je ne regrette pas ma petite facétie...
idiosyncrazy
"Jean-Pierre Levraud" a écrit dans le message de news: f497eg$uoj$
Les dinosaures il y a 65 MA avaient déjà des couilles...
Probablement pas. Chez les dinosaures actuels, les testicules sont internes.
:@) Jean-Pierre
En ce cas, méat coule pas !
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/) Vulg. Testicule. » Dès lors, doit-on considérer que le caractère externe et protubérant est inhérent à la définition de la couille ?
L'auteur de ceci ne s'est manifestement pas posé la question :
"Jean-Pierre Levraud" <jplev.hips.raud@yahoo.hips.fr> a écrit dans le message de
news: f497eg$uoj$1@cantal.sis.pasteur.fr...
Les dinosaures il y a 65 MA avaient déjà des couilles...
Probablement pas. Chez les dinosaures actuels,
les testicules sont internes.
:@)
Jean-Pierre
En ce cas, méat coule pas !
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le
Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de
la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/)
Vulg. Testicule. »
Dès lors, doit-on considérer que le caractère externe et protubérant est
inhérent à la définition de la couille ?
L'auteur de ceci ne s'est manifestement pas posé la question :
"Jean-Pierre Levraud" a écrit dans le message de news: f497eg$uoj$
Les dinosaures il y a 65 MA avaient déjà des couilles...
Probablement pas. Chez les dinosaures actuels, les testicules sont internes.
:@) Jean-Pierre
En ce cas, méat coule pas !
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/) Vulg. Testicule. » Dès lors, doit-on considérer que le caractère externe et protubérant est inhérent à la définition de la couille ?
L'auteur de ceci ne s'est manifestement pas posé la question :
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/) Vulg. Testicule. »
Un homme qui cite le Desproges ne peut pas être un mauvais homme .....
-- = jcF = jcfossey1_chez_free.fr
www.correzetelevision.fr Web-Télévision associative locale. La TV qui vous corrèze-pond. ADSL INDISPENSABLE.
Le Thu, 7 Jun 2007 23:48:36 +0200, "idiosyncrazy"
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le
Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de
la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/)
Vulg. Testicule. »
Un homme qui cite le Desproges ne peut pas être un mauvais homme .....
--
= jcF = jcfossey1_chez_free.fr
www.correzetelevision.fr
Web-Télévision associative locale.
La TV qui vous corrèze-pond. ADSL INDISPENSABLE.
Mais mon Petit Larousse (qui, écrivit Pierre Desproges, « est, virgule, avec le Petit Robert, virgule, l'un des dictionnaires les plus rigoureux sur le plan de la rigueur ») définit sobrement la couille comme suit : « n.f. (gr. /koleos/) Vulg. Testicule. »
Un homme qui cite le Desproges ne peut pas être un mauvais homme .....
-- = jcF = jcfossey1_chez_free.fr
www.correzetelevision.fr Web-Télévision associative locale. La TV qui vous corrèze-pond. ADSL INDISPENSABLE.
idiosyncrazy
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f49q4v$uc0$
végétarien ?
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
A ce point, même en cas d'ingestion exceptionnelle ? Ça vaut donc pour tous les aliments riches en fer ? Et quels sont les risques ?
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de news:
f49q4v$uc0$1@news.brutele.be...
végétarien ?
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité
je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste
les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
A ce point, même en cas d'ingestion exceptionnelle ? Ça vaut donc pour tous les
aliments riches en fer ?
Et quels sont les risques ?
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f49q4v$uc0$
végétarien ?
Principalement oui. Mais je ne suis pas sectaire, lorsque je suis invité je déguste ce que l'on m'offre sans faire le difficile, je refuse juste les huîtres, trop dangereuses avec mon hémochromatose.
A ce point, même en cas d'ingestion exceptionnelle ? Ça vaut donc pour tous les aliments riches en fer ? Et quels sont les risques ?
Heureusement que la bière est compatible avec mon penchant végétarien...
Jean-Claude Ghislain
A ce point, même en cas d'ingestion exceptionnelle ?
C'est à cause d'une bactérie souvent présente dans les huîtres : Vibrio vulnificus
