la chutte du contraste ne supprime pas les ombres, par contre tourner par temps gris oui, surveiller les cadrages aussi (mais ca c'est dur)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b264342$0$7572$
la chutte du contraste ne supprime pas les ombres, par contre tourner par temps gris oui, surveiller les cadrages aussi (mais ca c'est dur)
Bon, on va développer. La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner, il y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé. En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se tourne pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le coucher. Les ombres existent toujours mais très diffuses. Luminosité et contraste permettent de créer une ambiance déjà assez correcte. En jouant sur la transparence du calque bleu et en poussant un peu le jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image d'une pleine lune et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou 700 spectateurs. La séquence était un parachutage pour la résistance dans une vidéo retraçant l'histoire d'un village. Donc bien sur en terrain découvert. Une scène identique dans une forêt, je ne sais pas, je n'ai jamais fait.
Cordialement
Jean
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4b264342$0$7572$426a74cc@news.free.fr...
la chutte du contraste ne supprime pas les ombres, par contre
tourner
par temps gris oui, surveiller les cadrages aussi (mais ca c'est
dur)
Bon, on va développer.
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner,
il y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé.
En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se
tourne pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le
coucher. Les ombres existent toujours mais très diffuses. Luminosité
et contraste permettent de créer une ambiance déjà assez correcte.
En jouant sur la transparence du calque bleu et en poussant un peu le
jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image
d'une pleine lune et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou
700 spectateurs.
La séquence était un parachutage pour la résistance dans une vidéo
retraçant l'histoire d'un village. Donc bien sur en terrain découvert.
Une scène identique dans une forêt, je ne sais pas, je n'ai jamais
fait.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b264342$0$7572$
la chutte du contraste ne supprime pas les ombres, par contre tourner par temps gris oui, surveiller les cadrages aussi (mais ca c'est dur)
Bon, on va développer. La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner, il y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé. En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se tourne pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le coucher. Les ombres existent toujours mais très diffuses. Luminosité et contraste permettent de créer une ambiance déjà assez correcte. En jouant sur la transparence du calque bleu et en poussant un peu le jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image d'une pleine lune et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou 700 spectateurs. La séquence était un parachutage pour la résistance dans une vidéo retraçant l'histoire d'un village. Donc bien sur en terrain découvert. Une scène identique dans une forêt, je ne sais pas, je n'ai jamais fait.
Cordialement
Jean
jean-daniel dodin
Le 14/12/2009 16:00, Jean a écrit :
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner
ben justement, c'est pour ca qu'on le fait de jour :-)
, il
y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé.
faut une grosse lune et de bons yeux pour les voir, quand même
En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se tourne pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le coucher. Les ombres existent toujours mais très diffuses
c'est sur, s'il n' a plus de soleil il n'y a pas d'ombres :-)
jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image d'une pleine lune
c'est une bonne façon de remplacer le soleil
et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou 700
spectateurs.
ca ne prouve rien, j'ai vu des spectacles complètement nuls, mais très aplaudits (je ne dis pas que ton film était nul, mais il aurait pu être très bon et ne pas plaire :-()
d'ailleurs les "nuits américaines" ne sont pas forcment toujours bien faites, la plupart des spectauers se moquent de la vraissemblance (je me suis bien amusé hier soir en voyant "2012", complètement invraissemblable mais distrayant).
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 14/12/2009 16:00, Jean a écrit :
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner
ben justement, c'est pour ca qu'on le fait de jour :-)
, il
y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé.
faut une grosse lune et de bons yeux pour les voir, quand même
En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se tourne
pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le coucher. Les
ombres existent toujours mais très diffuses
c'est sur, s'il n' a plus de soleil il n'y a pas d'ombres :-)
jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image
d'une pleine lune
c'est une bonne façon de remplacer le soleil
et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou 700
spectateurs.
ca ne prouve rien, j'ai vu des spectacles complètement nuls, mais très
aplaudits (je ne dis pas que ton film était nul, mais il aurait pu
être très bon et ne pas plaire :-()
d'ailleurs les "nuits américaines" ne sont pas forcment toujours bien
faites, la plupart des spectauers se moquent de la vraissemblance (je
me suis bien amusé hier soir en voyant "2012", complètement
invraissemblable mais distrayant).
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner
ben justement, c'est pour ca qu'on le fait de jour :-)
, il
y a des ombres même légères si on est en terrain dégagé.
faut une grosse lune et de bons yeux pour les voir, quand même
En outre, la séquence prévue pour être transformer en nuit ne se tourne pas à midi en plein soleil mais si possible juste après le coucher. Les ombres existent toujours mais très diffuses
c'est sur, s'il n' a plus de soleil il n'y a pas d'ombres :-)
jaune du décor cela s'améliore. Reste à placer là où il faut l'image d'une pleine lune
c'est une bonne façon de remplacer le soleil
et le résultat a été jugé satisfaisant par le 6 ou 700
spectateurs.
ca ne prouve rien, j'ai vu des spectacles complètement nuls, mais très aplaudits (je ne dis pas que ton film était nul, mais il aurait pu être très bon et ne pas plaire :-()
d'ailleurs les "nuits américaines" ne sont pas forcment toujours bien faites, la plupart des spectauers se moquent de la vraissemblance (je me suis bien amusé hier soir en voyant "2012", complètement invraissemblable mais distrayant).
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
pdorange
Gerald wrote:
> A noter qu'au cinéma certaines scènes de nuit... sont tournés en plein > jour par exemple (nuit américaine) . > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_américaine>
Ben oui, mais justement : comment crée-t-on *a posteriori* au mieux l'effet de diaphragme et le filtre bleu ?
Comme presque toujours (en vidéo et en audio), *a postériori* c'est déjà souvent trop tard ;-) Bien sur *postériori* tu peux jouer sur les réglages de luminosité/contraste et ajouter une teinte bleuté... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
> A noter qu'au cinéma certaines scènes de nuit... sont tournés en plein
> jour par exemple (nuit américaine) .
>
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_américaine>
Ben oui, mais justement : comment crée-t-on *a posteriori* au mieux
l'effet de diaphragme et le filtre bleu ?
Comme presque toujours (en vidéo et en audio), *a postériori* c'est déjà
souvent trop tard ;-)
Bien sur *postériori* tu peux jouer sur les réglages de
luminosité/contraste et ajouter une teinte bleuté...
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> A noter qu'au cinéma certaines scènes de nuit... sont tournés en plein > jour par exemple (nuit américaine) . > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_américaine>
Ben oui, mais justement : comment crée-t-on *a posteriori* au mieux l'effet de diaphragme et le filtre bleu ?
Comme presque toujours (en vidéo et en audio), *a postériori* c'est déjà souvent trop tard ;-) Bien sur *postériori* tu peux jouer sur les réglages de luminosité/contraste et ajouter une teinte bleuté... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jean
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b2655bb$0$30277$
Le 14/12/2009 16:00, Jean a écrit :
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner
ben justement, c'est pour ca qu'on le fait de jour :-)
Et oh, faut pas exagérer. S'il fait nuit noire, sauf en IR, on ne voit rien! C'est alors très simple : laisser le capuchon d'objectif en place ;-)
-- Jean
http://cghfm.org/video/
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4b2655bb$0$30277$426a74cc@news.free.fr...
Le 14/12/2009 16:00, Jean a écrit :
La nuit, sauf s'il fait nuit noire et alors pas question de tourner
ben justement, c'est pour ca qu'on le fait de jour :-)
Et oh, faut pas exagérer. S'il fait nuit noire, sauf en IR, on ne
voit rien! C'est alors très simple : laisser le capuchon d'objectif
en place ;-)
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b2655bb$0$30277$
c'est sur, s'il n' a plus de soleil il n'y a pas d'ombres :-)
ça dépend, une pleine lune projette des ombres très nettes et dures...
on peut tourner ça à 15h par ciel bleu... on voit ce genre de truc dans les nuits de film de guerre des année 60, 70's...
de mémoire, doit y avoir un truc comme ça dans les canons de navarones.. à vérifier...
Stephane Legras-Decussy
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jap59s.1w6n6yu1ttc12gN%
Tiens, un autre problème encore : tu as sans doute remarqué les problèmes des prises de vue au crépuscule (ou à l'aube) : la faible luminosité crée toute l'atmosphère d'un départ du refuge à 5h du mat, ou des plans successifs de brume entre chien et loup, et le diaphragme automatique, qui croit bien faire, casse tout et on se retrouve en plein jour à la projection ! Quelle est la meilleure solution logicielle *après coup* pour recréer au mieux la bonne ambiance ?
alors je vois mal comment réaliser quelque chose de sérieux avec une caméra dont l'expo n'est pas manuelle ou au moins corrigeable +2/-2EV et verouillable...
en étudiant bien les notices on trouve ça dans du matos entrée de gamme, par exemple le JVC everio GZ MS125 je crois... (200 euro pour de la SD sur carte mémoire)...
on trouve aussi ça sur des appareil photo numériques qui ne sont pas à négliger ... les modes video sont parfois excellents, voir meilleur que sur camescopes... par exemple la série des bridge Canon S3is et suivants... pas cher sur ebay...
à propos la meilleure camera actuel est ...un appareil photo... le Reflex Canon 5D mkII filme en full HD avec un capteur 24x36... la qualité cinéma argentique (gestion profondeur de champ) pour un prix dérisoire... un résultat incroyable...
sinon en postprod pas grand chose à ajouter... un calque bleu par dessus la video, on regle la transparence, déja ça fonce pas mal... ensuite un coup de gamma (-) , je préfère à constrast/bright....
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1jap59s.1w6n6yu1ttc12gN%Gerald@alussinan.org...
Tiens, un autre problème encore : tu as sans doute remarqué les
problèmes des prises de vue au crépuscule (ou à l'aube) : la faible
luminosité crée toute l'atmosphère d'un départ du refuge à 5h du mat, ou
des plans successifs de brume entre chien et loup, et le diaphragme
automatique, qui croit bien faire, casse tout et on se retrouve en plein
jour à la projection ! Quelle est la meilleure solution logicielle
*après coup* pour recréer au mieux la bonne ambiance ?
alors je vois mal comment réaliser quelque chose de
sérieux avec une caméra dont l'expo n'est pas manuelle
ou au moins corrigeable +2/-2EV et verouillable...
en étudiant bien les notices on trouve ça dans du
matos entrée de gamme, par exemple le
JVC everio GZ MS125 je crois...
(200 euro pour de la SD sur carte mémoire)...
on trouve aussi ça sur des appareil photo numériques
qui ne sont pas à négliger ... les modes video sont parfois
excellents, voir meilleur que sur camescopes... par exemple
la série des bridge Canon S3is et suivants... pas cher sur ebay...
à propos la meilleure camera actuel est ...un appareil photo...
le Reflex Canon 5D mkII filme en full HD avec un capteur 24x36...
la qualité cinéma argentique (gestion profondeur de champ) pour un prix
dérisoire... un résultat incroyable...
sinon en postprod pas grand chose à ajouter... un calque bleu
par dessus la video, on regle la transparence, déja ça fonce pas mal...
ensuite un coup de gamma (-) , je préfère à constrast/bright....
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jap59s.1w6n6yu1ttc12gN%
Tiens, un autre problème encore : tu as sans doute remarqué les problèmes des prises de vue au crépuscule (ou à l'aube) : la faible luminosité crée toute l'atmosphère d'un départ du refuge à 5h du mat, ou des plans successifs de brume entre chien et loup, et le diaphragme automatique, qui croit bien faire, casse tout et on se retrouve en plein jour à la projection ! Quelle est la meilleure solution logicielle *après coup* pour recréer au mieux la bonne ambiance ?
alors je vois mal comment réaliser quelque chose de sérieux avec une caméra dont l'expo n'est pas manuelle ou au moins corrigeable +2/-2EV et verouillable...
en étudiant bien les notices on trouve ça dans du matos entrée de gamme, par exemple le JVC everio GZ MS125 je crois... (200 euro pour de la SD sur carte mémoire)...
on trouve aussi ça sur des appareil photo numériques qui ne sont pas à négliger ... les modes video sont parfois excellents, voir meilleur que sur camescopes... par exemple la série des bridge Canon S3is et suivants... pas cher sur ebay...
à propos la meilleure camera actuel est ...un appareil photo... le Reflex Canon 5D mkII filme en full HD avec un capteur 24x36... la qualité cinéma argentique (gestion profondeur de champ) pour un prix dérisoire... un résultat incroyable...
sinon en postprod pas grand chose à ajouter... un calque bleu par dessus la video, on regle la transparence, déja ça fonce pas mal... ensuite un coup de gamma (-) , je préfère à constrast/bright....
