moi jeparlais de crash system, il est claire qu'en cas de crash de disque c'est mort.
Un système qui crashe est à fuir comme la peste. Il a au moins 10 ans de retard.
anneleguennec
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
michelavillers <michelavillers@hotmail.fr> wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc,
système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données
avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde
automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD
interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un
DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois),
réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne
et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors
que seule la partition système est saturée.
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Michlag
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien. Depuis pas de partitions mais deux ou trois DD externes avec sauvegarde des données perso, photos et SURTOUT CLONAGE une fois par semaine du DD avec Acronis ( ou autre). Cela m' a sauvé la mise plusieurs fois a la suite de pannes matérielles ou plus souvent de conn...ries de ma part. Cordialement. Mich*
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%anneleguennec@free.fr...
michelavillers <michelavillers@hotmail.fr> wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc,
système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données
avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une
sauvegarde
automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD
interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un
DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois),
réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne
et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors
que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois
partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Depuis pas de partitions mais deux ou trois DD externes avec sauvegarde des
données perso, photos et SURTOUT
CLONAGE une fois par semaine du DD avec Acronis ( ou autre). Cela m' a sauvé
la mise plusieurs fois a la suite
de pannes matérielles ou plus souvent de conn...ries de ma part.
Cordialement.
Mich*
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien. Depuis pas de partitions mais deux ou trois DD externes avec sauvegarde des données perso, photos et SURTOUT CLONAGE une fois par semaine du DD avec Acronis ( ou autre). Cela m' a sauvé la mise plusieurs fois a la suite de pannes matérielles ou plus souvent de conn...ries de ma part. Cordialement. Mich*
Alain Naigeon
"Anne" a écrit dans le message de news: 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Haha, tu bosses vraiment pour des 100% neuneus !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%anneleguennec@free.fr...
michelavillers <michelavillers@hotmail.fr> wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et
donc,
système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les
données
avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une
sauvegarde
automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un
DD
interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur
un
DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois),
réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne
et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein
alors
que seule la partition système est saturée.
Haha, tu bosses vraiment pour des 100% neuneus !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Anne" a écrit dans le message de news: 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Haha, tu bosses vraiment pour des 100% neuneus !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de news: kll99b$d9t$
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas toutes les partitions.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de
news: kll99b$d9t$1@obelix.gegeweb.org...
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%anneleguennec@free.fr...
michelavillers <michelavillers@hotmail.fr> wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et
donc,
système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les
données
avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une
sauvegarde
automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un
DD
interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur
un
DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois),
réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne
et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein
alors
que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou
trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas
toutes les partitions.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de news: kll99b$d9t$
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas toutes les partitions.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
yoyo
Az Sam wrote:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:517d7776$0$18741$
Par conséquent, partitionner diminue, sans les supprimer totalement, les chances d'avoir un crash aussi pénalisant.
tu parles d'une chance...
lors de la prochaine install tu n'as pas besoin de t'inquiéter de tes données vu qu'elle sont sur une partoche a part.
Az Sam wrote:
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de
news:517d7776$0$18741$426a74cc@news.free.fr...
Par conséquent, partitionner
diminue, sans les supprimer totalement, les chances d'avoir un
crash aussi pénalisant.
tu parles d'une chance...
lors de la prochaine install tu n'as pas besoin de t'inquiéter de tes
données vu qu'elle sont sur une partoche a part.
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:517d7776$0$18741$
Par conséquent, partitionner diminue, sans les supprimer totalement, les chances d'avoir un crash aussi pénalisant.
tu parles d'une chance...
lors de la prochaine install tu n'as pas besoin de t'inquiéter de tes données vu qu'elle sont sur une partoche a part.
yoyo
Alain Naigeon wrote:
"michelavillers" a écrit dans le message de news: kljjon$1blu$
"yoyo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 517d4d60$0$2096$
bonjour,
je fractionne toujours les disques afin de séparer les données du système, comme ça en cas de crash on peut réinstaller sans se soucier des données.
le soucis c'est de bien choisir les tailles des partitions.
est ce que c'est bien ou pas ?
bonjour
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Ou le premier avec système et sauvegarde des données, et l'autre avec données et sauvegarde système.
cela va être hard vu que c'est pour un portable
Alain Naigeon wrote:
"michelavillers" <michelavillers@hotmail.fr> a écrit dans le message de
news: kljjon$1blu$1@adenine.netfront.net...
"yoyo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
517d4d60$0$2096$426a74cc@news.free.fr...
bonjour,
je fractionne toujours les disques afin de séparer les données du
système,
comme ça en cas de crash on peut réinstaller sans se soucier des
données.
le soucis c'est de bien choisir les tailles des partitions.
est ce que c'est bien ou pas ?
bonjour
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et
donc, système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les
données avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une
sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Ou le premier avec système et sauvegarde des données, et l'autre
avec données et sauvegarde système.
"michelavillers" a écrit dans le message de news: kljjon$1blu$
"yoyo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 517d4d60$0$2096$
bonjour,
je fractionne toujours les disques afin de séparer les données du système, comme ça en cas de crash on peut réinstaller sans se soucier des données.
le soucis c'est de bien choisir les tailles des partitions.
est ce que c'est bien ou pas ?
bonjour
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Ou le premier avec système et sauvegarde des données, et l'autre avec données et sauvegarde système.
cela va être hard vu que c'est pour un portable
yoyo
Alain Naigeon wrote:
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de news: kll99b$d9t$
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas toutes les partitions.
exact cela arrive plus souvent sur les disques externes ou les gens ont leur sauvegarde
Alain Naigeon wrote:
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de
news: kll99b$d9t$1@obelix.gegeweb.org...
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%anneleguennec@free.fr...
michelavillers <michelavillers@hotmail.fr> wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et
donc,
système ET données
l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les
données
avec un 3° pour la sauvegarde
ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une
sauvegarde
automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un
DD
interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur
un
DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois),
réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne
et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein
alors
que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou
trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas
toutes les partitions.
exact cela arrive plus souvent sur les disques externes ou les gens ont leur
sauvegarde
"Michlag" <michlag(pasdeverole)@agrume.fr> a écrit dans le message de news: kll99b$d9t$
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1l221ra.1iklqtn1tp0ud0N%
michelavillers wrote:
oui, sauf qu'en cas de crash, c'est souvent le DD qui est mort et donc, système ET données l'idéal serait d'avoir DD Un pour le système et l'autre pour les données avec un 3° pour la sauvegarde ou alors deux DD, le 1° avec données et système et le 2° avec une sauvegarde automatique des données du 1° sur le 2°
Méthode que j'applique chez moi, enfin presque, puisque je n'ai qu'un DD interne. Donc sauvegarde automatisée des données et des logiciels sur un DD externe dédié, et en cas de crash (j'ai donné il ya quelques mois), réinstalle toute propre du système, puis récup du contenu de l'interne et on rebosse tranquille.
Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein alors que seule la partition système est saturée.
Idem depuis une douzaine d' années: DD explosé. Alors une, deux ou trois partitions c' est kif kif tu n' as plus rien.
Vous raisonnez comme des tambours : *tous* les crash ne flinguent pas toutes les partitions.
exact cela arrive plus souvent sur les disques externes ou les gens ont leur sauvegarde
anneleguennec
Alain Naigeon wrote:
> Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui > passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein > alors > que seule la partition système est saturée.
Haha, tu bosses vraiment pour des 100% neuneus !
Pense que tu le fus un jour.
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
> Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui
> passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein
> alors
> que seule la partition système est saturée.
> Je ne partitionne plus depuis 10 ans, et je départitionne tout ce qui > passe entre mes mains. Marre de me faire dire que le DD est plein > alors > que seule la partition système est saturée.
