Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien
d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac
diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision,
seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite,
chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin
donne sa démission à chirac.
Rien, j'ai juste envie de foutre mon pied au cul au responsable de la déroute économique de notre pays. Un gâchis que l'histoire retiendra.
Le rapport avec le traité constitutionnel ?
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Nos envies ? Tu veux parler du hold-up de la drouate.
Je parle des déficits et de la dette de l'état ! Heureusement que l'Europe nous dit STOP, parce que nos enfants vont devoir payer notre engraissement.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Vous votez donc NON pour que Raffarin parte ?
C'est la seule solution.
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Sylvie
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non. De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans les médias. Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non.
De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu
t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans
les médias.
Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des
politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non. De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans les médias. Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Stephane Legras-Decussy
Pierre PANTALÉON a écrit dans le message : 42653499$0$9497$
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
un texte qui provoque autant de divisions et d'interprètations différentes est forcément un texte de merde.
raison largement suffisante pour ne pas dire oui à ce texte...
et donc dire non...
Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message :
42653499$0$9497$626a14ce@news.free.fr...
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
un texte qui provoque autant de divisions et d'interprètations différentes
est
forcément un texte de merde.
raison largement suffisante pour ne pas dire oui à ce texte...
Pierre PANTALÉON a écrit dans le message : 42653499$0$9497$ > Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
un texte qui provoque autant de divisions et d'interprètations différentes est forcément un texte de merde.
C'est une constitution, pas le coran ou la bible. Alors si certains donnent des interprétations différentes c'est qu'ils ne savent pas lire.
-- Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" Voltaire
jean dupont
"Sylvie" solemnly wrote in news::
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
C'est pour cela que vous allez voter NON au référendum? Alors que tous les partis de gauche en Europe ont appelé à voter OUI? Alors que les militants du PS et des Verts ont appelé à voter OUI? Ah oui, c'est vrai, pour vous, Blair, Zapatero, Schroder et les sociaux-démocrates des pays nordiques font partie de la droite dure!
"Sylvie" <sylvie@aol.fr> solemnly wrote in
news:mn.9c567d5458c2787b.16675@aol.fr:
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite,
chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
C'est pour cela que vous allez voter NON au référendum? Alors que tous les
partis de gauche en Europe ont appelé à voter OUI? Alors que les militants
du PS et des Verts ont appelé à voter OUI? Ah oui, c'est vrai, pour vous,
Blair, Zapatero, Schroder et les sociaux-démocrates des pays nordiques font
partie de la droite dure!
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
C'est pour cela que vous allez voter NON au référendum? Alors que tous les partis de gauche en Europe ont appelé à voter OUI? Alors que les militants du PS et des Verts ont appelé à voter OUI? Ah oui, c'est vrai, pour vous, Blair, Zapatero, Schroder et les sociaux-démocrates des pays nordiques font partie de la droite dure!
Pierre PANTALÉON
Sylvie a écrit :
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non. De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans les médias. Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Non, je ne pense pas. Le non comme le oui ne font pas compagne. Tout ce qui est dit est de la croyance populaire. Il n'y a aucun débat, il n'y a aucune explication, sauf peut-être sur france3, un petit court dans la journée (je ne connais pas les horaires) qui explique ce qu'il y a de nouveau et ce qu'il change et ce qui ne changera pas.
Sylvie a écrit :
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non.
De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu
t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans
les médias.
Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des
politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Non, je ne pense pas.
Le non comme le oui ne font pas compagne.
Tout ce qui est dit est de la croyance populaire.
Il n'y a aucun débat, il n'y a aucune explication, sauf peut-être sur
france3, un petit court dans la journée (je ne connais pas les horaires)
qui explique ce qu'il y a de nouveau et ce qu'il change et ce qui ne
changera pas.
Pierre PANTALÉON a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un gros défaut de la démocratie en effet !
Le camp du oui à plus à perdre que le camp du non. De toute façon, pour rester en charte, si tu suis l'actu comme moi, tu t'es forcement aperçu qu'il y a problème de représentation du NON dans les médias. Calvi participe à la cure du NON. Ce mec partage la table des politiques, il ne va pas cracher dans la soupe.
Non, je ne pense pas. Le non comme le oui ne font pas compagne. Tout ce qui est dit est de la croyance populaire. Il n'y a aucun débat, il n'y a aucune explication, sauf peut-être sur france3, un petit court dans la journée (je ne connais pas les horaires) qui explique ce qu'il y a de nouveau et ce qu'il change et ce qui ne changera pas.
Pierre PANTALÉON
Florian a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Pierre PANTALÉON a écrit dans le message : 42653499$0$9497$
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
un texte qui provoque autant de divisions et d'interprètations différentes est forcément un texte de merde.
C'est une constitution, pas le coran ou la bible. Alors si certains donnent des interprétations différentes c'est qu'ils ne savent pas lire.
Je pense d'ailleurs qu'il ne sait pas lire ;)
Florian a écrit :
Stephane Legras-Decussy <admin@dtc.fr> wrote:
Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message :
42653499$0$9497$626a14ce@news.free.fr...
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
un texte qui provoque autant de divisions et d'interprètations différentes
est
forcément un texte de merde.
C'est une constitution, pas le coran ou la bible. Alors si certains
donnent des interprétations différentes c'est qu'ils ne savent pas lire.
