Un fournisseur d"accès à Internet peut-il se décharger de ses
responsabilités et impliquer France Télécom, quand un dégroupage total
se passe mal ? Si l"on suit le verdict du Juge de proximité* de Dijon,
la réponse est non. Free (qui n"a pas été en mesure de répondre à nos
questions) vient de l"apprendre à ses dépens.
(...)
suite ->
http://fr.news.yahoo.com/02012006/44/free-condamne-pour-absence-de-degroupage-total.html
Le Thu, 05 Jan 2006 19:19:20 +0100, anna a écrit :
<Le Kid> a écrit dans le message de news:
Le Tue, 03 Jan 2006 09:04:21 +0100, Michel Doucet
Gratiné !
"...le Juge de proximité de Dijon condamne Free dans les onze dossiers déposés..."
« La société Free n"est pas fondée à s"exonérer de sa responsabilité en se retranchant derrière des problèmes techniques découlant de ses relations avec France Télécom », a considéré le juge : cinglant !
Petit à petit, l'illusion se dissipe...
... les free roquets ne sont pas encore levés ? .....
Ne t'inquiète pas ça ne va pas tarder
.... mais encore ? -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Thu, 05 Jan 2006 19:19:20 +0100, anna a écrit :
<Le Kid> a écrit dans le message de news:
72hkr11gn1ucc7r139knf8vlsc8lahq7vv@4ax.com...
Le Tue, 03 Jan 2006 09:04:21 +0100, Michel Doucet
Gratiné !
"...le Juge de proximité de Dijon condamne Free dans les onze dossiers
déposés..."
« La société Free n"est pas fondée à s"exonérer de sa responsabilité en
se
retranchant derrière des problèmes techniques découlant de ses relations
avec France Télécom », a considéré le juge : cinglant !
Petit à petit, l'illusion se dissipe...
... les free roquets ne sont pas encore levés ? .....
Ne t'inquiète pas ça ne va pas tarder
.... mais encore ?
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Thu, 05 Jan 2006 19:19:20 +0100, anna a écrit :
<Le Kid> a écrit dans le message de news:
Le Tue, 03 Jan 2006 09:04:21 +0100, Michel Doucet
Gratiné !
"...le Juge de proximité de Dijon condamne Free dans les onze dossiers déposés..."
« La société Free n"est pas fondée à s"exonérer de sa responsabilité en se retranchant derrière des problèmes techniques découlant de ses relations avec France Télécom », a considéré le juge : cinglant !
Petit à petit, l'illusion se dissipe...
... les free roquets ne sont pas encore levés ? .....
Ne t'inquiète pas ça ne va pas tarder
.... mais encore ? -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
L'Aquitain
Thierry Marchand wrote:
c'est bien UN qui a noté mais tombé dans le troll quand même ! ;)
Mais je suis le fil, mon cher :o) Saint-Thomas a dû dire un trucde ce genre :" S'il croit que je le crois, faut croire qu'il croit qu'on peut m'en faire accroire..." Maintenant il y a une grosse différence entre un troll lancé par un humoriste intéressé de lire les réactions suscitées par une affirmation fantaisiste et la réponse ,au milieu d'une discussion, à un post sérieux ... Bon j'admets qu'il y avait un smiley ;o)
-- Cordialement L'Aquitain
Thierry Marchand wrote:
c'est bien UN qui a noté mais tombé dans le troll quand même ! ;)
Mais je suis le fil, mon cher :o)
Saint-Thomas a dû dire un trucde ce genre :" S'il croit que je le crois,
faut croire qu'il croit qu'on peut m'en faire accroire..."
Maintenant il y a une grosse différence entre un troll lancé par un
humoriste intéressé de lire les réactions suscitées par une affirmation
fantaisiste et la réponse ,au milieu d'une discussion, à un post sérieux ...
Bon j'admets qu'il y avait un smiley ;o)
c'est bien UN qui a noté mais tombé dans le troll quand même ! ;)
Mais je suis le fil, mon cher :o) Saint-Thomas a dû dire un trucde ce genre :" S'il croit que je le crois, faut croire qu'il croit qu'on peut m'en faire accroire..." Maintenant il y a une grosse différence entre un troll lancé par un humoriste intéressé de lire les réactions suscitées par une affirmation fantaisiste et la réponse ,au milieu d'une discussion, à un post sérieux ... Bon j'admets qu'il y avait un smiley ;o)
-- Cordialement L'Aquitain
c.moi
Manou wrote:
feuillette le dernier télérama, l'article sur les internautes et le piratage est rigolo.
Si tu veux rire, rappelle-moi quel FAI à eu un spot accès entièrement sur le fait que son abonnement permettait d'écouter de la musique en provenance d'Internet à tout heure du jour ?
Lis d'abord l'article, il est rigolo et balaye bien des idées reçues, des majors en particulier.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Manou <maouu@free.fr> wrote:
feuillette le dernier télérama, l'article sur les
internautes et le piratage est rigolo.
Si tu veux rire, rappelle-moi quel FAI à eu un spot accès entièrement
sur le fait que son abonnement permettait d'écouter de la musique en
provenance d'Internet à tout heure du jour ?
Lis d'abord l'article, il est rigolo et balaye bien des idées reçues,
des majors en particulier.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
feuillette le dernier télérama, l'article sur les internautes et le piratage est rigolo.
Si tu veux rire, rappelle-moi quel FAI à eu un spot accès entièrement sur le fait que son abonnement permettait d'écouter de la musique en provenance d'Internet à tout heure du jour ?
Lis d'abord l'article, il est rigolo et balaye bien des idées reçues, des majors en particulier.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
filh
Manou wrote:
si la concurrence était autorisée à disposer elle aussi, et à ses frais de sa propre source de ressource.
Mais elle l'est tout à fait, cf article L 35-2 de la loi Loi n° 2003-1365 du 31 décembre 2003.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Manou <maouu@free.fr> wrote:
si la
concurrence était autorisée à disposer elle aussi, et à ses frais de sa
propre source de ressource.
Mais elle l'est tout à fait, cf article L 35-2 de la loi Loi n°
2003-1365 du 31 décembre 2003.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
si la concurrence était autorisée à disposer elle aussi, et à ses frais de sa propre source de ressource.
Mais elle l'est tout à fait, cf article L 35-2 de la loi Loi n° 2003-1365 du 31 décembre 2003.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cartounet
David l'autre wrote:
Manou wrote:
David l'autre devait dire quelque chose comme ceci :
Ca empeche Free d'avoir des clients ? non !
Effectivement.
Et ca ne les autorisent pas a repondre "c'est la faute a FT" pour se dedouaner.
Bah, si tu préfères un FAI qui ment par omission, c'est ton droit.
Non, je prefere un FAI qui gere ses difficultés de fournisseur avec son fournisseur...
ben voila c est tout ce qu il faut en retenir que free et FT se debrouillent ensemble ...
et puis de la a sous-entendre que free se trompe jamais c est beau mais c est faux :-)
-- ° ° °
<))))°> --
Philippe
David l'autre wrote:
Manou wrote:
David l'autre devait dire quelque chose comme ceci :
Ca empeche Free d'avoir des clients ? non !
Effectivement.
Et ca ne les autorisent pas a repondre "c'est la faute a FT" pour se
dedouaner.
Bah, si tu préfères un FAI qui ment par omission, c'est ton droit.
Non, je prefere un FAI qui gere ses difficultés de fournisseur avec
son fournisseur...
ben voila
c est tout ce qu il faut en retenir
que free et FT se debrouillent ensemble ...
et puis de la a sous-entendre que free se trompe jamais c est beau
mais c est faux :-)
