Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des caractéristiques de la ligne".
Je pense qu'ils l'interprètent comme çà :
***
Par ailleurs, lorsque l'usager est détenteur d'une Freebox, se situe en zone dégroupée, et sous réserve de l'éligibilité de sa ligne téléphonique et de la capacité technique de cette ligne à recevoir le bouquet Freebox TV, le forfait inclut principalement la possibilité d'accéder à un Service audiovisuel.
***
En gros, le service TV est la prestation principale de l'abonnement des personnes qui en bénéficient. Et une prestation annexe pour les autres (1).
1) Valeur virtuelle 16.90 ¤
-- Cyril, du Havre
Dimitri :
Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce
cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais
dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des
caractéristiques de la ligne".
Je pense qu'ils l'interprètent comme çà :
***
Par ailleurs, lorsque l'usager est détenteur d'une Freebox, se situe
en zone dégroupée, et sous réserve de l'éligibilité de sa ligne
téléphonique et de la capacité technique de cette ligne à recevoir
le bouquet Freebox TV, le forfait inclut principalement la possibilité
d'accéder à un Service audiovisuel.
***
En gros, le service TV est la prestation principale de l'abonnement
des personnes qui en bénéficient. Et une prestation annexe pour les
autres (1).
Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des caractéristiques de la ligne".
Je pense qu'ils l'interprètent comme çà :
***
Par ailleurs, lorsque l'usager est détenteur d'une Freebox, se situe en zone dégroupée, et sous réserve de l'éligibilité de sa ligne téléphonique et de la capacité technique de cette ligne à recevoir le bouquet Freebox TV, le forfait inclut principalement la possibilité d'accéder à un Service audiovisuel.
***
En gros, le service TV est la prestation principale de l'abonnement des personnes qui en bénéficient. Et une prestation annexe pour les autres (1).
1) Valeur virtuelle 16.90 ¤
-- Cyril, du Havre
Michel Doucet
Bonjour *CeltNick*, tu nous disais ce dimanche 16/10/2005 vers 19:58:29 le mélange de mots suivant :
Juste une précision : M. Doucet, bien que charmant au demeurant, n'est pas mon copain comme vous dites. A tout dire, je ne me souviens pas avoir échangé quelque propos que ce soit avec lui (il me dementira le cas échéant).
Il n'est de meilleure société que celle regroupant des gens sensés ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *CeltNick*, tu nous disais ce dimanche 16/10/2005 vers 19:58:29
le mélange de mots suivant :
Juste une précision : M. Doucet, bien que charmant au demeurant, n'est
pas mon copain comme vous dites. A tout dire, je ne me souviens pas
avoir échangé quelque propos que ce soit avec lui (il me dementira le
cas échéant).
Il n'est de meilleure société que celle regroupant des gens sensés ;)
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec
lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *CeltNick*, tu nous disais ce dimanche 16/10/2005 vers 19:58:29 le mélange de mots suivant :
Juste une précision : M. Doucet, bien que charmant au demeurant, n'est pas mon copain comme vous dites. A tout dire, je ne me souviens pas avoir échangé quelque propos que ce soit avec lui (il me dementira le cas échéant).
Il n'est de meilleure société que celle regroupant des gens sensés ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Cyril
Patrick :
ils ont posé la question, et eu la réponse.
56%. Comme quoi l'image courtelinesque de hauts fonctionnaires au coeur sec et techniquement dépassés est éculée. Ils ont intégré qu'Internet c'est une TV + un très long câble d'antenne.
-- Cyril, du Havre
Patrick :
ils ont posé la question, et eu la réponse.
56%. Comme quoi l'image courtelinesque de hauts fonctionnaires au
coeur sec et techniquement dépassés est éculée. Ils ont intégré
qu'Internet c'est une TV + un très long câble d'antenne.
56%. Comme quoi l'image courtelinesque de hauts fonctionnaires au coeur sec et techniquement dépassés est éculée. Ils ont intégré qu'Internet c'est une TV + un très long câble d'antenne.
-- Cyril, du Havre
CeltNick
Bonjour,
Dimitri wrote:
JustMe a utilisé son clavier pour écrire :
Le 15/10/2005, CeltNick a supposé :
Bonjour,
Pascal wrote: Le problème (si tant est qu'il y ait problème), est que compte tenu des caractéristiques de votre ligne et du NRA auquel vous êtes raccordé, vous avez conclu avec Free un abonnement TV à titre principal (à l'insu de votre plein gré ?) et de manière accessoire à des prestations adsl et téléphonie.
c'est exrit dans les CGV. Par contre si le service n'est pas disponible pour des raisons d'affaiblissement c'est une toute autre histoire.
Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des caractéristiques de la ligne".
En théorie, il existe le droit de rétractation de 7 jours (à compter de l'acceptation de l'offre), le tout est de savoir à quel moment précis commence à courir le délai : - à l'acceptation proprement dite (inscription sur le portail). - à la levée des conditions ('sous réserves ...')
AMHA, je pencherais pour la seconde, dans le mesure où le client n'a pas de certitude quant au contenu exact de l'offre à laquelle il souscrit en s'inscrivant sur le portail.
Dans le même ordre d'idée juridique, puisque le service TV est une prestation, j'aimerais bien que M. Free fournisse le détail de l'abonnement TV sans service Internet, parce que sinon ça ressemble à une vente par lots, non ? :o)
Je vois deux choses là :
L'une concerne la facturation dont on peut regretter qu'elle ne fasse pas clairement apparaître poste par poste et taux de tva afférents les prestations effectivement fournies (obligation légale), même si, en ce qui concerne les prestations TV, le taux de tva de 5,5% et le montant de la taxe apparaissent clairement.
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui) pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres ... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Bonne journée.
Bonjour,
Dimitri wrote:
JustMe a utilisé son clavier pour écrire :
Le 15/10/2005, CeltNick a supposé :
Bonjour,
Pascal wrote:
Le problème (si tant est qu'il y ait problème), est que compte tenu des
caractéristiques de votre ligne et du NRA auquel vous êtes raccordé, vous
avez conclu avec Free un abonnement TV à titre principal (à l'insu de
votre
plein gré ?) et de manière accessoire à des prestations adsl et
téléphonie.
c'est exrit dans les CGV. Par contre si le service n'est pas disponible
pour
des raisons d'affaiblissement c'est une toute autre histoire.
Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce
cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais
dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des
caractéristiques de la ligne".
En théorie, il existe le droit de rétractation de 7 jours (à compter de
l'acceptation de l'offre), le tout est de savoir à quel moment précis
commence à courir le délai :
- à l'acceptation proprement dite (inscription sur le portail).
- à la levée des conditions ('sous réserves ...')
AMHA, je pencherais pour la seconde, dans le mesure où le client n'a pas
de certitude quant au contenu exact de l'offre à laquelle il souscrit en
s'inscrivant sur le portail.
Dans le même ordre d'idée juridique, puisque le service TV est une
prestation, j'aimerais bien que M. Free fournisse le détail de
l'abonnement TV sans service Internet, parce que sinon ça ressemble à
une vente par lots, non ? :o)
Je vois deux choses là :
L'une concerne la facturation dont on peut regretter qu'elle ne fasse
pas clairement apparaître poste par poste et taux de tva afférents les
prestations effectivement fournies (obligation légale), même si, en ce
qui concerne les prestations TV, le taux de tva de 5,5% et le montant de
la taxe apparaissent clairement.
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure
ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la
prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services
complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le
cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl
restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne
nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse
déduire la conclusion.
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui)
pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres
... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Pascal wrote: Le problème (si tant est qu'il y ait problème), est que compte tenu des caractéristiques de votre ligne et du NRA auquel vous êtes raccordé, vous avez conclu avec Free un abonnement TV à titre principal (à l'insu de votre plein gré ?) et de manière accessoire à des prestations adsl et téléphonie.
c'est exrit dans les CGV. Par contre si le service n'est pas disponible pour des raisons d'affaiblissement c'est une toute autre histoire.
Puisque le service TV est le contenu principal de l'abonnement dans ce cas, je serais curieux de savoir si certains ont pu résilier sans frais dans le cas où l'abonnement a été accepté par Free "sous réserve des caractéristiques de la ligne".
En théorie, il existe le droit de rétractation de 7 jours (à compter de l'acceptation de l'offre), le tout est de savoir à quel moment précis commence à courir le délai : - à l'acceptation proprement dite (inscription sur le portail). - à la levée des conditions ('sous réserves ...')
AMHA, je pencherais pour la seconde, dans le mesure où le client n'a pas de certitude quant au contenu exact de l'offre à laquelle il souscrit en s'inscrivant sur le portail.
Dans le même ordre d'idée juridique, puisque le service TV est une prestation, j'aimerais bien que M. Free fournisse le détail de l'abonnement TV sans service Internet, parce que sinon ça ressemble à une vente par lots, non ? :o)
Je vois deux choses là :
L'une concerne la facturation dont on peut regretter qu'elle ne fasse pas clairement apparaître poste par poste et taux de tva afférents les prestations effectivement fournies (obligation légale), même si, en ce qui concerne les prestations TV, le taux de tva de 5,5% et le montant de la taxe apparaissent clairement.
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui) pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres ... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Bonne journée.
Marc Lécuyer
CeltNick wrote:
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui) pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres ... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Clair, le contournement de la TVA est bien pensé: Je dis contournement, car le fisc pourrait très bien revenir sur le fait que xx% des lignes disposent réellement de télévision (cause trop loin ou conditions trop dégradées sur la ligne), et que seuls xx% des foyers possèdent une télévision (basé sur les déclarations de la redevence télé)... et donc demander une régularisation de 5.5% a 19.6% de la tva, qui sera bien sur payée par free puisque le service est vendu "ttc" a l'utilisateur final...
J'aimerai pas me faire redresser... c'est toujours douloureux :)
Marc
CeltNick wrote:
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui)
pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres
... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Clair, le contournement de la TVA est bien pensé:
Je dis contournement, car le fisc pourrait très bien revenir sur le fait
que xx% des lignes disposent réellement de télévision (cause trop loin
ou conditions trop dégradées sur la ligne), et que seuls xx% des foyers
possèdent une télévision (basé sur les déclarations de la redevence
télé)... et donc demander une régularisation de 5.5% a 19.6% de la tva,
qui sera bien sur payée par free puisque le service est vendu "ttc" a
l'utilisateur final...
J'aimerai pas me faire redresser... c'est toujours douloureux :)
J'aimerais ajouter ceci : Coup de chapeau à Free (mais oui, mais oui) pour le montage 'intelligent' tant juridique que fiscal de leurs offres ... même s'il reste ici ou là quelques bévues.
Clair, le contournement de la TVA est bien pensé: Je dis contournement, car le fisc pourrait très bien revenir sur le fait que xx% des lignes disposent réellement de télévision (cause trop loin ou conditions trop dégradées sur la ligne), et que seuls xx% des foyers possèdent une télévision (basé sur les déclarations de la redevence télé)... et donc demander une régularisation de 5.5% a 19.6% de la tva, qui sera bien sur payée par free puisque le service est vendu "ttc" a l'utilisateur final...
J'aimerai pas me faire redresser... c'est toujours douloureux :)
Marc
CeltNick
Bonjour,
Florent Gilles <florent+ wrote:
Le 17/10/2005 11:55, CeltNick ecrivit ce qui suit:
[...]
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
Tu confonds accès ADSL et accès internet.
Ah ? Au temps pour moi alors. Ma confusion vient alors du fait qu'on nomme communément le forfait haut débit 'forfait adsl'. Dans ce cas, si je comprends bien, le service TV Free pourrait être fourni sans accès internet (je suppose que oui, donc) ?
L'ADSL ne sert que de transport à la TV, ou à la connexion à Internet. Dans les deux cas, l'ADSL est indispensable puisque c'est la technologie choisie par Free pour relier et fournir des services à ses clients.
Ok. Noté. Mais dans ce cas, Free (ou les autres) nous vend quoi et combien (c'est juste pour comprendre, hein) ?
Le 17/10/2005 11:55, CeltNick ecrivit ce qui suit:
[...]
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure
ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la
prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services
complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le
cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl
restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne
nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse
déduire la conclusion.
Tu confonds accès ADSL et accès internet.
Ah ? Au temps pour moi alors. Ma confusion vient alors du fait qu'on
nomme communément le forfait haut débit 'forfait adsl'. Dans ce cas, si
je comprends bien, le service TV Free pourrait être fourni sans accès
internet (je suppose que oui, donc) ?
L'ADSL ne sert que de transport à la TV, ou à la connexion à Internet. Dans
les deux cas, l'ADSL est indispensable puisque c'est la technologie choisie
par Free pour relier et fournir des services à ses clients.
Ok. Noté. Mais dans ce cas, Free (ou les autres) nous vend quoi et
combien (c'est juste pour comprendre, hein) ?
Le 17/10/2005 11:55, CeltNick ecrivit ce qui suit:
[...]
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
Tu confonds accès ADSL et accès internet.
Ah ? Au temps pour moi alors. Ma confusion vient alors du fait qu'on nomme communément le forfait haut débit 'forfait adsl'. Dans ce cas, si je comprends bien, le service TV Free pourrait être fourni sans accès internet (je suppose que oui, donc) ?
L'ADSL ne sert que de transport à la TV, ou à la connexion à Internet. Dans les deux cas, l'ADSL est indispensable puisque c'est la technologie choisie par Free pour relier et fournir des services à ses clients.
Ok. Noté. Mais dans ce cas, Free (ou les autres) nous vend quoi et combien (c'est juste pour comprendre, hein) ?
Bonne journée.
CeltNick
Modification de mon message :
CeltNick wrote:
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
Suite à ce que m'a enseigné Florent Gilles plus loin de le fil, je retire ce que j'ai écrit ci-dessus. Ça n'a en fait aucun sens et je vous prie de m'en excuser. Merci.
Modification de mon message :
CeltNick wrote:
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure
ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la
prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services
complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le
cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl
restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne
nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse
déduire la conclusion.
Suite à ce que m'a enseigné Florent Gilles plus loin de le fil, je
retire ce que j'ai écrit ci-dessus. Ça n'a en fait aucun sens et je vous
prie de m'en excuser. Merci.
L'autre où on ne peut considérer qu'il y a vente par lot, dans la mesure ou la prestation TV (prest. principale) nécessite *obligatoirement* la prestation adsl (accessoire) pour être fournie. Donc services complémentaires.
L'astuce (si toutefois ce n'est pas fortuit !) est fine, car, dans le cadre de l'abo TV, si cette prestation était secondaire et l'adsl restait principal (comme en ipadsl ou dégroupé sans TV), l'adsl ne nécessitant pas le service TV pour fonctionner ... je vous laisse déduire la conclusion.
Suite à ce que m'a enseigné Florent Gilles plus loin de le fil, je retire ce que j'ai écrit ci-dessus. Ça n'a en fait aucun sens et je vous prie de m'en excuser. Merci.
CeltNick
Bonjour,
Florent Gilles wrote:
[...]
D'ailleurs c'est ce qu'était l'ADSL en France au début de sa commercialisation : une connexion ADSL (Netissimo)
Rhaaa ! Honte sur moi, j'avais totalement oublié ça !
qu'on devait associer à un accès à Internet (FAI).
En effet ...
Free fournit de l'accès ADSL, et vend par dessus soit l'accès à Internet, soit l'accès à Internet et l'accès à la Télévision, en fonction des caractéristiques de ligne (dégroupé ou non, loin du NRA, ...). En plus de celà, Free propose l'accès à la téléphonie sur IP à qui veut bien le prendre.
Pour les autres FAI ADSL, ce n'est guère différent.
Là, vous venez de modifier fondamentalement mon point de vue sur l'offre Free ! J'y vois désormais, outre l'accès adsl (quel tarif ?), la vente liée de divers services sous forme packagée et tarifée de la même manière (29,99 euros/mois) quelque soit le nombre de services inclus dans le package.
Ça change tout.
Bonne journée.
Bonjour,
Florent Gilles wrote:
[...]
D'ailleurs c'est ce qu'était l'ADSL en France au début de sa
commercialisation : une connexion ADSL (Netissimo)
Rhaaa ! Honte sur moi, j'avais totalement oublié ça !
qu'on devait associer à un
accès à Internet (FAI).
En effet ...
Free fournit de l'accès ADSL, et vend par dessus soit l'accès à Internet,
soit l'accès à Internet et l'accès à la Télévision, en fonction des
caractéristiques de ligne (dégroupé ou non, loin du NRA, ...). En plus de
celà, Free propose l'accès à la téléphonie sur IP à qui veut bien le prendre.
Pour les autres FAI ADSL, ce n'est guère différent.
Là, vous venez de modifier fondamentalement mon point de vue sur l'offre
Free ! J'y vois désormais, outre l'accès adsl (quel tarif ?), la vente
liée de divers services sous forme packagée et tarifée de la même
manière (29,99 euros/mois) quelque soit le nombre de services inclus
dans le package.
D'ailleurs c'est ce qu'était l'ADSL en France au début de sa commercialisation : une connexion ADSL (Netissimo)
Rhaaa ! Honte sur moi, j'avais totalement oublié ça !
qu'on devait associer à un accès à Internet (FAI).
En effet ...
Free fournit de l'accès ADSL, et vend par dessus soit l'accès à Internet, soit l'accès à Internet et l'accès à la Télévision, en fonction des caractéristiques de ligne (dégroupé ou non, loin du NRA, ...). En plus de celà, Free propose l'accès à la téléphonie sur IP à qui veut bien le prendre.
Pour les autres FAI ADSL, ce n'est guère différent.
Là, vous venez de modifier fondamentalement mon point de vue sur l'offre Free ! J'y vois désormais, outre l'accès adsl (quel tarif ?), la vente liée de divers services sous forme packagée et tarifée de la même manière (29,99 euros/mois) quelque soit le nombre de services inclus dans le package.
Ça change tout.
Bonne journée.
Benjamin BAYART
Emmanuel GEORGES wrote:
Dans news:4350bb44$0$64071$, Reclus a écrit:
Il ne reste plus qu'à acquérir un "débrancheur automatique de FREEBOX en cas de menace d'orage"...
"J'en ai rien à secouer" (bis)
C'est exactement pareil avec la TV, le magnétoscope, le téléphone sans fil, l'ordi, etc... pourquoi, sous prétexte qu'un matériel ne m'appartient pas, j'ai le droit de ne prendre aucune précaution et aucune assurance ?
C'est très astucieusement tourner le problème dans le mauvais sens. N'étant pas propriétaire d'un matiériel qui ne peut pas être remplacé facilement (la distribution en grands magasins est fort mal assurée), il est bien ennuyeux que ce matériel ne soit pas soumis à tarification concurentielle.
Que la société soit remboursée de la valeur des biens qui sont confiés à votre garde quand les biens sont dégradés, ça semble raisonnable. Qu'elle soit remboursée bénéficiairement, ça semble curieux (quand une voiture est déteriorée dans un parking surveillée, l'assurance ne couvre pas le prix du neuf en double). Mais qu'on soit *obligé* d'utiliser un matériel de location sans avoir possibilité de souhaiter l'acquérir, ça devient vraiment étrange.
Tiens, pour ma culture, on a le droit de s'abonner à Free et de cocher une case disant "non, merci, ça va, j'ai déjà un modem" ?
Cordialement,
Benjamin. -- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Emmanuel GEORGES <georges.emmanuelPASDESPAM@free.pas.de.spam.fr> wrote:
Dans news:4350bb44$0$64071$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net,
Reclus <Reclus@invalid.com> a écrit:
Il ne reste plus qu'à acquérir un "débrancheur automatique de FREEBOX
en cas de menace d'orage"...
"J'en ai rien à secouer" (bis)
C'est exactement pareil avec la TV, le magnétoscope, le téléphone sans fil,
l'ordi, etc... pourquoi, sous prétexte qu'un matériel ne m'appartient pas,
j'ai le droit de ne prendre aucune précaution et aucune assurance ?
C'est très astucieusement tourner le problème dans le mauvais sens.
N'étant pas propriétaire d'un matiériel qui ne peut pas être remplacé
facilement (la distribution en grands magasins est fort mal assurée),
il est bien ennuyeux que ce matériel ne soit pas soumis à tarification
concurentielle.
Que la société soit remboursée de la valeur des biens qui sont confiés à
votre garde quand les biens sont dégradés, ça semble raisonnable.
Qu'elle soit remboursée bénéficiairement, ça semble curieux (quand une
voiture est déteriorée dans un parking surveillée, l'assurance ne couvre
pas le prix du neuf en double). Mais qu'on soit *obligé* d'utiliser un
matériel de location sans avoir possibilité de souhaiter l'acquérir, ça
devient vraiment étrange.
Tiens, pour ma culture, on a le droit de s'abonner à Free et de cocher
une case disant "non, merci, ça va, j'ai déjà un modem" ?
Cordialement,
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Il ne reste plus qu'à acquérir un "débrancheur automatique de FREEBOX en cas de menace d'orage"...
"J'en ai rien à secouer" (bis)
C'est exactement pareil avec la TV, le magnétoscope, le téléphone sans fil, l'ordi, etc... pourquoi, sous prétexte qu'un matériel ne m'appartient pas, j'ai le droit de ne prendre aucune précaution et aucune assurance ?
C'est très astucieusement tourner le problème dans le mauvais sens. N'étant pas propriétaire d'un matiériel qui ne peut pas être remplacé facilement (la distribution en grands magasins est fort mal assurée), il est bien ennuyeux que ce matériel ne soit pas soumis à tarification concurentielle.
Que la société soit remboursée de la valeur des biens qui sont confiés à votre garde quand les biens sont dégradés, ça semble raisonnable. Qu'elle soit remboursée bénéficiairement, ça semble curieux (quand une voiture est déteriorée dans un parking surveillée, l'assurance ne couvre pas le prix du neuf en double). Mais qu'on soit *obligé* d'utiliser un matériel de location sans avoir possibilité de souhaiter l'acquérir, ça devient vraiment étrange.
Tiens, pour ma culture, on a le droit de s'abonner à Free et de cocher une case disant "non, merci, ça va, j'ai déjà un modem" ?
Cordialement,
Benjamin. -- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Benjamin BAYART
legoff wrote:
Pascal a écrit le 14/10/2005:
Quelqu'un a une idée?
à la louche, la TVA de 5.5 est sur le service TV, le 19.6 pour l'internet.
Mais c'est que c'est véritablement intéressant ça. Donc la facture doit clairement identifier un élément facturé avec une TVA à 5,5% et un autre avec une TVA à 19,6%. Le premier élément est celui portant sur la télévision. Formidable. Facturé à part, parce que TVA à part.
Que se passe-t-il quand on n'est pas éligible à la télé?
A-t-on la possibilité de demander à ne pas souscrire un des deux items? Si non, n'est-ce pas de la vente liée?
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
legoff <legoff@monfai.tld> wrote:
Pascal a écrit le 14/10/2005:
Quelqu'un a une idée?
à la louche, la TVA de 5.5 est sur le service TV, le 19.6 pour
l'internet.
Mais c'est que c'est véritablement intéressant ça.
Donc la facture doit clairement identifier un élément facturé avec une
TVA à 5,5% et un autre avec une TVA à 19,6%. Le premier élément est
celui portant sur la télévision. Formidable. Facturé à part, parce que
TVA à part.
Que se passe-t-il quand on n'est pas éligible à la télé?
A-t-on la possibilité de demander à ne pas souscrire un des deux items?
Si non, n'est-ce pas de la vente liée?
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
à la louche, la TVA de 5.5 est sur le service TV, le 19.6 pour l'internet.
Mais c'est que c'est véritablement intéressant ça. Donc la facture doit clairement identifier un élément facturé avec une TVA à 5,5% et un autre avec une TVA à 19,6%. Le premier élément est celui portant sur la télévision. Formidable. Facturé à part, parce que TVA à part.
Que se passe-t-il quand on n'est pas éligible à la télé?
A-t-on la possibilité de demander à ne pas souscrire un des deux items? Si non, n'est-ce pas de la vente liée?
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
