La personne à laquelle vous vous adressez était semble t-il à jour de
paiement lorsque vous avez cessé de fournir pendant deux mois le service
pourtant payé. Vous n'avez pas répondu à ces courriers recommandés :
étant donné qu'il ne donne aucun moyen de vérifier ses dires, vous n'en
savez strictement rien.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
Free n'a jamais daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur
part en réponse à mes courriers envoyés en recommandé avec AR.
Pourquoi ne répondez vous pas aux mails et aux lettres recommandés qu'on
vous adressent ? Cela semble assez systématique selon cette association
de consommateurs :
Vous n'avez pas répondu à la question : pourquoi ne répondez vous pas
aux mails et courriers reconmmandés qu'on vous envoie ?
Ah ben voilà, cela a mis du temps à venir la pub pour FdF mais elle
arrive enfin
Ce n'est pas une pub, c'est une association de consommateurs qui se
plaint de pratiques malhonnetes et déloyales. ça vous embête ?
La personne à laquelle vous vous adressez était semble t-il à jour de
paiement lorsque vous avez cessé de fournir pendant deux mois le service
pourtant payé. Vous n'avez pas répondu à ces courriers recommandés :
étant donné qu'il ne donne aucun moyen de vérifier ses dires, vous n'en
savez strictement rien.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
Free n'a jamais daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur
part en réponse à mes courriers envoyés en recommandé avec AR.
Pourquoi ne répondez vous pas aux mails et aux lettres recommandés qu'on
vous adressent ? Cela semble assez systématique selon cette association
de consommateurs :
Vous n'avez pas répondu à la question : pourquoi ne répondez vous pas
aux mails et courriers reconmmandés qu'on vous envoie ?
Ah ben voilà, cela a mis du temps à venir la pub pour FdF mais elle
arrive enfin
Ce n'est pas une pub, c'est une association de consommateurs qui se
plaint de pratiques malhonnetes et déloyales. ça vous embête ?
La personne à laquelle vous vous adressez était semble t-il à jour de
paiement lorsque vous avez cessé de fournir pendant deux mois le service
pourtant payé. Vous n'avez pas répondu à ces courriers recommandés :
étant donné qu'il ne donne aucun moyen de vérifier ses dires, vous n'en
savez strictement rien.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
Free n'a jamais daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur
part en réponse à mes courriers envoyés en recommandé avec AR.
Pourquoi ne répondez vous pas aux mails et aux lettres recommandés qu'on
vous adressent ? Cela semble assez systématique selon cette association
de consommateurs :
Vous n'avez pas répondu à la question : pourquoi ne répondez vous pas
aux mails et courriers reconmmandés qu'on vous envoie ?
Ah ben voilà, cela a mis du temps à venir la pub pour FdF mais elle
arrive enfin
Ce n'est pas une pub, c'est une association de consommateurs qui se
plaint de pratiques malhonnetes et déloyales. ça vous embête ?
daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en réponse à
mescourriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes méthodes
depaiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement de
lasociété Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en réponse à
mes
courriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes méthodes
de
paiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement de
la
société Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en réponse à
mescourriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes méthodes
depaiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement de
lasociété Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Dans l'article <407944f7$0$19487$, Julien
a promptement déclamé ...daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en
réponse à
mescourriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes
méthodes
depaiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement
de
lasociété Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait
jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursésLa preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de
mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule
fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait
par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une
fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considérationAlors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai
eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dettesentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Dans l'article <407944f7$0$19487$636a15ce@news.free.fr>, Julien
<djau2000@yahhhhhhhhhhhooooooooo.fr> a promptement déclamé ...
daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en
réponse à
mes
courriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes
méthodes
de
paiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement
de
la
société Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait
jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de
mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule
fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait
par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une
fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai
eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dette
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Dans l'article <407944f7$0$19487$, Julien
a promptement déclamé ...daigné répondre. Rien, jamais un seul courrier de leur part en
réponse à
mescourriers envoyés en recommandé avec AR.
Alors s'il vous plait Brina avant de me faire la morale sur mes
méthodes
depaiement vous pourriez peut être remettre en cause le fonctionnement
de
lasociété Free.
Vous refusez de payer vos dettes et vous faites la morale ?
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait
jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursésLa preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de
mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule
fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait
par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une
fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considérationAlors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai
eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dettesentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
wrote:allez encore un coup de "neuneu"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
<djau2000@yahhhhhhhhhhhooooooooo.fr> wrote:
allez encore un coup de "neuneu"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
djau2000@yahhhhhhhhhhhooooooooo.fr.
On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
wrote:allez encore un coup de "neuneu"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
On Sun, 11 Apr 2004 20:46:13 +0200, Gilles G.
wrote:Entre avoir un pseudo à la con et être un con, tu as fait ton choix.
Hé oui, pas de pseudo et mort aux cons. Vous c'est pas vraiment un pseudo et
vous en êtes un de première.Et nous sommes d'accord avec toi.
Si vous pouviez arréter de vous frotter contre ma jambe come un caniche
castré en chaleur, ce serait archement bien.
On Sun, 11 Apr 2004 20:46:13 +0200, Gilles G. <liokeadibo7d@jetable.com>
wrote:
Entre avoir un pseudo à la con et être un con, tu as fait ton choix.
Hé oui, pas de pseudo et mort aux cons. Vous c'est pas vraiment un pseudo et
vous en êtes un de première.
Et nous sommes d'accord avec toi.
Si vous pouviez arréter de vous frotter contre ma jambe come un caniche
castré en chaleur, ce serait archement bien.
On Sun, 11 Apr 2004 20:46:13 +0200, Gilles G.
wrote:Entre avoir un pseudo à la con et être un con, tu as fait ton choix.
Hé oui, pas de pseudo et mort aux cons. Vous c'est pas vraiment un pseudo et
vous en êtes un de première.Et nous sommes d'accord avec toi.
Si vous pouviez arréter de vous frotter contre ma jambe come un caniche
castré en chaleur, ce serait archement bien.
On Sun, 11 Apr 2004 20:53:10 +0200, Gilles G.
wrote:Heureusement qu'il n'y a pas un bouffon comme toi par pseudo...
Hé ben mon neuneu, on s'énerve, on trépigne ?
On Sun, 11 Apr 2004 20:53:10 +0200, Gilles G. <liokeadibo7d@jetable.com>
wrote:
Heureusement qu'il n'y a pas un bouffon comme toi par pseudo...
Hé ben mon neuneu, on s'énerve, on trépigne ?
On Sun, 11 Apr 2004 20:53:10 +0200, Gilles G.
wrote:Heureusement qu'il n'y a pas un bouffon comme toi par pseudo...
Hé ben mon neuneu, on s'énerve, on trépigne ?
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
euh excuses moi mais ça c'est pas mon pseudo, c'est mon adresse e-mail.
Mon pseudo est Julien et est visible en face de mes messages.
Alors pourquoi m'attaquer sur mon adresse e-mail dont tout le monde se fout
par ailleurs?
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
q60j70h5g01vf4imdcgc8a20t2jqluea87@4ax.com...
On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
djau2000@yahhhhhhhhhhhooooooooo.fr.
euh excuses moi mais ça c'est pas mon pseudo, c'est mon adresse e-mail.
Mon pseudo est Julien et est visible en face de mes messages.
Alors pourquoi m'attaquer sur mon adresse e-mail dont tout le monde se fout
par ailleurs?
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Sun, 11 Apr 2004 18:14:05 +0200, "Julien"
Hélas oui, ce groupe est envahi par des neuneus à pseudos à la con, genre
euh excuses moi mais ça c'est pas mon pseudo, c'est mon adresse e-mail.
Mon pseudo est Julien et est visible en face de mes messages.
Alors pourquoi m'attaquer sur mon adresse e-mail dont tout le monde se fout
par ailleurs?
Brina writes:celui-là même à qui je répond n'est pas client
Oui, il le dit lui même, c'est un "ex" non ? ;-)
Il est simplement plus qu'étonnant que finalement ce type de personnes
citent exclusivement FdF mais pas l'UFC ...
Bah, je peux bien revenir sur les archives de frif et essayer de dégager
du temps pour analyser cela mais je persiste: ta prose n'est pas de nature
à embellir l'image de Free.
Si les pseudos-anonymes et leurs clones sont des trolls de niveau collecteur
d'égouts il est peut être plus sage de ne point leur répondre sauf par voie
de justice si leurs propos sont inadmissibles et nuisent à l'entreprise.
Avec un peu de bol ce groupe pourrait retrouver un peu de sérénité.
Brina <Brina@Alussinan.org> writes:
celui-là même à qui je répond n'est pas client
Oui, il le dit lui même, c'est un "ex" non ? ;-)
Il est simplement plus qu'étonnant que finalement ce type de personnes
citent exclusivement FdF mais pas l'UFC ...
Bah, je peux bien revenir sur les archives de frif et essayer de dégager
du temps pour analyser cela mais je persiste: ta prose n'est pas de nature
à embellir l'image de Free.
Si les pseudos-anonymes et leurs clones sont des trolls de niveau collecteur
d'égouts il est peut être plus sage de ne point leur répondre sauf par voie
de justice si leurs propos sont inadmissibles et nuisent à l'entreprise.
Avec un peu de bol ce groupe pourrait retrouver un peu de sérénité.
Brina writes:celui-là même à qui je répond n'est pas client
Oui, il le dit lui même, c'est un "ex" non ? ;-)
Il est simplement plus qu'étonnant que finalement ce type de personnes
citent exclusivement FdF mais pas l'UFC ...
Bah, je peux bien revenir sur les archives de frif et essayer de dégager
du temps pour analyser cela mais je persiste: ta prose n'est pas de nature
à embellir l'image de Free.
Si les pseudos-anonymes et leurs clones sont des trolls de niveau collecteur
d'égouts il est peut être plus sage de ne point leur répondre sauf par voie
de justice si leurs propos sont inadmissibles et nuisent à l'entreprise.
Avec un peu de bol ce groupe pourrait retrouver un peu de sérénité.
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
alors que conseillez vous?
Un appel surtaxé à la hotline où l'attente est de 30 minutes minimum (au
mois d'aout-septembre 2003)? Pour s'entendre dire "on ne sait pas", "il y a
des travaux", "il faut attendre..." Ca je l'ai fait au moins 3 fois.
Effectivement des tests on été fait avec le personnel de la hotline à ce
moment là. Mais pas plus de solutions trouvées.
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dettesentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pourne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Je le pense : l'éthique c'est aussi de fournir à son client ce pour quoi il
a payé, dans mon cas à l'époque c'était une connexion haut-débit par
Freebox.
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
alors que conseillez vous?
Un appel surtaxé à la hotline où l'attente est de 30 minutes minimum (au
mois d'aout-septembre 2003)? Pour s'entendre dire "on ne sait pas", "il y a
des travaux", "il faut attendre..." Ca je l'ai fait au moins 3 fois.
Effectivement des tests on été fait avec le personnel de la hotline à ce
moment là. Mais pas plus de solutions trouvées.
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dette
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Je le pense : l'éthique c'est aussi de fournir à son client ce pour quoi il
a payé, dans mon cas à l'époque c'était une connexion haut-débit par
Freebox.
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
alors que conseillez vous?
Un appel surtaxé à la hotline où l'attente est de 30 minutes minimum (au
mois d'aout-septembre 2003)? Pour s'entendre dire "on ne sait pas", "il y a
des travaux", "il faut attendre..." Ca je l'ai fait au moins 3 fois.
Effectivement des tests on été fait avec le personnel de la hotline à ce
moment là. Mais pas plus de solutions trouvées.
C'est pour demander un remboursement que c'est conseillé, or, vous
concernant, vous ne pouvez demander un remboursement alors que vous êtes
en dettesentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison
pourne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Je le pense : l'éthique c'est aussi de fournir à son client ce pour quoi il
a payé, dans mon cas à l'époque c'était une connexion haut-débit par
Freebox.
Dans l'article , Michel Bacque (avec un
accent) a promptement déclamé ...Brina vraute :Je n'ai jamais demandé de remboursement, je demandais juste un geste
commercial sur les frais de résiliation qui ne m'vaient pas encore
été débités.
Geste qui n'est possible que lorsque les paiements sont à jour
Ah bon ? Et qu'est-ce qui empèche Free de le faire ?
Le fait que Free ait décidé de faire ainsi.Par ailleurs j'ai toujours été à jour dans mes paiements mensuels de
mon abonnement.
J'ai tenu informé Free de mon annulation d'autorisation de
prélèvement (c'est un droit que je possède en tant que consommateur)
et Free n'a jamais
oui, mais la loi impose au débiteur (vous) de payer de toute façon ce
que vous devez et en accord avec la loi et le contrat que vous avez
accepté.
En l'état des informations fournies par votre interlocuteur, il n'a pu
se connecter pendant deux mois. Free a donc manqué à ses engagements
contractuels et le débiteur est en droit d'opposer l'exception /non
adimpleti contractus/.
Non, il a le droit d'aller en instance demander la résiliation du
contrat.
En l'état, il a résilié de lui-même son contrat sans en respecter les
termes. Pour l'instant c'est tout ce qu'on peut en dire ignorant les
causes du non fonctionnement de sa connexionPar ailleurs j'ai renvoyé les Freebox toutes les Freebox en ma
possession au mois de Septembre pour l'une et en Octobre pour
l'autre.
Vous voulez qu'on vous félicite de ne pas avoir illégalement gardé un
matériel qui ne vous appartenait pas ?
Vous vous y entendez vraiment dans l'art de rendre ce forum nauséabond.
C'est vous-même qui avez souligné qu'il convenait de rendre le
matériel, sous-entendant ainsi que cela n'avait pas été fait. Il vous
Absolument pas, j'ai rappelé comment cela se passait, c'est tout
Dans l'article <1797134.GY6OaCvqWQ@kelbopc>, Michel Bacque (avec un
accent) <bacque.michel@wanadoo.fr.invalid> a promptement déclamé ...
Brina vraute :
Je n'ai jamais demandé de remboursement, je demandais juste un geste
commercial sur les frais de résiliation qui ne m'vaient pas encore
été débités.
Geste qui n'est possible que lorsque les paiements sont à jour
Ah bon ? Et qu'est-ce qui empèche Free de le faire ?
Le fait que Free ait décidé de faire ainsi.
Par ailleurs j'ai toujours été à jour dans mes paiements mensuels de
mon abonnement.
J'ai tenu informé Free de mon annulation d'autorisation de
prélèvement (c'est un droit que je possède en tant que consommateur)
et Free n'a jamais
oui, mais la loi impose au débiteur (vous) de payer de toute façon ce
que vous devez et en accord avec la loi et le contrat que vous avez
accepté.
En l'état des informations fournies par votre interlocuteur, il n'a pu
se connecter pendant deux mois. Free a donc manqué à ses engagements
contractuels et le débiteur est en droit d'opposer l'exception /non
adimpleti contractus/.
Non, il a le droit d'aller en instance demander la résiliation du
contrat.
En l'état, il a résilié de lui-même son contrat sans en respecter les
termes. Pour l'instant c'est tout ce qu'on peut en dire ignorant les
causes du non fonctionnement de sa connexion
Par ailleurs j'ai renvoyé les Freebox toutes les Freebox en ma
possession au mois de Septembre pour l'une et en Octobre pour
l'autre.
Vous voulez qu'on vous félicite de ne pas avoir illégalement gardé un
matériel qui ne vous appartenait pas ?
Vous vous y entendez vraiment dans l'art de rendre ce forum nauséabond.
C'est vous-même qui avez souligné qu'il convenait de rendre le
matériel, sous-entendant ainsi que cela n'avait pas été fait. Il vous
Absolument pas, j'ai rappelé comment cela se passait, c'est tout
Dans l'article , Michel Bacque (avec un
accent) a promptement déclamé ...Brina vraute :Je n'ai jamais demandé de remboursement, je demandais juste un geste
commercial sur les frais de résiliation qui ne m'vaient pas encore
été débités.
Geste qui n'est possible que lorsque les paiements sont à jour
Ah bon ? Et qu'est-ce qui empèche Free de le faire ?
Le fait que Free ait décidé de faire ainsi.Par ailleurs j'ai toujours été à jour dans mes paiements mensuels de
mon abonnement.
J'ai tenu informé Free de mon annulation d'autorisation de
prélèvement (c'est un droit que je possède en tant que consommateur)
et Free n'a jamais
oui, mais la loi impose au débiteur (vous) de payer de toute façon ce
que vous devez et en accord avec la loi et le contrat que vous avez
accepté.
En l'état des informations fournies par votre interlocuteur, il n'a pu
se connecter pendant deux mois. Free a donc manqué à ses engagements
contractuels et le débiteur est en droit d'opposer l'exception /non
adimpleti contractus/.
Non, il a le droit d'aller en instance demander la résiliation du
contrat.
En l'état, il a résilié de lui-même son contrat sans en respecter les
termes. Pour l'instant c'est tout ce qu'on peut en dire ignorant les
causes du non fonctionnement de sa connexionPar ailleurs j'ai renvoyé les Freebox toutes les Freebox en ma
possession au mois de Septembre pour l'une et en Octobre pour
l'autre.
Vous voulez qu'on vous félicite de ne pas avoir illégalement gardé un
matériel qui ne vous appartenait pas ?
Vous vous y entendez vraiment dans l'art de rendre ce forum nauséabond.
C'est vous-même qui avez souligné qu'il convenait de rendre le
matériel, sous-entendant ainsi que cela n'avait pas été fait. Il vous
Absolument pas, j'ai rappelé comment cela se passait, c'est tout