C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Les abonnés n'ont pas accès a la ligne chaude ?
Ben non.
Est-ce le rôle de frif que de les aider pour résoudre leur problème(s) ?
La sérénité de frif, cela serait déjà que certains ne se basent pas sur
des ragots (qu'ils mettent un soin particulier à construire) au lieu de
leurs expériences
Sauf que tant qu'ils obtiendront de ta part et quelques autres les réactions
qu'ils attendent et provoquent, la situation perdurera.
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Les abonnés n'ont pas accès a la ligne chaude ?
Ben non.
Est-ce le rôle de frif que de les aider pour résoudre leur problème(s) ?
La sérénité de frif, cela serait déjà que certains ne se basent pas sur
des ragots (qu'ils mettent un soin particulier à construire) au lieu de
leurs expériences
Sauf que tant qu'ils obtiendront de ta part et quelques autres les réactions
qu'ils attendent et provoquent, la situation perdurera.
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Les abonnés n'ont pas accès a la ligne chaude ?
Ben non.
Est-ce le rôle de frif que de les aider pour résoudre leur problème(s) ?
La sérénité de frif, cela serait déjà que certains ne se basent pas sur
des ragots (qu'ils mettent un soin particulier à construire) au lieu de
leurs expériences
Sauf que tant qu'ils obtiendront de ta part et quelques autres les réactions
qu'ils attendent et provoquent, la situation perdurera.
In article <c5dkgi$lph$, "...·´¯) LauLeg (¯`·.."
says...C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
Non, chez 9tel, tu peux prendre un abonnement et le résilier sans aucun
frais. Pour moi ça ne prouve qu'une chose, c'est qu'ils sont sûr de leur
réseau. Et si par hasard ça merde et que tu te barres, ils assument les
coûts de ton départ anticipé. Ca c'est fair play. (Et inconnu chez les
autres)
In article <c5dkgi$lph$1@news.tiscali.fr>, "...·´¯) LauLeg (¯`·.."
<lauleg@NStiscali.fr> says...
C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
Non, chez 9tel, tu peux prendre un abonnement et le résilier sans aucun
frais. Pour moi ça ne prouve qu'une chose, c'est qu'ils sont sûr de leur
réseau. Et si par hasard ça merde et que tu te barres, ils assument les
coûts de ton départ anticipé. Ca c'est fair play. (Et inconnu chez les
autres)
In article <c5dkgi$lph$, "...·´¯) LauLeg (¯`·.."
says...C'est marrant comme il est toujours plus simple de prendre un abonnement,
que de le résilier :-(
Enfin... ils sont tous pareils ! malheureusement
Non, chez 9tel, tu peux prendre un abonnement et le résilier sans aucun
frais. Pour moi ça ne prouve qu'une chose, c'est qu'ils sont sûr de leur
réseau. Et si par hasard ça merde et que tu te barres, ils assument les
coûts de ton départ anticipé. Ca c'est fair play. (Et inconnu chez les
autres)
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Ben non.
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Ben non.
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
et les laissez induire en erreur des abonnés qui pourraient voir leurs
problèmes résolus quelquefois très facilement ?
Ben non.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
C'est à la tête du client, ces supposés remboursements, selon par
exemple le fait qu'une asso de consommateurs s'en mèle, ou bien il y a
une règle précise, écrite, claire, et applicable à tout le monde selon
des conditions précises ? Le cas échéant, source de cette règle écrite ?
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
Vous voulez dire que les courriers recommandés ne comportaient pas
d'adresse d'expediteur, et que c'est pour cela que vous n'avez pas
répondu ? Mais, voyons, c'est impossible avec une lettre avec AR.
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
D'office ou après avoir attendu pendant deux mois un hypothétique
rétablissement du service, avec plusieurs lettres AR qui sont restés
sans réponses ?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
Ce n'est pas à free de dire quand une lettre AR est souhaitable ou non.
Il est au contraire essentiel de signaler poliement par lettre AR tout
dysfonctionnement de la responsabilité du fai, quitte à contacter ce fai
en parralèle par mail par exemple. C'est essentiel pour avoir une trace
incontestable et daté du signalement de problème, et pour éviter de se
faire mener en bateau comme le fait free sur ce forum par
l'intermédiaire de brina.
Voici par exemple un cas ou le recommandé a été bien utile :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
Et j'ajoute que dans tout les cas, le fai doit répondre à un courrier
AR, c'est le minimum de politesse.
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
ça, c'est le pompom : une entreprise commerciale qui feint de s'occuper
d'ethique en empochant le pognon de ses clients lésés par des
dysfonctionnements.
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
C'est à la tête du client, ces supposés remboursements, selon par
exemple le fait qu'une asso de consommateurs s'en mèle, ou bien il y a
une règle précise, écrite, claire, et applicable à tout le monde selon
des conditions précises ? Le cas échéant, source de cette règle écrite ?
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
Vous voulez dire que les courriers recommandés ne comportaient pas
d'adresse d'expediteur, et que c'est pour cela que vous n'avez pas
répondu ? Mais, voyons, c'est impossible avec une lettre avec AR.
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
D'office ou après avoir attendu pendant deux mois un hypothétique
rétablissement du service, avec plusieurs lettres AR qui sont restés
sans réponses ?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
Ce n'est pas à free de dire quand une lettre AR est souhaitable ou non.
Il est au contraire essentiel de signaler poliement par lettre AR tout
dysfonctionnement de la responsabilité du fai, quitte à contacter ce fai
en parralèle par mail par exemple. C'est essentiel pour avoir une trace
incontestable et daté du signalement de problème, et pour éviter de se
faire mener en bateau comme le fait free sur ce forum par
l'intermédiaire de brina.
Voici par exemple un cas ou le recommandé a été bien utile :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
Et j'ajoute que dans tout les cas, le fai doit répondre à un courrier
AR, c'est le minimum de politesse.
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
ça, c'est le pompom : une entreprise commerciale qui feint de s'occuper
d'ethique en empochant le pognon de ses clients lésés par des
dysfonctionnements.
vous vous fichez de moi. Vous savez très bien que Free ne m'aurait jamais
remboursé les frais de résiliation une fois mon compte débité.
vous n'en savez strictement rien, beaucoup de gens (et pas mal sont
venus le dire publiquement) se voient remboursés
C'est à la tête du client, ces supposés remboursements, selon par
exemple le fait qu'une asso de consommateurs s'en mèle, ou bien il y a
une règle précise, écrite, claire, et applicable à tout le monde selon
des conditions précises ? Le cas échéant, source de cette règle écrite ?
La preuve mes lettres recommandées, faisant part à la société Free de mon
impossibilité de me connecter, sont restés sans réponses. Pas une seule fois
Il est difficile de répondre dans le vide sans savoir qui vous êtes, ce
qui a été fait et les causes de la non connexion
Vous voulez dire que les courriers recommandés ne comportaient pas
d'adresse d'expediteur, et que c'est pour cela que vous n'avez pas
répondu ? Mais, voyons, c'est impossible avec une lettre avec AR.
on m'a répondu ou expliqué d'où venait le problème et ce qui serait fait par
Free pour résoudre le problème technique.
Alors imaginez ce que seraient devenues mes lettres de réclamation une fois
mon abonnement résilié et les frais de résiliation versé à Free?
Elles auraient été traitées en examinant les tenants et les
aboutissants.
Par nature et c'est bien normal, une personne qui d'office décide de ne
pas respecter le contrat qu'il a signé, voie ses réclamations non prises
en considération
D'office ou après avoir attendu pendant deux mois un hypothétique
rétablissement du service, avec plusieurs lettres AR qui sont restés
sans réponses ?
Alors oui aujourd'hui Brina vous dites que je suis en tort mais dans
l'histoire pas une seule fois Free ne s'est remise en question, pas une
seule fois on a répondu à mes lettres recommandées en AR, c'est pourtant
bien la procédure à suivre préconisé par Free? Pas une seule fois j'ai eu le
Non, pas exactement.
Pour signaler des dysfonctionnements, la LRAR n'est pas recommandée
(impossible de procéder à des tests en direct avec le client)
Ce n'est pas à free de dire quand une lettre AR est souhaitable ou non.
Il est au contraire essentiel de signaler poliement par lettre AR tout
dysfonctionnement de la responsabilité du fai, quitte à contacter ce fai
en parralèle par mail par exemple. C'est essentiel pour avoir une trace
incontestable et daté du signalement de problème, et pour éviter de se
faire mener en bateau comme le fait free sur ce forum par
l'intermédiaire de brina.
Voici par exemple un cas ou le recommandé a été bien utile :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
Et j'ajoute que dans tout les cas, le fai doit répondre à un courrier
AR, c'est le minimum de politesse.
sentiment d'être écouté et que mon problème était pris en charge par la
société Free. Alors Brina trouvez-vous cela normal un tel mépris de la
clientèle?
Oui Free est entrée en bourse en début d'année mais est-ce une raison pour
ne plus avoir d'éthique envers ses clients?
Je le répète : l'éthique c'est aussi payer ses dettes.
ça, c'est le pompom : une entreprise commerciale qui feint de s'occuper
d'ethique en empochant le pognon de ses clients lésés par des
dysfonctionnements.
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Et bien c'est déjà beaucoup, un ensemble de témoignages concordants.
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
Donc, vous voulez dire en parlant au nom de free que les problèmes de
dégroupages, c'est toujours et forcément de la faute du client, que vous
n'hésitez pas à qualifier de "neuneu".
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Et bien c'est déjà beaucoup, un ensemble de témoignages concordants.
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
Donc, vous voulez dire en parlant au nom de free que les problèmes de
dégroupages, c'est toujours et forcément de la faute du client, que vous
n'hésitez pas à qualifier de "neuneu".
Il y a d'autres témoignages du même type (dont un que je vous ai mis
sous les yeux), mis en ligne par plusieurs associations de
consommateurs, qui n'ont pas vraiment l'habitude de produire des
informations sans vérifications et à la légère.
si, justement, les asso n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit
et doivent se baser uniquement sur le témoignage
Et bien c'est déjà beaucoup, un ensemble de témoignages concordants.
Quand une personne est sans connexion, qu'il y a eu expertise montrant
que cela vient de chez lui, par ex.
Donc, vous voulez dire en parlant au nom de free que les problèmes de
dégroupages, c'est toujours et forcément de la faute du client, que vous
n'hésitez pas à qualifier de "neuneu".
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
Je conseille plutôt de contacter l'UFC que choisir pour le type de
problème à l'origine de ce fil, cette association de consommateur qui
met le bonnet d'âne à free.
Mon conseil d'une lettre AR systématique en cas de problème est très
utile, ça permet ça quand free ne veut pas rembourser :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
Je conseille plutôt de contacter l'UFC que choisir pour le type de
problème à l'origine de ce fil, cette association de consommateur qui
met le bonnet d'âne à free.
Mon conseil d'une lettre AR systématique en cas de problème est très
utile, ça permet ça quand free ne veut pas rembourser :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
Tu confonds deux personnes là.
Tu as une première personne qui se plaint d'une situation (situation à
éclaircir) et un *vautour* qui se jette dessus en citant, comme par
hasard, FdF et qui n'a aucunement l'intention d'aider celui à qui il
répond, juste de tenter d'envenimer encore plus la situation.
Je conseille plutôt de contacter l'UFC que choisir pour le type de
problème à l'origine de ce fil, cette association de consommateur qui
met le bonnet d'âne à free.
Mon conseil d'une lettre AR systématique en cas de problème est très
utile, ça permet ça quand free ne veut pas rembourser :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
C'est sur frif qu'il vient en parler
Tu ne réponds pas à la question.
oui autant que possible ne pas leur répondre mais quand l'un de ces
nuisibles vient prodiguer un conseil mettant irrémédiablement en tort la
personne conseillée, il faut le laisser nuire ?
On en vient à se demander si c'est frif qui nuit à Free ou
Free qui nuit à frif...
C'est sur frif qu'il vient en parler
Tu ne réponds pas à la question.
oui autant que possible ne pas leur répondre mais quand l'un de ces
nuisibles vient prodiguer un conseil mettant irrémédiablement en tort la
personne conseillée, il faut le laisser nuire ?
On en vient à se demander si c'est frif qui nuit à Free ou
Free qui nuit à frif...
C'est sur frif qu'il vient en parler
Tu ne réponds pas à la question.
oui autant que possible ne pas leur répondre mais quand l'un de ces
nuisibles vient prodiguer un conseil mettant irrémédiablement en tort la
personne conseillée, il faut le laisser nuire ?
On en vient à se demander si c'est frif qui nuit à Free ou
Free qui nuit à frif...
