Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Sun, 03 May 2009 12:41:09 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
dit moi boulet, pourquoi les planneurs ça tombe pas a la verticale ?
On ne va quand même pas essayer de t'expliquer la portance et Bernouillis ici !
Pour ça y'a fr.rec.aviation
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 03 May 2009 12:41:16 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
sans blague, ni de prétendre qu'un pays possède des armes de destructions massives pour l'aggresser ?
Les suspicions (justifiées ou non) sur les raisons de la guerre en Irak _ne_peut_ intervenir dans l'analyse scientifique de l'écroulement des tours du WTC.
C'est bien là votre problème, vous mélangez tout.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:41:16 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1ae57d955b7e3836.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
sans blague, ni de prétendre qu'un pays possède des armes de
destructions massives pour l'aggresser ?
Les suspicions (justifiées ou non) sur les raisons de la guerre en Irak
_ne_peut_ intervenir dans l'analyse scientifique de l'écroulement des tours
du WTC.
C'est bien là votre problème, vous mélangez tout.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:41:16 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
sans blague, ni de prétendre qu'un pays possède des armes de destructions massives pour l'aggresser ?
Les suspicions (justifiées ou non) sur les raisons de la guerre en Irak _ne_peut_ intervenir dans l'analyse scientifique de l'écroulement des tours du WTC.
C'est bien là votre problème, vous mélangez tout.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
*.-pipolin-.*
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 03 May 2009 12:40:43 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si ce n'est pas la peur qui vous empèche d'évoquez ce sujet dans fr.sci.physique et fr.soc.complots, alors qu'est-ce ?
tellement de choses que tu n'es pas en mesure d'entrevoir...
Pas de réponse. C'est noté.
qu'est ce que tu veux que ça me fasse ?
C'est simplement qu'une qualité de plus s'ajoute à la liste qui te concerne : La couardise.
ce ne sont la que des conclusions faites à l'arrache...
une autre explication peut être aussi que mon temps est comme tout le monde, compté et que je suis seul juge de mes "priorités"
et pour finire, j'en ai rien à tapper de ses notes à la con.
(Je sais, la mienne est longue aussi mais ça ne diminue en rien la tienne)
Le Sun, 03 May 2009 12:41:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
bien que je ne soit pas un foudre de guerre en math, j'ai quand même une très bonne idée des démarches à accomplir pour produire un modèle cohérent et "exploitable" de l'évènement, et c'est autre chose que ce que tu m'as balancé.
Contrairement à vous deux, il a au moins produit autre chose que des suppositions.
Le Sun, 03 May 2009 12:41:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1abc7d9584519ba3.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
bien que je ne soit pas un foudre de guerre en math, j'ai quand même une
très bonne idée des démarches à accomplir pour produire un modèle
cohérent et "exploitable" de l'évènement, et c'est autre chose que ce
que tu m'as balancé.
Contrairement à vous deux, il a au moins produit autre chose que des
suppositions.
Le Sun, 03 May 2009 12:41:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
bien que je ne soit pas un foudre de guerre en math, j'ai quand même une très bonne idée des démarches à accomplir pour produire un modèle cohérent et "exploitable" de l'évènement, et c'est autre chose que ce que tu m'as balancé.
Contrairement à vous deux, il a au moins produit autre chose que des suppositions.
Le Sun, 03 May 2009 12:41:02 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que l'énergie n'a pas été libérée d'un seul coup, pauvre tâche.
ha bon ?
c'etais une explosion au ralenti alors ?
Le temps ne s'exprime pas qu'en heure. On t'a déjà expliqué que le carburant a pu mettre plusieurs 10aines de minutes pour brûler. Ce n'est pas ce que j'appelle instantané.
Qu'une grande part de l'énergie ait été dégagée au moment de l'impact ne veut pas dire que TOUTE l'énergie a été dégagée à ce moment.
Toi y'en a saisir la nuance ?
absolument Jean Paul, j'ai parfaitement saisi que tu tournes les choses ponctuellement comme cela t'arrange...
Le Sun, 03 May 2009 12:41:02 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1ac37d95460cb621.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Parce que l'énergie n'a pas été libérée d'un seul coup, pauvre tâche.
ha bon ?
c'etais une explosion au ralenti alors ?
Le temps ne s'exprime pas qu'en heure.
On t'a déjà expliqué que le carburant a pu mettre plusieurs 10aines de
minutes pour brûler. Ce n'est pas ce que j'appelle instantané.
Qu'une grande part de l'énergie ait été dégagée au moment de l'impact ne
veut pas dire que TOUTE l'énergie a été dégagée à ce moment.
Toi y'en a saisir la nuance ?
absolument Jean Paul, j'ai parfaitement saisi que tu tournes les choses
ponctuellement comme cela t'arrange...
Le Sun, 03 May 2009 12:41:02 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que l'énergie n'a pas été libérée d'un seul coup, pauvre tâche.
ha bon ?
c'etais une explosion au ralenti alors ?
Le temps ne s'exprime pas qu'en heure. On t'a déjà expliqué que le carburant a pu mettre plusieurs 10aines de minutes pour brûler. Ce n'est pas ce que j'appelle instantané.
Qu'une grande part de l'énergie ait été dégagée au moment de l'impact ne veut pas dire que TOUTE l'énergie a été dégagée à ce moment.
Toi y'en a saisir la nuance ?
absolument Jean Paul, j'ai parfaitement saisi que tu tournes les choses ponctuellement comme cela t'arrange...
Le Sun, 03 May 2009 12:41:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Au contraire, je donne des chiffres, ce sont des faits, pas des extraits d'interviews bidons ou des bribes de théories fumeuses.
ha oui, des chiffres, ca rassure ca les chiffres....
Non, ça étaye une théorie. Tu vois Einstein balancer la théorie de relativité à la face du monde et dire à ces collègues : "Cherchez les chiffres vous même connards, moi je les ai trouvé et je vous emmerde." ?
moué, sauf que la aussi, sophisme...
dans le cas que tu évoques, les chiffres sont le corpus principal de l'info, alors que dans ce qui nous occupes, il ne sont qu'un éléments parmis beaucoup d'autres.
Le Sun, 03 May 2009 12:41:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1ac47d95b98a44d9.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Au contraire, je donne des chiffres, ce sont des faits, pas des
extraits d'interviews bidons ou des bribes de théories fumeuses.
ha oui, des chiffres, ca rassure ca les chiffres....
Non, ça étaye une théorie.
Tu vois Einstein balancer la théorie de relativité à la face du monde et
dire à ces collègues : "Cherchez les chiffres vous même connards, moi je les
ai trouvé et je vous emmerde." ?
moué, sauf que la aussi, sophisme...
dans le cas que tu évoques, les chiffres sont le corpus principal de
l'info, alors que dans ce qui nous occupes, il ne sont qu'un éléments
parmis beaucoup d'autres.
Le Sun, 03 May 2009 12:41:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Au contraire, je donne des chiffres, ce sont des faits, pas des extraits d'interviews bidons ou des bribes de théories fumeuses.
ha oui, des chiffres, ca rassure ca les chiffres....
Non, ça étaye une théorie. Tu vois Einstein balancer la théorie de relativité à la face du monde et dire à ces collègues : "Cherchez les chiffres vous même connards, moi je les ai trouvé et je vous emmerde." ?
moué, sauf que la aussi, sophisme...
dans le cas que tu évoques, les chiffres sont le corpus principal de l'info, alors que dans ce qui nous occupes, il ne sont qu'un éléments parmis beaucoup d'autres.
