Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc4dd9$0$31019$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature.
si tu le dis, c'est forcement vrai.
Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
tu n'as manifestement pas compris, je ne fustige pas l'éducation, mais la forme sous laquelle on la prodigue.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me les fait remarquer je fais amende honorable.
ha bon, donc en gros, il faut faire ce que tu fais sinon, on est con, c'est ça ?
mes lacunes en orthographe, j'ai pas besoins de toi pour les connaître, et quand il le faut et que je l'estime nécessaire, je sais y remédier, et si cela ne suffisait pas, je sais trouver quelqu'un pour m'y aider.
alors en gros je t'emmerde et si tu n'es pas content, rien ne t'oblige à me lire, colle moi dans ton filtre, BALTRINGUE !
Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans
news:49fc4dd9$0$31019$426a34cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement
nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature.
si tu le dis, c'est forcement vrai.
Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au
couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un
argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
tu n'as manifestement pas compris, je ne fustige pas l'éducation, mais
la forme sous laquelle on la prodigue.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I
Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me
les fait remarquer je fais amende honorable.
ha bon, donc en gros, il faut faire ce que tu fais sinon, on est con,
c'est ça ?
mes lacunes en orthographe, j'ai pas besoins de toi pour les connaître,
et quand il le faut et que je l'estime nécessaire, je sais y remédier,
et si cela ne suffisait pas, je sais trouver quelqu'un pour m'y aider.
alors en gros je t'emmerde et si tu n'es pas content, rien ne t'oblige
à me lire, colle moi dans ton filtre, BALTRINGUE !
Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et
Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc4dd9$0$31019$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature.
si tu le dis, c'est forcement vrai.
Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
tu n'as manifestement pas compris, je ne fustige pas l'éducation, mais la forme sous laquelle on la prodigue.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me les fait remarquer je fais amende honorable.
ha bon, donc en gros, il faut faire ce que tu fais sinon, on est con, c'est ça ?
mes lacunes en orthographe, j'ai pas besoins de toi pour les connaître, et quand il le faut et que je l'estime nécessaire, je sais y remédier, et si cela ne suffisait pas, je sais trouver quelqu'un pour m'y aider.
alors en gros je t'emmerde et si tu n'es pas content, rien ne t'oblige à me lire, colle moi dans ton filtre, BALTRINGUE !
Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa réaction: la résistance des étages inférieurs.
Il se trouve que les architectes et ingénieurs n'ont pas cru bon que la répartition de cette résistance soit déséquilibrée.
oui et malgré le basculement de la partie en mouvement, elle a quand meme pris le soint de s'appuyer de manière homogène sur les structures porteuses...
la bonne blague...
Bien joué.
Ene effet, mais là ...ça les dépasse ...
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait énoncé :
donovan a écrit :
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire
tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou
l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber
tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa
réaction: la résistance des étages inférieurs.
Il se trouve que les architectes et ingénieurs n'ont pas cru bon que la
répartition de cette résistance soit déséquilibrée.
oui et malgré le basculement de la partie en mouvement, elle a quand
meme pris le soint de s'appuyer de manière homogène sur les structures
porteuses...
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa réaction: la résistance des étages inférieurs.
Il se trouve que les architectes et ingénieurs n'ont pas cru bon que la répartition de cette résistance soit déséquilibrée.
oui et malgré le basculement de la partie en mouvement, elle a quand meme pris le soint de s'appuyer de manière homogène sur les structures porteuses...
la bonne blague...
Bien joué.
Ene effet, mais là ...ça les dépasse ...
Doug713705
Le Sun, 03 May 2009 12:40:43 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si ce n'est pas la peur qui vous empèche d'évoquez ce sujet dans fr.sci.physique et fr.soc.complots, alors qu'est-ce ?
tellement de choses que tu n'es pas en mesure d'entrevoir...
Pas de réponse. C'est noté.
qu'est ce que tu veux que ça me fasse ?
C'est simplement qu'une qualité de plus s'ajoute à la liste qui te concerne : La couardise.
(Je sais, la mienne est longue aussi mais ça ne diminue en rien la tienne)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:40:43 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1a907d9559d0c42a.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Si ce n'est pas la peur qui vous empèche d'évoquez ce sujet dans
fr.sci.physique et fr.soc.complots, alors qu'est-ce ?
tellement de choses que tu n'es pas en mesure d'entrevoir...
Pas de réponse. C'est noté.
qu'est ce que tu veux que ça me fasse ?
C'est simplement qu'une qualité de plus s'ajoute à la liste qui te
concerne : La couardise.
(Je sais, la mienne est longue aussi mais ça ne diminue en rien la tienne)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 11:46:37 +0200, donovan a écrit dans news:49fd67fd$0$11799$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Merci de nous indiquez une source d'information _crédible_ à ce sujet.
Sur internet. Cherchez.
Voilà, incapable de fournir une source fiable. C'est bien ce que je disais.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 03 May 2009 12:40:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
crédible ?
ca veut dire quoi crédible pour toi ?
il faut le label "vu a la télé" ?
Non, mais donne en toujours une. On verra ensuite sa crédibilité. Mais attention, il faut un minimum d'analyse scientifique et pas trop de "il aurait du" et autres "Il faudrait que".
Assez de suppositions, des preuves ! -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:40:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1aa47d95ce304b8f.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
crédible ?
ca veut dire quoi crédible pour toi ?
il faut le label "vu a la télé" ?
Non, mais donne en toujours une.
On verra ensuite sa crédibilité.
Mais attention, il faut un minimum d'analyse scientifique et pas trop de "il
aurait du" et autres "Il faudrait que".
Assez de suppositions, des preuves !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:40:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
crédible ?
ca veut dire quoi crédible pour toi ?
il faut le label "vu a la télé" ?
Non, mais donne en toujours une. On verra ensuite sa crédibilité. Mais attention, il faut un minimum d'analyse scientifique et pas trop de "il aurait du" et autres "Il faudrait que".
Assez de suppositions, des preuves ! -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 03 May 2009 11:47:51 +0200, donovan a écrit dans news:49fd6847$0$11799$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Sur internet. comme t'es un gros connard, tu ne crois pa s que je vais faire le boulot pour toi.
Voilà, incapable de fournir une source.
Cherche, mon con, cherche.
Pauvre tâche tu affirme sans preuve et il faudrait qu'en plus tes contradicteurs les trouve pour toi. Tu ne crois pas que c'est de la fumisterie. Merci de te regarder avant d'insulter les autres.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 11:47:51 +0200, donovan a écrit dans
news:49fd6847$0$11799$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Sur internet. comme t'es un gros connard, tu ne crois pa s que je vais
faire le boulot pour toi.
Voilà, incapable de fournir une source.
Cherche, mon con, cherche.
Pauvre tâche tu affirme sans preuve et il faudrait qu'en plus tes
contradicteurs les trouve pour toi.
Tu ne crois pas que c'est de la fumisterie.
Merci de te regarder avant d'insulter les autres.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 11:47:51 +0200, donovan a écrit dans news:49fd6847$0$11799$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Sur internet. comme t'es un gros connard, tu ne crois pa s que je vais faire le boulot pour toi.
Voilà, incapable de fournir une source.
Cherche, mon con, cherche.
Pauvre tâche tu affirme sans preuve et il faudrait qu'en plus tes contradicteurs les trouve pour toi. Tu ne crois pas que c'est de la fumisterie. Merci de te regarder avant d'insulter les autres.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 03 May 2009 12:41:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tu les sors d'où tes théories fumeuses ? De ton chapeau ?
non, d'un certain nombres d'éléments qui compose une somme d'information qui ne plaide pas du tout en faveur de la versions officielle.
Mais donnez vos sources !!!!! Jusque là je n'ai eu droit qu'à un 'tu n'as qu'à chercher". Vous n'êtes pas crédible.
Fais le calcul, donne au moins un ordre de grandeur et on en reparle. Encore une fois fr.sci.maths et fr.sci.physique sont là pour t'aider.
moué, sauf si ils sont aussi intégre que toi.
Vous n'êtes pas le genre de personne qui base ses avis sur des préjugés vous !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 03 May 2009 12:41:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.1aaa7d957058e975.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Tu les sors d'où tes théories fumeuses ? De ton
chapeau ?
non, d'un certain nombres d'éléments qui compose une somme d'information
qui ne plaide pas du tout en faveur de la versions officielle.
Mais donnez vos sources !!!!! Jusque là je n'ai eu droit qu'à un 'tu n'as
qu'à chercher".
Vous n'êtes pas crédible.
Fais le calcul, donne au moins un ordre de grandeur et on en reparle.
Encore une fois fr.sci.maths et fr.sci.physique sont là pour t'aider.
moué, sauf si ils sont aussi intégre que toi.
Vous n'êtes pas le genre de personne qui base ses avis sur des préjugés
vous !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
