Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
ptin yen a qui doute de rien, dit moi, tu sais, ya des mecs qui multiplie des pti pain, qui marche sur l'eau et qui change l'eau en vin, tu savais ça ?
Là, on s'écarte dangeureusement de la troiD sous Linux.
-- --> http://la.buvette.org/POV/ex/ex33.html <--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
ptin yen a qui doute de rien, dit moi, tu sais, ya des mecs qui
multiplie des pti pain, qui marche sur l'eau et qui change l'eau en
vin, tu savais ça ?
Là, on s'écarte dangeureusement de la troiD sous Linux.
ptin yen a qui doute de rien, dit moi, tu sais, ya des mecs qui multiplie des pti pain, qui marche sur l'eau et qui change l'eau en vin, tu savais ça ?
Là, on s'écarte dangeureusement de la troiD sous Linux.
-- --> http://la.buvette.org/POV/ex/ex33.html <--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
il y forcement des gens qui contredise, c'est normal, surtout que d'un point de vue scientifique, toute bonne theorie peu aussi être démontré fausse, pour cela que l'experimentation fait la différence.
Donc, il ne te reste qu'a monter l'expérience "kivabien" avec un nombre statistiquement suffisant de tours et d'avions de ligne.
Reviens nous voir avec des résultats numériques exploitables.
-- c:> attrib -s -r -h -a %systemroot%system32ntoskrnl.exe c:> del %systemroot%system32ntoskrnl.exe
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
il y forcement des gens qui contredise, c'est normal, surtout que d'un
point de vue scientifique, toute bonne theorie peu aussi être démontré
fausse, pour cela que l'experimentation fait la différence.
Donc, il ne te reste qu'a monter l'expérience "kivabien" avec un
nombre statistiquement suffisant de tours et d'avions de ligne.
Reviens nous voir avec des résultats numériques exploitables.
--
c:> attrib -s -r -h -a %systemroot%system32ntoskrnl.exe
c:> del %systemroot%system32ntoskrnl.exe
il y forcement des gens qui contredise, c'est normal, surtout que d'un point de vue scientifique, toute bonne theorie peu aussi être démontré fausse, pour cela que l'experimentation fait la différence.
Donc, il ne te reste qu'a monter l'expérience "kivabien" avec un nombre statistiquement suffisant de tours et d'avions de ligne.
Reviens nous voir avec des résultats numériques exploitables.
-- c:> attrib -s -r -h -a %systemroot%system32ntoskrnl.exe c:> del %systemroot%system32ntoskrnl.exe
Thierry B.
--{ Stéphane CARPENTIER a plopé ceci: }--
Pour ce que j'en ai vu, en dix minutes, tout ce qu'ils ont réussit à démontrer, c'est que les tours étaient prévues pour résister à un avion qui volait à faible vitesse avec les réservoirs vides. C'était l'avion le plus gros de l'époque, sensiblement aussi gros que ceux qui ont percutés les tours. Sauf que là, les avions volaient vite et les réservoirs n'étaient pas vide. Et il reste encore 1h20.
D'ailleurs, quand le Boeing a percuté l'Empire State, il n'a fait que des dégats mineurs. Probablement un bug de calcul de RdM dans le Flight Simulator de l'époque ?-)
-- <EM> La carpe mange le lapin jaune (ici Londres).
--{ Stéphane CARPENTIER a plopé ceci: }--
Pour ce que j'en ai vu, en dix minutes, tout ce qu'ils ont réussit à
démontrer, c'est que les tours étaient prévues pour résister à un avion qui
volait à faible vitesse avec les réservoirs vides. C'était l'avion le plus
gros de l'époque, sensiblement aussi gros que ceux qui ont percutés les
tours. Sauf que là, les avions volaient vite et les réservoirs n'étaient
pas vide. Et il reste encore 1h20.
D'ailleurs, quand le Boeing a percuté l'Empire State, il n'a fait
que des dégats mineurs. Probablement un bug de calcul de RdM dans
le Flight Simulator de l'époque ?-)
--
<EM> La carpe mange le lapin jaune (ici Londres).
Pour ce que j'en ai vu, en dix minutes, tout ce qu'ils ont réussit à démontrer, c'est que les tours étaient prévues pour résister à un avion qui volait à faible vitesse avec les réservoirs vides. C'était l'avion le plus gros de l'époque, sensiblement aussi gros que ceux qui ont percutés les tours. Sauf que là, les avions volaient vite et les réservoirs n'étaient pas vide. Et il reste encore 1h20.
D'ailleurs, quand le Boeing a percuté l'Empire State, il n'a fait que des dégats mineurs. Probablement un bug de calcul de RdM dans le Flight Simulator de l'époque ?-)
-- <EM> La carpe mange le lapin jaune (ici Londres).
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
non certes, mais si tu avais lu correctement la discutions, le film en question n'est pas un film de cnn, et que je n'ai évoqué cnn que dans le l'idée que se procuré des images d'archives provenant d'une source officielle dans le but de constater que l'ont y vois aussi les projections de poussières horizontales qui pourrait correspondre à des charges de démolitions.
Tout cela devient bien confus...
-- +++ Dénoncez les quotes de http://la.buvette.org/goret.txt +++
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
non certes, mais si tu avais lu correctement la discutions, le film en
question n'est pas un film de cnn, et que je n'ai évoqué cnn que dans
le l'idée que se procuré des images d'archives provenant d'une source
officielle dans le but de constater que l'ont y vois aussi les
projections de poussières horizontales qui pourrait correspondre à des
charges de démolitions.
Tout cela devient bien confus...
--
+++ Dénoncez les quotes de http://la.buvette.org/goret.txt +++
non certes, mais si tu avais lu correctement la discutions, le film en question n'est pas un film de cnn, et que je n'ai évoqué cnn que dans le l'idée que se procuré des images d'archives provenant d'une source officielle dans le but de constater que l'ont y vois aussi les projections de poussières horizontales qui pourrait correspondre à des charges de démolitions.
Tout cela devient bien confus...
-- +++ Dénoncez les quotes de http://la.buvette.org/goret.txt +++
guy
Le Tue, 02 Sep 2008 13:31:05 +0200, Depassage a écrit :
Thierry B. wrote:
Mais comme pipolin n'est pas sûr de lui, ni de ce qu'il avance, il a préféré rester dans un groupe de neuneux et d'imbéciles; en espérant que ça ne se remarque pas trop...
On en a autant pour toi...
Parce qu'argumenter en faux alors que tu n'as pas la moindre connaissance (le rapport officiel du WTC rendu par la commission répond déja à quelques unes de tes pitoyables réponses)
ici on reponds a des questions pas a des reponses
Le Tue, 02 Sep 2008 13:31:05 +0200, Depassage a écrit :
Thierry B. wrote:
Mais comme pipolin n'est pas
sûr de lui, ni de ce qu'il avance, il a préféré rester dans un
groupe de neuneux et d'imbéciles; en espérant que ça ne se remarque
pas trop...
On en a autant pour toi...
Parce qu'argumenter en faux alors que tu n'as pas la moindre
connaissance (le rapport officiel du WTC rendu par la commission répond
déja à quelques unes de tes pitoyables réponses)
Le Tue, 02 Sep 2008 13:31:05 +0200, Depassage a écrit :
Thierry B. wrote:
Mais comme pipolin n'est pas sûr de lui, ni de ce qu'il avance, il a préféré rester dans un groupe de neuneux et d'imbéciles; en espérant que ça ne se remarque pas trop...
On en a autant pour toi...
Parce qu'argumenter en faux alors que tu n'as pas la moindre connaissance (le rapport officiel du WTC rendu par la commission répond déja à quelques unes de tes pitoyables réponses)
Le Tue, 02 Sep 2008 07:33:30 +0200, Thierry B. a écrit :
200 lignes de Proust
pauvre Proust
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Tue, 02 Sep 2008 08:59:44 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Mais non voyons : Michel Doucet relit toutes les sources avant de les compiler lui-même, et il en modifie certaines pour que les applis fassent exactement ce qu'il veut.
Why not? ... mais je ne suis pas encore parvenu à décoder wga :)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Tue, 02 Sep 2008 08:59:44 +0200, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Mais non voyons : Michel Doucet relit toutes les sources avant de les
compiler lui-même, et il en modifie certaines pour que les applis
fassent exactement ce qu'il veut.
Why not? ... mais je ne suis pas encore parvenu à décoder wga :)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Tue, 02 Sep 2008 08:59:44 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Mais non voyons : Michel Doucet relit toutes les sources avant de les compiler lui-même, et il en modifie certaines pour que les applis fassent exactement ce qu'il veut.
Why not? ... mais je ne suis pas encore parvenu à décoder wga :)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
Parce que tu crois que le fait qu'il soit libre change quelque chose?
Oui, mais je sais que tu as du mal avec la notion d'intelligence collective.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
Parce que tu crois que le fait qu'il soit libre change quelque chose?
Oui, mais je sais que tu as du mal avec la notion d'intelligence
collective.
