Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Que dalle, quoi, ça montre le poids de ton argument.
A+ JF
Cumbalero
donovan a écrit :
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant si peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle, je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous raconter dessus.
J'organise un dîner demain avec quelques amis, tu veux venir?
A+ JF
donovan a écrit :
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant si
peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu
scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle,
je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous
raconter dessus.
J'organise un dîner demain avec quelques amis, tu veux venir?
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant si peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle, je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous raconter dessus.
J'organise un dîner demain avec quelques amis, tu veux venir?
A+ JF
Stephan Peccini
Regis a écrit :
Effrayant de beauté, un peu H.S. : Bravo à Stephan pour ses treks et ses belles photos, j'ai adoré parcourir le site !!!
Merci pour la visite et l'encouragement
Par contre, on ne voit que des avions vaporisés, c'est normal tant de pollution pour des paysages aussi beaux ! ;-)
Ce fut une catastrophe :-)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Regis a écrit :
Effrayant de beauté, un peu H.S. : Bravo à Stephan pour ses treks et ses
belles photos, j'ai adoré parcourir le site !!!
Merci pour la visite et l'encouragement
Par contre, on ne voit que des avions vaporisés, c'est normal tant de
pollution pour des paysages aussi beaux ! ;-)
Ce fut une catastrophe :-)
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Effrayant de beauté, un peu H.S. : Bravo à Stephan pour ses treks et ses belles photos, j'ai adoré parcourir le site !!!
Merci pour la visite et l'encouragement
Par contre, on ne voit que des avions vaporisés, c'est normal tant de pollution pour des paysages aussi beaux ! ;-)
Ce fut une catastrophe :-)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Et sans la fumée, face de cul..c'est possible ?
Un avion qui s'explose dans un hotel ça fait un peu de fumée, désolée. Je peux te montrer des photos qui datent d'aujourd'hui, il n'y a plus de fumée.
Mais tu vois sur cette photo une montagne de gravats qui fait penser qu'un avion vient de se prendre un hotel en pleine face, et réciproquement?
plutot propre ce gazon, non ? http://www.physics911.net/images/pentcol.jpeg
une simulation : http://nomoregames.net/911/we_have_holes/pentagon_montage.jpg je suppose que les ailes se sont vaporisées avant de toucher les murs !!! LOL
une carcasse ...oui mes de voiture ...qui n'a pas fondu d'ailleurs : http://www.moonbattery.com/archives/pentagon_911.jpg
et là des gars qui cherchent...au milieu des tonnes de débris...sur un gazon en bon état ! http://debris.0catch.com/_webimages/11.fbi.search.pentagon.JPG
et là, vous voyez vraiment un avion aussi grand voler aussi bas ???!!! et si oui, pourquoi on nous cache la vidéo ?!! http://uppix.net/b/0/1/d4faa9c6d21ad3e6a20d4b4106ea1.jpg
A+ JF
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Et sans la fumée, face de cul..c'est possible ?
Un avion qui s'explose dans un hotel ça fait un peu de fumée, désolée.
Je peux te montrer des photos qui datent d'aujourd'hui, il n'y a plus de
fumée.
Mais tu vois sur cette photo une montagne de gravats qui fait penser
qu'un avion vient de se prendre un hotel en pleine face, et
réciproquement?
plutot propre ce gazon, non ?
http://www.physics911.net/images/pentcol.jpeg
une simulation :
http://nomoregames.net/911/we_have_holes/pentagon_montage.jpg
je suppose que les ailes se sont vaporisées avant de toucher les murs !!!
LOL
une carcasse ...oui mes de voiture ...qui n'a pas fondu d'ailleurs :
http://www.moonbattery.com/archives/pentagon_911.jpg
et là des gars qui cherchent...au milieu des tonnes de débris...sur un gazon
en bon état !
http://debris.0catch.com/_webimages/11.fbi.search.pentagon.JPG
et là, vous voyez vraiment un avion aussi grand voler aussi bas ???!!! et si
oui, pourquoi on nous cache la vidéo ?!!
http://uppix.net/b/0/1/d4faa9c6d21ad3e6a20d4b4106ea1.jpg
plutot propre ce gazon, non ? http://www.physics911.net/images/pentcol.jpeg
une simulation : http://nomoregames.net/911/we_have_holes/pentagon_montage.jpg je suppose que les ailes se sont vaporisées avant de toucher les murs !!! LOL
une carcasse ...oui mes de voiture ...qui n'a pas fondu d'ailleurs : http://www.moonbattery.com/archives/pentagon_911.jpg
et là des gars qui cherchent...au milieu des tonnes de débris...sur un gazon en bon état ! http://debris.0catch.com/_webimages/11.fbi.search.pentagon.JPG
et là, vous voyez vraiment un avion aussi grand voler aussi bas ???!!! et si oui, pourquoi on nous cache la vidéo ?!! http://uppix.net/b/0/1/d4faa9c6d21ad3e6a20d4b4106ea1.jpg
A+ JF
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant si peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle, je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous raconter dessus.
Pas mon lien.
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...t'as l'air assez idiot pour ne pas chercher avant d'avoir une opinion. Il y a des gens comme ça ........
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant
si peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu
scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle,
je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous
raconter dessus.
Pas mon lien.
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...t'as l'air assez idiot
pour ne pas chercher avant d'avoir une opinion.
Il y a des gens comme ça ........
Je crois que je n'ai jamais autant de personnes discuter autant en étant si peu informées.
Quand je lis vos arguments, et notamment l'interview qu'un prétendu scientifique qui dit lui même ne rien connaître au sujet dont il parle, je me dis que tu dois avoir une belle collection d'âneries à nous raconter dessus.
Pas mon lien.
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...t'as l'air assez idiot pour ne pas chercher avant d'avoir une opinion. Il y a des gens comme ça ........
C'est marrant de proposer cette photo, la plus petite, la plus floue et la plus peline de fumée.
plutot propre ce gazon, non ?
C'est pas moin qui fait de la propreté du gazon du pentagone pour dire que rien ne s'est oassé?
une simulation :
une rien du tout, c'est même pas à l'échelle.
je suppose que les ailes se sont vaporisées avant de toucher les murs !!!
Parce qu'en plus tu ignores que c'est dans les ailes qu'est stocké le carburant...
oui, pourquoi on nous cache la vidéo ?!!
Qui te dit qu'elle existe?
A+ JF
Cumbalero
donovan a écrit :
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...
La vérité est sur internet... d'ailleurs tu n'as rien contesté de ce qui a été posté, ça en dit long sur ta bonne foi et ton sens scientifique.
Des débats comme celui-ci, il y en a déjà eu plein, montrant que vos argumentaires avaient la finesse d'une blague de Bigard. Ca tombe bien, il est dans votre camp. Vous devriez réussir à convaincre Dieudonné facilement.
A+ JF
donovan a écrit :
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...
La vérité est sur internet... d'ailleurs tu n'as rien contesté de ce qui
a été posté, ça en dit long sur ta bonne foi et ton sens scientifique.
Des débats comme celui-ci, il y en a déjà eu plein, montrant que vos
argumentaires avaient la finesse d'une blague de Bigard. Ca tombe bien,
il est dans votre camp. Vous devriez réussir à convaincre Dieudonné
facilement.
Sinon...il y a des vidéos et interviews sur le net ...
La vérité est sur internet... d'ailleurs tu n'as rien contesté de ce qui a été posté, ça en dit long sur ta bonne foi et ton sens scientifique.
Des débats comme celui-ci, il y en a déjà eu plein, montrant que vos argumentaires avaient la finesse d'une blague de Bigard. Ca tombe bien, il est dans votre camp. Vous devriez réussir à convaincre Dieudonné facilement.
