Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Certes, mais les conditions ne sont pas tout à fait les même : dans l'incendie de Madrid, tu remarques que seule la partie centrale a résisté au delà du 17ème étage. Or dans le cas du WTC, la structure centrale était largement fragilisée par le système d'ascenseurs.
mwarf, les systemes d'ascenseur, ils etaient dans le l'"ame" de la structure, soit le coeur rigide et porteur de la structure, en rien il affaiblissait quoi que ce soit...
Enfin, dans les deux cas, ils s'agit de feux sans accélérant avec une source ponctuelle, pas de tonnes de kérosène plus un choc qui a détruit une bonne partie de la structure externe.
le kerosène, il s'est volatilisé en quelques secondes dans l'explosion...
Dans le cas du WTC c'est bien la combinaison du feu et de l'"accident aérien" qui a causé la chute. Il faut aussi noter que vu la hauteur des édifices, les pompiers ont pu intervenir contre le feu à Madrid et à Los Angeles alors que ce n'était pas possible pour le WTC.
sur n'importe quel video on voir les cones de poussiere des charges qui prépare la descente du batiments, mais malgré cela, tu crois encore a la version officielle ?
les tours, s'effondre de maniere symétrique, avec la meme vitesse, trop rapidement d'ailleurs, mais ça, sa derange personne ?
Certes, mais les conditions ne sont pas tout à fait les même : dans
l'incendie de Madrid, tu remarques que seule la partie centrale a résisté au
delà du 17ème étage. Or dans le cas du WTC, la structure centrale était
largement fragilisée par le système d'ascenseurs.
mwarf, les systemes d'ascenseur, ils etaient dans le l'"ame" de la
structure, soit le coeur rigide et porteur de la structure, en rien il
affaiblissait quoi que ce soit...
Enfin, dans les deux cas,
ils s'agit de feux sans accélérant avec une source ponctuelle, pas de tonnes
de kérosène plus un choc qui a détruit une bonne partie de la structure
externe.
le kerosène, il s'est volatilisé en quelques secondes dans
l'explosion...
Dans le cas du WTC c'est bien la combinaison du feu et de l'"accident aérien"
qui a causé la chute. Il faut aussi noter que vu la hauteur des édifices, les
pompiers ont pu intervenir contre le feu à Madrid et à Los Angeles alors que
ce n'était pas possible pour le WTC.
sur n'importe quel video on voir les cones de poussiere des charges qui
prépare la descente du batiments, mais malgré cela, tu crois encore a
la version officielle ?
les tours, s'effondre de maniere symétrique, avec la meme vitesse, trop
rapidement d'ailleurs, mais ça, sa derange personne ?
Certes, mais les conditions ne sont pas tout à fait les même : dans l'incendie de Madrid, tu remarques que seule la partie centrale a résisté au delà du 17ème étage. Or dans le cas du WTC, la structure centrale était largement fragilisée par le système d'ascenseurs.
mwarf, les systemes d'ascenseur, ils etaient dans le l'"ame" de la structure, soit le coeur rigide et porteur de la structure, en rien il affaiblissait quoi que ce soit...
Enfin, dans les deux cas, ils s'agit de feux sans accélérant avec une source ponctuelle, pas de tonnes de kérosène plus un choc qui a détruit une bonne partie de la structure externe.
le kerosène, il s'est volatilisé en quelques secondes dans l'explosion...
Dans le cas du WTC c'est bien la combinaison du feu et de l'"accident aérien" qui a causé la chute. Il faut aussi noter que vu la hauteur des édifices, les pompiers ont pu intervenir contre le feu à Madrid et à Los Angeles alors que ce n'était pas possible pour le WTC.
sur n'importe quel video on voir les cones de poussiere des charges qui prépare la descente du batiments, mais malgré cela, tu crois encore a la version officielle ?
les tours, s'effondre de maniere symétrique, avec la meme vitesse, trop rapidement d'ailleurs, mais ça, sa derange personne ?
Tu peux demander pardon tant que tu veux, ça ne change rien à ton ignorance crasse: depuis Newton, on sait que la gravité est une force verticale s'exerçant vers le bas.
dans ton cas, la gravité, elle se mesure dans l'immensité de ta médiorité...
Tu peux demander pardon tant que tu veux, ça ne change rien à ton ignorance
crasse: depuis Newton, on sait que la gravité est une force verticale
s'exerçant vers le bas.
dans ton cas, la gravité, elle se mesure dans l'immensité de ta
médiorité...
Tu peux demander pardon tant que tu veux, ça ne change rien à ton ignorance crasse: depuis Newton, on sait que la gravité est une force verticale s'exerçant vers le bas.
dans ton cas, la gravité, elle se mesure dans l'immensité de ta médiorité...
