Futur utilisateur Windev 8 (peut-être...)

Bonjour,

J'utilise plusieurs langages de programmation, je choisis le langage par rapport à mon cahier des charges.
J'avais besoin de faire des graphes sans Excel et j'ai pris Windev, Autrement j'utilise Lotus Notes (Lotus Script ou Formula),
Visual Basic ou RealBasic (Environnement Apple), Delphi ou encore le C/C++. Tout dépend de ce que vous avez besoin.

Il se peut que certain(s) langage(s) ou outils de développement soit plus approprier par rapport à vos besoins.

Après cet à vous de choisir ce qu vous semble le moins onéreux pour votre société.

--

Cordialement

Stéphane Maillard
Rixy Software
Port.: 06.15.49.63.92
Tél/Fax : 02.99.20.17.37

L'intégrité de ce message n'étant pas assurée sur Internet, Rixy Software ne peut être tenu responsable de son contenu.
Si vous n'êtes pas destinataire de ce message confidentiel, merci de le détruire et d'avertir immédiatement l'expéditeur.

The integrity of this message cannot be guaranteed on the Internet. Rixy Software can not therefore be considered responsible for
the contents.
If you are not the intended recipient of this confidential message, then please delete it and notify immediatly the sender.

"Zorg" <nomail@please.com> a écrit dans le message de news: 3fdc7dda$0$22336$626a54ce@news.free.fr...

Bonjour,

Une société de service va nous faire un logiciel et elle s'oriente
vraissemenblablement vers Windev. Sachant que nous achetons également
les sources de ce logiciel pour le modifier selon nos besoins, et que
nous n'avons pas encore de compétence particulière en programmation, la
direction prévoit donc de faire de Windev 8 l'outil de dévelloppement
principal (pour PC en tout cas)de notre service informatique.

Sachant que :
- les bases de données seront sur AS400 (pas de HyperFile prévu)
- nous sommes intéressés également pas l'approche WEB de WebDev
- nous devons être capable de programmer assez rapidement (pas de délais
précis, mais le java semble être trop complexe pour s'y lancer eu égard
de nos compétences actuelles)
- nous utilisons déjà VB6 dans nos applis faites en interne, mais avec
pas mal de problèmes divers...
- je lis sur ce forum des avis très partagés sur le sérieux de PCSoft au
niveau débugage de leurs applis => force de vente des versions
supérieures...

=> Pensez vous que le choix de Windev 8 (version AS400), voire Windev
"tout court" soit le bon ? (la version final sort Mardi si j'ai bien
compris)
Est ce que quelques gens de ce forum peuvent donner un avis "impartial",
tant positif que négatif (je pèserai les pour/contre après...)

Merci, et à bientôt !

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 15/12/2003

Bonjour,

Je suis indépendant et je travaille 7/7 donc j'aurais pu répondre aussi.

--

Cordialement

Stéphane Maillard
Rixy Software
Port.: 06.15.49.63.92
Tél/Fax : 02.99.20.17.37

L'intégrité de ce message n'étant pas assurée sur Internet, Rixy Software ne peut être tenu responsable de son contenu.
Si vous n'êtes pas destinataire de ce message confidentiel, merci de le détruire et d'avertir immédiatement l'expéditeur.

The integrity of this message cannot be guaranteed on the Internet. Rixy Software can not therefore be considered responsible for
the contents.
If you are not the intended recipient of this confidential message, then please delete it and notify immediatly the sender.

"Domi" <appelermoicolombo@nospam.com> a écrit dans le message de news: 20031218-115340-745659@foorum.com...

Et si....
Après réflexion, j'ai l'impression qu'on nous a pris pour des idiots.
J'ai anamysé l'historique des échanges de ce thread.
Un dimanche après midi, une personne (Zorg) qui n'est pas développeur et qui ne
connaît pas Windev poste un message très détaillé et très structuré concernant
une SSII qui devrait développer pour eux en Windev 8 AS400. Bravo pour avoir
trouvé ce forum, bravo pour passer du temps de son dimanche sur ce sujet....
Ce même dimanche après midi, une autre personne (Daniel), répond de manière très
structurée aussi, avec comparatif qui casse l'air de rien Windev, en tentant de
vendre du borland, un concurrent de Windev. Bizarre non, que fait un
'concurrent' de Windev sur ce forum Windev un dimanche soir ??
Question : Zorg et Daniel sont ils simplement la même personne ? Et qui n'ont
bien sûr jamais eu à faire travailler une SSII en Windev AS400.
Avoir le même dimanche , 2 messages très structurés et bien ficelés sur ce sujet
me parait très étonnant, non ??
Le but du message initial n'a t il pas été simplement de tenter de semer la
zizanie sur Windev 8 (en espérant qu'un des raleurs habituels de ce forum ne sen
donne à cœur joie), et en plus de placer une pub sur un produit concurrent ??
Cela aura finalement fait perdre du temps à toute les personnes de bonne
volontée qui ont répondu à la demande initiale, et qui ont proposée leur aide.
Je pense donc que le message initial était malhonnête , et qu'il s'agissait
d'une tentative de MANIPULATION.
C'est triste d'en arriver à des moyens tels que celui là, mais c'est bien ma
conviction que le message posté à l'origine était un TROLL. C'est pas bien.
Je voulais vous faire part de mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut .

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 15/12/2003

Le 18/12/2003, "Stéphane" a supposé :

Le 16.12 2003, Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> a écrit

Je ne suis pas enseignant non plus mais il me semble qu'il vaut mieux
démarrer la programmation avec un langage comme le C, universel,
rigoureux et proche de la machine, quitte à apprécier ensuite d'autant

Le C est tout sauf rigoureux.

N'exagére pas, le C n'est pas le plus rigoureux des langages mais il
l'est bien plus que W-langage.
Il a en plus le mérite d'être universel et d'avoir un aspect didactique
important dans son approche.
Mais tu as raison, le Pascal (que je connais peu) est probablement
meilleur encore pour apprendre à programmer.

Il est très facile de faire n'importe quoi en C.

Il est très facile de faire n'importe quoi avec n'importe quel
langage...

A+

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

Le 18 décembre 2003 à 11:53, Domi nous disait :

Et si....

...vous arrêtiez de nous prendre pour des gogos ?

--
Cordialement

"Domi" a pensé très fort :

[...]

Je voulais vous faire part de mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut .

Merci,
n'hésitez pas à venir plus souvent ici, ça détend.

A part ça, votre analyse ne vaudra pas grand chose tant que vous
n'aurez pas une adresse email valide à laquelle on puisse vous
répondre.

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

Domi wrote:

Et si....
Après réflexion, j'ai l'impression qu'on nous a pris pour des idiots.
(Blablabla...)
Je voulais vous faire part de mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut .

Domi roi du Troll ?

Alors pour être simpliste, 2 points :

- non ce n'est pas un piège de la concurrence qui tente de dénigrer
Windev, on croirait entendre le commercial de PCSoft que j'ai eu au
téléphone se vantant d'avoir fait condamner un type pour propos
difamatoires tenus sur "des milliers de forums"... entre parenthèse,
c'est pas très fin comme "pub", même si c'est placé au cours d'une
discution "cordiale" !

- je vais /sauf avis contraire de ma Direction/ utiliser Windev, donc en
tant que "futur" utilisateur, je pense qu'il est bon de se renseigner
sur des forums a priori. Ce même commercial me recommandait celui de PC
Soft qui est modéré "et donc fiable"... mouais, modéré de quelle façon ?
Le moyen le plus sûre d'avoir des informations est le forum non modéré
et "vivant" ! Ca fait bien longtemps que je surf sur le net et je sais
faire le tri entre les nombreux satisfaits et les quelques énervés qui
font savoir haut et fort qu'ils ont eu des problèmes... d'ailleurs je ne
sais même pas pourquoi je répond à ce mail tellement je le trouve
stupide... à la rigueur il est drôle, mais mon post initial étant
sérieux, je persiste sur "stupide".

Je copie 10 fois :
On ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll,
on ne répond pas à un troll...

...les punitions sont moins dures avec le copier-coller ;-)
a+
Tony

Le mar. 16 déc. 2003 08:15:06, dans le message news:brmbe1$rqn$1@news-
reader5.wanadoo.fr, "Michel Herrscher" <mhc@herrscher.fr> a écrit :

Et n'oubliez pas d'adhérer à l'asso. ;-)))

Elle fait vivre le site et les Windeveries... et bientôt d'autres
services....

... et puis les changements de nom © ça coûte des sous ....

--
Pascal

Le 18.12 2003, Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> a écrit

Le 18/12/2003, "Stéphane" a supposé :

Le 16.12 2003, Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> a écrit

Je ne suis pas enseignant non plus mais il me semble qu'il vaut mieux
démarrer la programmation avec un langage comme le C, universel,
rigoureux et proche de la machine, quitte à apprécier ensuite d'autant

Le C est tout sauf rigoureux.

N'exagére pas, le C n'est pas le plus rigoureux des langages mais il
l'est bien plus que W-langage.

Ne te méprends pas je ne fais pas un procès au langage C.
Je voulais juste dire que pour commencer à programmer on a besoin de rigueur,
beaucoup de rigueur et que le langage C n'est pas ce qu'il y a de mieux à ce
niveau. D'ailleur je n'ai pas non plus proposé le W_langage pour débuter.

Mais tu as raison, le Pascal (que je connais peu) est probablement
meilleur encore pour apprendre à programmer.

Disons que l'avantage est qu'il se rapproche du pseudo code, tout comme Ada.

Il est très facile de faire n'importe quoi en C.

Il est très facile de faire n'importe quoi avec n'importe quel
langage...

Il y a quand même des langages avec lesquels c'est un peu plus dur (Ada par
exemple) mais sinon je suis d'accord avec toi.

A+

itou

> sur des forums a priori. Ce même commercial me recommandait celui de PC
Soft qui est modéré "et donc fiable"... mouais, modéré de quelle façon ?

Bonjour,

Le commercial aurait dû employé censuré au lieu de modéré.
Et il y a de grandes chances que ce même commercial soit le fameux "domi"
qui essaye de venir nous emm..... ici, donc le "domi" moins on le verra
mieux tout le monde se portera.

Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.

"Domi" <appelermoicolombo@nospam.com> a écrit dans le message de
news:20031218-115340-745659@foorum.com...

colombo ?
pff

Et si....
Après réflexion, j'ai l'impression qu'on nous a pris pour des idiots.

c'est bien la seul chose sur laquelle nous soyons d'accord, cher
Monsieur...ou madame...
Vous nous prenez vraiment pour des idiots.

J'ai anamysé l'historique des échanges de ce thread.
Un dimanche après midi, une personne (Zorg) qui n'est pas développeur et

qui ne

connaît pas Windev poste un message très détaillé et très structuré

concernant

une SSII qui devrait développer pour eux en Windev 8 AS400. Bravo pour

avoir

trouvé ce forum, bravo pour passer du temps de son dimanche sur ce

sujet....

Ah ben oui il y a encore des petits gars qui ont une conscience
professionnelle ...
Vous etes quoi au fait ?
anamyste-programmeur ?

Mais pourquoi donc ne publiez vous pas avec un email valide ?
Faites-le s'il vous plait.
C'est tres important important pour moi.
Car si vous me prouvez que j'ai tord, et que vous n'etes pas une taupe de
PCSOFT,
je me retrouve sans slip,
et par ce temps je vais me les geler.

Ce même dimanche après midi, une autre personne (Daniel), répond de

manière très

structurée aussi, avec comparatif qui casse l'air de rien Windev, en

tentant de

vendre du borland, un concurrent de Windev. Bizarre non, que fait un
'concurrent' de Windev sur ce forum Windev un dimanche soir ??

Oh la la !!!
mon Dieu !!!
Au secours !!!
le mechant Borland revient attaquer le gentil PCSOFT.

et oui... je n'ai pas analyse le thread, mais je lis ce forum depuis bien
longtemps,
et regulierement un anonyme d'une parfaite mauvaise foi vient nous ressortir
ce vieil argument éculé.
(que les commerciaux de pcsoft ne se privent pas de ressortir a l'occasion
non plus...)
La ficelle est tellement grosse que je me suis deja demande a quel point ce
ne serait pas un concurrent de PCSOFT qui tenterait de les discrediter.
Parce que si on vous prend pour un commercial de pcsoft, alors on peut
facilement penser que chez pcsoft les commerciaux sont des imbeciles doublés
de menteurs.

Question : Zorg et Daniel sont ils simplement la même personne ? Et qui

n'ont

bien sûr jamais eu à faire travailler une SSII en Windev AS400.

Zorg et Daniel sont anonymes.
C'est ca le probleme avec les anonymes.
On ne sait pas qui ils sont.

Question :
qui est Domi ?

Avoir le même dimanche , 2 messages très structurés et bien ficelés sur ce

sujet

me parait très étonnant, non ??

Alors allez sur le forum de pcsoft. il est modere et rien ne parait le
dimanche...

(...)

Je pense donc que le message initial était malhonnête , et qu'il

s'agissait

d'une tentative de MANIPULATION.

Chez moi, on appelle ca l'hopital qui se fout de la charité.
Tenter de faire croire que de la publicité c'est de l'information, ou qu'un
site purement commercial comme celui de pcsoft est un site d'information,
c'est de la manipulation meme pas digne d'un gamin de 8 ans.

C'est triste d'en arriver à des moyens tels que celui là, mais c'est bien

ma

conviction que le message posté à l'origine était un TROLL. C'est pas

bien.

Merci pour la lecon de morale Mr le trolleur, mais gardez la pour vous.
Ne reprochez pas aux autres de faire ce que vous faites tres bien.

Je voulais vous faire part de mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut .

Pas 3 centimes.


--
Fabrice Burghgraeve
suivez ce lien pour me repondre en prive :
http://cerbermail.com/?I3GMPRuXDD