Une société de service va nous faire un logiciel et elle s'oriente
vraissemenblablement vers Windev. Sachant que nous achetons également
les sources de ce logiciel pour le modifier selon nos besoins, et que
nous n'avons pas encore de compétence particulière en programmation, la
direction prévoit donc de faire de Windev 8 l'outil de dévelloppement
principal (pour PC en tout cas)de notre service informatique.
Sachant que :
- les bases de données seront sur AS400 (pas de HyperFile prévu)
- nous sommes intéressés également pas l'approche WEB de WebDev
- nous devons être capable de programmer assez rapidement (pas de délais
précis, mais le java semble être trop complexe pour s'y lancer eu égard
de nos compétences actuelles)
- nous utilisons déjà VB6 dans nos applis faites en interne, mais avec
pas mal de problèmes divers...
- je lis sur ce forum des avis très partagés sur le sérieux de PCSoft au
niveau débugage de leurs applis => force de vente des versions
supérieures...
=> Pensez vous que le choix de Windev 8 (version AS400), voire Windev
"tout court" soit le bon ? (la version final sort Mardi si j'ai bien
compris)
Est ce que quelques gens de ce forum peuvent donner un avis "impartial",
tant positif que négatif (je pèserai les pour/contre après...)
"Dominique L" a écrit dans le message de news:brn6de$7sp$
Bonjour Peter
> Les bugs on peut les faire avec ADA et avec Windev. Je ne me sent pas > responsable pour les bugs des autres, jeune developpeur ou developpeur > confirme.
Oui on peut faire des bug (ou des erreur de prog...) mais en ADA pas de
cast
sauvage par exemple, des déclaration propre, etc...
> Je ne crois pas que 'etre developpeur' est un art ou quelque chose de > tres speciale, j'aime bien de le faire et je fait de l'argent avec et > c'est tout. > Est-ce que un macon doit apprendre a faire des mosaiques avant de mettre > les carrelages dans mon chambre de bains?
Non mais il doit apprendre mais pour poser le carrelage il lui faut connaître les bases..... (cf plus loin)
Mais non pour le carrelage il faut juste être bon bricoleur :-) Je n'ai jamais fais maçon mais cet été j'ai monté un mur en plot de ciment (plus difficile que les briques) de 2,5 mètres de haut et de 15 mètre de long, Et pour le carrelage je l'ai fait l'année passé 60m2 en plus en diagonale :-)
Et j'espère que la 8 tienne la route car j'ai encore quelques jours avant de la commander ? J'hésite..........
Fini le troll
-- Merci et bonnes salutations Pour m'écrire enlever le x www.rmvuille.ch généalogie et site personnel. Visitez www.saphirw.ch une idée cadeau ?
Bonsoir
"Dominique L" <lecocq.dominique@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:brn6de$7sp$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour Peter
> Les bugs on peut les faire avec ADA et avec Windev. Je ne me sent pas
> responsable pour les bugs des autres, jeune developpeur ou developpeur
> confirme.
Oui on peut faire des bug (ou des erreur de prog...) mais en ADA pas de
cast
sauvage par exemple, des déclaration propre, etc...
> Je ne crois pas que 'etre developpeur' est un art ou quelque chose de
> tres speciale, j'aime bien de le faire et je fait de l'argent avec et
> c'est tout.
> Est-ce que un macon doit apprendre a faire des mosaiques avant de mettre
> les carrelages dans mon chambre de bains?
Non mais il doit apprendre mais pour poser le carrelage il lui faut
connaître
les bases..... (cf plus loin)
Mais non pour le carrelage il faut juste être bon bricoleur :-)
Je n'ai jamais fais maçon mais cet été j'ai monté un mur en plot de ciment
(plus difficile que les briques) de 2,5 mètres de haut et de 15 mètre de
long,
Et pour le carrelage je l'ai fait l'année passé 60m2 en plus en diagonale
:-)
Et j'espère que la 8 tienne la route car j'ai encore quelques jours avant de
la commander ? J'hésite..........
Fini le troll
--
Merci et bonnes salutations
Pour m'écrire enlever le x xrmvuille@freesurf.ch
www.rmvuille.ch généalogie et site personnel.
Visitez www.saphirw.ch une idée cadeau ?
"Dominique L" a écrit dans le message de news:brn6de$7sp$
Bonjour Peter
> Les bugs on peut les faire avec ADA et avec Windev. Je ne me sent pas > responsable pour les bugs des autres, jeune developpeur ou developpeur > confirme.
Oui on peut faire des bug (ou des erreur de prog...) mais en ADA pas de
cast
sauvage par exemple, des déclaration propre, etc...
> Je ne crois pas que 'etre developpeur' est un art ou quelque chose de > tres speciale, j'aime bien de le faire et je fait de l'argent avec et > c'est tout. > Est-ce que un macon doit apprendre a faire des mosaiques avant de mettre > les carrelages dans mon chambre de bains?
Non mais il doit apprendre mais pour poser le carrelage il lui faut connaître les bases..... (cf plus loin)
Mais non pour le carrelage il faut juste être bon bricoleur :-) Je n'ai jamais fais maçon mais cet été j'ai monté un mur en plot de ciment (plus difficile que les briques) de 2,5 mètres de haut et de 15 mètre de long, Et pour le carrelage je l'ai fait l'année passé 60m2 en plus en diagonale :-)
Et j'espère que la 8 tienne la route car j'ai encore quelques jours avant de la commander ? J'hésite..........
Fini le troll
-- Merci et bonnes salutations Pour m'écrire enlever le x www.rmvuille.ch généalogie et site personnel. Visitez www.saphirw.ch une idée cadeau ?
medow
Au lieu de vous poser des questions philosophiques sur Windev8 Je vais vous faire part de ma derniere experience sur Windev7.5. Je viens de perdre 2 jours et un client car mon application s'installe normallement sur Windows98, mais sur Windows2000 Pro il ne trouve pas la DLL WD75VM.DLL cela sans raison car elles toutes a leur place il s'agit de la version 206g.
J'ai tout essaye sans succes pendant ces 2 jours mon appli ne s'installe que sur Windows98. Alors ne me parlait pas de Windev8 et de ses gadgets, c'est comme si vous me parliez des retroviseurs d'une voiture avec un moteur qui ne demarre pas.
Quand vous faites une installation si C:Document and SettingsNomLocal SettingsTemp n'est pas a la bonne place, jamais votre client ne pourra installer sur Windows2000 votre application. Le moindre changement de configuration de son poste en Windows2000 et vous passerez votre journee a regler le probleme. En effet la DLL WD75VM.DLL se place d'une facon bizarre en Windows2000 sur un repertoire Temporaire, et cela explique les problemes d'installation aleatoire des appli Windev7.5. Par contre si vous faites acheter Windev par votre client, tout s'installera normallement.
Pour ma part la question que je pose quel autre produit possible
"Stéphane" <ssoliveres[secure]@free.fr> wrote in message news:...
Le 18.12 2003, Romain PETIT a écrit
> Le 18/12/2003, "Stéphane" a supposé : >> Le 16.12 2003, Romain PETIT a écrit >> >>> Je ne suis pas enseignant non plus mais il me semble qu'il vaut mieux >>> démarrer la programmation avec un langage comme le C, universel, >>> rigoureux et proche de la machine, quitte à apprécier ensuite d'autant >> Le C est tout sauf rigoureux. > > N'exagére pas, le C n'est pas le plus rigoureux des langages mais il > l'est bien plus que W-langage. Ne te méprends pas je ne fais pas un procès au langage C. Je voulais juste dire que pour commencer à programmer on a besoin de rigueur, beaucoup de rigueur et que le langage C n'est pas ce qu'il y a de mieux à ce niveau. D'ailleur je n'ai pas non plus proposé le W_langage pour débuter.
> Mais tu as raison, le Pascal (que je connais peu) est probablement > meilleur encore pour apprendre à programmer. > Disons que l'avantage est qu'il se rapproche du pseudo code, tout comme Ada.
>> Il est très facile de faire n'importe quoi en C. > > Il est très facile de faire n'importe quoi avec n'importe quel > langage... Il y a quand même des langages avec lesquels c'est un peu plus dur (Ada par exemple) mais sinon je suis d'accord avec toi.
> > A+ > itou
Au lieu de vous poser des questions philosophiques sur Windev8
Je vais vous faire part de ma derniere experience sur Windev7.5.
Je viens de perdre 2 jours et un client car mon application s'installe
normallement sur Windows98, mais sur Windows2000 Pro il ne trouve pas
la DLL WD75VM.DLL cela sans raison car elles toutes a leur place il
s'agit de la version 206g.
J'ai tout essaye sans succes pendant ces 2 jours mon appli ne
s'installe que sur Windows98.
Alors ne me parlait pas de Windev8 et de ses gadgets, c'est comme si
vous me parliez des retroviseurs d'une voiture avec un moteur qui ne
demarre pas.
Quand vous faites une installation si C:Document and
SettingsNomLocal SettingsTemp n'est pas a la bonne place, jamais
votre client ne pourra installer sur Windows2000 votre application. Le
moindre changement de configuration de son poste en Windows2000 et
vous passerez votre journee a regler le probleme.
En effet la DLL WD75VM.DLL se place d'une facon bizarre en
Windows2000 sur un repertoire Temporaire, et cela explique les
problemes d'installation aleatoire des appli Windev7.5.
Par contre si vous faites acheter Windev par votre client, tout
s'installera normallement.
Pour ma part la question que je pose quel autre produit possible
"Stéphane" <ssoliveres[secure]@free.fr> wrote in message news:<XnF94565F9F61FACstephane@193.252.19.141>...
Le 18.12 2003, Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> a écrit
> Le 18/12/2003, "Stéphane" a supposé :
>> Le 16.12 2003, Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> a écrit
>>
>>> Je ne suis pas enseignant non plus mais il me semble qu'il vaut mieux
>>> démarrer la programmation avec un langage comme le C, universel,
>>> rigoureux et proche de la machine, quitte à apprécier ensuite d'autant
>> Le C est tout sauf rigoureux.
>
> N'exagére pas, le C n'est pas le plus rigoureux des langages mais il
> l'est bien plus que W-langage.
Ne te méprends pas je ne fais pas un procès au langage C.
Je voulais juste dire que pour commencer à programmer on a besoin de rigueur,
beaucoup de rigueur et que le langage C n'est pas ce qu'il y a de mieux à ce
niveau. D'ailleur je n'ai pas non plus proposé le W_langage pour débuter.
> Mais tu as raison, le Pascal (que je connais peu) est probablement
> meilleur encore pour apprendre à programmer.
>
Disons que l'avantage est qu'il se rapproche du pseudo code, tout comme Ada.
>> Il est très facile de faire n'importe quoi en C.
>
> Il est très facile de faire n'importe quoi avec n'importe quel
> langage...
Il y a quand même des langages avec lesquels c'est un peu plus dur (Ada par
exemple) mais sinon je suis d'accord avec toi.
Au lieu de vous poser des questions philosophiques sur Windev8 Je vais vous faire part de ma derniere experience sur Windev7.5. Je viens de perdre 2 jours et un client car mon application s'installe normallement sur Windows98, mais sur Windows2000 Pro il ne trouve pas la DLL WD75VM.DLL cela sans raison car elles toutes a leur place il s'agit de la version 206g.
J'ai tout essaye sans succes pendant ces 2 jours mon appli ne s'installe que sur Windows98. Alors ne me parlait pas de Windev8 et de ses gadgets, c'est comme si vous me parliez des retroviseurs d'une voiture avec un moteur qui ne demarre pas.
Quand vous faites une installation si C:Document and SettingsNomLocal SettingsTemp n'est pas a la bonne place, jamais votre client ne pourra installer sur Windows2000 votre application. Le moindre changement de configuration de son poste en Windows2000 et vous passerez votre journee a regler le probleme. En effet la DLL WD75VM.DLL se place d'une facon bizarre en Windows2000 sur un repertoire Temporaire, et cela explique les problemes d'installation aleatoire des appli Windev7.5. Par contre si vous faites acheter Windev par votre client, tout s'installera normallement.
Pour ma part la question que je pose quel autre produit possible
"Stéphane" <ssoliveres[secure]@free.fr> wrote in message news:...
Le 18.12 2003, Romain PETIT a écrit
> Le 18/12/2003, "Stéphane" a supposé : >> Le 16.12 2003, Romain PETIT a écrit >> >>> Je ne suis pas enseignant non plus mais il me semble qu'il vaut mieux >>> démarrer la programmation avec un langage comme le C, universel, >>> rigoureux et proche de la machine, quitte à apprécier ensuite d'autant >> Le C est tout sauf rigoureux. > > N'exagére pas, le C n'est pas le plus rigoureux des langages mais il > l'est bien plus que W-langage. Ne te méprends pas je ne fais pas un procès au langage C. Je voulais juste dire que pour commencer à programmer on a besoin de rigueur, beaucoup de rigueur et que le langage C n'est pas ce qu'il y a de mieux à ce niveau. D'ailleur je n'ai pas non plus proposé le W_langage pour débuter.
> Mais tu as raison, le Pascal (que je connais peu) est probablement > meilleur encore pour apprendre à programmer. > Disons que l'avantage est qu'il se rapproche du pseudo code, tout comme Ada.
>> Il est très facile de faire n'importe quoi en C. > > Il est très facile de faire n'importe quoi avec n'importe quel > langage... Il y a quand même des langages avec lesquels c'est un peu plus dur (Ada par exemple) mais sinon je suis d'accord avec toi.
