Je me suis fourni des pieds pour haut-parleurs. Le fabricant et le
vendeur recommandent de remplir les pieds creux avec du sable ou autre.
Ma recherche sur le web m'indique que c'est une pratique courante et
bienvenue. J'ai suivi.
Alors que le son semblait provenir du milieu de l'écran du téléviseur
entre les haut-parleurs, après avoir rempli les pieds des supports, le
son de certaines voix semble maintenant provenir du pied du téléviseur.
J'ai utilisé les supports de haut-parleur pendant un an sans les
remplir. J'ai de suite perçu cette différence après le remplissage il y
a deux semaines : une partie du son s'est déplacé verticalement vers le
bas. Surtout les voix mais pas toutes.
Quand je délaisse le son du câblo-opérateur pour mettre de la musique,
c'est encore plus marqué. Après une heure d'écoute une partie du son
(généralement le chanteur/chanteuse) sort clairement au milieu entre les
haut-parleurs mais en-dessous ! C'est gênant et surprenant mais tout
n'est pas négatif non plus.
Fallait pas remplir les pieds ou j'ai manqué une étape ? Merci.
--
man-d
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1n55a0j.14ruprm1gqz031N%, les doux mélismes suivants :
Enceintes de référence (écoutes de proximité) équipant encore plus de la moitié des studios du monde ?
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 27/04/2017,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message
<1n55a0j.14ruprm1gqz031N%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com>,
les doux mélismes suivants :
Enceintes de référence (écoutes de proximité)
équipant encore plus de la moitié des studios du monde ?
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1n55a0j.14ruprm1gqz031N%, les doux mélismes suivants :
Enceintes de référence (écoutes de proximité) équipant encore plus de la moitié des studios du monde ?
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$, les doux mélismes suivants :
Le tout vers d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !... Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses, tu devrais leur adjoindre l'excellentissile caisson (et son ampli dédié de 500 WRMS) de la même marque... http://www.klipsch.com/subwoofers#thx-ultra2-subwoofers http://www.klipsch.com/products/ka-1000-thx-amplifier Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage (uniquement en jazz et rock)... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi
27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$426a34cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Le tout vers
d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !...
Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses, tu devrais leur
adjoindre l'excellentissile caisson (et son ampli dédié de 500 WRMS) de
la même marque...
Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage
(uniquement en jazz et rock)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$, les doux mélismes suivants :
Le tout vers d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !... Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses, tu devrais leur adjoindre l'excellentissile caisson (et son ampli dédié de 500 WRMS) de la même marque... http://www.klipsch.com/subwoofers#thx-ultra2-subwoofers http://www.klipsch.com/products/ka-1000-thx-amplifier Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage (uniquement en jazz et rock)... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
les renardeaux
MELMOTH Wrote in message:
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$, les doux mélismes suivants :
Le tout vers d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !...
Tiens, un autre !
Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses,
Les Cornwall c'est pas les Heresy, hein.
Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage (uniquement en jazz et rock)...
Quel Heritage as-Tu? Mais perso je n'ai jamais été emballé par le 2 + 1 -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
MELMOTH <theo@free.fr> Wrote in message:
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi
27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$426a34cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Le tout vers
d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !...
Tiens, un autre !
Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses,
Les Cornwall c'est pas les Heresy, hein.
Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage
(uniquement en jazz et rock)...
Quel Heritage as-Tu?
Mais perso je n'ai jamais été emballé par le 2 + 1
--
Bisous à ta souris.
... & Michel
les petits renardeaux dans la clairière du CTV
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le jeudi 27/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5901c89a$0$10899$, les doux mélismes suivants :
Le tout vers d'aimables Cornwall III
Tiens...Un klipschien !...
Tiens, un autre !
Avec tes Corwall, un peu faiblardes dans les basses,
Les Cornwall c'est pas les Heresy, hein.
Faut dire que Je ne M'en sers que rarement avec Mes Heritage (uniquement en jazz et rock)...
Quel Heritage as-Tu? Mais perso je n'ai jamais été emballé par le 2 + 1 -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi 28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <59030173$0$3708$, les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...(Série "anniversaire", numérotées SVP !)... http://www.klipsch.com/products/klipschorn-floorstanding-speaker -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi
28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <59030173$0$3708$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...(Série "anniversaire", numérotées SVP
!)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi 28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <59030173$0$3708$, les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...(Série "anniversaire", numérotées SVP !)... http://www.klipsch.com/products/klipschorn-floorstanding-speaker -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
voir_le_reply-to
les renardeaux wrote:
Quel Heritage as-Tu?
en voilà une question indiscrète ! :-) -- Gérald
les renardeaux <les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Ben non...Ce sont les *SONS* qui, pour être conservés et retranscrits, ont _besoin_ du solfège
Absolument pas ! Mais comme tu ne connais rien à l'art musical, tu es pardonné. L'écriture pré-existe. A toujours préexisté. Avant l'écriture c'était la conceptualisation. Dans tous les cas, du moins dans le monde connu. Plus anciennement il est possible que des sons de la nature : le cri des oiseaux, la résonnance d'une pierre (litophones préhistoriques) aient été à l'origine de cette conceptualisation, mais il ne s'agissait pas de musique et la frontière entre le bruit et le son n'était pas même forcément définie. Ce n'est que parce que ces bruits naturels, traités par le cerveau et placés sur une échelle de hauteurs sont d'abord organisés par lui sous la forme d'un déroulement dans le temps que naît la musique (celle de l'intérieur). Et ce n'est qu'ensuite qu'elle est, éventuellement, extériorisée. -- Gérald
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ben non...Ce sont les *SONS* qui, pour être conservés et retranscrits,
ont _besoin_ du solfège
Absolument pas ! Mais comme tu ne connais rien à l'art musical, tu es
pardonné.
L'écriture pré-existe. A toujours préexisté. Avant l'écriture c'était la
conceptualisation. Dans tous les cas, du moins dans le monde connu.
Plus anciennement il est possible que des sons de la nature : le cri des
oiseaux, la résonnance d'une pierre (litophones préhistoriques) aient
été à l'origine de cette conceptualisation, mais il ne s'agissait pas de
musique et la frontière entre le bruit et le son n'était pas même
forcément définie.
Ce n'est que parce que ces bruits naturels, traités par le cerveau et
placés sur une échelle de hauteurs sont d'abord organisés par lui sous
la forme d'un déroulement dans le temps que naît la musique (celle de
l'intérieur). Et ce n'est qu'ensuite qu'elle est, éventuellement,
extériorisée.
Ben non...Ce sont les *SONS* qui, pour être conservés et retranscrits, ont _besoin_ du solfège
Absolument pas ! Mais comme tu ne connais rien à l'art musical, tu es pardonné. L'écriture pré-existe. A toujours préexisté. Avant l'écriture c'était la conceptualisation. Dans tous les cas, du moins dans le monde connu. Plus anciennement il est possible que des sons de la nature : le cri des oiseaux, la résonnance d'une pierre (litophones préhistoriques) aient été à l'origine de cette conceptualisation, mais il ne s'agissait pas de musique et la frontière entre le bruit et le son n'était pas même forcément définie. Ce n'est que parce que ces bruits naturels, traités par le cerveau et placés sur une échelle de hauteurs sont d'abord organisés par lui sous la forme d'un déroulement dans le temps que naît la musique (celle de l'intérieur). Et ce n'est qu'ensuite qu'elle est, éventuellement, extériorisée. -- Gérald
voir_le_reply-to
MELMOTH wrote:
Fichtre !...Yamaha dans "plus de la moitié des studios du monde" !... Merci de donner tes sources...
bof : <http://tinyurl.com/lh2oz3a> (recherche photos Google sur NS10M+Yamaha+console) note que c'est un peu "historique" : d'abord parce qu'elles ne sont plus produites depuis longtemps, ensuite parce que d'autres modèles les ont remplacées, en général actifs. Au départ il s'agissait d'enceintes hifi (ratées ! précisions sur demande), d'une série complète qui montait jusqu'aux NS1000X, ce qui a posé beaucoup de problèmes d'importation et d'approvisionnement, pendant au moins dix ans, et a aussi provoqué la création d'un modèle spécifique, sans grille et acceptant 50W au lieux de 25W pour les originales. autre référence, la page wiki (en anglais, assez complète et technique) <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10> je reprends sa dernière phrase "In 2008, the speaker was found "in almost every studio". On est très au-dessus des 50 %, je limitais le propos, c'est dire ! -- Gérald
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Fichtre !...Yamaha dans "plus de la moitié des studios du monde" !...
Merci de donner tes sources...
bof : <http://tinyurl.com/lh2oz3a>
(recherche photos Google sur NS10M+Yamaha+console)
note que c'est un peu "historique" : d'abord parce qu'elles ne sont plus
produites depuis longtemps, ensuite parce que d'autres modèles les ont
remplacées, en général actifs.
Au départ il s'agissait d'enceintes hifi (ratées ! précisions sur
demande), d'une série complète qui montait jusqu'aux NS1000X, ce qui a
posé beaucoup de problèmes d'importation et d'approvisionnement, pendant
au moins dix ans, et a aussi provoqué la création d'un modèle
spécifique, sans grille et acceptant 50W au lieux de 25W pour les
originales.
autre référence, la page wiki (en anglais, assez complète et technique)
<https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10> je reprends sa dernière
phrase "In 2008, the speaker was found "in almost every studio". On est
très au-dessus des 50 %, je limitais le propos, c'est dire !
Fichtre !...Yamaha dans "plus de la moitié des studios du monde" !... Merci de donner tes sources...
bof : <http://tinyurl.com/lh2oz3a> (recherche photos Google sur NS10M+Yamaha+console) note que c'est un peu "historique" : d'abord parce qu'elles ne sont plus produites depuis longtemps, ensuite parce que d'autres modèles les ont remplacées, en général actifs. Au départ il s'agissait d'enceintes hifi (ratées ! précisions sur demande), d'une série complète qui montait jusqu'aux NS1000X, ce qui a posé beaucoup de problèmes d'importation et d'approvisionnement, pendant au moins dix ans, et a aussi provoqué la création d'un modèle spécifique, sans grille et acceptant 50W au lieux de 25W pour les originales. autre référence, la page wiki (en anglais, assez complète et technique) <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10> je reprends sa dernière phrase "In 2008, the speaker was found "in almost every studio". On est très au-dessus des 50 %, je limitais le propos, c'est dire ! -- Gérald
voir_le_reply-to
les renardeaux wrote:
Quoi qu'il en soit la 'hifi' ne sert que pour les 'notes' jouées sur un/des instruments.
Ce n'est plus "totalement" vrai, en tout cas ça ne l'est pas chez moi : l'installation multicanal de mon studio fait *partie* de mes instruments favoris (virtuels).
Si on s'assoit à son bureau pour lire une partoche, nul besoin d'installation.
Plus totalement vrai non plus, à une époque ou d'une part existent des possibilités d'OCR de partitions (pour l'instant très médiocres, on dira "en devenir" et ayant encore besoin de beaucoup d'IA !) et d'autre part existent aussi des logiciels d'édition de partitions performants associés aux séquenceurs (dont Logic Pro).
Si on la joue soi même non plus, d'ailleurs.
Voir plus haut sur les instruments virtuels. Note bien toutefois (pour revenir en charte) que dans ces cas de *production* musicale, enregistrée ou non, il serait hors de question d'utiliser des enceintes (ou du matériel) hifi, beaucoup trop "colorés" et susceptible de fausser l'égalisation ou la restitution. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les NS10M étaient préférées : le caractère très plat et rectiligne de leur courbe de réponse (dû en partie au matériau très léger utilisé pour la membrane du tweeter) permettait d'affirmer que si un son "passait bien" sur des NS10M, il passerait bien sur pratiquement toutes les enceintes du commerce ! C'est du moins la raison avancée par la plupart des techniciens du son pour les utiliser. Mon installation, fort différente de la tienne donc ;-) est constituée d'un ensemble de cinq NS10M en configuration surround, et d'un caisson de graves actif Yamaha YST-SW012, branchés sur un receveur multicanal Yamaha RX-V463 (tout ça n'est pas très jeune, mais il existe des équivalents désormais !). Hors utilisation surround sur des sources compatibles, j'opère, en production, le filtrage (crossover) "a la mano" à l'aide des filtres très puissants des logiciels que j'utilise : Mainstage, Logic Pro, Kontakt... (on peut s'offrir du 48 dB/oct "fingers in the nose") afin de "soulager" et ne faire travailler chaque type d'enceinte que dans son domaine de fréquences. -- Gérald
les renardeaux <les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Quoi qu'il en soit la 'hifi' ne sert que pour les 'notes' jouées
sur un/des instruments.
Ce n'est plus "totalement" vrai, en tout cas ça ne l'est pas chez moi :
l'installation multicanal de mon studio fait *partie* de mes instruments
favoris (virtuels).
Si on s'assoit à son bureau pour lire une partoche, nul besoin
d'installation.
Plus totalement vrai non plus, à une époque ou d'une part existent des
possibilités d'OCR de partitions (pour l'instant très médiocres, on dira
"en devenir" et ayant encore besoin de beaucoup d'IA !) et d'autre part
existent aussi des logiciels d'édition de partitions performants
associés aux séquenceurs (dont Logic Pro).
Si on la joue soi même non plus, d'ailleurs.
Voir plus haut sur les instruments virtuels.
Note bien toutefois (pour revenir en charte) que dans ces cas de
*production* musicale, enregistrée ou non, il serait hors de question
d'utiliser des enceintes (ou du matériel) hifi, beaucoup trop "colorés"
et susceptible de fausser l'égalisation ou la restitution. C'est
d'ailleurs la raison pour laquelle les NS10M étaient préférées : le
caractère très plat et rectiligne de leur courbe de réponse (dû en
partie au matériau très léger utilisé pour la membrane du tweeter)
permettait d'affirmer que si un son "passait bien" sur des NS10M, il
passerait bien sur pratiquement toutes les enceintes du commerce ! C'est
du moins la raison avancée par la plupart des techniciens du son pour
les utiliser.
Mon installation, fort différente de la tienne donc ;-) est constituée
d'un ensemble de cinq NS10M en configuration surround, et d'un caisson
de graves actif Yamaha YST-SW012, branchés sur un receveur multicanal
Yamaha RX-V463 (tout ça n'est pas très jeune, mais il existe des
équivalents désormais !). Hors utilisation surround sur des sources
compatibles, j'opère, en production, le filtrage (crossover) "a la mano"
à l'aide des filtres très puissants des logiciels que j'utilise :
Mainstage, Logic Pro, Kontakt... (on peut s'offrir du 48 dB/oct "fingers
in the nose") afin de "soulager" et ne faire travailler chaque type
d'enceinte que dans son domaine de fréquences.
Quoi qu'il en soit la 'hifi' ne sert que pour les 'notes' jouées sur un/des instruments.
Ce n'est plus "totalement" vrai, en tout cas ça ne l'est pas chez moi : l'installation multicanal de mon studio fait *partie* de mes instruments favoris (virtuels).
Si on s'assoit à son bureau pour lire une partoche, nul besoin d'installation.
Plus totalement vrai non plus, à une époque ou d'une part existent des possibilités d'OCR de partitions (pour l'instant très médiocres, on dira "en devenir" et ayant encore besoin de beaucoup d'IA !) et d'autre part existent aussi des logiciels d'édition de partitions performants associés aux séquenceurs (dont Logic Pro).
Si on la joue soi même non plus, d'ailleurs.
Voir plus haut sur les instruments virtuels. Note bien toutefois (pour revenir en charte) que dans ces cas de *production* musicale, enregistrée ou non, il serait hors de question d'utiliser des enceintes (ou du matériel) hifi, beaucoup trop "colorés" et susceptible de fausser l'égalisation ou la restitution. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les NS10M étaient préférées : le caractère très plat et rectiligne de leur courbe de réponse (dû en partie au matériau très léger utilisé pour la membrane du tweeter) permettait d'affirmer que si un son "passait bien" sur des NS10M, il passerait bien sur pratiquement toutes les enceintes du commerce ! C'est du moins la raison avancée par la plupart des techniciens du son pour les utiliser. Mon installation, fort différente de la tienne donc ;-) est constituée d'un ensemble de cinq NS10M en configuration surround, et d'un caisson de graves actif Yamaha YST-SW012, branchés sur un receveur multicanal Yamaha RX-V463 (tout ça n'est pas très jeune, mais il existe des équivalents désormais !). Hors utilisation surround sur des sources compatibles, j'opère, en production, le filtrage (crossover) "a la mano" à l'aide des filtres très puissants des logiciels que j'utilise : Mainstage, Logic Pro, Kontakt... (on peut s'offrir du 48 dB/oct "fingers in the nose") afin de "soulager" et ne faire travailler chaque type d'enceinte que dans son domaine de fréquences. -- Gérald
les renardeaux
MELMOTH Wrote in message:
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi 28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <59030173$0$3708$, les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...
J'y avais pensé mais les coins sont occupés chez moi: La zique est dans la bibliothèque où il y a des rayonnages et des instruments :) Mais sache, mais Tu le sais, qu'on a le même 38.
(Série "anniversaire", numérotées SVP !)...
Tout comme moi, mon Cher. On reproche souvent aux Klipsch (là je parle évidemment des Heritage) leurs manque de basse, les miennes viennent en remplacement, comme je l'ai dit, de deux JBL 4435 qui n'en sont point dépourvues (deux 38 chacunes) et je tiens (comparaison in situ et en situation) que les Klipsh non plus. Faut pas non plus attendre plus qu'il n'y a sur le support. -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
MELMOTH <theo@free.fr> Wrote in message:
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi
28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <59030173$0$3708$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...
J'y avais pensé mais les coins sont occupés chez moi: La zique est
dans la bibliothèque où il y a des rayonnages et des instruments
:)
Mais sache, mais Tu le sais, qu'on a le même 38.
(Série "anniversaire", numérotées SVP
!)...
Tout comme moi, mon Cher.
On reproche souvent aux Klipsch (là je parle évidemment des
Heritage) leurs manque de basse, les miennes viennent en
remplacement, comme je l'ai dit, de deux JBL 4435 qui n'en sont
point dépourvues (deux 38 chacunes) et je tiens (comparaison in
situ et en situation) que les Klipsh non plus.
Faut pas non plus attendre plus qu'il n'y a sur le support.
--
Bisous à ta souris.
... & Michel
les petits renardeaux dans la clairière du CTV
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le vendredi 28/04/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <59030173$0$3708$, les doux mélismes suivants :
Quel Heritage as-Tu?
Les plus grosses, forcément !...
J'y avais pensé mais les coins sont occupés chez moi: La zique est dans la bibliothèque où il y a des rayonnages et des instruments :) Mais sache, mais Tu le sais, qu'on a le même 38.
(Série "anniversaire", numérotées SVP !)...
Tout comme moi, mon Cher. On reproche souvent aux Klipsch (là je parle évidemment des Heritage) leurs manque de basse, les miennes viennent en remplacement, comme je l'ai dit, de deux JBL 4435 qui n'en sont point dépourvues (deux 38 chacunes) et je tiens (comparaison in situ et en situation) que les Klipsh non plus. Faut pas non plus attendre plus qu'il n'y a sur le support. -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
Bebert
La musique c'est avant tout des sons. Le langage c'est avant tout des sons: qui apprend à écrire (et à la lire) avant de savoir parler? Même réflexion pour la musique. Qui apprend à l'écrire et à la lire avant de pouvoir la chanter? Même les génies de la composition ont eu cette approche. La surdité de ces grands est survenue après, sinon ils auraient été bien embêtés de composer avec des notes écrites sans pouvoir se les "chanter" intérieurement, parce qu'ignorant ce que c'est une note-son . Donc c'est d'abord l'écoute, et qu'est ce qu'on écoute: des sons. Tout est dit. B.
La musique c'est avant tout des sons.
Le langage c'est avant tout des sons: qui apprend à écrire (et à la lire)
avant de savoir parler?
Même réflexion pour la musique.
Qui apprend à l'écrire et à la lire avant de pouvoir la chanter?
Même les génies de la composition ont eu cette approche.
La surdité de ces grands est survenue après, sinon ils auraient été bien
embêtés de composer avec des notes écrites sans pouvoir se les "chanter"
intérieurement, parce qu'ignorant ce que c'est une note-son .
Donc c'est d'abord l'écoute, et qu'est ce qu'on écoute: des sons.
La musique c'est avant tout des sons. Le langage c'est avant tout des sons: qui apprend à écrire (et à la lire) avant de savoir parler? Même réflexion pour la musique. Qui apprend à l'écrire et à la lire avant de pouvoir la chanter? Même les génies de la composition ont eu cette approche. La surdité de ces grands est survenue après, sinon ils auraient été bien embêtés de composer avec des notes écrites sans pouvoir se les "chanter" intérieurement, parce qu'ignorant ce que c'est une note-son . Donc c'est d'abord l'écoute, et qu'est ce qu'on écoute: des sons. Tout est dit. B.
