Le Tue, 27 Jun 2006 12:07:38 +0200, "Euthymenes" <euthymenes(at)freesurf(point)fr> nous narrait :
Je peux essayer de brider la vitesse de ma connexion Internet pour faire un test ...
Soit, le soft Google Earth envoie au site une info sur la vitesse de la liaison, et c'est alors possible que Google Earth réagisse différemment en fonction de la vitesse.
Soit le dernier stade de téléchargement ne se produit pas parce qu'il est tellement plus long que les précédents que vous n'attendez pas assez longtemps ou qu'une sorte de time-out claque...
Le Tue, 27 Jun 2006 12:07:38 +0200, "Euthymenes"
<euthymenes(at)freesurf(point)fr> nous narrait :
Je peux essayer de brider la vitesse de ma connexion Internet pour faire un
test ...
Soit, le soft Google Earth envoie au site une info sur la vitesse de la
liaison, et c'est alors possible que Google Earth réagisse différemment
en fonction de la vitesse.
Soit le dernier stade de téléchargement ne se produit pas parce qu'il
est tellement plus long que les précédents que vous n'attendez pas assez
longtemps ou qu'une sorte de time-out claque...
Le Tue, 27 Jun 2006 12:07:38 +0200, "Euthymenes" <euthymenes(at)freesurf(point)fr> nous narrait :
Je peux essayer de brider la vitesse de ma connexion Internet pour faire un test ...
Soit, le soft Google Earth envoie au site une info sur la vitesse de la liaison, et c'est alors possible que Google Earth réagisse différemment en fonction de la vitesse.
Soit le dernier stade de téléchargement ne se produit pas parce qu'il est tellement plus long que les précédents que vous n'attendez pas assez longtemps ou qu'une sorte de time-out claque...
Cenekemoi
faut aller sur les pages blanches cliquez sur vue aerienne l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu !...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
-- Cordialement, Thierry ;-)
faut aller sur les pages blanches
cliquez sur vue aerienne
l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et
apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu
!...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via
GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
faut aller sur les pages blanches cliquez sur vue aerienne l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu !...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
-- Cordialement, Thierry ;-)
vans
"mbfac" a écrit dans le message de news: e7mqav$au2$
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ? j'essaie en vain depuis trois jours faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonne nuit
Michel
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil "trop grand nombre de
personne blabla..." ils se foutent du monde, et TF1 qui n'arrêtent pas la promo dans le JT en plus : "Geoportail d'IGN" *explose* le monopole de Google Earth" (il y a 3 jours) et l'autre fois : "des détails bien plus précis que GE qui lui se contente des grande villes" sans préciser qu'effectivement la France c'est pas la priorité de GE et que d'ici que l'IGN soit "accessible" et bien GE aura fait du chemin et couvert la france, d'ailleurs mon pti village du vaucluse qui n'avait qu'un détail vraiment mauvais sur GE vient de passer comme Paris ou Marsille ! (qq bout du dpt couvert pour l'instant). Dans les vue aerienne des Pages jaunes c'est geoportail ? donc sur http://www.pagesjaunes.fr/pj.cgi un plus grand nbr de villes sont couvertes mais la qualité moindre... en tout cas dans l'absolu ça reste bluffant autant pour l'un que pour l'autre, attendons...
note de dernière minute : viens d'aller voir sur les pages jaunes et les photos sont bien vieille !! bon c'est cool en fait, j'ai pu faire une capture écran des environs de la maison avant qu'un lotissement se construise, merci l'inra ! heu merci l'IGN :-)
"mbfac" <mbfac.enlever@oter.free.fr> a écrit dans le message de news:
e7mqav$au2$1@news.tiscali.fr...
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ?
j'essaie en vain depuis trois jours
faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonne nuit
Michel
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil "trop grand nombre de
personne blabla..." ils se foutent du monde, et TF1 qui n'arrêtent pas la
promo dans le JT en plus : "Geoportail d'IGN" *explose* le monopole de
Google Earth" (il y a 3 jours) et l'autre fois : "des détails bien plus
précis que GE qui lui se contente des grande villes" sans préciser
qu'effectivement la France c'est pas la priorité de GE et que d'ici que
l'IGN soit "accessible" et bien GE aura fait du chemin et couvert la france,
d'ailleurs mon pti village du vaucluse qui n'avait qu'un détail vraiment
mauvais sur GE vient de passer comme Paris ou Marsille ! (qq bout du dpt
couvert pour l'instant).
Dans les vue aerienne des Pages jaunes c'est geoportail ? donc sur
http://www.pagesjaunes.fr/pj.cgi un plus grand nbr de villes sont couvertes
mais la qualité moindre... en tout cas dans l'absolu ça reste bluffant
autant pour l'un que pour l'autre, attendons...
note de dernière minute : viens d'aller voir sur les pages jaunes et les
photos sont bien vieille !! bon c'est cool en fait, j'ai pu faire une
capture écran des environs de la maison avant qu'un lotissement se
construise, merci l'inra ! heu merci l'IGN :-)
"mbfac" a écrit dans le message de news: e7mqav$au2$
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ? j'essaie en vain depuis trois jours faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonne nuit
Michel
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil "trop grand nombre de
personne blabla..." ils se foutent du monde, et TF1 qui n'arrêtent pas la promo dans le JT en plus : "Geoportail d'IGN" *explose* le monopole de Google Earth" (il y a 3 jours) et l'autre fois : "des détails bien plus précis que GE qui lui se contente des grande villes" sans préciser qu'effectivement la France c'est pas la priorité de GE et que d'ici que l'IGN soit "accessible" et bien GE aura fait du chemin et couvert la france, d'ailleurs mon pti village du vaucluse qui n'avait qu'un détail vraiment mauvais sur GE vient de passer comme Paris ou Marsille ! (qq bout du dpt couvert pour l'instant). Dans les vue aerienne des Pages jaunes c'est geoportail ? donc sur http://www.pagesjaunes.fr/pj.cgi un plus grand nbr de villes sont couvertes mais la qualité moindre... en tout cas dans l'absolu ça reste bluffant autant pour l'un que pour l'autre, attendons...
note de dernière minute : viens d'aller voir sur les pages jaunes et les photos sont bien vieille !! bon c'est cool en fait, j'ai pu faire une capture écran des environs de la maison avant qu'un lotissement se construise, merci l'inra ! heu merci l'IGN :-)
Franck
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
mdr
Cenekemoi a couché sur son écran :
faut aller sur les pages blanches cliquez sur vue aerienne l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu !...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
Ouaiiiss! Ca y est j'ai affiché un bout de carte geoportail !
Qualificatif: affligeant...
L'interface est similaire à celle de mappy... en moins bien.
- mappy permet de passer l'image en pleine fenêtre, ici c'est taille fixe... - le logo IGN prend une bonne partie du coin inférieur droit
Pour le reste évidemment, conception ayant 5 ans de retard sur google earth (c'est la même que les plans à la mappy qui existent depuis des années, qui est pratique et très correcte pour afficher un plan mais ne justifie en aucune façon le tapage médiatique et l'argent dépensé...).
Comparaison avec Google Earth : - interface à la mappy sur geoportail (je ne décrirai pas google earth, tout le monde peut voir par soi même...) - très lent - réaffichage de la carte par rectangles calculés sur le serveur, donc aucune impression de fluidité - résolution : aucune comparaison avec google earth en effet... - ne sait pas surimposer les noms de lieux ou routes à la photo, il faut jouer avec la transparence, du coup quand on voit les noms on ne voit plus la photo...
Vues geoportail: - pas de retaillage : http://tinyurl.com/zgdx2 - meilleure resolution tour eiffel: http://tinyurl.com/geuba - avec les noms de rues: http://tinyurl.com/p9834 - comparaison avec google earth: http://tinyurl.com/qcnmu
Oserai-je dire qu'il n'y a pas photo ?
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Cenekemoi a couché sur son écran :
faut aller sur les pages blanches
cliquez sur vue aerienne
l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et
apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu !...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via
GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
Ouaiiiss! Ca y est j'ai affiché un bout de carte geoportail !
Qualificatif: affligeant...
L'interface est similaire à celle de mappy... en moins bien.
- mappy permet de passer l'image en pleine fenêtre, ici c'est taille
fixe...
- le logo IGN prend une bonne partie du coin inférieur droit
Pour le reste évidemment, conception ayant 5 ans de retard sur google
earth (c'est la même que les plans à la mappy qui existent depuis des
années, qui est pratique et très correcte pour afficher un plan mais ne
justifie en aucune façon le tapage médiatique et l'argent dépensé...).
Comparaison avec Google Earth :
- interface à la mappy sur geoportail (je ne décrirai pas google
earth, tout le monde peut voir par soi même...)
- très lent
- réaffichage de la carte par rectangles calculés sur le serveur, donc
aucune impression de fluidité
- résolution : aucune comparaison avec google earth en effet...
- ne sait pas surimposer les noms de lieux ou routes à la photo, il
faut jouer avec la transparence, du coup quand on voit les noms on ne
voit plus la photo...
Vues geoportail:
- pas de retaillage : http://tinyurl.com/zgdx2
- meilleure resolution tour eiffel: http://tinyurl.com/geuba
- avec les noms de rues: http://tinyurl.com/p9834
- comparaison avec google earth: http://tinyurl.com/qcnmu
Oserai-je dire qu'il n'y a pas photo ?
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
faut aller sur les pages blanches cliquez sur vue aerienne l'appli est d'ign (ca doit etre les memes cartes)
ce que je fais, c'est que je tape Mairie et le nom de la ville et apres je zoome et je scrolle
Si, vraiment, c'est le résultat escompté, j'avoue que je suis très déçu !...
En effet, *pour ceux qui ont la chance* d'avoir une vue précise via GoogleEarth, le résultat est beaucoup moins précis par Geoportail.
Où sont donc les 50 cm de précision annoncés par moult media ?...
Ouaiiiss! Ca y est j'ai affiché un bout de carte geoportail !
Qualificatif: affligeant...
L'interface est similaire à celle de mappy... en moins bien.
- mappy permet de passer l'image en pleine fenêtre, ici c'est taille fixe... - le logo IGN prend une bonne partie du coin inférieur droit
Pour le reste évidemment, conception ayant 5 ans de retard sur google earth (c'est la même que les plans à la mappy qui existent depuis des années, qui est pratique et très correcte pour afficher un plan mais ne justifie en aucune façon le tapage médiatique et l'argent dépensé...).
Comparaison avec Google Earth : - interface à la mappy sur geoportail (je ne décrirai pas google earth, tout le monde peut voir par soi même...) - très lent - réaffichage de la carte par rectangles calculés sur le serveur, donc aucune impression de fluidité - résolution : aucune comparaison avec google earth en effet... - ne sait pas surimposer les noms de lieux ou routes à la photo, il faut jouer avec la transparence, du coup quand on voit les noms on ne voit plus la photo...
Vues geoportail: - pas de retaillage : http://tinyurl.com/zgdx2 - meilleure resolution tour eiffel: http://tinyurl.com/geuba - avec les noms de rues: http://tinyurl.com/p9834 - comparaison avec google earth: http://tinyurl.com/qcnmu
Oserai-je dire qu'il n'y a pas photo ?
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Valet
Non, la définition de l'image ne dépend pas de la connexion mais du lieu que l'on veut visualiser. C'est autour des grandes villes ou de lieux
Justement ce n'est pas ce que je constate ! Le dernier échelon de téléchargement, celui qui me permet de compter les dalles de ma terrasse, ne se produit pas toujours .... C'est comme si ce dernier téléchargement n'était exécuté qu'avec un débit minimum de connexion Internet (la limite étant entre 300 et 700 ko/s). Bizarre, je ne comprends pas pourquoi !
Vérifie que les options d'affichages sont les mêmes dans les options du programme car elles se définissent automatiquement en fonction de la puissance du PC.
Non, la définition de l'image ne dépend pas de la connexion mais du lieu
que l'on veut visualiser. C'est autour des grandes villes ou de lieux
Justement ce n'est pas ce que je constate ! Le dernier échelon de
téléchargement, celui qui me permet de compter les dalles de ma terrasse, ne
se produit pas toujours .... C'est comme si ce dernier téléchargement n'était
exécuté qu'avec un débit minimum de connexion Internet (la limite étant entre
300 et 700 ko/s). Bizarre, je ne comprends pas pourquoi !
Vérifie que les options d'affichages sont les mêmes dans les options du
programme car elles se définissent automatiquement en fonction de la
puissance du PC.
Non, la définition de l'image ne dépend pas de la connexion mais du lieu que l'on veut visualiser. C'est autour des grandes villes ou de lieux
Justement ce n'est pas ce que je constate ! Le dernier échelon de téléchargement, celui qui me permet de compter les dalles de ma terrasse, ne se produit pas toujours .... C'est comme si ce dernier téléchargement n'était exécuté qu'avec un débit minimum de connexion Internet (la limite étant entre 300 et 700 ko/s). Bizarre, je ne comprends pas pourquoi !
Vérifie que les options d'affichages sont les mêmes dans les options du programme car elles se définissent automatiquement en fonction de la puissance du PC.
the_kangoo
Bonsoir, ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche et puis le message d'erreur habituel..
ILS SONT NULS... a ce rythme on les aura en 2007 les cartes, Pas la peine de faire autant de pub pour un résultat aussi pitoyable, fallait dimensionner en conséquence ou alors lancer ce site avec un peu plus de discretion . Quand on pense que le site a été lancé par des "hautes autorités officielles", ca laisse songeur...
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ? j'essaie en vain depuis trois jours faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonne nuit
Michel
Bonsoir,
ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche
et puis le message d'erreur habituel..
ILS SONT NULS... a ce rythme on les aura en 2007 les cartes, Pas la
peine de faire autant de pub pour un résultat aussi pitoyable, fallait
dimensionner en conséquence ou alors lancer ce site avec un peu plus
de discretion . Quand on pense que le site a été lancé par des
"hautes autorités officielles", ca laisse songeur...
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ?
j'essaie en vain depuis trois jours
faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonsoir, ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche et puis le message d'erreur habituel..
ILS SONT NULS... a ce rythme on les aura en 2007 les cartes, Pas la peine de faire autant de pub pour un résultat aussi pitoyable, fallait dimensionner en conséquence ou alors lancer ce site avec un peu plus de discretion . Quand on pense que le site a été lancé par des "hautes autorités officielles", ca laisse songeur...
Bonsoir
y'en a t-il parmis vous qui l'on vu ? j'essaie en vain depuis trois jours faut quel debit ? quel fournisseur ?
Bonne nuit
Michel
banjoman
a écrit dans le message de news:
Bonsoir, ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche et puis le message d'erreur habituel..
Bonsoir,
Oui, mais, ce n'est pas une " Mappemonde", c'est un planisphère!!!
<the_kangoo@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mfp2a25sos7mqnl91kprjmbj2net700tms@4ax.com...
Bonsoir,
ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche
et puis le message d'erreur habituel..
Bonsoir,
Oui, mais, ce n'est pas une " Mappemonde", c'est un planisphère!!!
Bonsoir, ce soir, mardi 19h, rien de nouveau, juste la napemonde qui s'affiche et puis le message d'erreur habituel..
Bonsoir,
Oui, mais, ce n'est pas une " Mappemonde", c'est un planisphère!!!
vans
"Franck" <franck+ a écrit dans le message de news: e7rb65$qi3$
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
ben si, et ça fait peut-être 8 mois même si je me trompe pas ! ça y est j'ai réussi à accéder à la page d'acceuil :-) mais tout lien suivant renvoie sur la fatidique page "excuses.htm" pfff
"Franck" <franck+news@_remove_apoal.com> a écrit dans le message de news:
e7rb65$qi3$1@tous.apoal.com...
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
ben si, et ça fait peut-être 8 mois même si je me trompe pas !
ça y est j'ai réussi à accéder à la page d'acceuil :-) mais tout lien
suivant renvoie sur la fatidique page "excuses.htm" pfff
"Franck" <franck+ a écrit dans le message de news: e7rb65$qi3$
Salut, j'ai essayé il y a 6 mois c etait pareil
Trop fort pour un site qui a été ouvert vendredi dernier ;-)
ben si, et ça fait peut-être 8 mois même si je me trompe pas ! ça y est j'ai réussi à accéder à la page d'acceuil :-) mais tout lien suivant renvoie sur la fatidique page "excuses.htm" pfff
Grognon et Cie
Oh, le vilain mensonge !!!
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
Oh, le vilain mensonge !!!
--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
