GESTIMAGE²: outils de classement de photos numeriques
84 réponses
Gestimage
Bonjour à tous,
je suis fiere de vous annoncez que la nouvelle version 2.1
et desormais disponible.
Toujours gratuite, elle vous permet de classer vos photos à l'aide d'une
base de données.
Produit totalement autonome et gratuit, son utilisation est simple et vous
permettra de retrouver toutes vos photos rapidement et simplement.
Pour le trouver soit :
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm
Soit sur http://www.telecharger.com tapez "gestimage" ou "classement photo"
C'est un freeware. Donc utilisation totalement gratuite. mais les sources reste la propriete de son auteur.
Excuses-moi de te titiller, mais cela veut dire qu'à n'importe quel moment,
tu peux décider que le version suivante est payante, ou que tu arrêtes de développer, et les utilisateurs seront alors obligés de refaire leur classement depuis le sépart (à moins que tes formats d'archivage soient documentés?). Désolé, mais c'est prendre vraiment bcp de risque. Ce ne sea donc pas pour moi. As-tu pensé à la communauté qui pourrait t'aider à développer si tu faisait un logiciel libre? Tu pourrais aller bcp plus vite, développer un logiciel bcp plus pro.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
C'est un freeware.
Donc utilisation totalement gratuite.
mais les sources reste la propriete de son auteur.
Excuses-moi de te titiller, mais cela veut dire qu'à n'importe quel moment,
tu peux décider que le version suivante est payante, ou que tu arrêtes de
développer, et les utilisateurs seront alors obligés de refaire leur
classement depuis le sépart (à moins que tes formats d'archivage soient
documentés?).
Désolé, mais c'est prendre vraiment bcp de risque. Ce ne sea donc pas pour
moi.
As-tu pensé
à la communauté qui pourrait t'aider à développer si tu faisait un logiciel
libre? Tu pourrais aller bcp plus vite, développer un logiciel bcp plus
pro.
C'est un freeware. Donc utilisation totalement gratuite. mais les sources reste la propriete de son auteur.
Excuses-moi de te titiller, mais cela veut dire qu'à n'importe quel moment,
tu peux décider que le version suivante est payante, ou que tu arrêtes de développer, et les utilisateurs seront alors obligés de refaire leur classement depuis le sépart (à moins que tes formats d'archivage soient documentés?). Désolé, mais c'est prendre vraiment bcp de risque. Ce ne sea donc pas pour moi. As-tu pensé à la communauté qui pourrait t'aider à développer si tu faisait un logiciel libre? Tu pourrais aller bcp plus vite, développer un logiciel bcp plus pro.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Philippe Lagarde
bonjour, les sources ne te serverai à rien. Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ben donnes-les, alors, si elles ne euvent pas servir :)
A moins que ça soit du VB?
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
bonjour,
les sources ne te serverai à rien.
Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ben donnes-les, alors, si elles ne euvent pas servir :)
bonjour, les sources ne te serverai à rien. Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ben donnes-les, alors, si elles ne euvent pas servir :)
A moins que ça soit du VB?
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
FiLH
"Gestimage" writes:
bonjour, les sources ne te serverai à rien. Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ou la....
Un soft que une seule personne peut compiler moi je dis...
FiLH qui utilise fink par exemple :)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Gestimage" <gestimage@wanadoo.fr> writes:
bonjour,
les sources ne te serverai à rien.
Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ou la....
Un soft que une seule personne peut compiler moi je dis...
FiLH qui utilise fink par exemple :)
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
bonjour, les sources ne te serverai à rien. Tu ne serais pas en mesure de compiler quoi que ce soit ;-)
Ou la....
Un soft que une seule personne peut compiler moi je dis...
FiLH qui utilise fink par exemple :)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
DLPnet
juste pour mon information personnelle:
kojak a ecrit:
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...), mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur
- donc pas d OS windows (y a pas les sources), que du linux ! - pas beaucoup de jeux (en tout cas pas commerciaux ou tres peu). - au niveau des drivers, y a interet a faire vachement gaffe a ce que tu installes car les drivers proprietaires sont rarement fournis avec les sources. - tu n utilises pas les logiciels fournis par les fabricants d appareils photos (a priori pas les sources). - tu recompiles vraiment *tout* sur linux ? genre route, traceroute, ls, cat, more, xinetd, et ... gcc et compagnie, les drivers dont tu as besoin ? Toutes les applis que tu utilises (video, mozilla, office,...) ?
Enfin juste pour savoir parce que beau tour de force quand meme !!!
Desole pour le hors sujet ...
Dlp
ps: je connais linux, et je suis tout a fait d accord sur les avantages. Je voulais juste etre sur pour le "strictement".
juste pour mon information personnelle:
kojak a ecrit:
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le
seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable
sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et
compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de
reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...),
mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur
- donc pas d OS windows (y a pas les sources), que du linux !
- pas beaucoup de jeux (en tout cas pas commerciaux ou tres peu).
- au niveau des drivers, y a interet a faire vachement gaffe a ce que tu
installes car les drivers proprietaires sont rarement fournis avec les
sources.
- tu n utilises pas les logiciels fournis par les fabricants d appareils
photos (a priori pas les sources).
- tu recompiles vraiment *tout* sur linux ? genre route, traceroute, ls,
cat, more, xinetd, et ... gcc et compagnie, les drivers dont tu as
besoin ? Toutes les applis que tu utilises (video, mozilla, office,...) ?
Enfin juste pour savoir parce que beau tour de force quand meme !!!
Desole pour le hors sujet ...
Dlp
ps: je connais linux, et je suis tout a fait d accord sur les avantages.
Je voulais juste etre sur pour le "strictement".
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...), mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur
- donc pas d OS windows (y a pas les sources), que du linux ! - pas beaucoup de jeux (en tout cas pas commerciaux ou tres peu). - au niveau des drivers, y a interet a faire vachement gaffe a ce que tu installes car les drivers proprietaires sont rarement fournis avec les sources. - tu n utilises pas les logiciels fournis par les fabricants d appareils photos (a priori pas les sources). - tu recompiles vraiment *tout* sur linux ? genre route, traceroute, ls, cat, more, xinetd, et ... gcc et compagnie, les drivers dont tu as besoin ? Toutes les applis que tu utilises (video, mozilla, office,...) ?
Enfin juste pour savoir parce que beau tour de force quand meme !!!
Desole pour le hors sujet ...
Dlp
ps: je connais linux, et je suis tout a fait d accord sur les avantages. Je voulais juste etre sur pour le "strictement".
Jiji
"Kojak" a écrit dans le message de news:bvuotj$8tb$
Soit dit en passant, sous nunux y a pleins de projets comme le sien, y a qu'à se baisser pour les ramasser et en faire ce que tu veux, lui il a l'air d'avoir du mal déjà là pour un seul, alors je crois que c'est bcp demandé à un seul de faire ça multiplateforme. Saluons plutôt la générosité (il aurait pu se le gazrder pour lui tout seul ou le vendre) et le travail accompli!
Il est vrai que sous Unix (linux, BSD, et Cie) il y a deja tout ce qu'il faut, et meme plus... :-D
Sinon, juste une precision, je ne juge ni ne critique ce qu'il fait, et je ne me permettrais pas. J'exposais juste un point de vu perso (mais que je sais etre partage par beaucoup d'autres aussi). Quant au 'bof', si c'est de cela dont il s'agit, il n'etait la que pour signifier ma deception de m'appercevoir, lors de la visite du site (je suis curieux par nature), qu'il n'y avait rien pour moi... ;-)
Jacques. Qui repart les mains vides... :-D
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Alors suce ta sucette et va ailleurs
"Kojak" <nntpspy@janville.Borg> a écrit dans le message de
news:bvuotj$8tb$1@biggoron.nerim.net...
Soit dit en passant, sous nunux y a pleins de projets comme le sien, y a
qu'à se baisser pour les ramasser et en faire ce que tu veux, lui il a
l'air d'avoir du mal déjà là pour un seul, alors je crois que c'est bcp
demandé à un seul de faire ça multiplateforme. Saluons plutôt la
générosité (il aurait pu se le gazrder pour lui tout seul ou le vendre)
et le travail accompli!
Il est vrai que sous Unix (linux, BSD, et Cie)
il y a deja tout ce qu'il faut, et meme plus... :-D
Sinon, juste une precision, je ne juge ni ne
critique ce qu'il fait, et je ne me permettrais
pas. J'exposais juste un point de vu perso (mais
que je sais etre partage par beaucoup d'autres
aussi). Quant au 'bof', si c'est de cela dont il
s'agit, il n'etait la que pour signifier ma deception
de m'appercevoir, lors de la visite du site (je suis
curieux par nature), qu'il n'y avait rien pour moi... ;-)
Jacques.
Qui repart les mains vides... :-D
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
"Kojak" a écrit dans le message de news:bvuotj$8tb$
Soit dit en passant, sous nunux y a pleins de projets comme le sien, y a qu'à se baisser pour les ramasser et en faire ce que tu veux, lui il a l'air d'avoir du mal déjà là pour un seul, alors je crois que c'est bcp demandé à un seul de faire ça multiplateforme. Saluons plutôt la générosité (il aurait pu se le gazrder pour lui tout seul ou le vendre) et le travail accompli!
Il est vrai que sous Unix (linux, BSD, et Cie) il y a deja tout ce qu'il faut, et meme plus... :-D
Sinon, juste une precision, je ne juge ni ne critique ce qu'il fait, et je ne me permettrais pas. J'exposais juste un point de vu perso (mais que je sais etre partage par beaucoup d'autres aussi). Quant au 'bof', si c'est de cela dont il s'agit, il n'etait la que pour signifier ma deception de m'appercevoir, lors de la visite du site (je suis curieux par nature), qu'il n'y avait rien pour moi... ;-)
Jacques. Qui repart les mains vides... :-D
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Alors suce ta sucette et va ailleurs
e7team
Je comprends pas ce genre de réponse.
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la gestion de leur photos. Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
-- E7Team http://www.expo7.com - Exposez Vos Photos
"Kojak" a écrit dans le message de news:bvujnd$52d$
Toujours gratuite, elle vous permet de classer vos photos à l'aide d'une base de données.
Bof !
D'abord il aurait ete plus sympa de mettre un flag dans le sujet pour indiquer que c'est du soft pour "Hublot", dans la mesure ou tout le monde n'est pas sous ce systeme de.
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...), mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur n'importe quelle machine/processeur, et pas uniquement sur du PCwin, et, d'autre part, d'assurer la perennite du code et des donnees. Ces dernieres representant de loin le point le plus critique.
Enfin bon ! C'est ton choix.
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Je comprends pas ce genre de réponse.
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la
gestion de leur photos.
Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne
t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse
passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
--
E7Team
http://www.expo7.com - Exposez Vos Photos
"Kojak" <nntpspy@janville.Borg> a écrit dans le message de
news:bvujnd$52d$1@biggoron.nerim.net...
Toujours gratuite, elle vous permet de classer vos photos à l'aide d'une
base de données.
Bof !
D'abord il aurait ete plus sympa de mettre un flag dans
le sujet pour indiquer que c'est du soft pour "Hublot",
dans la mesure ou tout le monde n'est pas sous ce systeme
de.
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le
seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable
sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et
compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de
reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...),
mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur
n'importe quelle machine/processeur, et pas uniquement sur
du PCwin, et, d'autre part, d'assurer la perennite du code
et des donnees. Ces dernieres representant de loin le point
le plus critique.
Enfin bon ! C'est ton choix.
Cordialement,
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la gestion de leur photos. Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
-- E7Team http://www.expo7.com - Exposez Vos Photos
"Kojak" a écrit dans le message de news:bvujnd$52d$
Toujours gratuite, elle vous permet de classer vos photos à l'aide d'une base de données.
Bof !
D'abord il aurait ete plus sympa de mettre un flag dans le sujet pour indiquer que c'est du soft pour "Hublot", dans la mesure ou tout le monde n'est pas sous ce systeme de.
D'autre part, en ce qui me concerne (et, je ne suis pas le seul), je n'installe strictement aucun logiciel executable sur mon systeme, uniquement ceux dont j'ai les sources et compilable sur place. Ce qui, accessoirement, permet de reduire grandement pas mal de problemes (e.g. virus,...), mais, surtout de pouvoir, d'une part, l'utiliser sur n'importe quelle machine/processeur, et pas uniquement sur du PCwin, et, d'autre part, d'assurer la perennite du code et des donnees. Ces dernieres representant de loin le point le plus critique.
Enfin bon ! C'est ton choix.
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Philippe Lagarde
Je comprends pas ce genre de réponse.
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la gestion de leur photos. Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
Il s'agit de clarifier une situation. Et éventuellement de faire comprendre à l'auteur pourquoi on (lui et moi) ne peut pas utiliser son logiciel. Il y a eu de nombreux exemples de freewares devenant payant aprés le succés. Si le logiciel n'est pas un logiciel libre, l'utilisateur est prisonnier.
Ceci dit, c'est généreux de mettre son boulot à disposition.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Je comprends pas ce genre de réponse.
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la
gestion de leur photos.
Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne
t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse
passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
Il s'agit de clarifier une situation. Et éventuellement de faire comprendre
à l'auteur pourquoi on (lui et moi) ne peut pas utiliser son logiciel. Il y
a eu de nombreux exemples de freewares devenant payant aprés le succés. Si
le logiciel n'est pas un logiciel libre, l'utilisateur est prisonnier.
Ceci dit, c'est généreux de mettre son boulot à disposition.
Un gars se casse le C.. à dévelloper un soft pour aider les gens dans la gestion de leur photos. Gentillement il le propose gratuitement.
Et toi tu viens lui sortir des trucs sans queue ni tête ... Si ca ne t'interesse pas fait comme tout ceux que ca n'interesse pas ... laisse passer !
Félicitation pour Gestimage qui marche très bien :-)
Il s'agit de clarifier une situation. Et éventuellement de faire comprendre à l'auteur pourquoi on (lui et moi) ne peut pas utiliser son logiciel. Il y a eu de nombreux exemples de freewares devenant payant aprés le succés. Si le logiciel n'est pas un logiciel libre, l'utilisateur est prisonnier.
Ceci dit, c'est généreux de mettre son boulot à disposition.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Stephan Peccini
Le Thu, 05 Feb 2004 21:02:06 +0100, Gestimage a écrit :
Pour le 2, j'essaye de faire de mon mieux mais j'avoue que j'ai du mal... cela necessite un developpement tres pointu, et je galere un max ! J'espere avoir de l'aide d'un autre developpeur.
Je ne peux juger de la qualité de ton travail car je la gestion de mes photos est faite sous linux. Je ne peux que t'encourager à continuer à proposer comme tu le fais tes softs à la communauté. C'est vraiment très sympa de ta part et ce n'est pas aujourd'hui quelque chose que l'on voit assez souvent. Donc bravo ! D'un autre côté, je comprend la réaction de Philippe concernant le futur possible de ce logiciel (exemple Digital Image Recovery qui était un freeware est devenu payant). N'ayant rien (et c'est normal) à imposer mais juste à proposer, je me pose la question à savoir si tu connais le logiciel libre ; si tu ne le connais pas, tu peux éventuellement découvrir ce que c'est ici : <URL:http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html> Tu peux ensuite associer une licence à ton logiciel : <URL:http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html>
Voilà. D'un autre côté si tu ne souhaites que fournir le binaire, je peux comprendre. Je ne pourrai que continuer à te féliciter mais, comme Philippe, j'essaye d'éviter l'utilisation d'un binaire sans pouvoir disposer éventuellement des sources.
Bonne suite et continue dans cette voie.
PS : en logiciel libre, tu pourras très facilement trouver de l'assistance si tu fais connaître ton produit sur un des nombreux portails de partage.
Le Thu, 05 Feb 2004 21:02:06 +0100, Gestimage a écrit :
Pour le 2, j'essaye de faire de mon mieux mais j'avoue que j'ai du mal...
cela necessite un developpement tres pointu, et je galere un max !
J'espere avoir de l'aide d'un autre developpeur.
Je ne peux juger de la qualité de ton travail car je la gestion de mes
photos est faite sous linux.
Je ne peux que t'encourager à continuer à proposer comme tu le fais tes
softs à la communauté. C'est vraiment très sympa de ta part et ce n'est
pas aujourd'hui quelque chose que l'on voit assez souvent. Donc bravo !
D'un autre côté, je comprend la réaction de Philippe concernant le
futur possible de ce logiciel (exemple Digital Image Recovery qui était
un freeware est devenu payant).
N'ayant rien (et c'est normal) à imposer mais juste à proposer, je me
pose la question à savoir si tu connais le logiciel libre ; si tu ne le
connais pas, tu peux éventuellement découvrir ce que c'est ici :
<URL:http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html>
Tu peux ensuite associer une licence à ton logiciel :
<URL:http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html>
Voilà. D'un autre côté si tu ne souhaites que fournir le binaire, je
peux comprendre. Je ne pourrai que continuer à te féliciter mais, comme
Philippe, j'essaye d'éviter l'utilisation d'un binaire sans pouvoir
disposer éventuellement des sources.
Bonne suite et continue dans cette voie.
PS : en logiciel libre, tu pourras très facilement trouver de
l'assistance si tu fais connaître ton produit sur un des nombreux
portails de partage.
Le Thu, 05 Feb 2004 21:02:06 +0100, Gestimage a écrit :
Pour le 2, j'essaye de faire de mon mieux mais j'avoue que j'ai du mal... cela necessite un developpement tres pointu, et je galere un max ! J'espere avoir de l'aide d'un autre developpeur.
Je ne peux juger de la qualité de ton travail car je la gestion de mes photos est faite sous linux. Je ne peux que t'encourager à continuer à proposer comme tu le fais tes softs à la communauté. C'est vraiment très sympa de ta part et ce n'est pas aujourd'hui quelque chose que l'on voit assez souvent. Donc bravo ! D'un autre côté, je comprend la réaction de Philippe concernant le futur possible de ce logiciel (exemple Digital Image Recovery qui était un freeware est devenu payant). N'ayant rien (et c'est normal) à imposer mais juste à proposer, je me pose la question à savoir si tu connais le logiciel libre ; si tu ne le connais pas, tu peux éventuellement découvrir ce que c'est ici : <URL:http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html> Tu peux ensuite associer une licence à ton logiciel : <URL:http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html>
Voilà. D'un autre côté si tu ne souhaites que fournir le binaire, je peux comprendre. Je ne pourrai que continuer à te féliciter mais, comme Philippe, j'essaye d'éviter l'utilisation d'un binaire sans pouvoir disposer éventuellement des sources.
Bonne suite et continue dans cette voie.
PS : en logiciel libre, tu pourras très facilement trouver de l'assistance si tu fais connaître ton produit sur un des nombreux portails de partage.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Peter Pan
Alors suce ta sucette et va ailleurs
Pourquoi ce genre de réaction ? Dans ce fil, je ne vois que trois catégories de personnes : celui qui propose (bravo !), celui qui défend celui qui propose et celui qui veut bien disposer sous certaines conditions bien légitimes. La quatrième étant hors sujet puisqu'elle se cantonne à la cours de récré.
Après tout, ce n'est pas parce que c'est gratos que tout le monde doit dire oui et, comme disait Coluche, c'est pas paske le 45 est au même prix que le 42 (ou gratos) que je vais prendre le 45 ! De la même façon, un mec qui se glisse sous la bannière du logiciel libre (ou assimilé) a tout intérêt à recevoir les critiques, tant du end user que de l'averti. Je suppose que sur ce NG il y a suffisamment d'habitués pour critiquer objectivement un cahier des charges. Sinon il va sur "Tesbomonsoft.org" et se cache derrière une gestion automatisée.
-- Pierre http://www.ppan.net
Alors suce ta sucette et va ailleurs
Pourquoi ce genre de réaction ? Dans ce fil, je ne vois que trois catégories
de personnes : celui qui propose (bravo !), celui qui défend celui qui propose
et celui qui veut bien disposer sous certaines conditions bien légitimes.
La quatrième étant hors sujet puisqu'elle se cantonne à la cours de récré.
Après tout, ce n'est pas parce que c'est gratos que tout le monde doit dire
oui et, comme disait Coluche, c'est pas paske le 45 est au même prix que le 42
(ou gratos) que je vais prendre le 45 !
De la même façon, un mec qui se glisse sous la bannière du logiciel libre (ou
assimilé) a tout intérêt à recevoir les critiques, tant du end user que de
l'averti. Je suppose que sur ce NG il y a suffisamment d'habitués pour
critiquer objectivement un cahier des charges. Sinon il va sur
"Tesbomonsoft.org" et se cache derrière une gestion automatisée.
Pourquoi ce genre de réaction ? Dans ce fil, je ne vois que trois catégories de personnes : celui qui propose (bravo !), celui qui défend celui qui propose et celui qui veut bien disposer sous certaines conditions bien légitimes. La quatrième étant hors sujet puisqu'elle se cantonne à la cours de récré.
Après tout, ce n'est pas parce que c'est gratos que tout le monde doit dire oui et, comme disait Coluche, c'est pas paske le 45 est au même prix que le 42 (ou gratos) que je vais prendre le 45 ! De la même façon, un mec qui se glisse sous la bannière du logiciel libre (ou assimilé) a tout intérêt à recevoir les critiques, tant du end user que de l'averti. Je suppose que sur ce NG il y a suffisamment d'habitués pour critiquer objectivement un cahier des charges. Sinon il va sur "Tesbomonsoft.org" et se cache derrière une gestion automatisée.
