à mon avis il n'y a pas de bug, c'est juste qu'il n'a pas les yeux en
face des trous.
à mon avis il n'y a pas de bug, c'est juste qu'il n'a pas les yeux en
face des trous.
à mon avis il n'y a pas de bug, c'est juste qu'il n'a pas les yeux en
face des trous.
AMHA la seule différence qu'il pourrait y avoir viendrait de la techno
de resize à l'écran quand on n'est pas à la valeur 100%.
AMHA la seule différence qu'il pourrait y avoir viendrait de la techno
de resize à l'écran quand on n'est pas à la valeur 100%.
AMHA la seule différence qu'il pourrait y avoir viendrait de la techno
de resize à l'écran quand on n'est pas à la valeur 100%.
Photo a écrit le 22/01/2016 10:40 :Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les
courbes de niveaux, le recadrage, etc...
Gimp, Darktable font ça très bien. Et ils ne doivent pas être les
seuls! Après, il faut avoir un sens artistique pour avoir un bon
rendu ce que je n'ai pas.
Photo a écrit le 22/01/2016 10:40 :
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les
courbes de niveaux, le recadrage, etc...
Gimp, Darktable font ça très bien. Et ils ne doivent pas être les
seuls! Après, il faut avoir un sens artistique pour avoir un bon
rendu ce que je n'ai pas.
Photo a écrit le 22/01/2016 10:40 :Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les
courbes de niveaux, le recadrage, etc...
Gimp, Darktable font ça très bien. Et ils ne doivent pas être les
seuls! Après, il faut avoir un sens artistique pour avoir un bon
rendu ce que je n'ai pas.
voir s'il n'a pas tripoté un truc sans faire gaffe...
voir s'il n'a pas tripoté un truc sans faire gaffe...
voir s'il n'a pas tripoté un truc sans faire gaffe...
Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>
>>>
>>>>>
>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui off re
>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>> n'expire...
>>>
>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exa ctement la
>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant d e
>>> devoir passer à la caisse...."
>>>
>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatricu lés à
>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça exi ste
>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vo is
>>> pas...
>>>
>>
>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux ...
>>
>
>
> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas bea ucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>
>>>
>>>>>
>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui off re
>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>> n'expire...
>>>
>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exa ctement la
>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant d e
>>> devoir passer à la caisse...."
>>>
>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatricu lés à
>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça exi ste
>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vo is
>>> pas...
>>>
>>
>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux ...
>>
>
>
> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas bea ucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>
>>>
>>>>>
>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui off re
>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>> n'expire...
>>>
>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exa ctement la
>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant d e
>>> devoir passer à la caisse...."
>>>
>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatricu lés à
>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça exi ste
>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vo is
>>> pas...
>>>
>>
>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux ...
>>
>
>
> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas bea ucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
PSP permet de faire de la retouche non destructive comme Photoshop.
PSP permet de faire de la retouche non destructive comme Photoshop.
PSP permet de faire de la retouche non destructive comme Photoshop.
Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :
Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :
> Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
>>> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>>>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui o ffre
>>>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>>>> n'expire...
>>>>>
>>>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est e xactement la
>>>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure , la
>>>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
>>>>> devoir passer à la caisse...."
>>>>>
>>>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatri culés à
>>>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça e xiste
>>>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu fai re au
>>>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
>>>>> pas...
>>>>>
>>>>
>>>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mie ux...
>>>>
>>>
>>>
>>> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas b eaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>>>
>>
>> Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
>> de niveaux, le recadrage, etc...
>>
>
> redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
>
> Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour ce tte vue.
>
> Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumièr e là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
> Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmet tre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou ce tte branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
> Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
> un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
>
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site ).
Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :
> Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
>>> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>>>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui o ffre
>>>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>>>> n'expire...
>>>>>
>>>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est e xactement la
>>>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure , la
>>>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
>>>>> devoir passer à la caisse...."
>>>>>
>>>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatri culés à
>>>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça e xiste
>>>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu fai re au
>>>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
>>>>> pas...
>>>>>
>>>>
>>>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mie ux...
>>>>
>>>
>>>
>>> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas b eaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>>>
>>
>> Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
>> de niveaux, le recadrage, etc...
>>
>
> redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
>
> Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour ce tte vue.
>
> Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumièr e là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
> Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmet tre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou ce tte branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
> Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
> un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
>
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site ).
Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :
> Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :
>> Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
>>> Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
>>>> Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
>>>>> Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui o ffre
>>>>>> le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
>>>>>> n'expire...
>>>>>
>>>>> Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est e xactement la
>>>>> même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure , la
>>>>> plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
>>>>> devoir passer à la caisse...."
>>>>>
>>>>> En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
>>>>> possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatri culés à
>>>>> Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça e xiste
>>>>> encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu fai re au
>>>>> juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
>>>>> pas...
>>>>>
>>>>
>>>> Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mie ux...
>>>>
>>>
>>>
>>> avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas b eaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
>>>
>>
>> Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
>> de niveaux, le recadrage, etc...
>>
>
> redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
>
> Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour ce tte vue.
>
> Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumièr e là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
> Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmet tre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou ce tte branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
> Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
> un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
>
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site ).
Le vendredi 22 janvier 2016 17:26:26 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site).
mais non, la bonne distance avec la bonne focale.
Il n'y a vraiment que dans les cas extrêmes
ou une correction des perspectives est envisageable.
Autre exemple sans retouches des perspective,
du reste non plus d'ailleurs:
<http://www.cjoint.com/data3/FAwrdg6inED_-09-20-11-213654.JPG>
Le vendredi 22 janvier 2016 17:26:26 UTC+1, Photo a écrit :
Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :
Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :
Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :
Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :
Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :
Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site).
mais non, la bonne distance avec la bonne focale.
Il n'y a vraiment que dans les cas extrêmes
ou une correction des perspectives est envisageable.
Autre exemple sans retouches des perspective,
du reste non plus d'ailleurs:
<http://www.cjoint.com/data3/FAwrdg6inED_-09-20-11-213654.JPG>
Le vendredi 22 janvier 2016 17:26:26 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 14:42, Nul a écrit :Le vendredi 22 janvier 2016 10:40:16 UTC+1, Photo a écrit :Le 22/01/2016 10:13, Nul a écrit :Le jeudi 21 janvier 2016 20:04:40 UTC+1, Photo a écrit :Le 21/01/2016 19:50, Mapomme a écrit :Le Thu, 21 Jan 2016 19:23:01 +0100, Photo a écrit :
Je cherche simplement le meilleur, le plus pratique et celui qui offre
le plus de possibilités... avant que ma version d'essai de PSP
n'expire...
Désolé, je n'ai pas de réponse à cette question. Elle est exactement la
même que "quelle voiture dois-je acheter? je cherche la meilleure, la
plus pratique et celle qui offre le plus de possibilités... avant de
devoir passer à la caisse...."
En d'autres termes, tu ne sais pas ce que tu veux. Un 4x4 offre la
possibilité d'aller faire du tout-terrain. Combien de 4x4 immatriculés à
Paris? Autant acheter une Sandero Stepway. Ou une Panda 4x4 (ça existe
encore?). Les "possibilités" c'est pour la frime. Que veux-tu faire au
juste? Quel est ton problème? A part un souci d'affichage, je ne vois
pas...
Rien de compliqué à comprendre : faire mieux, toujours faire mieux...
avant de vouloir faire mieux essaie de faire bien et tu n'auras pas beaucoup d'utilités d'un logiciel de retouches.
Et le redimensionnement, le redressement des perspectives, les courbes
de niveaux, le recadrage, etc...
redimensionner, Resizer fait ça très bien sans dénaturer l'image.
Le redressement des perspectives : aurais tu un objectif premier prix, alors change le et si vraiment il y a perspective a redresser peut être a tu pris ta photo de trop près ou une focale qui ne convenait pas pour cette vue.
Les courbes et niveaux, configure correctement ton APN, fait ta mise au point là où il est bien de la faire et prends la valeur de la lumière là où la dynamique de ton appareil fera le maximum et plus besoin des courbes et niveaux.
Le recadrage, le cadrage se fait en prenant la photo, mais je peux dmettre qu'il n'est pas toujours évident de voir ce morceau de pylône ou cette branche mal placée au moment de la PdV, ce qui pourrait nécessiter une petite coupe dans l'image, voir une retouche d'effacement.
Mais toutes ces "manipulations" ne feront jamais une bonne photo d'une image manquée.
un exemple de perspectives, photo non "retouchée" Nikon D80, dis moi quelles perspectives faudrait il corriger sans dénaturer l'image?
Les photos d'architecture demandent toutes ou presque une retouche de la
perspective (voir Vieux Mans, Châteaux de la Loire, etc... sur mon site).
mais non, la bonne distance avec la bonne focale.
Il n'y a vraiment que dans les cas extrêmes
ou une correction des perspectives est envisageable.
Autre exemple sans retouches des perspective,
du reste non plus d'ailleurs:
<http://www.cjoint.com/data3/FAwrdg6inED_-09-20-11-213654.JPG>