J'aimerais , sans déclencher une avalanche de trolls, vous demander en
toute inocense ce qui vous plait tant dans les *BSD comparé à Linux (Je
viens de la Banquise...), ou au contraire ce qui vous gène dans Linux.
J'aimerait découvrir le monde des *BSD en particulier NetBSD et je
cherche des raisons de m'y mettre.
En toute amicalité, j'espère obtenir des avis intérésants. Les BSDistes
ont souvent une image de puristes ( voire d'extrémistes ) et j'aurais
voulu les entendre pour me faire un idée réaliste.
Sans chercher la guerre de religion, je vous dit à bientôt!
Déjà, vous partez d'un système pas trop mal, à peu près cohérent, pour aller vers un système où aucun soft n'est porté, et où le seul mérite est celui d'exister. Prenez plutot du FreeBSD, ou encore mieux, de l'OpenBSD.
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD? Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir où tu as compté?)
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais ca me ballonnais
-- Emmanuel Dreyfus
Julien `soda` Delange <soda@spontanet.com> wrote:
Déjà, vous partez d'un système pas trop mal, à peu près cohérent, pour
aller vers un système où aucun soft n'est porté, et où le seul mérite est
celui d'exister.
Prenez plutot du FreeBSD, ou encore mieux, de l'OpenBSD.
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD?
Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en
oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir
où tu as compté?)
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais
ca me ballonnais
Déjà, vous partez d'un système pas trop mal, à peu près cohérent, pour aller vers un système où aucun soft n'est porté, et où le seul mérite est celui d'exister. Prenez plutot du FreeBSD, ou encore mieux, de l'OpenBSD.
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD? Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir où tu as compté?)
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais ca me ballonnais
-- Emmanuel Dreyfus
mips
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200 Philippe wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source! Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A moins que vous lui préfériez le Python?
Bah passer d'une merde proprietaire a une merde opensource ca revient quand meme a rester dans la merde.
Pour moi ce sera un ruby, merci.
mips
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200
Philippe <fdemacedo@free.fr> wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open
Source! Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A
moins que vous lui préfériez le Python?
Bah passer d'une merde proprietaire a une merde opensource ca revient
quand meme a rester dans la merde.
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200 Philippe wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source! Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A moins que vous lui préfériez le Python?
Bah passer d'une merde proprietaire a une merde opensource ca revient quand meme a rester dans la merde.
Pour moi ce sera un ruby, merci.
mips
Miod Vallat
Java c'est loin d'être mal. Maintenant faut pas confondre le langage avec l'implémentation de Sun.
Java c'est loin d'être bien, aussi.
Java c'est loin d'être mal. Maintenant faut pas confondre le langage
avec l'implémentation de Sun.
Java c'est loin d'être mal. Maintenant faut pas confondre le langage avec l'implémentation de Sun.
Java c'est loin d'être bien, aussi.
Miod Vallat
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source!
Java, c'est un langage qui parvient à fournir tous les inconvénients du C++ sans apporter le moindre avantage, tout en prétendant le contraire, et qu'il faudrait encenser parce que c'est moderne et portable (sic).
Ça fait tout de même un paquet de couleuvres à avaler...
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source!
Java, c'est un langage qui parvient à fournir tous les inconvénients du
C++ sans apporter le moindre avantage, tout en prétendant le contraire,
et qu'il faudrait encenser parce que c'est moderne et portable (sic).
Ça fait tout de même un paquet de couleuvres à avaler...
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source!
Java, c'est un langage qui parvient à fournir tous les inconvénients du C++ sans apporter le moindre avantage, tout en prétendant le contraire, et qu'il faudrait encenser parce que c'est moderne et portable (sic).
Ça fait tout de même un paquet de couleuvres à avaler...
Julien Delange
On Mon, 04 Aug 2003 00:33:47 +0200, Emmanuel Dreyfus wrote:
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD? Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir où tu as compté?)
Pourquoi Obélix ? Si c'est pour qualifier ma menue personne, je pense que vous vous trompez.
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais ca me ballonnais
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment (ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
On Mon, 04 Aug 2003 00:33:47 +0200, Emmanuel Dreyfus wrote:
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD?
Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en
oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir
où tu as compté?)
Pourquoi Obélix ? Si c'est pour qualifier ma menue personne, je pense que
vous vous trompez.
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais
ca me ballonnais
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en
fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment
(ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains
répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
On Mon, 04 Aug 2003 00:33:47 +0200, Emmanuel Dreyfus wrote:
Dis donc, Obélix, t'as plus de softs portés sur OpenBSD que sur NetBSD? Première nouvelle... Faudrait que tu recomptes les packages, t'as du en oublier d'un coté et en voir en double de l'autre (tu etais ivre le soir où tu as compté?)
Pourquoi Obélix ? Si c'est pour qualifier ma menue personne, je pense que vous vous trompez.
Désolé, je n'ai pas pu resister à l'appel de ce troll. J'ai essayé, mais ca me ballonnais
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment (ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
manu
Julien Delange wrote:
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment (ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ, ca sera super!
-- Emmanuel Dreyfus
Julien Delange <soda@spontanet.com> wrote:
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en
fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment
(ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains
répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en
racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ,
ca sera super!
Oui, c'etait un troll, car je n'utilise pas NetBSD, et en fait, je m'en fous du nombre de packages, juste que j'ai l'âme trolleuse en ce moment (ce qui se voit sur des nombreux newsgroup), et apparemment, certains répondent. Du coup, t'as perdu ;-)
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ, ca sera super!
-- Emmanuel Dreyfus
Miod Vallat
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ, ca sera super!
Ne me dis pas que tu n'avais pas remarqué que l'essentiel des messages ici étaient construits sur ce principe.
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en
racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ,
ca sera super!
Ne me dis pas que tu n'avais pas remarqué que l'essentiel des messages
ici étaient construits sur ce principe.
Mais il est super, ton jeu, dis moi? On va pouvoir tous troller en racontant n'importe quoi sur n'importe quel sujet à tout bout de champ, ca sera super!
Ne me dis pas que tu n'avais pas remarqué que l'essentiel des messages ici étaient construits sur ce principe.
Arnaud Launay
Le Sat, 2 Aug 2003 22:51:02 +0000 (UTC), Miod Vallat écrivit:
Dire que NetBSD ne sert à rien, est-ce un troll ? Non, c'est une constatation.
Et donc, par contamination, OpenBSD ne sert à rien, puisqu'il en est dérivé. Merci pour la démo, Miod.
Arnaud. -- To understand a program you must become both the machine and the program.
Le Sat, 2 Aug 2003 22:51:02 +0000 (UTC), Miod Vallat écrivit:
Dire que NetBSD ne sert à rien, est-ce un troll ?
Non, c'est une constatation.
Et donc, par contamination, OpenBSD ne sert à rien, puisqu'il en
est dérivé. Merci pour la démo, Miod.
Arnaud.
--
To understand a program you must become both the machine and the program.
On Sat, 2 Aug 2003 22:48:55 +0000 (UTC), Miod Vallat wrote:
Par contre, ceux qui croient que Java, c'est bien, ils sont soit cons soit naïfs.
Neanmoins sincere.
-- sinese /(bb|[^b]{2})/
Burelle Marwan
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200 Philippe wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source!
Parceque si le fait de le rendre open source ca en fait un bon langage ? Tout d'un coup son systeme de type est meilleurs, les contraintes de programmation disparaissent ?
Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A moins que vous lui préfériez le Python?
Des langages, il y en a suffisament pour ne pas etre reduit a choisir entre python et java, j'espere... et puis quel est le rapport entre un langage de script (python) et un langage de programmation compile ?
<pub>Vous avez qu'a essayer Ocaml ;)</pub>
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200
Philippe wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open
Source!
Parceque si le fait de le rendre open source ca en fait un bon langage ?
Tout d'un coup son systeme de type est meilleurs, les contraintes de
programmation disparaissent ?
Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A
moins que vous lui préfériez le Python?
Des langages, il y en a suffisament pour ne pas etre reduit a choisir
entre python et java, j'espere... et puis quel est le rapport entre un
langage de script (python) et un langage de programmation compile ?
<pub>Vous avez qu'a essayer Ocaml ;)</pub>
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
On Sun, 03 Aug 2003 12:46:44 +0200 Philippe wrote:
C'est quoi le problème avec JAVA? Il y a des implémentations Open Source!
Parceque si le fait de le rendre open source ca en fait un bon langage ? Tout d'un coup son systeme de type est meilleurs, les contraintes de programmation disparaissent ?
Faut quand même avouer qu'il a sa place dans le paysage. A moins que vous lui préfériez le Python?
Des langages, il y en a suffisament pour ne pas etre reduit a choisir entre python et java, j'espere... et puis quel est le rapport entre un langage de script (python) et un langage de programmation compile ?
<pub>Vous avez qu'a essayer Ocaml ;)</pub>
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
