ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en stock. c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il me prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats (dont le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur d'autres Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau des relais GSM.
-- Bertrand
Florent wrote:
ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en
stock. c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia
Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il
me prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java
complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position
régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats
(dont le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur
d'autres Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la
captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau
des relais GSM.
ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en stock. c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il me prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats (dont le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur d'autres Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau des relais GSM.
-- Bertrand
jpw
"Anne" a écrit
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un
le sul sony que je connaisse est le Sony GPS-CS1. et vraiment à pas cher n'est pas l'espression que j'emploierais car il faut 2.5 fois le IGot-u et il est réputé comme étant particulièrement peu sensible
logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
30$ le sony est pourtant livré avec un applicatif ????
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
alors c'est bien cher payer pour ça
jpw
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un
le sul sony que je connaisse est le Sony GPS-CS1.
et vraiment à pas cher n'est pas l'espression que j'emploierais car il faut
2.5 fois le IGot-u
et il est réputé comme étant particulièrement peu sensible
logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
30$
le sony est pourtant livré avec un applicatif ????
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma
ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un
le sul sony que je connaisse est le Sony GPS-CS1. et vraiment à pas cher n'est pas l'espression que j'emploierais car il faut 2.5 fois le IGot-u et il est réputé comme étant particulièrement peu sensible
logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
30$ le sony est pourtant livré avec un applicatif ????
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
alors c'est bien cher payer pour ça
jpw
Papy29
Anne a exposé le 18/04/2009 :
Papy29 <F5LNV29$$@wanadoo.fr enlever les 2 $> wrote:
y'a pas un logiciel fourni avec ? il prend tout les formats en charge ?
Si mais honnetement je ne l'ai pas encore essayer lol
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
J'ai effectivement jeté un oeil sur le sony mais 139 euros quand même après consultation sur le net et les forum photos j'ai pris le igotu GT200. Et je ferai avec les autres "jobo" et compagnie sont bcp trop honéreux pour ma bourse. Merci de vos réflexions @+++
-- "Nul n'est tenu à l'impossible" "N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien" http://maizerayphoto.canalblog.com jo.maizeray(at)wanadoo.fr
Anne a exposé le 18/04/2009 :
Papy29 <F5LNV29$$@wanadoo.fr enlever les 2 $> wrote:
y'a pas un logiciel fourni avec ? il prend tout les formats en charge ?
Si mais honnetement je ne l'ai pas encore essayer lol
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un
logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma
ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
J'ai effectivement jeté un oeil sur le sony mais 139 euros quand même
après consultation sur le net et les forum photos j'ai pris le igotu
GT200. Et je ferai avec les autres "jobo" et compagnie sont bcp trop
honéreux pour ma bourse.
Merci de vos réflexions @+++
--
"Nul n'est tenu à l'impossible"
"N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien"
http://maizerayphoto.canalblog.com
jo.maizeray(at)wanadoo.fr
Papy29 <F5LNV29$$@wanadoo.fr enlever les 2 $> wrote:
y'a pas un logiciel fourni avec ? il prend tout les formats en charge ?
Si mais honnetement je ne l'ai pas encore essayer lol
Ca marche très bien pour moi avec un truc Sony à vraiment pas cher et un logiciel guère plus onéreux (houdahgeo).
C'est juste la traduction de la géolocalisation qui est marrante : ma ville, 65000 habitant est ignorée au profit de deux villages :=))
J'ai effectivement jeté un oeil sur le sony mais 139 euros quand même après consultation sur le net et les forum photos j'ai pris le igotu GT200. Et je ferai avec les autres "jobo" et compagnie sont bcp trop honéreux pour ma bourse. Merci de vos réflexions @+++
-- "Nul n'est tenu à l'impossible" "N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien" http://maizerayphoto.canalblog.com jo.maizeray(at)wanadoo.fr
Gilles
Papy29 a écrit :
Bonjour, je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un rapprochement avec l'heure...
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du GPS pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se caler correctement...
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des softs font la conversion ..
Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III
Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un par un...
Papy29 a écrit :
Bonjour,
je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue
quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs
existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est
normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas
forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un
rapprochement avec l'heure...
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du
GPS pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se
caler correctement...
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des
softs font la conversion ..
Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les
relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III
Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un
par un...
Bonjour, je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un rapprochement avec l'heure...
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du GPS pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se caler correctement...
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des softs font la conversion ..
Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III
Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un par un...
jpw
"Gilles" a écrit dans le message de news: 49eaf6ca$0$7154$
Papy29 a écrit :
Bonjour, je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
oh ??? pourtant c'est un sujet qui revient souvent dans les conversation ici et sur d'autres forums.
et beaucoup de lecteurs ignorent tout ou presque du système : tiens la preuve : anne a choisi un système aparemment 3 fois plus coûteux que le mien et moins sensible et en plus elle a acheté un soft à 30$ qui ne semble pas lui donner toute satisfaction selon ce qu'elle écrit alors qu'il en existe des softs gratuits .....
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un rapprochement avec l'heure...
oui mais très sincèrement je préfère mettre l'apn à l'heure et ne pas avoir à me préoccuper des différences d'heure
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
il en existe des tas dans tous les systèmes je pense qu'il n'est pas mauvais de pouvoir en parler selon l'utilisation qu'on en fait la preuve Anne qui pourtant est la pointe de la veille technologique a acheté une solution parmis les plus coûteuses et réputée pour avoir une sensibilité de merde
pour moi par exemple le fait que gpsphotolinker soit en anglais est rédhibitoire
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du GPS pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se caler correctement...
pour moi avoir le gps près de l'appareil et constament en fonction est la solution la plus pratique voilà mon gps en place sur la courroie de l'apn on peut ainsi se rendre compte de la taille de l'engin :
http://cjoint.com/data/evc7t48AXF.htm
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des softs font la conversion .. Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
bien sur quand on a lIphone c'est bien mais en acquérir un pour ça me semble assez ridicule
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un par un...
probablement pas la version que j'ai en tout cas ne le fait pas
encore une fois soit on utilise un appareil qui sert à tout soit un appareil dédié j'ai expliqué que même en ayant plusieurs GPS chez moi j'ai préféré acheter un appareil dédié
jpw
"Gilles" <gillesrobert@free.fr> a écrit dans le message de news:
49eaf6ca$0$7154$426a34cc@news.free.fr...
Papy29 a écrit :
Bonjour,
je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue
quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
oh ??? pourtant c'est un sujet qui revient souvent dans les conversation ici
et sur d'autres forums.
et beaucoup de lecteurs ignorent tout ou presque
du système : tiens la preuve : anne a choisi un système aparemment 3 fois
plus coûteux que le mien
et moins sensible
et en plus elle a acheté un soft à 30$
qui ne semble pas lui donner toute satisfaction selon ce qu'elle écrit
alors qu'il en existe des softs gratuits .....
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs
existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est
normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas
forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un
rapprochement avec l'heure...
oui mais très sincèrement je préfère mettre l'apn à l'heure et ne pas avoir
à me préoccuper
des différences d'heure
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
il en existe des tas dans tous les systèmes
je pense qu'il n'est pas mauvais de pouvoir en parler selon l'utilisation
qu'on en fait
la preuve Anne qui pourtant est la pointe de la veille technologique
a acheté une solution parmis les plus coûteuses et réputée pour avoir une
sensibilité de merde
pour moi par exemple le fait que gpsphotolinker soit en anglais
est rédhibitoire
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du GPS
pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se caler
correctement...
pour moi avoir le gps près de l'appareil et constament en fonction est la
solution
la plus pratique
voilà mon gps en place sur la courroie de l'apn
on peut ainsi se rendre compte de la taille de l'engin :
http://cjoint.com/data/evc7t48AXF.htm
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des
softs font la conversion ..
Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les
relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
bien sur quand on a lIphone c'est bien mais en acquérir un pour ça
me semble assez ridicule
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III
Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un par
un...
probablement pas la version que j'ai en tout cas ne le fait pas
encore une fois soit on utilise un appareil qui sert à tout
soit un appareil dédié
j'ai expliqué que même en ayant plusieurs GPS chez moi j'ai préféré acheter
un appareil dédié
"Gilles" a écrit dans le message de news: 49eaf6ca$0$7154$
Papy29 a écrit :
Bonjour, je possède depuis peu un gps i-gotU GT200 pour marquer mes prise de vue quelqu'un utilise-t-il cet outils, pour échange de conseils
Je ne vois pas très bien tout le sens de cette discussion...
oh ??? pourtant c'est un sujet qui revient souvent dans les conversation ici et sur d'autres forums.
et beaucoup de lecteurs ignorent tout ou presque du système : tiens la preuve : anne a choisi un système aparemment 3 fois plus coûteux que le mien et moins sensible et en plus elle a acheté un soft à 30$ qui ne semble pas lui donner toute satisfaction selon ce qu'elle écrit alors qu'il en existe des softs gratuits .....
Dès l'instant ou on récupère une trace ( points GPS ) plusieurs softs existent en indiquant la différence d'heure entre celle du GPS qui est normalement top puisque donnée par les satellites et celle de l'APN pas forcément pil-poil, le soft localise toutes les photos en faisant un rapprochement avec l'heure...
oui mais très sincèrement je préfère mettre l'apn à l'heure et ne pas avoir à me préoccuper des différences d'heure
Comme GPSPhotoLinker ( sur Mac )
il en existe des tas dans tous les systèmes je pense qu'il n'est pas mauvais de pouvoir en parler selon l'utilisation qu'on en fait la preuve Anne qui pourtant est la pointe de la veille technologique a acheté une solution parmis les plus coûteuses et réputée pour avoir une sensibilité de merde
pour moi par exemple le fait que gpsphotolinker soit en anglais est rédhibitoire
Si on fait un voyage important il suffit d'ouvrir l'enregistrement du GPS pendant les prises de vue, un peu a l'avance pour qu'il puisse se caler correctement...
pour moi avoir le gps près de l'appareil et constament en fonction est la solution la plus pratique voilà mon gps en place sur la courroie de l'apn on peut ainsi se rendre compte de la taille de l'engin :
http://cjoint.com/data/evc7t48AXF.htm
Les points GPS ne sont pas forcement relevés de la même façons mais des softs font la conversion .. Pas mal de GSM ont cette fonction qui font une localisation avec les relais, l'iPhone utilise les deux par exemple...
bien sur quand on a lIphone c'est bien mais en acquérir un pour ça me semble assez ridicule
Dans le choix préférez un GPS avec un antenne Sirf, on parle de Sirf III Probablement qu'un TomTom enregistre une trace peut-être les points un par un...
probablement pas la version que j'ai en tout cas ne le fait pas
encore une fois soit on utilise un appareil qui sert à tout soit un appareil dédié j'ai expliqué que même en ayant plusieurs GPS chez moi j'ai préféré acheter un appareil dédié
jpw
jpw
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 49ea1174$0$6731$
Florent wrote:
ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en stock. c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il me prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats (dont le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur d'autres Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau des relais GSM.
en fait je possède 4 autre gps : 2 MLR, 1 PDA MIO 201, et aussi un smartphone mais un samsung pas un nokia, que j'ai eu également pour zéro roros avec un abonnement. Tous conviennent, et j'ai malgré tout préféré la solution IGot-U avec le smartphone les batteries se déchargent bien plus rapidement si l'on active la fonction gps etc...
pour moi la fonction datalogger présente essentiellement un intérêt en voyage.
maintenant 43 roros ce n'est pas excessif je crois pour un usage dédié
jpw
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
49ea1174$0$6731$426a74cc@news.free.fr...
Florent wrote:
ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en stock.
c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia
Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il me
prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java
complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position
régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats (dont
le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur d'autres
Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la
captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau
des relais GSM.
en fait je possède 4 autre gps : 2 MLR, 1 PDA MIO 201, et aussi un
smartphone
mais un samsung pas un nokia, que j'ai eu également pour zéro roros
avec un abonnement. Tous conviennent, et j'ai malgré tout préféré la
solution IGot-U
avec le smartphone les batteries se déchargent bien plus rapidement
si l'on active la fonction gps etc...
pour moi la fonction datalogger présente essentiellement
un intérêt en voyage.
maintenant 43 roros ce n'est pas excessif je crois
pour un usage dédié
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 49ea1174$0$6731$
Florent wrote:
ça fonctionne comme dans mes rêves ce truc... et en plus il est en stock. c'est con que j'aie pas de sousous :)
Je viens de me procurer l'équivalent pour... pas un rond. Le Nokia Navigator, en promo chez Orange (qui du coup me rembourse les 40€ qu'il me prend de l'autre côté pour m'en donner un) équipé d'une appli Java complémentaire (gratuite sur le site Nokia) peut enregistrer sa position régulièrement et exporter le résultat dans une foultitude de formats (dont le KML pour GoogleEarth...). Cette appli tourne d'ailleurs sur d'autres Nokia (mais qui sont plus chers, et pas en promo...).
Avantages de la solution: je l'ai toujours sur moi, et en ville où la captation GPS n'est pas toujours immédiate, il est assisté par le réseau des relais GSM.
en fait je possède 4 autre gps : 2 MLR, 1 PDA MIO 201, et aussi un smartphone mais un samsung pas un nokia, que j'ai eu également pour zéro roros avec un abonnement. Tous conviennent, et j'ai malgré tout préféré la solution IGot-U avec le smartphone les batteries se déchargent bien plus rapidement si l'on active la fonction gps etc...
pour moi la fonction datalogger présente essentiellement un intérêt en voyage.
maintenant 43 roros ce n'est pas excessif je crois pour un usage dédié
jpw
cjl
Papy29 a formulé ce samedi :
Merci de vos explications très détaillées. Pour ma part je prend toutes mes photos en Raw et Jpg je pense que la mise à jour des exifs raw, il faudra faire la mise à jour manuellement. Merci encore pour tout. @+++
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles.
Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
Cordialement
Papy29 a formulé ce samedi :
Merci de vos explications très détaillées.
Pour ma part je prend toutes mes photos en Raw et Jpg je pense que la mise à
jour des exifs raw, il faudra faire la mise à jour manuellement.
Merci encore pour tout. @+++
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute
satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles.
Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft
"BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer
les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce
qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en
automatique.
Merci de vos explications très détaillées. Pour ma part je prend toutes mes photos en Raw et Jpg je pense que la mise à jour des exifs raw, il faudra faire la mise à jour manuellement. Merci encore pour tout. @+++
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles.
Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
Cordialement
jpw
"cjl" a écrit dans le message de news:
Papy29 a formulé ce samedi :
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles. Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format standard ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en densité maxi (1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement ) et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a une trace de 6.000 points ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de capturer plus de points
merci
jpw
"cjl" <clodyxx@free.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.9c517d94da392fa7.96348@free.invalid...
Papy29 a formulé ce samedi :
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute
satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles.
Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft
"BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les
Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui
permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en
automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois
il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format
standard
ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en
densité maxi
(1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement )
et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a
une trace de 6.000 points
ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de
capturer plus de points
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles. Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format standard ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en densité maxi (1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement ) et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a une trace de 6.000 points ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de capturer plus de points
merci
jpw
cjl
jpw a formulé ce dimanche :
"cjl" a écrit dans le message de news:
Papy29 a formulé ce samedi :
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles. Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format standard ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en densité maxi (1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement ) et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a une trace de 6.000 points ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de capturer plus de points
merci
jpw
Pour l'instant, en randonnée, j'ai été jusqu'à 3h15 sans pb avec un point tous les 10s.
Tu as les caractéristiques ici:http://www.transystem.com.tw/products/index_detail.php?mcat_no=2&cat_no3&pno=6&ver=en et un produit équivalent ici:http://www.qstarz.com/GPS_products.htm
jpw a formulé ce dimanche :
"cjl" <clodyxx@free.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.9c517d94da392fa7.96348@free.invalid...
Papy29 a formulé ce samedi :
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute
satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles.
Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft
"BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les
Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet
d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois
il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format
standard
ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en densité
maxi
(1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement )
et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a une
trace de 6.000 points
ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de
capturer plus de points
merci
jpw
Pour l'instant, en randonnée, j'ai été jusqu'à 3h15 sans pb avec un
point tous les 10s.
Tu as les caractéristiques
ici:http://www.transystem.com.tw/products/index_detail.php?mcat_no=2&cat_no3&pno=6&ver=en
et un produit équivalent ici:http://www.qstarz.com/GPS_products.htm
Perso, j'utilise un I-Blue 747 de chez Transystem qui me donne toute satisfaction en précision de trace, même en conditions difficiles. Extraction du fichier pour en faire un .gpx ou.kml avec un petit soft "BT747" qui marche super bien. Et j'utilise "Geosetter" pour tagguer les Nef, soit à la main en éditant le fichier .gpx sous "PoiEdit" ce qui permet d'ajouter les lieux et contrôler les altitudes, soit en automatique.
oui c'est une très bonne solution je crois il est un peu plus gros que le Ogot-U mais fournit une trace dans un format standard ça m'intéresserais de savoir combien de points il peut enregistrer en densité maxi (1point / seconde ou 1 point par mètre de déplacement ) et quelle est son autonomie (pour logger une trace de parapente )
mon Igot-U a une autonomie de 4heures théorique mais s'arrête dès qu'il a une trace de 6.000 points ce qui fait moins de 2 heures ... je cherche une solution qui me permette de capturer plus de points
merci
jpw
Pour l'instant, en randonnée, j'ai été jusqu'à 3h15 sans pb avec un point tous les 10s.
Tu as les caractéristiques ici:http://www.transystem.com.tw/products/index_detail.php?mcat_no=2&cat_no3&pno=6&ver=en et un produit équivalent ici:http://www.qstarz.com/GPS_products.htm
Gilles
J'ai bien lu toutes tes remarques...
Mais bien qu'un peu allergique a l'Anglais GPSPhotolinker ne me pose aucun problème...
De mon point de vue avoir un système cher et dédié pour faire qqch d'aussi simple est un peu une erreur...
Combien de fois a-t-on vraiment besoin de localiser ses photos ?
Alors qu'un GPS montre par exemple peut servir a des tas de choses, une balade a pied, session de ski, de planche, vélo etc... Avoir un truc cher qui ne sert que pour localiser des photos, me paraît un peu frustrant...
Mais bon ce n'est que mon avis et je le partage...
J'ai bien lu toutes tes remarques...
Mais bien qu'un peu allergique a l'Anglais GPSPhotolinker ne me pose
aucun problème...
De mon point de vue avoir un système cher et dédié pour faire qqch
d'aussi simple est un peu une erreur...
Combien de fois a-t-on vraiment besoin de localiser ses photos ?
Alors qu'un GPS montre par exemple peut servir a des tas de choses, une
balade a pied, session de ski, de planche, vélo etc... Avoir un truc
cher qui ne sert que pour localiser des photos, me paraît un peu
frustrant...
Mais bon ce n'est que mon avis et je le partage...
Mais bien qu'un peu allergique a l'Anglais GPSPhotolinker ne me pose aucun problème...
De mon point de vue avoir un système cher et dédié pour faire qqch d'aussi simple est un peu une erreur...
Combien de fois a-t-on vraiment besoin de localiser ses photos ?
Alors qu'un GPS montre par exemple peut servir a des tas de choses, une balade a pied, session de ski, de planche, vélo etc... Avoir un truc cher qui ne sert que pour localiser des photos, me paraît un peu frustrant...
Mais bon ce n'est que mon avis et je le partage...
