Ils ne sont jamais d'accord ici. Quand l'un veut plus de contraste, l'autre n'en veut pas.
du contraste oui, mais pas de l'accentuation. regarde le long du petit personnage debout dans sa barque, le liseré blanc est très désagréable à l'oeil.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 05/02/2014 21:18, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Ils ne sont jamais d'accord ici.
Quand l'un veut plus de contraste, l'autre n'en veut pas.
du contraste oui, mais pas de l'accentuation.
regarde le long du petit personnage debout dans sa barque, le liseré
blanc est très désagréable à l'oeil.
Ils ne sont jamais d'accord ici. Quand l'un veut plus de contraste, l'autre n'en veut pas.
du contraste oui, mais pas de l'accentuation. regarde le long du petit personnage debout dans sa barque, le liseré blanc est très désagréable à l'oeil.
Oui, déjà, et puis ces quelques couleurs sympathiques qu'il y avait, manquent énormément...
Ben voilà pourquoi je répugne à retoucher mes photos.
Si elles ne sont pas bien au départ, ce n'est pas en les retouchant qu'elles deviendront mieux. L'original, peu contrasté, rendait au mieux l'atmosphère brumeuse du Nil à ce moment-là. C'est comme ça que le capteur l'a enregistrée, c'est comme ça qu'elle était. On voit d'ailleurs très bien l'échelonnement des plans. http://cjoint.com/14fe/DBgkm17C4f2_p9150016_1.jpg
Le 05/02/2014 21:55, Gérard a écrit :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Oui, déjà, et puis ces quelques couleurs sympathiques
qu'il y avait, manquent énormément...
Ben voilà pourquoi je répugne à retoucher mes photos.
Si elles ne sont pas bien au départ, ce n'est pas en les retouchant
qu'elles deviendront mieux.
L'original, peu contrasté, rendait au mieux l'atmosphère brumeuse du Nil
à ce moment-là.
C'est comme ça que le capteur l'a enregistrée, c'est comme ça qu'elle était.
On voit d'ailleurs très bien l'échelonnement des plans.
http://cjoint.com/14fe/DBgkm17C4f2_p9150016_1.jpg
Oui, déjà, et puis ces quelques couleurs sympathiques qu'il y avait, manquent énormément...
Ben voilà pourquoi je répugne à retoucher mes photos.
Si elles ne sont pas bien au départ, ce n'est pas en les retouchant qu'elles deviendront mieux. L'original, peu contrasté, rendait au mieux l'atmosphère brumeuse du Nil à ce moment-là. C'est comme ça que le capteur l'a enregistrée, c'est comme ça qu'elle était. On voit d'ailleurs très bien l'échelonnement des plans. http://cjoint.com/14fe/DBgkm17C4f2_p9150016_1.jpg
Ghost-Raider
Le 05/02/2014 22:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/02/2014 17:08, Gérard a écrit :
Posez vous la question de savoir pourquoi la plupart des (vrais) photographes sont partis de ce groupe .....
parce que leurs photos ont été critiquées pas gentil...
Ça, il faut savoir accepter les critiques, donc, - ou bien n'avoir aucune sensibilité, ce qui est en contradiction avec un tempérament d'artiste, - ou bien être tellement persuadé de son génie créateur que les fielleuses et jalouses éructations montant de la plèbe inculte n'ont aucune importance.
J'explique pour la plèbe inculte : la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe.
donc ego x 10 par rapport à GR ...
Tout le monde ils sont égos ici.
Le 05/02/2014 22:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/02/2014 17:08, Gérard a écrit :
Posez vous la question de savoir pourquoi la plupart
des (vrais) photographes sont partis de ce groupe .....
parce que leurs photos ont été critiquées pas gentil...
Ça, il faut savoir accepter les critiques, donc,
- ou bien n'avoir aucune sensibilité, ce qui est en contradiction avec
un tempérament d'artiste,
- ou bien être tellement persuadé de son génie créateur que les
fielleuses et jalouses éructations montant de la plèbe inculte n'ont
aucune importance.
J'explique pour la plèbe inculte : la bave du crapaud n'atteint pas la
blanche colombe.
Le 05/02/2014 22:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/02/2014 17:08, Gérard a écrit :
Posez vous la question de savoir pourquoi la plupart des (vrais) photographes sont partis de ce groupe .....
parce que leurs photos ont été critiquées pas gentil...
Ça, il faut savoir accepter les critiques, donc, - ou bien n'avoir aucune sensibilité, ce qui est en contradiction avec un tempérament d'artiste, - ou bien être tellement persuadé de son génie créateur que les fielleuses et jalouses éructations montant de la plèbe inculte n'ont aucune importance.
J'explique pour la plèbe inculte : la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe.
donc ego x 10 par rapport à GR ...
Tout le monde ils sont égos ici.
Ghost-Raider
Le 05/02/2014 22:57, Alf92 a écrit :
Gérard a formulé :
pourquoi la plupart des (vrais)photographes sont partis de ce groupe
des vrais photographes ici ? mouarff
Et s'il n'en reste qu'un...
Le 05/02/2014 22:57, Alf92 a écrit :
Gérard <gerard.manfinlessoir@invalid.fr> a formulé :
pourquoi la plupart
des (vrais)photographes sont partis de ce groupe
