c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard, mais il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
disparition des éléments
permettant de se faire une opinion. Curieux à ce props que Google (youtube, c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans ses habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous mener un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien peu de moyens d'agir, sinon par l'éducation.
jdd
Le 05/02/2014 11:06, Markorki a écrit :
Je dis bien manipulation
Scandale, opinion standard "suggérée" par les médias,
c'est pas vrai. je savais ca avant les "médias" traditionnels, par évolution
virale sous facebook.
j'aurais très bien pu voir la video à ce moment, mais je ne prends aucun
plaisir à ce genre de chose...
il faut bien comprendre que l'effet boule de neige de Facebook (et d'autres
comme tweeter) est délirant
c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard, mais
il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
disparition des éléments
permettant de se faire une opinion. Curieux à ce props que Google (youtube,
c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans ses
habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous mener
un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien peu de moyens
d'agir, sinon par l'éducation.
c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard, mais il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
disparition des éléments
permettant de se faire une opinion. Curieux à ce props que Google (youtube, c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans ses habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous mener un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien peu de moyens d'agir, sinon par l'éducation.
jdd
Markorki
jdanield a écrit :
Le 05/02/2014 11:06, Markorki a écrit :
Je dis bien manipulation
Scandale, opinion standard "suggérée" par les médias,
c'est pas vrai. je savais ca avant les "médias" traditionnels, par évolution virale sous facebook.
j'aurais très bien pu voir la video à ce moment, mais je ne prends aucun plaisir à ce genre de chose...
il faut bien comprendre que l'effet boule de neige de Facebook (et d'autres comme tweeter) est délirant
C'est le mot (délirant). Je réclame le droit à la vraie vie : rien à foutre d'être accroché à ça 24/24
Pourquoi ça ne reste pas sur youtube ? Les avertissements sur le contenu qu'on trouve sur spion, youtube peut très bien les faire figurer et garder la vidéo.
S'il faut fréquenter ce genre de site (citation : "Cara Delevingne reste digne en mangeant un hamburger", voilà qui me passionne et ui apporte énormément au progrès humain) pour être au courant, désolé, mais sans moi.
si tu cherche "morlette" sur facebook, tu trouve des tas de pages dans ce genre:
c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard, mais il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
oui, c'est un connard, et oui, il mérite largement ce qui lui arrive
disparition des éléments permettant de se faire une opinion. Curieux à ce propos que Google (youtube, c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans ses habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous mener un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien peu de moyens d'agir, sinon par l'éducation.
La disparition du support le plus accessible est un méfait.
Imagine que la lecture, la possession de "Mein kampf" soit interdite (j'en ai un ex). Les négationnistes auraient beau jeu de dire "il n'a jamais dit ça" et que ceux qui le citent sont des menteurs...
http://cjoint.com/14fe/DBfmAWw4YnM_ahitler_mk.jpg
C'était mon point Godwin. Même pas mal !!:-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdanield a écrit :
Le 05/02/2014 11:06, Markorki a écrit :
Je dis bien manipulation
Scandale, opinion standard "suggérée" par les médias,
c'est pas vrai. je savais ca avant les "médias" traditionnels, par
évolution virale sous facebook.
j'aurais très bien pu voir la video à ce moment, mais je ne prends aucun
plaisir à ce genre de chose...
il faut bien comprendre que l'effet boule de neige de Facebook (et
d'autres comme tweeter) est délirant
C'est le mot (délirant).
Je réclame le droit à la vraie vie : rien à foutre d'être accroché à ça
24/24
Pourquoi ça ne reste pas sur youtube ?
Les avertissements sur le contenu qu'on trouve sur spion, youtube peut
très bien les faire figurer et garder la vidéo.
S'il faut fréquenter ce genre de site (citation : "Cara Delevingne reste
digne en mangeant un hamburger", voilà qui me passionne et ui apporte
énormément au progrès humain) pour être au courant, désolé, mais sans moi.
si tu cherche "morlette" sur facebook, tu trouve des tas de pages dans
ce genre:
c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard,
mais il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
oui, c'est un connard, et oui, il mérite largement ce qui lui arrive
disparition des éléments
permettant de se faire une opinion. Curieux à ce propos que Google
(youtube,
c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans
ses habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous
mener un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien
peu de moyens d'agir, sinon par l'éducation.
La disparition du support le plus accessible est un méfait.
Imagine que la lecture, la possession de "Mein kampf" soit interdite
(j'en ai un ex).
Les négationnistes auraient beau jeu de dire "il n'a jamais dit ça" et
que ceux qui le citent sont des menteurs...
http://cjoint.com/14fe/DBfmAWw4YnM_ahitler_mk.jpg
C'était mon point Godwin.
Même pas mal !!:-)
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Pourquoi ça ne reste pas sur youtube ? Les avertissements sur le contenu qu'on trouve sur spion, youtube peut très bien les faire figurer et garder la vidéo.
S'il faut fréquenter ce genre de site (citation : "Cara Delevingne reste digne en mangeant un hamburger", voilà qui me passionne et ui apporte énormément au progrès humain) pour être au courant, désolé, mais sans moi.
si tu cherche "morlette" sur facebook, tu trouve des tas de pages dans ce genre:
c'est un phénomène incontrôlé et assez effrayant, ce mec est un connard, mais il ne méritait sans doute pas d'être marqué à ce point.
oui, c'est un connard, et oui, il mérite largement ce qui lui arrive
disparition des éléments permettant de se faire une opinion. Curieux à ce propos que Google (youtube, c'est eux) soit si prompt à obéir aux autorités, ce qui n'est pas dans ses habitudes dans d'autres cas...
quand ca passe en tribunal, ils ont intérêt à faire vite...
Pour moi, c'est bien de la manipulation, et ça pue.
ca me gênerait moins. le manque de controle de ce genre de chose va nous mener un jour à des problèmes bien plus sérieux, mais nous avons bien peu de moyens d'agir, sinon par l'éducation.
La disparition du support le plus accessible est un méfait.
Imagine que la lecture, la possession de "Mein kampf" soit interdite (j'en ai un ex). Les négationnistes auraient beau jeu de dire "il n'a jamais dit ça" et que ceux qui le citent sont des menteurs...
http://cjoint.com/14fe/DBfmAWw4YnM_ahitler_mk.jpg
C'était mon point Godwin. Même pas mal !!:-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdanield
Le 05/02/2014 12:30, Markorki a écrit :
oui mais j'ai autre chose à faire...
mais c'est comme la politique, ca te concerne même si tu ne t'en occupe pas.
si un de tes enfants (ou nièce, petit enfant, ou toi...) se fait agresser sur facebook tu souffrira
moi je ne suis pas pour la politique de l'autruche.
la preuve, cette histoire de chat t'a même rattrapé ici :-)
jdd
Le 05/02/2014 12:30, Markorki a écrit :
oui mais j'ai autre chose à faire...
mais c'est comme la politique, ca te concerne même si tu ne t'en occupe pas.
si un de tes enfants (ou nièce, petit enfant, ou toi...) se fait agresser sur
facebook tu souffrira
moi je ne suis pas pour la politique de l'autruche.
la preuve, cette histoire de chat t'a même rattrapé ici :-)
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg pour moi la réponse est claire.
Qu'est-ce qu'on peut faire ? On sait pas quoi faire ! http://cjoint.com/14fe/DBfnoivqEFn_d7000_02081-002_1.jpg
Bon allez, on y va tous, en avant... http://cjoint.com/14fe/DBfnpl7UkvR_d7000_02082-001_1.jpg
"On" critique la photo des "mouettes à frites", mais on ne peut pas dire que la photo des chats soit nette... Cherchons l'erreur du coté EGO.
Ah mais c'est voulu, le flou, pas comme Parr ! C'est pour suggérer le mouvement du chat qui mène la bande, le rouquin. C'est le B.A. BA de la photo. Je connais mes classiques, Moi ! http://www.cours-photographie.fr/photos-nuit/montrer-le-mouvement-en-photographie/ http://www.linternaute.com/photo_numerique/photographe/secrets-des-photographes-animaliers/suggerer-le-mouvement.shtml
Le 05/02/2014 13:35, Gérard a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Le 03/02/2014 21:54, Alf92 a écrit :
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.
Qu'est-ce qu'on peut faire ? On sait pas quoi faire !
http://cjoint.com/14fe/DBfnoivqEFn_d7000_02081-002_1.jpg
Bon allez, on y va tous, en avant...
http://cjoint.com/14fe/DBfnpl7UkvR_d7000_02082-001_1.jpg
"On" critique la photo des "mouettes à frites",
mais on ne peut pas dire que la photo des chats
soit nette...
Cherchons l'erreur du coté EGO.
Ah mais c'est voulu, le flou, pas comme Parr !
C'est pour suggérer le mouvement du chat qui mène la bande, le rouquin.
C'est le B.A. BA de la photo. Je connais mes classiques, Moi !
http://www.cours-photographie.fr/photos-nuit/montrer-le-mouvement-en-photographie/
http://www.linternaute.com/photo_numerique/photographe/secrets-des-photographes-animaliers/suggerer-le-mouvement.shtml
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg pour moi la réponse est claire.
Qu'est-ce qu'on peut faire ? On sait pas quoi faire ! http://cjoint.com/14fe/DBfnoivqEFn_d7000_02081-002_1.jpg
Bon allez, on y va tous, en avant... http://cjoint.com/14fe/DBfnpl7UkvR_d7000_02082-001_1.jpg
"On" critique la photo des "mouettes à frites", mais on ne peut pas dire que la photo des chats soit nette... Cherchons l'erreur du coté EGO.
Ah mais c'est voulu, le flou, pas comme Parr ! C'est pour suggérer le mouvement du chat qui mène la bande, le rouquin. C'est le B.A. BA de la photo. Je connais mes classiques, Moi ! http://www.cours-photographie.fr/photos-nuit/montrer-le-mouvement-en-photographie/ http://www.linternaute.com/photo_numerique/photographe/secrets-des-photographes-animaliers/suggerer-le-mouvement.shtml
Gérard
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news: lctce1$nu1$
Je connais mes classiques, Moi !
Oui, MOI, toujours MOI, vous n'auriez pas les chevilles enflées, des fois, monsieur GR ?...
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
lctce1$nu1$1@dont-email.me...
Je connais mes classiques, Moi !
Oui, MOI, toujours MOI, vous n'auriez pas
les chevilles enflées, des fois, monsieur GR ?...
