Grand Concours de Photos de Rue - Nombreux Prix de Valeur [PHOTO]
300 réponses
GhostRaider
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo
posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche
modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de
post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage,
redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des
couleurs, accentuation.
Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages,
accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi
que les opérations de post-production locales modifiant la vision de
l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc...
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa
philosophie.
http://www.rodolphesebbah.com/fr/travaux.html
Je commence :
http://www.cjoint.com/data/0CCumFaXp9J_p4246915-002.jpg
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
Beaucoup mieux. Je la garde pour le concours. Deux versions : deux fois plus de chances de gagner.
GhostRaider
Le 31/03/2015 14:32, Charles Vassallo a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Certainement pas. Dans la photo de rue, il doit y avoir la rue et l'espace qui va avec, ce ne doit pas être un gros plan pris dans la rue. Quant aux détails «parasites» qui ennuyaient Alf92, je n'en vois guère. Les deux jambes supplémentaires sont malheureuses mais elles ne parasitent pas le sens de l'image (c.à.d. qu'elles ne nuisent pas à sa compréhension) -- à tel point que je ne les avais pas perçues d'emblée. Je suis beaucoup plus chagriné par la coupure du pied.
Une idée de ce que cela aurait pu être http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de chances de gagner.
Ah, le pied coupé, c'est parce qu'elle était un poil penchée. Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de gagner ce concours. http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg 6 MO
Le 31/03/2015 14:32, Charles Vassallo a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ?
http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Certainement pas. Dans la photo de rue, il doit y avoir la rue et
l'espace qui va avec, ce ne doit pas être un gros plan pris dans la rue.
Quant aux détails «parasites» qui ennuyaient Alf92, je n'en vois guère.
Les deux jambes supplémentaires sont malheureuses mais elles ne
parasitent pas le sens de l'image (c.à.d. qu'elles ne nuisent pas à sa
compréhension) -- à tel point que je ne les avais pas perçues d'emblée.
Je suis beaucoup plus chagriné par la coupure du pied.
Une idée de ce que cela aurait pu être
http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de
chances de gagner.
Ah, le pied coupé, c'est parce qu'elle était un poil penchée.
Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de
gagner ce concours.
http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg
6 MO
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Certainement pas. Dans la photo de rue, il doit y avoir la rue et l'espace qui va avec, ce ne doit pas être un gros plan pris dans la rue. Quant aux détails «parasites» qui ennuyaient Alf92, je n'en vois guère. Les deux jambes supplémentaires sont malheureuses mais elles ne parasitent pas le sens de l'image (c.à.d. qu'elles ne nuisent pas à sa compréhension) -- à tel point que je ne les avais pas perçues d'emblée. Je suis beaucoup plus chagriné par la coupure du pied.
Une idée de ce que cela aurait pu être http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de chances de gagner.
Ah, le pied coupé, c'est parce qu'elle était un poil penchée. Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de gagner ce concours. http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg 6 MO
GhostRaider
Le 31/03/2015 15:30, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 551a903c$0$3163$
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité. Une vraie femme ! J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai eu droit. La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
Le 31/03/2015 15:30, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 551a903c$0$3163$426a74cc@news.free.fr...
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ?
http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on
coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en
pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité.
Une vraie femme !
J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai
eu droit.
La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 551a903c$0$3163$
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité. Une vraie femme ! J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai eu droit. La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
oui.... mais là je ne trouve plus d'intéret à la photo. ni esthétique, ni anecdotique.
Etonné, que je suis. Faut-il vraiment qu'on t'explique ?
Charles
Alf92 a écrit :
oui.... mais là je ne trouve plus d'intéret à la photo. ni esthétique,
ni anecdotique.
Etonné, que je suis. Faut-il vraiment qu'on t'explique ?
Tu ne doutes vraiment de rien ! Restaurateur de carrelage, c'est un boulot à temps plein!
Charles
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Charles Vassallo :
Une idée de ce que cela aurait pu être http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
> Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de chances de gagner.
oui... mais non ! il y a retouche => hors concours
Fais confiance à GR pour tordre un peu son règlement et conserver son magnifique objet d'art. Cela dit, quand il a recadré, pourquoi diable a-t-il coupé ce pied ?
charles
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Charles Vassallo :
Une idée de ce que cela aurait pu être
http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
>
Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de
chances de gagner.
oui... mais non ! il y a retouche => hors concours
Fais confiance à GR pour tordre un peu son règlement et conserver son
magnifique objet d'art. Cela dit, quand il a recadré, pourquoi diable
a-t-il coupé ce pied ?
Une idée de ce que cela aurait pu être http://www.cjoint.com/15ma/ECFpRg9hwku_mariee.jpg
> Oui, c'est mieux. Je garde aussi, 3 versions, c'est 3 fois plus de chances de gagner.
oui... mais non ! il y a retouche => hors concours
Fais confiance à GR pour tordre un peu son règlement et conserver son magnifique objet d'art. Cela dit, quand il a recadré, pourquoi diable a-t-il coupé ce pied ?
charles
GhostRaider
Le 31/03/2015 18:08, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
regarde ce que tu peux faire,
Tu ne doutes vraiment de rien ! Restaurateur de carrelage, c'est un boulot à temps plein!
Il n'y a pas de sot métier. Je voulais juste te donner l'occasion de briller une nouvelle fois.
Le 31/03/2015 18:08, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
regarde ce que tu peux faire,
Tu ne doutes vraiment de rien ! Restaurateur de carrelage, c'est un
boulot à temps plein!
Il n'y a pas de sot métier.
Je voulais juste te donner l'occasion de briller une nouvelle fois.
